🛑 فرومایه ؛ #ما_پادشاهیخواهان را #فاشیست خطاب می‌کند در حالی که
نه مفهوم فاشیسم را میفهمد نه تفاوت آن را با #ملی_گرایی ...
https://t.me/khosrovanooshiravan/4498

از ابلهی که یک جنبش پویای راست میهن‌پرست را مرتبط به فاشیسم میداند انتظاری نداریم اما از دوستان پادشاهیخواه و آن آقای محترمی که در پی ائتلاف با چنین جرثومه ی خیانت و خباثتی است میپرسم :
اگر ما در دفاع از #سنت ؛ #مشروطه و #تمامیت_ایران فریاد بزنیم ؛ #فاشیست هستیم و اگر همین #مزدور_بیگانه بر علیه #تمامیت_ارضی و #منافع_ملی و #همبستگی_دیرپای_ایرانیان دست به تحریف تاریخ و لجن پراکنی بزند یک فعال رسانه ای دموکرات است؟
https://t.me/khosrovanooshiravan/4461
من و مایی که میگوییم: #فدرالیسم_قومی نه تنها برای ایران مناسب نیست بلکه خطرناکترین نسخه ی پیچیده شده توسط دشمنان برای #ملت_ایران است فاشیست هستیم و او که میگوید :
اگر یک میلیون نیرو داشتیم بر علیه آذری‌ها و حکومت مرکزی وارد جنگ می‌شدیم اما فعلا ناچار باید به یک مدیریت محلی مشترک در شهرهای مشترک آذری و کُردنشین رضایت دهیم ....
یک خبرنگار و فعال سیاسی مستقل دموکراسی خواه است؟
https://t.me/khosrovanooshiravan/1115

ما که از #بازگشت_به_مشروطه میگوییم به دنبال بسط دیکتاتوری هستیم و او که بازمانده ی قاضی محمد و اسمائیل سیمیتقو و قاسملوی تروریست است دموکرات ؟
#تفو بر تو ای چرخ گردون تفو
دستهای گذشتگانت به خون کردستان رنگین است .
#خفه_شو

ایرانیان بدانید :
#فدرالیسم_قومی برای #ایران_ما ؛ نه تنها کاربردی نیست و موضوعیت ندارد بلکه بینهایت خطرناک است .

👈 اقوام ایرانی در طول هزاره ها در کنار یکدیگر با مسالمت زیسته اند ؛ با هم وصلت کرده اند ؛ به داد و ستد پرداخته و آمیخته اند اما ...
آیا دولتهای محلی همچنان میتوانند این #ثبات و #پیوستگی_فرهنگی را حفظ کنند؟
هرگز نمیتوانند
👈 چرا که دولتها به ایالتهای هم مرز به چشم همسایه ی پدری نگاه نمیکنند ...
(فهمیدن این مهم سخت نیست.)

فدرالچیهای ظاهرا ایرانی چگونه میخواهند این پیوستگی بزرگ فرهنگی را مرزبندی کنند؟
مرز بین کردها و آذریها کجاست؟
لکها باید شهروند کدام ایالت باشند؟
مرز بین اصفهانیها و بختیاریها ، یا گرجیها ؛ فریدنیها یا ارامنه و کلیمیها در اصفهان کجاست؟
مرز بین قشقائیها و شیرازیها و لرها در شیراز و بوشهر و برازجان کجاست؟
مرز بین بلوچها و سیستانیها کجاست؟
مرز بین عربها و بختیاریها در خوزستان کجاست؟

آنها #اپوزوسیون_ایران هستند ؛ نه جمهوری اسلامی ...
#فدرالیسم ، ابزاری برای تأسیس کشور با قلمرو جدید است، حرکت از کثرت به وحدت، و از جزء به کل است، نه بالعکس.
هیچ مردم عاقلی یک کشور یکپارچه ی باستانی را تکه تکه نمیکنند تا دوباره به سختی با فدرالیسم آن‌هم نسخه مسخره ی قومی که به هیچ وجه نمی‌تواند سندیت یا شخصیت حقوقی قابل دفاع داشته باشد متحد کنند ...!
https://t.me/khosrovanooshiravan
#پاینده_ایران
#جاوید_شاه
#خسرو_ایران
@Israelparstv

❌ #هشدار
#علی_جوانمردی به همراهی گروهها و کانالهای وابسته اش به تازگی تلاش سازماندهی شده و فراوانی دارند تا بگویند :
#علی_تجزیه ؛ #تجزیه_طلب نیست ، ضمنا او را در اندازه یک #رهبر_ملی معرفی ؛ سپس #فدرالیسم_قومی را به عنوان #الترناتیو به ملت ایران تحمیل کنند ...
زیادی باهوش تشریف دارن ☺️

https://t.me/khosrovanooshiravan/4516
👈 آقای همایون تو غلط میکنی مردک ؛
اون الاغ برای ایران #فدرالیسم_قومی تجویز می‌کنه و احمقی همچون تو که #پول_کثیف میگیری پای نسخشو امضا میکنی ؟
خیلی بیجا میکنی
#عوضی

👈 به زودی روی پوزه ی شما #سگهای_سعودی که سودای #تجزیه_ایران را درون کله های کثیف بوگندویتان میپرورانید #پوزه_بند می‌زنیم تا نتوانید #واق اضافه بزنید ؛ #کثافتها.
@Israelparstv

❌ #هشدار
جریانات مخوف نیرومند در داخل و خارج از کشور ؛ ضمن حمایت بیگانگان ، با تبلیغ #فدرالیسم ؛ قصد تکه تکه کردن #ایران را دارند .

https://t.me/khosrovanooshiravan/5068
من تضمین میدهم 👌
شما به زودی میتوانید پیوندهای پنهانی #اصلاحطلبها و #شورای_مدیریت_گذار را در این باب به عینه مشاهده کنید.
آنها در این مورد #منافع_مشترک دارند.
به زودی توضیح خواهم داد🙏
#خسرو

@Israelparstv

‍ ⚫️ امتناع و عدم موضوعیت #فدرالیسم درمورد ایران

شبه روشنفکران وابسته به #گلوبالیزم به خوبی میدانند : فدرالیسم با همان تعریف غرب در کشوری که دارای یکپارچگی هزاران ساله است بیشتر به یک شوخی سخیف سیاسی میماند ...
سرزمینی را که دارای یکپارچگی در کل تاریخ خود بوده را ابتدا تکه تکه و مثله نمی‌کنند تا پس از آن با خواهش و کدخدامنشی و چانه زنی سیاسی دوباره به سان چینی شکسته بند زنند .
❌ #هشدار :
👈 اگر ایران بر اساس تفکیک زبانی از هم گسیخت بی شک برای همیشه از صفحه روزگار محو خواهد شد .


مقاله تحلیلی "فدرالیزم ، واقعیت پیدا حقیقت پنهان" با نگاهی تاریخی و جغرافیایی به نظام سیاسی فدرالیسم در جوامع مختلف این آگاهی را به هر ایرانی میهن دوست میدهد تا با سناریوسازی هایی که بیشتر از سوی بخشی از اپوزیسیون و در صدر آنان #شورای_مدیرت_گذار در حال بازنویسی برای ایران یکپارچه میباشد ایستادگی نماید.
@Israelparstv

‍ ⚫️ امتناع و عدم موضوعیت #فدرالیسم درمورد ایران

شبه روشنفکران وابسته به #گلوبالیزم به خوبی میدانند : فدرالیسم با همان تعریف غرب در کشوری که دارای یکپارچگی هزاران ساله است بیشتر به یک شوخی سخیف سیاسی میماند ...
سرزمینی را که دارای یکپارچگی در کل تاریخ خود بوده را ابتدا تکه تکه و مثله نمی‌کنند تا پس از آن با خواهش و کدخدامنشی و چانه زنی سیاسی دوباره به سان چینی شکسته بند زنند .
❌ #هشدار :
👈 اگر ایران بر اساس تفکیک زبانی از هم گسیخت بی شک برای همیشه از صفحه روزگار محو خواهد شد .


مقاله تحلیلی "فدرالیزم ، واقعیت پیدا حقیقت پنهان" با نگاهی تاریخی و جغرافیایی به نظام سیاسی فدرالیسم در جوامع مختلف این آگاهی را به هر ایرانی میهن دوست میدهد تا با سناریوسازی هایی که بیشتر از سوی بخشی از اپوزیسیون و در صدر آنان #شورای_مدیرت_گذار در حال بازنویسی برای ایران یکپارچه میباشد ایستادگی نماید.
@Israelparstv

⚫️ #اپوزوسیون و #بحران_تجزیه_طلبی

https://t.me/khosrovanooshiravan/5250

کشور در آستانه ی فروپاشی است .
جمهوری اسلامی مستأصل از بحران مشروعیت و ناتوان در عبور از چالشهای اقتصادی و تهدید مکرر #تمامیت_ارضی ؛ امنیت و منافع ملی از سوی بیگانگان در چهار سوی ایران ؛ در تلاشی بی پایان برای بقاء سردرگم است و اما...
اما #اپوزوسیون نمی‌تواند با ارائه جایگزین مناسب در حمایت از #تمامیت_ارضی و #منافع_ملی در جایی درست بایستد.
برای نمونه انفعال اپوزوسیون در بحرانهای پیش آمده در آذربایجان و خوزستان ؛ #پانترکیسم و #پانعربیسم یا #پانکردیسم در کردستان و #سلفیگری در شرق که با گستردگی و عدم هوشیاری ملی میتواند به #تجزیه_ایران بیانجامد شایان ذکر است.
سکوت مرگبار اپوزوسیون را میتوان ناشی از نفوذ عناصر تجزیه طلب و سازماندهی نیروهای وابسته به نهادهای امنیتی و اطلاعاتی بیگانه ارزیابی کرد ؛ در این میان اما بدنه ی جمهوریخواه اپوزوسیون متشکل از جریانات ورشکسته ای نظیر #مجاهدین_خلق ؛
#شورای_مدیریت_گذار و #جریان_سوم ؛ ائتلاف بازماندگان #اپوزوسیون_دولت_شاهنشاهی_ایران به قصد نفوذ و با فشار گستاخانه و بی مهابا به #راس_سامانه_پادشاهیخواه تمنای جااندازی آنچه را دارد که با #اساس_دولت_در_ایران در تضاد کامل است.
👈 #فدرالیسم_قومی

https://t.me/khosrovanooshiravan
@Israelparstv

⚫️ #اپوزوسیون و #بحران_تجزیه_طلبی

https://t.me/khosrovanooshiravan/5251

#فدرالیسم_قومی همان شتر گاو پلنگ نحسی است که بیگانگان به هر شیوه قصد تحمیل آن را به #ملت_ایران دارند.
فارغ از ایرادات و سوابق مشعشع و متعدد این نوع از حکومتگری و نقش آن در فروپاشی بسیاری از کشورها نظیر شوروی و یوگسلاوی ، همچنین عدم موضوعیت کارآمدی آن در ایران امروز ؛ طبیعتاً هیچ عقل سلیمی خود را از درجه ی متعالی #شهروند_متمدن به یک عضو از قوم و قبیله تقلیل نخواهد داد
اما ...

نام آن اپوزوسیون که با لجاجت در دشمنی با #اساس_دولت_در_ایران ، پیگیر جااندازی سیستمی عقب مانده در سپهر سیاسی کشور است را چه میتوان نهاد ؟
جز #تجزیه_طلب ؟
https://t.me/khosrovanooshiravan
با تأمل به جمهوری‌خواهان اپوزوسیون بنگرید ؛ آنها بلااستثنا برای شما از فدرالیسم میگویند برای ایران ...
👈 آن هم بر اساس قومیت

به یاری یزدان پاک باز می‌نویسم 🙏
@Israelparstv

‍ ‍ ⚫️ ‍ اَجّنه در لباس #فدرالیسم

❃ از آن‌جایی که شاهد پنهان شدن «گروه‌های تجزیه‌طلب» در پشت حجاب فدرالیسم هستیم -هر لحظه اجنه در شکلی ظاهر می‌شوند- برآن شدیم تا با نگاهی هرچند مختصر به مفهوم فدرالیسم و نبود موضوعیت آن در ایران حجاب فدرالیسم را از رخ کریه و عریان تجزیه‌طلبان بَرکنیم. کیست نداند همچنان نوادگان پیشه‌وری و حزب توده برای پیشبرد اهداف خویش و ترس از «واکنش ملّت ایران»، سعی در کادوپیچی تجزیه‌طلبی در جعبه فدرالیسم دارند.

❃ در باب فدرالیسم و سابقه‌ی اجرایی آن به کرات سخنانی به دست داده‌اند، و چند و چون نوع اجرایی فدرالیسم را در کشورهایی چون آمریکا و سوئیس و... بررسیده‌اند، ولی آنچه در بازگویی مفهوم فدرالیسم مغفول واقع شده مضاف بر چیستی، چرایی فدرالیسم است، تاکنون از نظر حقوقی چرایی فدرالیسم به‌سان دیگر مفاهیم حقوقی در صحرای حقوق عمومی کشور به بحث و فحص گذاشته نشده است. ما در این‌جا قصد داریم ابتدا با اشاره به تعریف فدرالیسم، چیستی این شکل حکومتی را روشن کنیم و سپس با ایضاح چرایی ابتناء حکومت فدرالیسم، فقدان موضوعیت آن را در ایران نمودار کنیم.

✦ تعریف فدرالیسم:

❃ در باب تعریف فدرالیسم چنانچه دکتر ابوالفضل قاضی به‌درستی آورده: «در صورتی‌که چند کشور مستقل و حاکم تصمیم بگیرند بنا به ملاحظاتی سرنوشت سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و نظامی خود را به هم پیوند دهند و با کمک و معاضدت یکدیگر قدرت بزرگتر و فراگیرتری به‌وجود آورند،... گام اساسی به سوی ایجاد کشور فدرال برداشته شده است»

❃ تنها نگاهی به تعریف واضح آورده شده کافی است که بحث فدرالیسم در ایران را خاتمه دهیم چراکه نمی‌توان تاریخ را تحریف نکرد و قائل به چند کشور مستقل در تاریخ سیاسی گذشته‌ی ایران شد، مگر اینکه تخیل را جایگزین تاریخ کنیم.

❃ اما چه کنیم که مفهوم فدرالیسم نیز به‌سان دیگر مفاهیم، توسط اردوگاهِ چپ یکسره از مضمون خویش خالی شده و با محتوای مارکسیستی آکنده شده است، بنابراین، آنچه از مفهوم فدرالیسم توسط گروه‌های چپ و تجزیه‌طلب مراد می‌شود، تکه‌پاره کردن یک کشور مستقل به چند کشور است نه اتحاد چند کشور مستقل در قالب یک کشور مستقل که این جعل معنایی خود وام گرفته از نظریه‌های تضاد طبقاتی مارکس و وابستگی است.

❃ با این مضمون که مرکز به‌عنوان حامل قدرت و ایدئولوژی به استثمار پیرامون می‌پردازد و این سبب عقب‌ماندگی بیشتر و در نتیجه وابستگی پیرامون به مرکز می‌شود پس باید به نزاع با مرکز برخاست و با تیکه‌پاره کردن مرکز، چند مرکز شکل داد تا مناسبات وابستگی برهم بخورد.

❃ لذا کسانی‌که نسخه‌ی فدرالیسم را شفابخش بیماری توسعه ایران مطرح می‌کنند، ادامه‌ی همان مارکسیست‌های سابق هستند که تحت لوای مفهوم خلق در پی تجزیه ایران بودند، حال با ابزار تضاد مرکز و پیرامون دوباره پای در صحنه‌ی تجزیه‌ی ایران گذاشتند.

❃ اما سوال اساسی درباره‌ی فدرالیسم چرایی ایجاد شیوه‌ی حکومتی فدرال است که یک دلیل شاید آن باشد که در تعریف بالا از فدرالیسم آوردیم و آن افزایش قدرت اقتصادی و سیاسی کشورهای مستقل هم‌جوار است.

❃ فدرالیسم روشی برای توسعه‌ی اقتصادی و سیاسی از طریق اتحاد چند کشور مستقل است، نه آن‌که کشور یکپارچه را تکه تکه کنیم و از این طریق به پیشرفت اقتصادی برسیم. پس اگر هدف از فدرالیسم افزایش توان اقتصادی و توسعه سیاسی باشد این مهم از طریق اتحاد چند کشور مستقل همجوار محقق می‌شود، نه برعکس.

❃ دلیل دیگر که به‌نظر ما اساسی‌ترین دلیل تأسیس حکومت فدرال است، احقاق خیر عمومی[چند کشور] یا به‌عبارتی دیگر مصالح عمومی است.

❃ گمشده‌ی ایالات تازه استقلال یافته‌ی آمریکا، حصول به خیر همگانی و کنار زدن تنش ناشی از نزاع بر سر منافع خصوصی ایالات بود. آنچه جیمز مدیسون در مقالات معروف به فدرالیست از آن دفاع می‌کرد، تحقق خیر عمومی و هشدار نسبت به غلبه منافع خصوصی بر مصلحت عمومی بود. بی‌گفت‌وگوست که ایالات تازه استقلال یافته از انگلستان زمانی می‌توانستند، دولت مدرن را شکل بدهند که امر عمومی را محقق کنند.

❃ لذا به‌نظر ما آنچه حلقه‌ی گمشده‌ی مباحث حقوق عمومی ایران است، خلاء تبیین مفهوم منفعت عمومی نزد حقوق‌دانان است، نه آنکه وحدت موجود را چگونه به تجزیه بکشانیم.
@Israelparstv