This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💠 #صبحگاه
بگذار اندوه بیاید
اما نگذار تو را از خودت تهی کند
آنچه را از دست رفته نمی‌توان بازگرداند
اما می‌توان یادش را
به شکلی حمل کرد
که تو را نشکند.
زندگی ادامه پیدا می‌کند
نه چون عادلانه است
بلکه چون چنین است.
و کار ما این نیست که وانمود کنیم چیزی از دست نرفته
کار ما این است که
با دانستن فقدان
بازهم انسان بمانیم.
#مارکوس_اورلیوس
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
بگذار اندوه بیاید
اما نگذار تو را از خودت تهی کند
آنچه را از دست رفته نمی‌توان بازگرداند
اما می‌توان یادش را
به شکلی حمل کرد
که تو را نشکند.
زندگی ادامه پیدا می‌کند
نه چون عادلانه است
بلکه چون چنین است.
و کار ما این نیست که وانمود کنیم چیزی از دست نرفته
کار ما این است که
با دانستن فقدان
بازهم انسان بمانیم.
#مارکوس_اورلیوس
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
❤7
💠 #روز_جهانی
۱۹ اوت؛ روز جهانی بشردوستی
۱۹ اوت، روز جهانی بشردوستی، فرصتی است برای یادآوری ارزش زندگی، همدلی و یاری‌رساندن به انسان‌هایی که درگیر جنگ، بحران، آوارگی و بلایای طبیعی شده‌اند.
این روز همچنین یادآور انسان‌هایی است که در دشوارترین شرایط، برای نجات و حمایت از دیگران تلاش می‌کنند؛ امدادگرانی که در مناطق بحرانی، گاه با به خطر انداختن جان خود، دست یاری به سوی آسیب‌دیدگان دراز می‌کنند.
انتخاب ۱۹ اوت به این مناسبت به حادثه بمب‌گذاری در هتل کانال بغداد در سال ۲۰۰۳ بازمی‌گردد؛ حادثه‌ای که در آن ۲۲ امدادگر و کارکنان بشردوستانه جان خود را از دست دادند. پنج سال بعد، سازمان ملل متحد ۱۹ اوت را به‌عنوان روز جهانی بشردوستی نام‌گذاری کرد.
امروز، در جهانی که میلیون‌ها انسان همچنان با جنگ، آوارگی، فقر و بحران‌های انسانی روبه‌رو هستند، بشردوستی تنها به معنای کمک‌رسانی نیست؛ بلکه دفاع از کرامت، امنیت و حق زندگی هر انسان است.
۱۹ اوت؛ روزی برای به یاد آوردن انسان‌هایی که برای انسان‌ها می‌ایستند.
#روز_جهانی_بشردوستی
#زندگی_علیه_جنگ
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
۱۹ اوت؛ روز جهانی بشردوستی
۱۹ اوت، روز جهانی بشردوستی، فرصتی است برای یادآوری ارزش زندگی، همدلی و یاری‌رساندن به انسان‌هایی که درگیر جنگ، بحران، آوارگی و بلایای طبیعی شده‌اند.
این روز همچنین یادآور انسان‌هایی است که در دشوارترین شرایط، برای نجات و حمایت از دیگران تلاش می‌کنند؛ امدادگرانی که در مناطق بحرانی، گاه با به خطر انداختن جان خود، دست یاری به سوی آسیب‌دیدگان دراز می‌کنند.
انتخاب ۱۹ اوت به این مناسبت به حادثه بمب‌گذاری در هتل کانال بغداد در سال ۲۰۰۳ بازمی‌گردد؛ حادثه‌ای که در آن ۲۲ امدادگر و کارکنان بشردوستانه جان خود را از دست دادند. پنج سال بعد، سازمان ملل متحد ۱۹ اوت را به‌عنوان روز جهانی بشردوستی نام‌گذاری کرد.
امروز، در جهانی که میلیون‌ها انسان همچنان با جنگ، آوارگی، فقر و بحران‌های انسانی روبه‌رو هستند، بشردوستی تنها به معنای کمک‌رسانی نیست؛ بلکه دفاع از کرامت، امنیت و حق زندگی هر انسان است.
۱۹ اوت؛ روزی برای به یاد آوردن انسان‌هایی که برای انسان‌ها می‌ایستند.
#روز_جهانی_بشردوستی
#زندگی_علیه_جنگ
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
🕊3
💠 #نگاه
🔺هزینه سبد غذایی خانواده چهارنفره در ایران، بیشتر از کل دستمزد یک حداقل‌بگیر
1️⃣ آمارها| تازه‌ترین گزارش رسمی مرکز آمار ایران نشان می‌دهد قیمت‌های گروه «خوراکی‌ها و آشامیدنی‌ها» در تیرماه به‌طور متوسط ۱۲۸.۱ درصد بیشتر از تیر سال گذشته بوده؛ یعنی سطح قیمت این گروه تنها در یک‌سال بیش از دو برابر شده است.
▫️قیمت هشت گروه از ۱۰ گروه اصلی مواد غذایی در عرض یک‌سال دست‌کم دو برابر شده است. در این میان، قیمت روغن‌ها و چربی‌ها حدود ۳.۶ برابر، شیر، پنیر و تخم‌مرغ و همچنین انواع گوشت و فرآورده‌های آن حدود ۲.۵ برابر و نان و غلات و میوه و خشکبار حدود ۲.۲ برابرِ قیمت‌های سال قبل شده است.
2️⃣ هزینه خوردوخوراک| سبد غذایی در تحلیل‌های اقتصادی از این قرار است: نان، برنج، ماکارونی، حبوبات، سیب‌زمینی، سبزیجات، میوه، گوشت قرمز، مرغ، تخم‌مرغ، لبنیات، روغن، قند و شکر و چای است.
▫️بنابر آمارهای مرکز آمار هزینه روزانه این اقلام برای هر نفر حدود ۳۴۸ هزار تومان است.با این حساب، هزینه ماهانه این سبد برای یک خانواده چهارنفره به حدود ۴۱ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان می‌رسد.
▫️حواس‌تان باشد که این رقم صرفا هزینه موادغذایی این سبد است و اجاره مسکن، آب و برق و گاز، حمل‌ونقل، پوشاک، درمان، آموزش و مخارج دیگر خانوار را دربرنمی‌گیرد.
3️⃣ و دستمزد حداقلی| حداقل مزد پایه ماهانهٔ کارگران در سال ۱۴۰۵ حدود ۱۶میلیون و ۶۲۵هزارتومان تعیین شده که با افزودن حق مسکن، بن خواربار، حق تأهل، پایه سنوات و حق اولاد دو فرزند، مجموع حداقل مزد و مزایای قانونی یک کارگر متأهل دارای دو فرزند و یک سال سابقه کار، پیش از کسورات، به حدود ۲۶ میلیون و ۱۵۰ هزار تومان می‌رسد.
▫️یعنی
(در این پست، از یک گزارش خبرگزاری ایلنا استفاده شده است)
#روزآروز
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
🔺هزینه سبد غذایی خانواده چهارنفره در ایران، بیشتر از کل دستمزد یک حداقل‌بگیر
1️⃣ آمارها| تازه‌ترین گزارش رسمی مرکز آمار ایران نشان می‌دهد قیمت‌های گروه «خوراکی‌ها و آشامیدنی‌ها» در تیرماه به‌طور متوسط ۱۲۸.۱ درصد بیشتر از تیر سال گذشته بوده؛ یعنی سطح قیمت این گروه تنها در یک‌سال بیش از دو برابر شده است.
▫️قیمت هشت گروه از ۱۰ گروه اصلی مواد غذایی در عرض یک‌سال دست‌کم دو برابر شده است. در این میان، قیمت روغن‌ها و چربی‌ها حدود ۳.۶ برابر، شیر، پنیر و تخم‌مرغ و همچنین انواع گوشت و فرآورده‌های آن حدود ۲.۵ برابر و نان و غلات و میوه و خشکبار حدود ۲.۲ برابرِ قیمت‌های سال قبل شده است.
2️⃣ هزینه خوردوخوراک| سبد غذایی در تحلیل‌های اقتصادی از این قرار است: نان، برنج، ماکارونی، حبوبات، سیب‌زمینی، سبزیجات، میوه، گوشت قرمز، مرغ، تخم‌مرغ، لبنیات، روغن، قند و شکر و چای است.
▫️بنابر آمارهای مرکز آمار هزینه روزانه این اقلام برای هر نفر حدود ۳۴۸ هزار تومان است.با این حساب، هزینه ماهانه این سبد برای یک خانواده چهارنفره به حدود ۴۱ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان می‌رسد.
▫️حواس‌تان باشد که این رقم صرفا هزینه موادغذایی این سبد است و اجاره مسکن، آب و برق و گاز، حمل‌ونقل، پوشاک، درمان، آموزش و مخارج دیگر خانوار را دربرنمی‌گیرد.
3️⃣ و دستمزد حداقلی| حداقل مزد پایه ماهانهٔ کارگران در سال ۱۴۰۵ حدود ۱۶میلیون و ۶۲۵هزارتومان تعیین شده که با افزودن حق مسکن، بن خواربار، حق تأهل، پایه سنوات و حق اولاد دو فرزند، مجموع حداقل مزد و مزایای قانونی یک کارگر متأهل دارای دو فرزند و یک سال سابقه کار، پیش از کسورات، به حدود ۲۶ میلیون و ۱۵۰ هزار تومان می‌رسد.
▫️یعنی
هزینه سبد غذایی یک خانواده چهارنفره، حدود ۱۵میلیون و ۶۰۰ هزارتومان بیشتر از مجموع مزد و مزایای ماهانه چنین کارگری است و حتی اگر تمام این درآمد صرف مواد غذایی شود، فقط برای تأمین سبد غذایی ۱۹ روز از ماه کفایت می‌کند.
(در این پست، از یک گزارش خبرگزاری ایلنا استفاده شده است)
#روزآروز
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #خبر_گوناگون
▪️امارات، موشک و تجارت| وزارت امورخارجی امارات اعلام کرد که همه دادوستدهای تجاری، بازرگانی و تراکنش‌های مالی این کشور با جمهوری اسلامی تا اطلاع ثانوی متوقف شده است.
▪️ساعتی پیش‌از آن وزارت دفاع این کشور مدعی شده بود که دو موشک شلیک‌شده از ایران را شناسایی کرده که یکی‌در آب‌های این کشور و دیگری خارج از آب‌های امارات افتاده‌اند.
در چندروز اخیر چندین کشتی اماراتی هم در تنگه هرمز هدف گرفته شده بودند.
▪️فرانسه هم می‌خواهد اخراج کند| فرانسه اعلام کرده است در روزهای آینده دو دیپلمات ایرانی را از این کشور اخراج می‌کند. ژان‌نوئل بارو، وزیر امورخارجی فرانسه، در پستی در شبکه ایکس خبر داد
یک‌روز پیش‌تر، وزارت امورخارجی ایران اعلام کرد دو کارمند سفارت فرانسه که در تیرماه درگیر یک پرونده در تهران شده بودند، اجازه بازگشت به ایران را ندارند.
وزارت اطلاعات اعلام کرده دو مامور سفارت فرانسه را در یک خانه یافته که برای بازداشت دو متهم به آن وارد شده بود و حالا روشن شده، این دو نفر، دو گرافیست بودند که برای یک پروژه تبلیغاتی با فرانسوی‌ها دیدار کرده بودند.
▪️و اما کویت| سفارت ایران در کویت از دیدار سفیر جمهوری اسلامی با چهار شهروند ایرانی که از حدود سه ماه پیش در کویت بازداشت بوده‌اند، خبر داد.
چندماه پیش و در روزهای جنگ ۴۰روزه، کویت اعلام کرد چهار نیروی سپاه پاسداران را که قصد ورود به کویت داشتند بازداشت کرده است.
▪️بله؛ ترامپ لج کرده است| چو هیون، وزیر امورخارجی کره جنوبی، گفته به نظر می‌رسد دستور ترامپ برای کاهش سطح رزمایش‌های مشترک ارتش آمریکا و کره جنوبی برای زیر فشار گذاشتن کره‌جنوبی برای مشارکت در جنگ با ایران باشد.
ترامپ پریروز، اعلام کرد، دستور داده سطح رزمایش‌ها با کره جنوبی کم شود چون این کارها پیام دشمنی و تحریک برای کره شمالی می‌فرستد درحالی‌که در دوران او، کره‌شمالی رفتار محترمانه‌ای داشته است. و البته او دوبار در روزهای اخیر به این نکته اشاره کرد که کره جنوبی به درخواست او برای مشارکت در مبارزه با برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی پاسخ منفی داده است.
#روزآروز
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️امارات، موشک و تجارت| وزارت امورخارجی امارات اعلام کرد که همه دادوستدهای تجاری، بازرگانی و تراکنش‌های مالی این کشور با جمهوری اسلامی تا اطلاع ثانوی متوقف شده است.
▪️ساعتی پیش‌از آن وزارت دفاع این کشور مدعی شده بود که دو موشک شلیک‌شده از ایران را شناسایی کرده که یکی‌در آب‌های این کشور و دیگری خارج از آب‌های امارات افتاده‌اند.
در چندروز اخیر چندین کشتی اماراتی هم در تنگه هرمز هدف گرفته شده بودند.
▪️فرانسه هم می‌خواهد اخراج کند| فرانسه اعلام کرده است در روزهای آینده دو دیپلمات ایرانی را از این کشور اخراج می‌کند. ژان‌نوئل بارو، وزیر امورخارجی فرانسه، در پستی در شبکه ایکس خبر داد
یک‌روز پیش‌تر، وزارت امورخارجی ایران اعلام کرد دو کارمند سفارت فرانسه که در تیرماه درگیر یک پرونده در تهران شده بودند، اجازه بازگشت به ایران را ندارند.
وزارت اطلاعات اعلام کرده دو مامور سفارت فرانسه را در یک خانه یافته که برای بازداشت دو متهم به آن وارد شده بود و حالا روشن شده، این دو نفر، دو گرافیست بودند که برای یک پروژه تبلیغاتی با فرانسوی‌ها دیدار کرده بودند.
▪️و اما کویت| سفارت ایران در کویت از دیدار سفیر جمهوری اسلامی با چهار شهروند ایرانی که از حدود سه ماه پیش در کویت بازداشت بوده‌اند، خبر داد.
چندماه پیش و در روزهای جنگ ۴۰روزه، کویت اعلام کرد چهار نیروی سپاه پاسداران را که قصد ورود به کویت داشتند بازداشت کرده است.
▪️بله؛ ترامپ لج کرده است| چو هیون، وزیر امورخارجی کره جنوبی، گفته به نظر می‌رسد دستور ترامپ برای کاهش سطح رزمایش‌های مشترک ارتش آمریکا و کره جنوبی برای زیر فشار گذاشتن کره‌جنوبی برای مشارکت در جنگ با ایران باشد.
ترامپ پریروز، اعلام کرد، دستور داده سطح رزمایش‌ها با کره جنوبی کم شود چون این کارها پیام دشمنی و تحریک برای کره شمالی می‌فرستد درحالی‌که در دوران او، کره‌شمالی رفتار محترمانه‌ای داشته است. و البته او دوبار در روزهای اخیر به این نکته اشاره کرد که کره جنوبی به درخواست او برای مشارکت در مبارزه با برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی پاسخ منفی داده است.
#روزآروز
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #از_تاریخ
🔺مقاله «کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و مسئله ی فهم نظری
آیا فهم نظری کودتا ممکن است؟
بخش اول
✍ دکتر عباس نعیمی جورشری | دانش آموخته جامعه‌شناسی سیاسی و حقوق / پژوهشگر تاریخ معاصر
•ویژه‌نامه «چشم انداز ایران»/ مرداد ۰۵
این مقاله با اتکا به مفهوم کاوی نظری ، اسناد تاریخی و در عین حال، با فاصله‌گیری انتقادی از تقلیل‌گرایی تاریخی، می‌کوشد نشان دهد که کودتای ۲۸ مرداد نه صرفاً یک «واقعهٔ اثبات‌شده» و نه صرفاً یک «برچسب تفسیری» است، بلکه رویدادی است که مرزهای مفهومی نظریهٔ سیاسی را به چالش می‌کشد.
استدلال مرکزی آن است که فهم نظری کودتا در این مورد، هم ممکن و هم ممتنع است: ممکن، زیرا بدون مفاهیم نظری‌ای چون حاکمیت، قانون، وضعیت استثنایی و قدرت قابل تحلیل نیست؛ و ممتنع، زیرا همین مفاهیم در لحظهٔ کودتا دچار تعلیق، جابه‌جایی و تهی‌شدگی می‌شوند.
بر این اساس، مقاله در پی آن است که با ترکیب تحلیل نظری و شواهد اسنادی، کودتای ۱۳۳۲ را نه صرفاً به‌عنوان یک رویداد تاریخی، بلکه به‌مثابه «مسأله‌ای نظری» بررسی کند؛ مسأله‌ای که نشان می‌دهد نظریهٔ سیاسی در مواجهه با کودتا، ناگزیر با محدودیت‌های درونی خود روبه‌رو می‌شود و تنها از خلال به‌رسمیت‌شناختن این تنش است که امکان نقد رادیکال قدرت فراهم می‌گردد.
در این راستا نگارنده کوشیده است در سپهری چندوجهی با یاری جستن از دانش تاریخ، جامعه‌شناسی، حقوق و فلسفه سیاسی این مباحث را بازگشایی و ارزیابی نماید.
اول. امکان فهم نظری کودتا:
در این بخش می توان سه صورت‌بندی تحلیلی را بکار گرفت تا وضعیت سوژه دقیق شود.
(Descriptive–Political Level)
نخستین سطح امکان فهم نظری کودتا، در سطح توصیفی ـ سیاسی قرار دارد؛ سطحی که کودتا را به‌مثابه یک کنش سازمان‌یافته برای جابه‌جایی قدرت سیاسی مورد بررسی قرار می‌دهد. در این سطح، تمرکز تحلیل بر شناسایی کنشگران، ابزارها، ائتلاف‌ها و سازوکارهای اجرایی کودتاست.
در مورد کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، این سطح شامل بررسی نقش قدرت‌های خارجی، به‌ویژه ایالات متحده و بریتانیا، شبکه‌های داخلی قدرت (دربار، بخشی از نخبگان سیاسی و مذهبی، نیروهای شبه‌نظامی شهری) و نیز ابزارهای عملیاتی مانند تبلیغات، تطمیع، سازمان‌دهی خشونت خیابانی و مداخله نظامی است. کودتا در این سطح به‌عنوان یک پروژه سیاسی قابل بازسازی و مستندسازی فهم می‌شود.
امکان نظریه‌پردازی در این سطح از آن‌رو فراهم است که داده‌های تاریخی، اسناد و روایت‌های نسبتاً همگرا در دسترس‌اند و می‌توان از طریق آنها تصویری منسجم از «چگونگی» وقوع کودتا ارائه داد. با این حال، این سطح عمدتاً توصیفی باقی می‌ماند و به چرایی‌های ساختاری و معنایی کودتا نمی‌پردازد. از این‌رو، هرچند امکان فهم نظری در این سطح وجود دارد، اما این فهم محدود و ناکافی است.
⤵️
🔺مقاله «کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و مسئله ی فهم نظری
آیا فهم نظری کودتا ممکن است؟
بخش اول
✍ دکتر عباس نعیمی جورشری | دانش آموخته جامعه‌شناسی سیاسی و حقوق / پژوهشگر تاریخ معاصر
•ویژه‌نامه «چشم انداز ایران»/ مرداد ۰۵
کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ علیه دولت دکتر محمد مصدق، یکی از مناقشه‌برانگیزترین رویدادهای تاریخ سیاسی معاصر ایران است؛ رویدادی که نه‌تنها مسیر تحولات سیاسی کشور را به‌طور بنیادین دگرگون کرد، بلکه همچنان به‌مثابه یک مسألهٔ نظری حل‌نشده در اندیشهٔ سیاسی و جامعه‌شناسی تاریخی باقی مانده است. با وجود انباشت قابل توجهی از اسناد تاریخی، روایت‌های دیپلماتیک و پژوهش‌های دانشگاهی که بر سازمان‌یافتگی و مداخلهٔ خارجی در این رویداد دلالت دارند، منازعه بر سر «ماهیت» آن ــ به‌ویژه در نسبت با مفهوم کودتا ــ همچنان ادامه دارد.مسألهٔ اصلی این مقاله آن است که کودتای ۲۸ مرداد را نمی‌توان صرفاً از خلال انباشت شواهد تاریخی فهم کرد، همان‌گونه که نمی‌توان آن را به‌سادگی در قالب مفاهیم تثبیت‌شدهٔ نظریهٔ سیاسی فروکاست. کودتا در این مورد خاص، همزمان درون نظم حقوقی و سیاسی مشروطه رخ می‌دهد و در همان لحظه، این نظم را تعلیق می‌کند؛ هم به زبان قانون و مشروعیت سخن میگوید و هم بر مبنای تصمیم سیاسی، مداخلهٔ قهری و استثناء عمل می‌کند. این هم‌زمانیِ نظم و گسست، کودتای ۱۳۳۲ را به نمونه‌ای برجسته برای طرح پرسش از امکان و امتناع فهم نظری کودتا بدل می‌سازد.
بخش مهمی از این منازعه، نه صرفاً تاریخی بلکه نظری است. مخالفان اطلاق مفهوم کودتا به رویداد ۲۸ مرداد، غالباً با اتکا به استدلال‌های حقوقی، نهادی یا تفسیری، آن را در چارچوب منازعات درون‌ساختاری قدرت، اختلافات سیاسی داخلی، یا بحران مشروعیت دولت مصدق بازخوانی می‌کنند. در مقابل، رویکردهای انتقادی با ارجاع به شواهد اسنادی و مداخلات سازمان‌یافتهٔ خارجی، این رویداد را نمونه‌ای کلاسیک از کودتای مدرن در بستر دولت–ملت می‌دانند. با این حال، هر دو سوی این منازعه، اغلب از صورت‌بندی دقیق نسبت میان تاریخ و نظریه غفلت کرده‌اند.
این مقاله با اتکا به مفهوم کاوی نظری ، اسناد تاریخی و در عین حال، با فاصله‌گیری انتقادی از تقلیل‌گرایی تاریخی، می‌کوشد نشان دهد که کودتای ۲۸ مرداد نه صرفاً یک «واقعهٔ اثبات‌شده» و نه صرفاً یک «برچسب تفسیری» است، بلکه رویدادی است که مرزهای مفهومی نظریهٔ سیاسی را به چالش می‌کشد.
استدلال مرکزی آن است که فهم نظری کودتا در این مورد، هم ممکن و هم ممتنع است: ممکن، زیرا بدون مفاهیم نظری‌ای چون حاکمیت، قانون، وضعیت استثنایی و قدرت قابل تحلیل نیست؛ و ممتنع، زیرا همین مفاهیم در لحظهٔ کودتا دچار تعلیق، جابه‌جایی و تهی‌شدگی می‌شوند.
بر این اساس، مقاله در پی آن است که با ترکیب تحلیل نظری و شواهد اسنادی، کودتای ۱۳۳۲ را نه صرفاً به‌عنوان یک رویداد تاریخی، بلکه به‌مثابه «مسأله‌ای نظری» بررسی کند؛ مسأله‌ای که نشان می‌دهد نظریهٔ سیاسی در مواجهه با کودتا، ناگزیر با محدودیت‌های درونی خود روبه‌رو می‌شود و تنها از خلال به‌رسمیت‌شناختن این تنش است که امکان نقد رادیکال قدرت فراهم می‌گردد.
در این راستا نگارنده کوشیده است در سپهری چندوجهی با یاری جستن از دانش تاریخ، جامعه‌شناسی، حقوق و فلسفه سیاسی این مباحث را بازگشایی و ارزیابی نماید.
اول. امکان فهم نظری کودتا:
در این بخش می توان سه صورت‌بندی تحلیلی را بکار گرفت تا وضعیت سوژه دقیق شود.
(Descriptive–Political Level)
نخستین سطح امکان فهم نظری کودتا، در سطح توصیفی ـ سیاسی قرار دارد؛ سطحی که کودتا را به‌مثابه یک کنش سازمان‌یافته برای جابه‌جایی قدرت سیاسی مورد بررسی قرار می‌دهد. در این سطح، تمرکز تحلیل بر شناسایی کنشگران، ابزارها، ائتلاف‌ها و سازوکارهای اجرایی کودتاست.
در مورد کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، این سطح شامل بررسی نقش قدرت‌های خارجی، به‌ویژه ایالات متحده و بریتانیا، شبکه‌های داخلی قدرت (دربار، بخشی از نخبگان سیاسی و مذهبی، نیروهای شبه‌نظامی شهری) و نیز ابزارهای عملیاتی مانند تبلیغات، تطمیع، سازمان‌دهی خشونت خیابانی و مداخله نظامی است. کودتا در این سطح به‌عنوان یک پروژه سیاسی قابل بازسازی و مستندسازی فهم می‌شود.
امکان نظریه‌پردازی در این سطح از آن‌رو فراهم است که داده‌های تاریخی، اسناد و روایت‌های نسبتاً همگرا در دسترس‌اند و می‌توان از طریق آنها تصویری منسجم از «چگونگی» وقوع کودتا ارائه داد. با این حال، این سطح عمدتاً توصیفی باقی می‌ماند و به چرایی‌های ساختاری و معنایی کودتا نمی‌پردازد. از این‌رو، هرچند امکان فهم نظری در این سطح وجود دارد، اما این فهم محدود و ناکافی است.
⤵️
⤴️
۲. امکان فهم نظری در سطح جامعه‌شناختی ـ تاریخی
سطح دوم امکان فهم نظری کودتا، در تحلیل جامعه‌شناختی ـ تاریخی آن نهفته است. در این سطح، کودتا نه صرفاً یک عملیات سیاسی، بلکه به‌عنوان نشانه‌ای از بحران‌های ساختاری در فرآیند دولت‌سازی و ملت‌سازی مورد بررسی قرار می‌گیرد.
در مورد کودتای ۳۲، این سطح به تحلیل ضعف نهادهای مدرن سیاسی، شکنندگی قانون‌گرایی، ناتوانی در تثبیت پیوند میان دولت و جامعه و تداوم ساختارهای اقتدارگرایانه در بستر مدرنیزاسیون ناقص ایران می‌پردازد. دولت مصدق از مشروعیت اجتماعی بالایی برخوردار بود، اما فاقد پشتوانه نهادی کافی برای تبدیل این مشروعیت به قدرت پایدار سیاسی بود. کودتا در این معنا، نقطه انفجار تضاد میان جامعه‌ای بسیج‌شده و دولتی نهادینه‌نشده است.
امکان نظریه‌پردازی در این سطح از آن‌رو فراهم می‌شود که کودتا به‌مثابه پیامد ترکیب خاصی از ساختارهای اجتماعی، تاریخی و سیاسی قابل تبیین است. این سطح اجازه می‌دهد کودتا را در پیوند با روندهای بلندمدت، از جمله تاریخ استبداد، ضعف جامعه مدنی و مداخلات خارجی، فهم کنیم. با این حال، این تبیین ساختاری نیز با خطر تقلیل رخداد به ضرورت تاریخی مواجه است.
۳. امکان فهم نظری در سطح فلسفی ـ حقوقی
(Philosophical–Legal Level)
سطح سوم امکان فهم نظری کودتا، در تحلیل فلسفی ـ حقوقی آن قرار دارد؛ سطحی که کودتا را به‌مثابه لحظه تعلیق نظم حقوقی و آشکارشدن منطق حاکمیت در نظر می‌گیرد. در این سطح، پرسش اصلی نه «چه رخ داد» یا «چرا رخ داد»، بلکه «کودتا با مفهوم قانون، مشروعیت و حاکمیت چه می‌کند» است.
کودتای ۲۸ مرداد را می‌توان لحظه‌ای دانست که در آن نظم حقوقی مشروطه به حالت تعلیق درآمد. صدور فرمان عزل نخست‌وزیر منتخب مجلس، بدون پشتوانه حقوقی معتبر، نشان‌دهنده غلبه تصمیم سیاسی بر قاعده حقوقی است. این وضعیت را می‌توان با مفهوم «وضعیت استثنایی» در اندیشه کارل اشمیت و بسط آن در آثار جورجو آگامبن فهم کرد؛ وضعیتی که در آن، حاکمیت خود را بیرون از قانون قرار می‌دهد، اما همین بیرون‌بودن را به‌مثابه منبع نظم جدید تحمیل می‌کند.
امکان نظریه‌پردازی در این سطح از آن‌رو فراهم است که کودتا به‌عنوان نمونه‌ای از منطق عام حاکمیت مدرن قابل تعمیم و مقایسه است. با این حال، این سطح نیز به‌تنهایی قادر به دربرگرفتن تمامی ابعاد تاریخی و تجربی کودتا نیست و بیشتر به معنای سیاسی ـ حقوقی آن می‌پردازد.
جمع‌بندی صورت بندی امکان
این سه سطح نشان می‌دهد که کودتا از حیث نظری کاملاً فهم‌ناپذیر نیست. در سطوح توصیفی ـ سیاسی، جامعه‌شناختی ـ تاریخی و فلسفی ـ حقوقی، چارچوب‌هایی وجود دارد که امکان تبیین کودتا را فراهم می‌کنند. با این حال، این امکان‌ها همواره جزئی، سطح‌مند و مشروط‌اند و تنها در کنار پذیرش وجوه امتناع می‌توانند به فهمی غیرساده‌انگارانه از کودتا منجر شوند.
ادامه دارد...
#کانال_جامعه‌شناسی_حقوق
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
۲. امکان فهم نظری در سطح جامعه‌شناختی ـ تاریخی
سطح دوم امکان فهم نظری کودتا، در تحلیل جامعه‌شناختی ـ تاریخی آن نهفته است. در این سطح، کودتا نه صرفاً یک عملیات سیاسی، بلکه به‌عنوان نشانه‌ای از بحران‌های ساختاری در فرآیند دولت‌سازی و ملت‌سازی مورد بررسی قرار می‌گیرد.
در مورد کودتای ۳۲، این سطح به تحلیل ضعف نهادهای مدرن سیاسی، شکنندگی قانون‌گرایی، ناتوانی در تثبیت پیوند میان دولت و جامعه و تداوم ساختارهای اقتدارگرایانه در بستر مدرنیزاسیون ناقص ایران می‌پردازد. دولت مصدق از مشروعیت اجتماعی بالایی برخوردار بود، اما فاقد پشتوانه نهادی کافی برای تبدیل این مشروعیت به قدرت پایدار سیاسی بود. کودتا در این معنا، نقطه انفجار تضاد میان جامعه‌ای بسیج‌شده و دولتی نهادینه‌نشده است.
امکان نظریه‌پردازی در این سطح از آن‌رو فراهم می‌شود که کودتا به‌مثابه پیامد ترکیب خاصی از ساختارهای اجتماعی، تاریخی و سیاسی قابل تبیین است. این سطح اجازه می‌دهد کودتا را در پیوند با روندهای بلندمدت، از جمله تاریخ استبداد، ضعف جامعه مدنی و مداخلات خارجی، فهم کنیم. با این حال، این تبیین ساختاری نیز با خطر تقلیل رخداد به ضرورت تاریخی مواجه است.
۳. امکان فهم نظری در سطح فلسفی ـ حقوقی
(Philosophical–Legal Level)
سطح سوم امکان فهم نظری کودتا، در تحلیل فلسفی ـ حقوقی آن قرار دارد؛ سطحی که کودتا را به‌مثابه لحظه تعلیق نظم حقوقی و آشکارشدن منطق حاکمیت در نظر می‌گیرد. در این سطح، پرسش اصلی نه «چه رخ داد» یا «چرا رخ داد»، بلکه «کودتا با مفهوم قانون، مشروعیت و حاکمیت چه می‌کند» است.
کودتای ۲۸ مرداد را می‌توان لحظه‌ای دانست که در آن نظم حقوقی مشروطه به حالت تعلیق درآمد. صدور فرمان عزل نخست‌وزیر منتخب مجلس، بدون پشتوانه حقوقی معتبر، نشان‌دهنده غلبه تصمیم سیاسی بر قاعده حقوقی است. این وضعیت را می‌توان با مفهوم «وضعیت استثنایی» در اندیشه کارل اشمیت و بسط آن در آثار جورجو آگامبن فهم کرد؛ وضعیتی که در آن، حاکمیت خود را بیرون از قانون قرار می‌دهد، اما همین بیرون‌بودن را به‌مثابه منبع نظم جدید تحمیل می‌کند.
امکان نظریه‌پردازی در این سطح از آن‌رو فراهم است که کودتا به‌عنوان نمونه‌ای از منطق عام حاکمیت مدرن قابل تعمیم و مقایسه است. با این حال، این سطح نیز به‌تنهایی قادر به دربرگرفتن تمامی ابعاد تاریخی و تجربی کودتا نیست و بیشتر به معنای سیاسی ـ حقوقی آن می‌پردازد.
جمع‌بندی صورت بندی امکان
این سه سطح نشان می‌دهد که کودتا از حیث نظری کاملاً فهم‌ناپذیر نیست. در سطوح توصیفی ـ سیاسی، جامعه‌شناختی ـ تاریخی و فلسفی ـ حقوقی، چارچوب‌هایی وجود دارد که امکان تبیین کودتا را فراهم می‌کنند. با این حال، این امکان‌ها همواره جزئی، سطح‌مند و مشروط‌اند و تنها در کنار پذیرش وجوه امتناع می‌توانند به فهمی غیرساده‌انگارانه از کودتا منجر شوند.
ادامه دارد...
#کانال_جامعه‌شناسی_حقوق
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #آموزش
4⃣ ...در رویکرد
#آموزش_به_مثابه_خیر_همگانی صحبت از دولتی کردن همه امور نیست، بلکه از قرار گرفتن دولت در جایگاه واقعی خود است،
از کتاب:
آموزش در پاورقی، فاطمه مقدسی،نشر نی
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
4⃣ ...در رویکرد
#آموزش_به_مثابه_خیر_همگانی صحبت از دولتی کردن همه امور نیست، بلکه از قرار گرفتن دولت در جایگاه واقعی خود است،
دولتی که بیندیشد، میانجیگری کند و مسئولیت پذیر باشد. دولتی که از شکل گیری و حضور گروه‌های اجتماعی در عرصه سیاست و جامعه و در فرایند گفت وگوی اجتماعی حمایت کند
در این نگاه فراهم سازی زمینه‌ها و تسهیلات آموزش توسط دولت به معنی دولتی سازی آن نیست، بلکه به معنی اجتماعی سازی آن است و بنابراین، قدرت دولت و دولتمردان باید به واسطه حاکمیت جامعه مدنی مهار و محدود گردد.
از کتاب:
آموزش در پاورقی، فاطمه مقدسی،نشر نی
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💠 #صبحگاه
من تو را می‌خوانم، به‌جای همه
به‌خاطرِ نامِ حقیقیِ تو
من تو را می‌خوانم زمانی که تیره‌گی چیره می‌شود
و زمانی که کسی مرا نمی‌بیند،
نام تو را بر دیوارِ شهرم می‌نویسم
نامِ حقیقیِ تو را
نامِ تو را و دیگر نام‌ها را
که از ترس هرگز بر زبان نمی‌آورم
من نامِ تو را می‌خوانم:
«آزادی»
#پل_الوار
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
من تو را می‌خوانم، به‌جای همه
به‌خاطرِ نامِ حقیقیِ تو
من تو را می‌خوانم زمانی که تیره‌گی چیره می‌شود
و زمانی که کسی مرا نمی‌بیند،
نام تو را بر دیوارِ شهرم می‌نویسم
نامِ حقیقیِ تو را
نامِ تو را و دیگر نام‌ها را
که از ترس هرگز بر زبان نمی‌آورم
من نامِ تو را می‌خوانم:
«آزادی»
#پل_الوار
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
❤2
💠 #خبر_گوناگون
▪️دونالد ترامپ، به خبرنگارانی که درباره مذاکره با جمهوری اسلامی از او پرسیده، بودند، گفت شاید زمانی مذاکره از سر گرفته شود اما فعلا مذاکره با آنها اتلاف وقت است و اوضاع همین‌طوری خوب است و پیش می‌رود. او امروز خبر داد که تحریم‌های بزرگی علیه ایران در راه است.
▫️او دوباره گفت که کنترل کامل تنگه هرمز به‌دست آمریکا است و تنها می‌ماند پرتاب‌های هرازگاهی ایران به سوی تنگه. او کمی بعد افزود با راه افتادن لوله‌های انتقال نفت، اهمیت تنگه هرمز کم‌وکم‌تر می‌شود.
▪️امارات اعلام کرد جمهوری اسلامی ایران دو موشک به سوی آب‌های امارات شلیک کرده- البته گویا به‌هدف حمله به کشتی‌ها.
▫️خبر آمد یک کشتی هم به‌تازگی توقیف شده است، از مسیر بندر جبل علی، به سوی بندرعباس آورده شده است. نخست گفته شد کشتی به امارات ربط داشته اما حالا روشن شده مالک کشتی هندی‌ها هستند.
▪️اما اماراتی‌ها عصبانی هستند و در این کشور دستور داده شد همه روابط تجاری و دادوستدها و تراکنش‌های مالی امارات با ایران قطع شود- هزاران کانتینر و چندین‌وچند کامیون با بارهای ایران در این کشور توقیف شدند.
▪️رسانه‌ها می‌گویند ۱۳ ماهی‌گیر بندر لنگه، از شش‌روز پیش که در نزدیکی جزیره سیری دیده شده بودند، گم شده‌اند و وزارت امورخارجی درباره آنها با عمان، کویت و امارات تماس‌هایی گرفته است.
▪️براساس داده‌های شرکت کپلر، که بازرگانی دریایی را رصد می‌کند، در دو هفته گذشته بیش از ۸۰درصد کشتی‌های عبوری از مسیر عمان در بخش جنوبی تنگه عبور کرده‌اند؛ مسیری که جمهوری اسلامی با آن مخالف است- سی‌ان‌ان، رسانه منتقد ترامپ، میگوید این آمارها نشان می‌دهد جمهوری اسلامی بخش قابل توجهی از کنترل تنگه هرمز را از دست داده است.
▪️همزمان ستاد فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا، سنتکام، اعلام کرد از زمان از سرگیری محاصره دریایی آمریکا علیه جمهوری اسلامی، تاکنون مسیر ۶۵ کشتی تجاری را تغییر داده، ۳ شناور را از کار انداخته و ۲ کشتی دیگر را بازرسی کرده است.
▪️امروز رسانه‌ها از قول یک مقام ناتو نوشتند این سازمام نظامی- امنیتی بین‌المللی برای مقابله با هرگونه تهدیدی و دفاع از متحدان و اعضای‌اش آمادگی دارد
این حرف‌ها واکنش به گزارش «فایننشال تایمز» بود که در آن به‌نقل از یک مقام حکومتی ایرانی، آمده بود جمهوری اسلامی احتمالا و اگر جنگ از سوی ترامپ، بالا بگیرد، حمله به اهداف نظامی آمریکا در اروپا، مثلا بلغارستان و قبرس، را بررسی می‌کند.
▪️علی عبداللهی، رئيس ستادکل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی، دیروز به همه کشورهای حاشیه خلیج فارس هشدار داد که اگر محلی برای آغاز حمله آمریکا باشند، هدف گرفته می‌شوند.
▪️فرانسه اعلام کرده دو وابسته سفارت جمهوری اسلامی در پاریس را از فرانسه اخراج می‌کند- نفر اول، نیلوفر شادمهری، رایزن فرهنگی جمهوری اسلامی و مشخصات نفر دوم هنوز روشن نشده.
دیروز وزارت امورخارجی ایران اعلام کرد دو کارمند سفارت فرانسه که در تیرماه درگیر یک پرونده در تهران شده بودند، اجازه بازگشت به ایران را ندارند و فرانسه پس‌از آن اعلام کرد که دو دیپلمات ایرانی را اخراج می‌کند.
▪️تنش ترک‌ها با اسراییل| امروز ایال زمیر، رئيس ستادکل ارتش اسراییل، همزمان با افزایش تنش میان این کشور با ترکیه، به سوریه رفت و از منطقه‌هایی در سوریه که اسراییل در اشغال دارد، بازددید کرد.
▪️نماینده آمریکا در امور سوریه، تام باراک، گفت حمله دیروز اسراییل به فرودگاه ابوظهور در نزدیکی مرز ترکیه، می‌توانست به یک درگیری کامل میان اسراییل و ترکیه بیانجامد.
▪️بنیامین نتانیاهو هم پذیرفت که حمله دیروز به ابوظهور کار اسراییل بوده و گفت: « پیش‌تر به ترکیه هشدار داده بودیم که به‌دنبال پایگاه‌زدن در سوریه نباشد، ظاهرا حرف ما را نشنیدند، بنابراین خواستیم مطمئن شویم که نکته را روشن‌تر گرفته‌اند.»
🔴 ترامپ جنگ بزرگ اقتصادی علیه جمهوری اسلامی اعلام کرد
1️⃣ ترامپ در شبکه اجتماعی تروت اعلام کرد چون جمهوری اسلامی از فرصت دستیابی به توافق استفاده نکرد، آمریکا «سنگین‌ترین عملیات اقتصادی را که تاکنون علیه هر کشوری انجام شده است» آغاز خواهد کرد. او این کار را «جنگ اقتصادی و انزوای بی‌سابقه» خواند.
2️⃣ دقیقا چه اتفاقی می‌افتد؟ ترامپ هشدار داده هر کشوری که از طریق نهادهای مالی، شرکت‌ها، فرودگاه‌ها یا نهادهای دولتی خود، هر نوع راه نجاتی برای ایران فراهم کند، با «پیامدهای اقتصادی بسیار سنگین» روبه‌رو خواهد شد.
▪️او افزود قاچاق نفت، خطوط سوآپ، انتقال پول نقد، صرافی‌ها، ثبت کشتی‌ها و شرکت‌های پوششی باید فورا متوقف شوند.
⤵️
▪️دونالد ترامپ، به خبرنگارانی که درباره مذاکره با جمهوری اسلامی از او پرسیده، بودند، گفت شاید زمانی مذاکره از سر گرفته شود اما فعلا مذاکره با آنها اتلاف وقت است و اوضاع همین‌طوری خوب است و پیش می‌رود. او امروز خبر داد که تحریم‌های بزرگی علیه ایران در راه است.
▫️او دوباره گفت که کنترل کامل تنگه هرمز به‌دست آمریکا است و تنها می‌ماند پرتاب‌های هرازگاهی ایران به سوی تنگه. او کمی بعد افزود با راه افتادن لوله‌های انتقال نفت، اهمیت تنگه هرمز کم‌وکم‌تر می‌شود.
▪️امارات اعلام کرد جمهوری اسلامی ایران دو موشک به سوی آب‌های امارات شلیک کرده- البته گویا به‌هدف حمله به کشتی‌ها.
▫️خبر آمد یک کشتی هم به‌تازگی توقیف شده است، از مسیر بندر جبل علی، به سوی بندرعباس آورده شده است. نخست گفته شد کشتی به امارات ربط داشته اما حالا روشن شده مالک کشتی هندی‌ها هستند.
▪️اما اماراتی‌ها عصبانی هستند و در این کشور دستور داده شد همه روابط تجاری و دادوستدها و تراکنش‌های مالی امارات با ایران قطع شود- هزاران کانتینر و چندین‌وچند کامیون با بارهای ایران در این کشور توقیف شدند.
▪️رسانه‌ها می‌گویند ۱۳ ماهی‌گیر بندر لنگه، از شش‌روز پیش که در نزدیکی جزیره سیری دیده شده بودند، گم شده‌اند و وزارت امورخارجی درباره آنها با عمان، کویت و امارات تماس‌هایی گرفته است.
▪️براساس داده‌های شرکت کپلر، که بازرگانی دریایی را رصد می‌کند، در دو هفته گذشته بیش از ۸۰درصد کشتی‌های عبوری از مسیر عمان در بخش جنوبی تنگه عبور کرده‌اند؛ مسیری که جمهوری اسلامی با آن مخالف است- سی‌ان‌ان، رسانه منتقد ترامپ، میگوید این آمارها نشان می‌دهد جمهوری اسلامی بخش قابل توجهی از کنترل تنگه هرمز را از دست داده است.
▪️همزمان ستاد فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا، سنتکام، اعلام کرد از زمان از سرگیری محاصره دریایی آمریکا علیه جمهوری اسلامی، تاکنون مسیر ۶۵ کشتی تجاری را تغییر داده، ۳ شناور را از کار انداخته و ۲ کشتی دیگر را بازرسی کرده است.
▪️امروز رسانه‌ها از قول یک مقام ناتو نوشتند این سازمام نظامی- امنیتی بین‌المللی برای مقابله با هرگونه تهدیدی و دفاع از متحدان و اعضای‌اش آمادگی دارد
این حرف‌ها واکنش به گزارش «فایننشال تایمز» بود که در آن به‌نقل از یک مقام حکومتی ایرانی، آمده بود جمهوری اسلامی احتمالا و اگر جنگ از سوی ترامپ، بالا بگیرد، حمله به اهداف نظامی آمریکا در اروپا، مثلا بلغارستان و قبرس، را بررسی می‌کند.
▪️علی عبداللهی، رئيس ستادکل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی، دیروز به همه کشورهای حاشیه خلیج فارس هشدار داد که اگر محلی برای آغاز حمله آمریکا باشند، هدف گرفته می‌شوند.
▪️فرانسه اعلام کرده دو وابسته سفارت جمهوری اسلامی در پاریس را از فرانسه اخراج می‌کند- نفر اول، نیلوفر شادمهری، رایزن فرهنگی جمهوری اسلامی و مشخصات نفر دوم هنوز روشن نشده.
دیروز وزارت امورخارجی ایران اعلام کرد دو کارمند سفارت فرانسه که در تیرماه درگیر یک پرونده در تهران شده بودند، اجازه بازگشت به ایران را ندارند و فرانسه پس‌از آن اعلام کرد که دو دیپلمات ایرانی را اخراج می‌کند.
▪️تنش ترک‌ها با اسراییل| امروز ایال زمیر، رئيس ستادکل ارتش اسراییل، همزمان با افزایش تنش میان این کشور با ترکیه، به سوریه رفت و از منطقه‌هایی در سوریه که اسراییل در اشغال دارد، بازددید کرد.
▪️نماینده آمریکا در امور سوریه، تام باراک، گفت حمله دیروز اسراییل به فرودگاه ابوظهور در نزدیکی مرز ترکیه، می‌توانست به یک درگیری کامل میان اسراییل و ترکیه بیانجامد.
▪️بنیامین نتانیاهو هم پذیرفت که حمله دیروز به ابوظهور کار اسراییل بوده و گفت: « پیش‌تر به ترکیه هشدار داده بودیم که به‌دنبال پایگاه‌زدن در سوریه نباشد، ظاهرا حرف ما را نشنیدند، بنابراین خواستیم مطمئن شویم که نکته را روشن‌تر گرفته‌اند.»
🔴 ترامپ جنگ بزرگ اقتصادی علیه جمهوری اسلامی اعلام کرد
1️⃣ ترامپ در شبکه اجتماعی تروت اعلام کرد چون جمهوری اسلامی از فرصت دستیابی به توافق استفاده نکرد، آمریکا «سنگین‌ترین عملیات اقتصادی را که تاکنون علیه هر کشوری انجام شده است» آغاز خواهد کرد. او این کار را «جنگ اقتصادی و انزوای بی‌سابقه» خواند.
2️⃣ دقیقا چه اتفاقی می‌افتد؟ ترامپ هشدار داده هر کشوری که از طریق نهادهای مالی، شرکت‌ها، فرودگاه‌ها یا نهادهای دولتی خود، هر نوع راه نجاتی برای ایران فراهم کند، با «پیامدهای اقتصادی بسیار سنگین» روبه‌رو خواهد شد.
▪️او افزود قاچاق نفت، خطوط سوآپ، انتقال پول نقد، صرافی‌ها، ثبت کشتی‌ها و شرکت‌های پوششی باید فورا متوقف شوند.
⤵️
⤴️
▪️وب‌سایت خبری اکسیوس گزارش داده ارتش آمریکا، محرمانه، یک مسیر دریایی برای ورودوخروج کشتی‌ها از تنگه هرمز سامان داده که روزانه میلیون‌ها بشکه نفت را از این مسیر می‌گذراند؛ دو مقام آمریکایی به این رسانه گفته‌اند با وجود بن‌بست در جنگ، این کار موفقیتی قابل توجه برای آمریکا به‌شمار می‌رود.
▫️براساس این گزارش، این عملیات در چندهفته گذشته سبب شده هر شب حدود ۱۵ تا ۲۰ نفت‌کش از طریق یک مسیر جنوبی در امتداد ساحل عمان وارد تنگه هرمز شده یا از آن خارج می‌شوند.
▪️کمی پیش‌از اعلام جنگ اقتصادی ترامپ، عبدالناصر همتی، رئيس‌کل بانک مرکزی، در صداوسیمای جمهوری اسلامی، اعلام کرد هیچ پول یا طلایی از اموال مسدودشده ایران به کشور برنگشته است، صادرات نفت ایران تقریبا به صفر رسیده است ولی مدعی شد در بازار هیچ کمبود کالایی نداریم و تامین کالای اساسی و دارو ادامه دارد.
البته مدیر پولی و مالی ارشد مملکت نگفت که آیا قدرت مردم برای خرید کالایی که او میگوید در بازار موجود است، کفاف می‌دهد؟ جنس هست اما با چه قیمتی و برای کدام مردم؟
◼️فرمانده ارتش اسد، تحویل دولت سوریه شد| وزارت کشور سوریه اعلام کرد مقام‌های لبنان یک افسر ارشد سابق ارتش سوریه را برای محاکمه به دمشق تحویل دادند؛ عادل عیسی، فرمانده پیشین لشکر ۱۷ ارتش سوریه و فرمانده نیروهای زمینی استان دیرالزور در شرق سوریه که متهم‌است‌به دست‌کم دو قتل عمد، معاونت در قتل، شکنجه منجر به مرگ و تحریک جنگ داخلی و فرقه‌ای.
▫️این افسر ارشد خیلی خرم‌وخندان برای تمدید مدارکش به سفارت سوریه در لبنان رفته بود، که بازداشت شد و نخستین‌بار است‌که افسران نظامی دوران اسد از سوی لبنان تحویل سوریه می‌شود.
#روزآروز
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
▪️وب‌سایت خبری اکسیوس گزارش داده ارتش آمریکا، محرمانه، یک مسیر دریایی برای ورودوخروج کشتی‌ها از تنگه هرمز سامان داده که روزانه میلیون‌ها بشکه نفت را از این مسیر می‌گذراند؛ دو مقام آمریکایی به این رسانه گفته‌اند با وجود بن‌بست در جنگ، این کار موفقیتی قابل توجه برای آمریکا به‌شمار می‌رود.
▫️براساس این گزارش، این عملیات در چندهفته گذشته سبب شده هر شب حدود ۱۵ تا ۲۰ نفت‌کش از طریق یک مسیر جنوبی در امتداد ساحل عمان وارد تنگه هرمز شده یا از آن خارج می‌شوند.
▪️کمی پیش‌از اعلام جنگ اقتصادی ترامپ، عبدالناصر همتی، رئيس‌کل بانک مرکزی، در صداوسیمای جمهوری اسلامی، اعلام کرد هیچ پول یا طلایی از اموال مسدودشده ایران به کشور برنگشته است، صادرات نفت ایران تقریبا به صفر رسیده است ولی مدعی شد در بازار هیچ کمبود کالایی نداریم و تامین کالای اساسی و دارو ادامه دارد.
البته مدیر پولی و مالی ارشد مملکت نگفت که آیا قدرت مردم برای خرید کالایی که او میگوید در بازار موجود است، کفاف می‌دهد؟ جنس هست اما با چه قیمتی و برای کدام مردم؟
◼️فرمانده ارتش اسد، تحویل دولت سوریه شد| وزارت کشور سوریه اعلام کرد مقام‌های لبنان یک افسر ارشد سابق ارتش سوریه را برای محاکمه به دمشق تحویل دادند؛ عادل عیسی، فرمانده پیشین لشکر ۱۷ ارتش سوریه و فرمانده نیروهای زمینی استان دیرالزور در شرق سوریه که متهم‌است‌به دست‌کم دو قتل عمد، معاونت در قتل، شکنجه منجر به مرگ و تحریک جنگ داخلی و فرقه‌ای.
▫️این افسر ارشد خیلی خرم‌وخندان برای تمدید مدارکش به سفارت سوریه در لبنان رفته بود، که بازداشت شد و نخستین‌بار است‌که افسران نظامی دوران اسد از سوی لبنان تحویل سوریه می‌شود.
#روزآروز
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
💠 #خبر
🔺«سوسک‌ها» این‌بار سراغ مدارس دولتی هند رفتند
کارزار جوانان و نوجوانان هندی گسترده‌تر می‌شود
1️⃣ کارزار «مدرسه را درست کنید»| جنبش اعتراضی «حزب جاناتا سوسک» (CJP) که پیش‌تر با اعتراض‌های گسترده جوانان هند علیه بحران آزمون‌های ورود به دانشگاه خبرساز شده بود، این‌بار مدارس دولتی را به میدان تازه فعالیتش تبدیل کرده.
▫️حزب جاناتا سوسک از هوادارانش خواسته است مدارس دولتی نزدیک محل زندگی‌شان را بررسی و مشکلات آنها را ثبت کنند. این کارزار بر چهار موضوع تمرکز دارد: آب آشامیدنی و سرویس‌های بهداشتی، برق و کلاس‌های قابل استفاده، امنیت مدارس و کیفیت غذای دانش‌آموزان.
2️⃣ تلاش برای سرکوب سوسک‌ها| اما این کارزار خیلی زود با خشونت روبه‌رو شد. در برخی ایالت‌ها، از جمله راجستان، محدودیت‌هایی برای ورود افراد خارج از مدرسه و تصویربرداری از محیط مدارس وضع شده است.
▫️عبدالحفیظ، یکی از داوطلبان حزب جاناتا سوسک، پس از بازدید از مدرسه دوران کودکی‌اش در ایالت بنگال غربی مدعی شد که به او و خانواده‌اش حمله شده است.. پدر ۵۱ ساله او دو روز بعد بر اثر جراحات جان باخت.
▫️در این پرونده چند نفر بازداشت شده‌اند، در حالی که مقام‌های حزب حاکم هند هرگونه ارتباط حزب با مهاجمان را رد کرده‌اند.
3️⃣فشار از خیابان به مدرسه| تغییر میدان اعتراض از آزمون‌های دانشگاهی به مدارس دولتی، برای این جنبش یک آزمون تازه است: آیا «سوسک‌ها» می‌توانند خشم جوانان را از اعتراض خیابانی به مطالبه‌ای پایدار برای پاسخ‌گویی و اصلاح نظام آموزش عمومی تبدیل کنند، یا جنبشی که با قدرت شبکه‌های اجتماعی رشد کرده، در مواجهه با ساختارهای محلی و سیاسی دوام نخواهد آورد؟
منبع: الجزیره، ایندیا تودی، ایندین اکسپرس
#روزآروز
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
🔺«سوسک‌ها» این‌بار سراغ مدارس دولتی هند رفتند
کارزار جوانان و نوجوانان هندی گسترده‌تر می‌شود
1️⃣ کارزار «مدرسه را درست کنید»| جنبش اعتراضی «حزب جاناتا سوسک» (CJP) که پیش‌تر با اعتراض‌های گسترده جوانان هند علیه بحران آزمون‌های ورود به دانشگاه خبرساز شده بود، این‌بار مدارس دولتی را به میدان تازه فعالیتش تبدیل کرده.
▫️حزب جاناتا سوسک از هوادارانش خواسته است مدارس دولتی نزدیک محل زندگی‌شان را بررسی و مشکلات آنها را ثبت کنند. این کارزار بر چهار موضوع تمرکز دارد: آب آشامیدنی و سرویس‌های بهداشتی، برق و کلاس‌های قابل استفاده، امنیت مدارس و کیفیت غذای دانش‌آموزان.
2️⃣ تلاش برای سرکوب سوسک‌ها| اما این کارزار خیلی زود با خشونت روبه‌رو شد. در برخی ایالت‌ها، از جمله راجستان، محدودیت‌هایی برای ورود افراد خارج از مدرسه و تصویربرداری از محیط مدارس وضع شده است.
▫️عبدالحفیظ، یکی از داوطلبان حزب جاناتا سوسک، پس از بازدید از مدرسه دوران کودکی‌اش در ایالت بنگال غربی مدعی شد که به او و خانواده‌اش حمله شده است.. پدر ۵۱ ساله او دو روز بعد بر اثر جراحات جان باخت.
▫️در این پرونده چند نفر بازداشت شده‌اند، در حالی که مقام‌های حزب حاکم هند هرگونه ارتباط حزب با مهاجمان را رد کرده‌اند.
3️⃣فشار از خیابان به مدرسه| تغییر میدان اعتراض از آزمون‌های دانشگاهی به مدارس دولتی، برای این جنبش یک آزمون تازه است: آیا «سوسک‌ها» می‌توانند خشم جوانان را از اعتراض خیابانی به مطالبه‌ای پایدار برای پاسخ‌گویی و اصلاح نظام آموزش عمومی تبدیل کنند، یا جنبشی که با قدرت شبکه‌های اجتماعی رشد کرده، در مواجهه با ساختارهای محلی و سیاسی دوام نخواهد آورد؟
منبع: الجزیره، ایندیا تودی، ایندین اکسپرس
#روزآروز
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
👏2❤1
💠 #آموزش
5⃣ ...خصوصی سازی آموزش با تغییر نقش دولت از یک دولت خدمتگزار به دولت پیمانکار همراه است، دولتی که به جای نقش مجری، نقش ارزیاب و ناظر بخش خصوصی را ایفا می کند. در حقیقت، دولت نئولیبرال اکنون یکی از متحدان اصلی در فرایند بازاری سازی و تسهیل‌گر بازار است. دشواری راه بازگشت از مسیر نئولیبرالیسم در این است که در این سال‌ها، دولت نئولیبرال در عین حال که جامعه مدنی و قلمرو عمومی را روز به روز ضعیف تر کرده است، ظرفیت سرکوبگری‌اش را افزایش داده است. بال از تعبیر تمرکززدایی تمرکزگرا، برای اقتدارگرا شدن دولت نئولیبرال استفاده می کند و به تعبیر کانل
آموزش در پاورقی، فاطمه مقدسی،نشر نی
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
5⃣ ...خصوصی سازی آموزش با تغییر نقش دولت از یک دولت خدمتگزار به دولت پیمانکار همراه است، دولتی که به جای نقش مجری، نقش ارزیاب و ناظر بخش خصوصی را ایفا می کند. در حقیقت، دولت نئولیبرال اکنون یکی از متحدان اصلی در فرایند بازاری سازی و تسهیل‌گر بازار است. دشواری راه بازگشت از مسیر نئولیبرالیسم در این است که در این سال‌ها، دولت نئولیبرال در عین حال که جامعه مدنی و قلمرو عمومی را روز به روز ضعیف تر کرده است، ظرفیت سرکوبگری‌اش را افزایش داده است. بال از تعبیر تمرکززدایی تمرکزگرا، برای اقتدارگرا شدن دولت نئولیبرال استفاده می کند و به تعبیر کانل
سیاست‌های نئولیبرالی در همه جای دنیا در واقع، دولت را به عقب برنگردانده بلکه ظرفیت سرکوبگری آن را افزایش داده‌اند و در مقابل، اتحادیه‌ها و انجمن‌های معلمی با اعمال انضباط بازار بر نیروی کار پیوسته تحت فشار قرار گرفته و تضعیف شده‌اند به عبارتی، با ظهور نئولیبرالیسم، از یک سو با ظهور دولت‌های سرکوبگر مواجهیم و از دیگر سو با دولت‌زدایی از تامین مالی آموزش و حاکمیت مدیریت گرایی، و در بوروکراسی آموزش قدرت مقاومت نیروی کار از بین رفته است"از کتاب:
آموزش در پاورقی، فاطمه مقدسی،نشر نی
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
👌2
💠 #گزارش
🔺نسخه‌های سرگردان
گزارش میدانی «شرق» از داروخانه‌های منتخب و بحرانی که با کمبود دارو، گرانی و اختلال در تأمین ادامه دارد
✍️ نسترن فرخه
🔹ویدئوی زنی میانسال که برای پیدانکردن داروهای بیماری ام‌اس گوشه روسری را بین دو دندانش فشار می‌داد تا شاید جلوی هق‌هق‌هایش را بگیرد را خیلی‌ها دیدند. او شبیه آدم‌هایی است که بعد از شروع جنگ با شدت‌گرفتن کمبود دارو روبه‌رو شدند و حالا برای پیدا‌کردن دارو باید راهی داروخانه‌های مختلف شوند که در بیشتر موارد هم دارو را پیدا نمی‌کنند. بسیاری از افرادی که برای تهیه دارو در داروخانه‌ها بودند، معتقدند شرکت‌های بیمه به دلیل کاهش توان مالی و افزایش هزینه‌ها، بروکراسی تأیید نسخه‌ها را سخت‌تر و زمان‌برتر کرده‌اند. به شکلی که دریافت تأییدیه ساعت‌ها یا حتی چند روز طول می‌کشد و در نهایت نیز تضمینی برای تحویل دارو وجود ندارد. همزمان، شماری از بیماران می‌گویند داروخانه‌ها نیز همراهی لازم را با آنها ندارند و در مواردی به‌جای تلاش برای تأمین داروی تحت پوشش بیمه، آنها را به خرید آزاد دارو هدایت می‌کنند.
🔹مرد سالخورده‌ای که در گرمای ظهر عرق صورتش را با گوشه آستین پاک می‌کند میگوید: «برای داروی بیماری خاص آمده‌ام. جواب درست نمی‌دهند. هرجا می‌رویم، می‌گویند نداریم. این داروها برای بچه است. از شهرستان آمده‌ایم دنبال این داروها، ولی کسی جواب درستی به ما نمی‌دهد».
🔹زن میانسالی که برای تهیه داروهای دیابت منتظر ایستاده، از گرانی داروهایش میگوید: «سه ماه قبل، پنج عدد انسولین و چند داروی دیگرم را با بیمه ۲۵۰ هزار تومان می‌گرفتم و الان شده یک میلیون‌و ۵۰۰ هزار تومان. از کجا بیاورم؟ از مامازند پاکدشت آمده‌ام. چندجا را گشتم، گفتند نداریم. با بیمه تأمین اجتماعی هم ندادند، چون تأیید نشد و مجبور شدم آزاد تهیه کنم. همین چند قلم دارو شده دو میلیون‌و ۲۸۰ هزار تومان. این فقط بخشی از داروهایم است. شما بگویید از کجا بیاورم؟ مستأجرم، سرپرست خانوارم، ندارم، ولی مجبورم این داروها را تهیه کنم».
🔹مرد میانسالی که برای تأییدیه نسخه و داروهایش ساعت‌ها در داروخانه منتظر مانده، از روند دریافت دارو گلایه می‌کند: «خیلی اذیت می‌کنند و حتی همه اقلامی را که دکتر نسخه کرده، نمی‌دهند. همین داروها نسبت به قبل از جنگ، شش تا هفت برابر گران‌تر شده است. از طرفی، بین بیمه‌ها و داروخانه‌ها اصلا هماهنگی وجود ندارد و باید یک روز کامل برای تأییدیه و تهیه دارو وقت بگذاریم».
🔹زن دیگری با کیسه‌ای دارو ایستاده است. برای داروهای صفری از صبح زود به اینجا آمده و میگوید: «شاید ۳۰ یا ۴۰ جا را گشتم و آخرسر اینجا توانستم مشابه دارو را پیدا کنم. آن هم از شش بسته فقط دو بسته را با بیمه گرفتم. بقیه را باید آزاد تهیه کنم که فقط همین یک بسته ۴۵۰ هزار تومان می‌شود. در مجموع، ماهی ۲۰ میلیون تومان هزینه تأمین داروهای مادرم است؛ هزینه‌ای که بعد از جنگ شرایطش از قبل هم بدتر شده است».
🔹دو زن سالخورده، آرام‌آرام، با تکیه به دیوار، از پله‌ها پایین می‌آیند. برای تهیه داروهای بیماری مبتلا به سرطان پروستات آمده‌اند، اما دست خالی برمی‌گردند. یکی از آنها توضیح می‌دهد: «می‌گویند دارو نیست و باید آزاد تهیه کنید، چون بیمه‌ها و داروخانه‌ها با هم مشکل پیدا کرده‌اند. داروخانه‌ها هم تمایل دارند داروها را با قیمت آزاد به مردم بدهند و برای همین مردم این‌قدر اذیت می‌شوند. ما را خسته کردند».
🔹زن جوانی از سالن همین داروخانه بیرون می‌آید و میگوید: «همین الان برای تهیه دارو، آنقدر داخل سالن با کارمندان داروخانه دعوا کردم که حالم خیلی بد است. برای تهیه داروی پلاویکس قلب آمده‌ام که باید هر روز مصرف کنم، ولی برای۲۸ روز به من دارو داده بودند و باید تمام می‌شد تا دوباره اقدام کنم. اما حالا دارو نمی‌دهند و دو روز است داروی به این مهمی را نخورده‌ام. می‌گویند تأمین اجتماعی باید تأیید کند، در حالی که واحد تأمین اجتماعی داخل داروخانه سر ظهر تعطیل می‌کند. اگر هم تأیید شود، باید ۵۰ روز صبر کنم تا بتوانم با بیمه دارو را بگیرم. برای تهیه آزاد این دارو هم باید برگی یک میلیون‌و ۵۰۰هزار تومان پرداخت کنم که ندارم. سر همین مسائل و با این قلب مریض دعوا کردم».
متن کامل:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-1122149
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
🔺نسخه‌های سرگردان
گزارش میدانی «شرق» از داروخانه‌های منتخب و بحرانی که با کمبود دارو، گرانی و اختلال در تأمین ادامه دارد
✍️ نسترن فرخه
با وجود وعده‌های مسئولان برای بهبود شرایط، کمبود دارو همچنان ادامه دارد؛ بحرانی که بیماران را برای یافتن دارو، میان داروخانه‌ها و بیمه‌ها سرگردان کرده است. «دارو نیست»؛ جمله‌ای تکراری که اغلب آنها که از داروخانه‌های مهم تهران خارج می‌شوند، به زبان می‌آورند. در ماه‌های گذشته بارها درباره کمبود انواع دارو نوشته شد. بیماران کلیوی، بیماران پیوندی، بیماران هموفیلی و... و این کمبودها به داروهای روزمره و داروهای اعصاب و روان هم رسید.
🔹ویدئوی زنی میانسال که برای پیدانکردن داروهای بیماری ام‌اس گوشه روسری را بین دو دندانش فشار می‌داد تا شاید جلوی هق‌هق‌هایش را بگیرد را خیلی‌ها دیدند. او شبیه آدم‌هایی است که بعد از شروع جنگ با شدت‌گرفتن کمبود دارو روبه‌رو شدند و حالا برای پیدا‌کردن دارو باید راهی داروخانه‌های مختلف شوند که در بیشتر موارد هم دارو را پیدا نمی‌کنند. بسیاری از افرادی که برای تهیه دارو در داروخانه‌ها بودند، معتقدند شرکت‌های بیمه به دلیل کاهش توان مالی و افزایش هزینه‌ها، بروکراسی تأیید نسخه‌ها را سخت‌تر و زمان‌برتر کرده‌اند. به شکلی که دریافت تأییدیه ساعت‌ها یا حتی چند روز طول می‌کشد و در نهایت نیز تضمینی برای تحویل دارو وجود ندارد. همزمان، شماری از بیماران می‌گویند داروخانه‌ها نیز همراهی لازم را با آنها ندارند و در مواردی به‌جای تلاش برای تأمین داروی تحت پوشش بیمه، آنها را به خرید آزاد دارو هدایت می‌کنند.
🔹مرد سالخورده‌ای که در گرمای ظهر عرق صورتش را با گوشه آستین پاک می‌کند میگوید: «برای داروی بیماری خاص آمده‌ام. جواب درست نمی‌دهند. هرجا می‌رویم، می‌گویند نداریم. این داروها برای بچه است. از شهرستان آمده‌ایم دنبال این داروها، ولی کسی جواب درستی به ما نمی‌دهد».
🔹زن میانسالی که برای تهیه داروهای دیابت منتظر ایستاده، از گرانی داروهایش میگوید: «سه ماه قبل، پنج عدد انسولین و چند داروی دیگرم را با بیمه ۲۵۰ هزار تومان می‌گرفتم و الان شده یک میلیون‌و ۵۰۰ هزار تومان. از کجا بیاورم؟ از مامازند پاکدشت آمده‌ام. چندجا را گشتم، گفتند نداریم. با بیمه تأمین اجتماعی هم ندادند، چون تأیید نشد و مجبور شدم آزاد تهیه کنم. همین چند قلم دارو شده دو میلیون‌و ۲۸۰ هزار تومان. این فقط بخشی از داروهایم است. شما بگویید از کجا بیاورم؟ مستأجرم، سرپرست خانوارم، ندارم، ولی مجبورم این داروها را تهیه کنم».
🔹مرد میانسالی که برای تأییدیه نسخه و داروهایش ساعت‌ها در داروخانه منتظر مانده، از روند دریافت دارو گلایه می‌کند: «خیلی اذیت می‌کنند و حتی همه اقلامی را که دکتر نسخه کرده، نمی‌دهند. همین داروها نسبت به قبل از جنگ، شش تا هفت برابر گران‌تر شده است. از طرفی، بین بیمه‌ها و داروخانه‌ها اصلا هماهنگی وجود ندارد و باید یک روز کامل برای تأییدیه و تهیه دارو وقت بگذاریم».
🔹زن دیگری با کیسه‌ای دارو ایستاده است. برای داروهای صفری از صبح زود به اینجا آمده و میگوید: «شاید ۳۰ یا ۴۰ جا را گشتم و آخرسر اینجا توانستم مشابه دارو را پیدا کنم. آن هم از شش بسته فقط دو بسته را با بیمه گرفتم. بقیه را باید آزاد تهیه کنم که فقط همین یک بسته ۴۵۰ هزار تومان می‌شود. در مجموع، ماهی ۲۰ میلیون تومان هزینه تأمین داروهای مادرم است؛ هزینه‌ای که بعد از جنگ شرایطش از قبل هم بدتر شده است».
🔹دو زن سالخورده، آرام‌آرام، با تکیه به دیوار، از پله‌ها پایین می‌آیند. برای تهیه داروهای بیماری مبتلا به سرطان پروستات آمده‌اند، اما دست خالی برمی‌گردند. یکی از آنها توضیح می‌دهد: «می‌گویند دارو نیست و باید آزاد تهیه کنید، چون بیمه‌ها و داروخانه‌ها با هم مشکل پیدا کرده‌اند. داروخانه‌ها هم تمایل دارند داروها را با قیمت آزاد به مردم بدهند و برای همین مردم این‌قدر اذیت می‌شوند. ما را خسته کردند».
🔹زن جوانی از سالن همین داروخانه بیرون می‌آید و میگوید: «همین الان برای تهیه دارو، آنقدر داخل سالن با کارمندان داروخانه دعوا کردم که حالم خیلی بد است. برای تهیه داروی پلاویکس قلب آمده‌ام که باید هر روز مصرف کنم، ولی برای۲۸ روز به من دارو داده بودند و باید تمام می‌شد تا دوباره اقدام کنم. اما حالا دارو نمی‌دهند و دو روز است داروی به این مهمی را نخورده‌ام. می‌گویند تأمین اجتماعی باید تأیید کند، در حالی که واحد تأمین اجتماعی داخل داروخانه سر ظهر تعطیل می‌کند. اگر هم تأیید شود، باید ۵۰ روز صبر کنم تا بتوانم با بیمه دارو را بگیرم. برای تهیه آزاد این دارو هم باید برگی یک میلیون‌و ۵۰۰هزار تومان پرداخت کنم که ندارم. سر همین مسائل و با این قلب مریض دعوا کردم».
متن کامل:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-1122149
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
👌1
💠 #گزارش
رکوردشکنی‌های تورم از ۱۳۲۰ تا ۱۴۰۵
نگاهی به ۹۰ سال تورم در ایران / خروجی سه جراحی اقتصادی، ثبت سه رکورد تورمی بود.
بررسی سه سال پر تورم پس از انقلاب نشان می‌دهد، که در هر سه سال شوک درمانی ارزی مقدمه جهش‌های تورمی و رکورد شکنی در این حوزه شد.
به گزارش خبرآنلاین انتشار گزارش تورمی مرکز آمار ایران با این‌که از کاهش تورم ماهانه خبر می‌داد اما پرده از رکوردشکنی تورم هم برداشت؛ تورم سالانه با افزایش ۴ درصدی به ۶۶ درصد رسید. این مهم به معنای به ثبت رسیدن بالاترین تورم در سال‌های پس از انقلاب است. ضمن این‌که در مقایسه با سال‌های پیش از انقلاب هم تنها در سال‌های ۱۳۲۱ و ۱۳۲۲ تورمی بیش از این در کشور تجربه شده بود و در ۳۵ سال بعدی رژیم پهلوی، تورم کنترل شده بود. به بیان دیگر تورم ایران در سال جاری، پس از سال‌های اشغال ایران به دست متفقین بالاترین تورم تجربه شده به حساب می‌آید.
این در حالی است که پیش از این در سال ۱۴۰۱ هم با رسیدن تورم به نرخ ۵۳.۱ درصدی، بالاترین تورم سال‌های پس از اشغال ایران را از آن خود کرده بود و حالا در حالی‌که فقط ۴ سال از آن زمان گذشته باز هم یک رکورد شکنی دیگر به ثبت رسید. تورم ایران در ۸ سال گذشته وارد مرحله‌ای شده که نسبت به گذشته سطوح جدیدی را به ثبت رسانده است. با این که اقتصاد ایران همواره با تورم دست و پنجه نرم می‌کرده اما تورم سال‌های اخیر در اقتصاد ایران هم بی سابقه به حساب می‌آید.
این مهم در شرایطی رقم خورده که کشور درگیر جنگ، تحریم و محاصره دریایی هم هست و این امر می‌تواند در صورت به درازا کشیدن و اجرای سیاست‌های موسوم به شوک درمانی و اقداماتی که به گرانی‌های بیشتر منجر می‌شود، باز هم تورم را تشدید کند. به نظر می‌رسد لااقل تا پایان امسال تورم سالانه به روند فزاینده خود ادامه دهد و ارقامی را بیش از نرخ ۶۶ درصدی فعلی به ثبت برساند.
اشغال ایران، زمینه‌ساز اولین موج تورمی معاصر
از سال ۱۳۱۵ داده‌های آماری تورم در ایران جمع آوری شده است. در طول این ۹۰ سال ۶ تورم بیش از ۴۹ درصد در کشور تجربه شده که سه تای آن به ابتدای دهه ۹۰ و سال‌های اشغال ایران به دست متفقین برمی‌گردد و سه سال دیگر در سال‌های پس از انقلاب و از جمله در سال جاری تجربه شده‌اند.
تا پیش از اشغال ایران، نرخ تورم چندان بالا نبود. تنها در سال ۱۳۱۶ نرخ تورم به ۲۱.۲ درصد رسیده بود و در سال‌های ۱۳۱۸ و ۱۳۱۹ هم تورم تک رقمی شد. در شهریور ۱۳۲۰ ارتش انگلیس از جنوب و ارتش سرخ شوروی از شمال دست به اشغال ایران زده‌اند و از اینجا تورم به سطحی کم سابقه رسید. در همان سال ۱۳۲۰ نرخ تورم کشور به ۴۹.۵ درصد رسید. نرخی که در جدول سال‌های پرتورم ایران، پنجمین تورم بالای ۹۰ سال گذشته به حساب می‌آید.
از سال ۱۳۲۱ شرایط تورمی به مراتب دشوارتر شد. ایران اشغالی، دچار سخت‌ترین روزها شد و تورم به ۹۶.۲ درصد رسید. این روند در ۱۳۲۲ هم ادامه پیدا کرد طوری که تنها تورم سه رقمی ایران در آن سال با نرخ ۱۱۰.۵ درصدی به ثبت رسید. نرخی که تا همین امروز هم بالاترین تورم تجربه شده در ایران معاصر به حساب می‌آید. با شکست نازی‌ها و پایان جنگ جهانی دوم به سرعت اقتصاد ایران وارد روندی عادی‌تر شد طوری که در سال ۱۳۲۳ تورم به ۲.۷ درصد کاهش یافت و در ۱۳۲۴ و ۱۳۲۵ تورم به -۱۴.۴ درصد و -۱۱.۵ درصد رسید. در سال ۱۳۲۹ هم تورم به -۱۷.۲ کاهش یافت تا کمترین تورم ۹۰ سال اخیر را از آن خود کند و در عین حال تا حدی قیمت‌های سربه فلک کشیده سال‌های اشغال کنترل شوند.
ایران از دهه ۲۰ تا دهه ۷۰ روزهای مختلفی را سپری کرد. از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ و حاکم شدن استبداد از پی آن تا روزهای پرشتاب پیشرفت در دهه ۴۰ و افزایش نسبی تورم در دهه ۵۰، از جنگ ۸ ساله تا آغاز برنامه تعدیل ساختاری، بالا و پایین‌های زیادی دیده شد. با این حال نرخ تورم که پس از انقلاب دیگر به دو رقمی بودن عادت کرده بود، به مدار رکوردشکنی نرسید.
هر شوک ارزی یک رکورد تازه به ثبت رساند
از ابتدای دهه ۷۰ اما برنامه تعدیل ساختاری به اجرا درآمد و همین امر زمینه را برای جهش تورم فراهم کرد. در ابتدای دهه ۷۰ نه خبری از تحریم‌های فعلی بود و نه خبری از جنگ و کشور در ثبات نسبی قرار داشت. با این حال اقدامات متهورانه دولت در حذف ارزهای ترجیحی و تک نرخی کردن آن در سال ۷۳، افسار تورم را پاره کرد.
رکوردشکنی‌های تورم از ۱۳۲۰ تا ۱۴۰۵
نگاهی به ۹۰ سال تورم در ایران / خروجی سه جراحی اقتصادی، ثبت سه رکورد تورمی بود.
بررسی سه سال پر تورم پس از انقلاب نشان می‌دهد، که در هر سه سال شوک درمانی ارزی مقدمه جهش‌های تورمی و رکورد شکنی در این حوزه شد.
به گزارش خبرآنلاین انتشار گزارش تورمی مرکز آمار ایران با این‌که از کاهش تورم ماهانه خبر می‌داد اما پرده از رکوردشکنی تورم هم برداشت؛ تورم سالانه با افزایش ۴ درصدی به ۶۶ درصد رسید. این مهم به معنای به ثبت رسیدن بالاترین تورم در سال‌های پس از انقلاب است. ضمن این‌که در مقایسه با سال‌های پیش از انقلاب هم تنها در سال‌های ۱۳۲۱ و ۱۳۲۲ تورمی بیش از این در کشور تجربه شده بود و در ۳۵ سال بعدی رژیم پهلوی، تورم کنترل شده بود. به بیان دیگر تورم ایران در سال جاری، پس از سال‌های اشغال ایران به دست متفقین بالاترین تورم تجربه شده به حساب می‌آید.
این در حالی است که پیش از این در سال ۱۴۰۱ هم با رسیدن تورم به نرخ ۵۳.۱ درصدی، بالاترین تورم سال‌های پس از اشغال ایران را از آن خود کرده بود و حالا در حالی‌که فقط ۴ سال از آن زمان گذشته باز هم یک رکورد شکنی دیگر به ثبت رسید. تورم ایران در ۸ سال گذشته وارد مرحله‌ای شده که نسبت به گذشته سطوح جدیدی را به ثبت رسانده است. با این که اقتصاد ایران همواره با تورم دست و پنجه نرم می‌کرده اما تورم سال‌های اخیر در اقتصاد ایران هم بی سابقه به حساب می‌آید.
این مهم در شرایطی رقم خورده که کشور درگیر جنگ، تحریم و محاصره دریایی هم هست و این امر می‌تواند در صورت به درازا کشیدن و اجرای سیاست‌های موسوم به شوک درمانی و اقداماتی که به گرانی‌های بیشتر منجر می‌شود، باز هم تورم را تشدید کند. به نظر می‌رسد لااقل تا پایان امسال تورم سالانه به روند فزاینده خود ادامه دهد و ارقامی را بیش از نرخ ۶۶ درصدی فعلی به ثبت برساند.
اشغال ایران، زمینه‌ساز اولین موج تورمی معاصر
از سال ۱۳۱۵ داده‌های آماری تورم در ایران جمع آوری شده است. در طول این ۹۰ سال ۶ تورم بیش از ۴۹ درصد در کشور تجربه شده که سه تای آن به ابتدای دهه ۹۰ و سال‌های اشغال ایران به دست متفقین برمی‌گردد و سه سال دیگر در سال‌های پس از انقلاب و از جمله در سال جاری تجربه شده‌اند.
تا پیش از اشغال ایران، نرخ تورم چندان بالا نبود. تنها در سال ۱۳۱۶ نرخ تورم به ۲۱.۲ درصد رسیده بود و در سال‌های ۱۳۱۸ و ۱۳۱۹ هم تورم تک رقمی شد. در شهریور ۱۳۲۰ ارتش انگلیس از جنوب و ارتش سرخ شوروی از شمال دست به اشغال ایران زده‌اند و از اینجا تورم به سطحی کم سابقه رسید. در همان سال ۱۳۲۰ نرخ تورم کشور به ۴۹.۵ درصد رسید. نرخی که در جدول سال‌های پرتورم ایران، پنجمین تورم بالای ۹۰ سال گذشته به حساب می‌آید.
از سال ۱۳۲۱ شرایط تورمی به مراتب دشوارتر شد. ایران اشغالی، دچار سخت‌ترین روزها شد و تورم به ۹۶.۲ درصد رسید. این روند در ۱۳۲۲ هم ادامه پیدا کرد طوری که تنها تورم سه رقمی ایران در آن سال با نرخ ۱۱۰.۵ درصدی به ثبت رسید. نرخی که تا همین امروز هم بالاترین تورم تجربه شده در ایران معاصر به حساب می‌آید. با شکست نازی‌ها و پایان جنگ جهانی دوم به سرعت اقتصاد ایران وارد روندی عادی‌تر شد طوری که در سال ۱۳۲۳ تورم به ۲.۷ درصد کاهش یافت و در ۱۳۲۴ و ۱۳۲۵ تورم به -۱۴.۴ درصد و -۱۱.۵ درصد رسید. در سال ۱۳۲۹ هم تورم به -۱۷.۲ کاهش یافت تا کمترین تورم ۹۰ سال اخیر را از آن خود کند و در عین حال تا حدی قیمت‌های سربه فلک کشیده سال‌های اشغال کنترل شوند.
ایران از دهه ۲۰ تا دهه ۷۰ روزهای مختلفی را سپری کرد. از کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ و حاکم شدن استبداد از پی آن تا روزهای پرشتاب پیشرفت در دهه ۴۰ و افزایش نسبی تورم در دهه ۵۰، از جنگ ۸ ساله تا آغاز برنامه تعدیل ساختاری، بالا و پایین‌های زیادی دیده شد. با این حال نرخ تورم که پس از انقلاب دیگر به دو رقمی بودن عادت کرده بود، به مدار رکوردشکنی نرسید.
هر شوک ارزی یک رکورد تازه به ثبت رساند
از ابتدای دهه ۷۰ اما برنامه تعدیل ساختاری به اجرا درآمد و همین امر زمینه را برای جهش تورم فراهم کرد. در ابتدای دهه ۷۰ نه خبری از تحریم‌های فعلی بود و نه خبری از جنگ و کشور در ثبات نسبی قرار داشت. با این حال اقدامات متهورانه دولت در حذف ارزهای ترجیحی و تک نرخی کردن آن در سال ۷۳، افسار تورم را پاره کرد.
طوری که ناگهان در سال ۷۴ نرخ تورم به ۴۹.۴ درصد رسید، چیزی معادل تورمی که در سال اول اشغال ایران به دست آمد.
البته رییس جمهوری وقت، اکبر هاشمی رفسنجانی دست روی دست نگذاشت؛ او که از نتایج سیاست تعدیل اقتصادی دولت خود ناراضی بود به سرعت سیاست تثبیت نرخ ارز را در پیش گرفت و با این اقدام دوباره به تورم افسار زد. در نتیجه در سال ۷۵ نرخ تورم به ۲۳.۲ درصد و در سال ۷۶ که دولت هم تغییر کرد و محمد خاتمی سکان کشور را به دست گرفت تورم به ۱۷.۳ درصد رسید.
نگاهی به ۹۰ سال تورم در ایران / خروجی سه جراحی اقتصادی، ثبت سه رکورد تورمی بود
تورم در ایران پس از سال ۷۴ برای مدت‌ها کنترل شده‌تر بود. حتی روی کار آمدن دولت احمدی نژاد و سیاست‌های زیان بار آن دوره هم موجب نشد که تورم به بیش از ۳۰ درصد برسد. تنها از ابتدای دهه ۹۰ و با آغاز تحریم‌های آمریکا علیه ایران بود که تورم ۳۰ درصدی تجربه شد. تورم بیش از ۴۰ درصد هم تا سال ۹۸ دیگر کشور تجربه نشد. درواقع ۲۴ سال پس از اقدامات تندروانه دولت رفسنجانی در تعدیل ساختاری، با وجود تحریم و فشارهایی از این دست تورم به آن ابعاد پیشین نرسید.
رکورد تورم دولت رفسنجانی اما تا ۱۴۰۱ شکسته نشد. براساس آمارهای بانک مرکزی در آن سال، تورم سالانه به ۵۳.۱ درصد رسید. این نرخ تا آن زمان بالاترین تورم پس از انقلاب بود. در ابتدای آن سال هم دولت رییسی با تحمیل یک شوک ارزی به اقتصاد کشور، تورمی که از میانه ۱۴۰۰ روند نزولی داشت را با جهش‌های بزرگی مواجه کرد. در نهایت حذف ارز ترجیحی ۴۲۰۰ تومانی چنان شکست بزرگی برای دولت سیزدهم به بار آورد که چند ماه بعد با تعیین ارز ترجیحی ۲۸ هزار و ۵۰۰ تومانی سعی کرد تبعات آن شکست را کاهش دهد.
نگاهی به ۹۰ سال تورم در ایران / خروجی سه جراحی اقتصادی، ثبت سه رکورد تورمی بود
در ۱۴۰۴ هم دوباره دولت که این بار ریاست آن با مسعود پزشکیان اقدام به تحمیل یک شوک ارزی در دی ماه کرد. این در حالی بود که پیش از آن با جنگ ۱۲ روزه، در عمل ایران مورد یورش آمریکا و اسراییل قرار گرفته بود و کمتر از دو ماه پس از این اقدام هم جنگ ۴۰ روزه آغاز شد. شوک ارزی، جنگ و پس از آن محاصره شرایطی را در اقتصاد ایران پدید آورد که با وجود رسیدن تورم به ۶۶ درصد، انتظار افزایش آن تا پایان سال می‌رود.
بررسی روند تورم پس از انقلاب نشان می‌دهد هر گاه دولت‌ها دست به جراحی ارزی زده‌اند، از پی آن یک رکورد تورمی تازه به ثبت رسیده است. طوری که گاه تورم به ثبت رسیده با سال‌های اشغال ایران قابل مقایسه است.
البته رییس جمهوری وقت، اکبر هاشمی رفسنجانی دست روی دست نگذاشت؛ او که از نتایج سیاست تعدیل اقتصادی دولت خود ناراضی بود به سرعت سیاست تثبیت نرخ ارز را در پیش گرفت و با این اقدام دوباره به تورم افسار زد. در نتیجه در سال ۷۵ نرخ تورم به ۲۳.۲ درصد و در سال ۷۶ که دولت هم تغییر کرد و محمد خاتمی سکان کشور را به دست گرفت تورم به ۱۷.۳ درصد رسید.
نگاهی به ۹۰ سال تورم در ایران / خروجی سه جراحی اقتصادی، ثبت سه رکورد تورمی بود
تورم در ایران پس از سال ۷۴ برای مدت‌ها کنترل شده‌تر بود. حتی روی کار آمدن دولت احمدی نژاد و سیاست‌های زیان بار آن دوره هم موجب نشد که تورم به بیش از ۳۰ درصد برسد. تنها از ابتدای دهه ۹۰ و با آغاز تحریم‌های آمریکا علیه ایران بود که تورم ۳۰ درصدی تجربه شد. تورم بیش از ۴۰ درصد هم تا سال ۹۸ دیگر کشور تجربه نشد. درواقع ۲۴ سال پس از اقدامات تندروانه دولت رفسنجانی در تعدیل ساختاری، با وجود تحریم و فشارهایی از این دست تورم به آن ابعاد پیشین نرسید.
رکورد تورم دولت رفسنجانی اما تا ۱۴۰۱ شکسته نشد. براساس آمارهای بانک مرکزی در آن سال، تورم سالانه به ۵۳.۱ درصد رسید. این نرخ تا آن زمان بالاترین تورم پس از انقلاب بود. در ابتدای آن سال هم دولت رییسی با تحمیل یک شوک ارزی به اقتصاد کشور، تورمی که از میانه ۱۴۰۰ روند نزولی داشت را با جهش‌های بزرگی مواجه کرد. در نهایت حذف ارز ترجیحی ۴۲۰۰ تومانی چنان شکست بزرگی برای دولت سیزدهم به بار آورد که چند ماه بعد با تعیین ارز ترجیحی ۲۸ هزار و ۵۰۰ تومانی سعی کرد تبعات آن شکست را کاهش دهد.
نگاهی به ۹۰ سال تورم در ایران / خروجی سه جراحی اقتصادی، ثبت سه رکورد تورمی بود
در ۱۴۰۴ هم دوباره دولت که این بار ریاست آن با مسعود پزشکیان اقدام به تحمیل یک شوک ارزی در دی ماه کرد. این در حالی بود که پیش از آن با جنگ ۱۲ روزه، در عمل ایران مورد یورش آمریکا و اسراییل قرار گرفته بود و کمتر از دو ماه پس از این اقدام هم جنگ ۴۰ روزه آغاز شد. شوک ارزی، جنگ و پس از آن محاصره شرایطی را در اقتصاد ایران پدید آورد که با وجود رسیدن تورم به ۶۶ درصد، انتظار افزایش آن تا پایان سال می‌رود.
بررسی روند تورم پس از انقلاب نشان می‌دهد هر گاه دولت‌ها دست به جراحی ارزی زده‌اند، از پی آن یک رکورد تورمی تازه به ثبت رسیده است. طوری که گاه تورم به ثبت رسیده با سال‌های اشغال ایران قابل مقایسه است.
خبرآنلاین
نگاهی به ۹۰ سال تورم در ایران / خروجی سه جراحی اقتصادی، ثبت سه رکورد تورمی بود
بررسی سه سال پر تورم پس از انقلاب نشان می‌دهد، که در هر سه سال شوک درمانی ارزی مقدمه جهش‌های تورمی و رکورد شکنی در این حوزه شد.
👍1
💠 #از_تاریخ
کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و مسئله ی فهم نظری؛
امکان، امتناع و پارادوکس استثناء
(بخش دوم)
چه ممانعت هایی در فهم کودتا وجود دارد؟
✍ دکتر عباس نعیمی جورشری | دانش آموخته جامعه‌شناسی سیاسی و حقوق / پژوهشگر تاریخ معاصر
ویژه‌نامه «چشم انداز ایران»/ مرداد ۰۵
▪️در این بخش می توان از چهار صورت‌بندی تحلیلی زیر یاری جست تا مباحث تکمیل شود.
۱. امتناع ناشی از «رخدادبودگی» کودتا
(Coup as Event)
نخستین مانع در برابر فهم نظری کودتا، ماهیت رخدادی آن است. کودتا را نمی‌توان صرفاً به‌مثابه یک فرآیند قابل‌ردیابی درون زنجیره‌ای پیوسته از علل تاریخی فهم کرد؛ بلکه باید آن را نوعی گسست در نظم معنایی و نهادی موجود دانست. رخداد، به این معنا، پدیده‌ای است که نه‌تنها پیامدهای پیش‌بینی‌ناپذیر دارد، بلکه خود چارچوب‌های پیشین فهم را نیز دچار اختلال می‌کند.
در مورد کودتای ۲۸ مرداد، مسئله صرفاً تغییر دولت یا جابه‌جایی قدرت نیست، بلکه فروپاشی افق معنا و امکان سیاست قانونی است. مفاهیمی چون حاکمیت ملی، اصلاح درون‌قانونی و پارلمانتاریسم، پس از کودتا دیگر به همان معنا و کارکرد پیشین بازنمی‌گردند. از این منظر، کودتا رخدادی است که گذشته را نیز به‌طور پسینی بازتعریف می‌کند.
امتناع نظری در این سطح از آن‌جا ناشی می‌شود که نظریه‌های اجتماعی معمولاً بر تداوم، قاعده‌مندی و قابلیت تعمیم استوارند، حال آن‌که رخداد کودتا دقیقاً با شکستن این تداوم خود را تعریف می‌کند. در نتیجه، هر تلاشی برای ادغام کامل کودتا در یک منطق نظری منسجم، ناگزیر از حذف یا تضعیف وجه رخدادی آن است.
۲. امتناع ناشی از نقش تصادف و امکان‌مندی تاریخی
(Contingency vs. Necessity)
دومین وجه امتناع، به نقش پررنگ تصادف، شانس و امکان‌های بدیل در وقوع کودتا بازمی‌گردد. کودتای ۲۸ مرداد نه حاصل یک ضرورت تاریخی اجتناب‌ناپذیر، بلکه نتیجه تلاقی مجموعه‌ای از تصمیم‌ها، خطاها، تعلل‌ها و شرایط اتفاقی بود. شکست کودتای ۲۵ مرداد و موفقیت آن در ۲۸ مرداد نشان می‌دهد که مسیر تاریخ می‌توانست به‌گونه‌ای دیگر رقم بخورد.
این امر با منطق غالب نظریه‌های اجتماعی، که معمولاً بر ضرورت‌های ساختاری و علیت‌های نسبتاً پایدار تکیه دارند، در تنش قرار می‌گیرد. نظریه‌پردازی، به‌ویژه در سنت‌های ساختارگرا، تمایل دارد رویدادها را به‌عنوان پیامد منطقی نیروهای کلان تبیین کند؛ اما کودتا لحظه‌ای است که در آن contingency بر necessity غلبه می‌کند.
امتناع نظری در اینجا از آن‌روست که یا باید عنصر تصادف را به حاشیه راند تا انسجام نظری حفظ شود، یا با پذیرش آن، از ادعای تبیین جامع دست کشید. کودتا همواره حامل این گزاره است که «می‌توانست رخ ندهد»، و همین گزاره بنیان نظریه‌پردازی تمامیت‌خواه را متزلزل می‌کند.
۳. سومین مانع فهم نظری کودتا، جایگاه آن در حافظه جمعی و بار ایدئولوژیک سنگینی است که با خود حمل می‌کند. کودتای ۲۸ مرداد در جامعه ایرانی نه صرفاً یک موضوع تاریخی، بلکه یک زخم نمادین و حل‌نشده است. این رخداد همواره در قالب روایت‌های هنجاری، اخلاقی و سیاسی بازخوانی می‌شود: خیانت، مداخله خارجی، شکست دموکراسی، یا در روایت‌های رقیب، حفظ نظم و جلوگیری از هرج‌ومرج.
در چنین زمینه‌ای، زبان نظری نمی‌تواند به‌طور کامل خود را از داوری‌های ارزشی و منازعات حافظه‌ای رها سازد. حتی تلاش برای بی‌طرفی تحلیلی، خود به‌سرعت به موضعی سیاسی تعبیر می‌شود. به بیان دیگر، کودتا بیش از آن‌که صرفاً «فهمیده» شود، «به یاد آورده» می‌شود، و حافظه جمعی تابع منطق نظریه‌پردازی نیست.
امتناع در این سطح ناشی از آن است که نظریه نیازمند فاصله‌گذاری تحلیلی است، حال آن‌که کودتا به‌مثابه زخم تاریخی، این فاصله را به‌سختی امکان‌پذیر می‌سازد.
۴.چهارمین و شاید بنیادی‌ترین وجه امتناع، به ناتوانی زبان نظری در بازنمایی کامل تجربه زیسته کودتا مربوط می‌شود.
ترس، فروپاشی اعتماد، سکوت اجتماعی، سرکوب امید و احساس بی‌افقی، عناصر مرکزی تجربه کودتا هستند؛ عناصری که به‌سختی در قالب مفاهیم انتزاعی چون «ساختار»، «نهاد» یا «کنش عقلانی» قابل ترجمه‌اند.
⤵️
کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و مسئله ی فهم نظری؛
امکان، امتناع و پارادوکس استثناء
(بخش دوم)
چه ممانعت هایی در فهم کودتا وجود دارد؟
این مقاله چهار مانع اصلی در فهم نظری کودتای ۲۸ مرداد را بررسی می‌کند:
ماهیت رخدادی کودتا که گسستی در نظم معنایی و نهادی ایجاد می‌کند؛
نقش تصادف تاریخی که بر ضرورت‌های ساختاری غالب است؛
بار ایدئولوژیک و آسیب‌های حافظه جمعی که فاصله‌گذاری تحلیلی را دشوار می‌سازد؛
ناتوانی زبان نظری در بازنمایی کامل تجربه زیسته و ناگفتنی‌های کودتا.
نویسنده نتیجه می‌گیرد که امتناع در فهم کودتا ناشی از ناکارآمدی نظریه نیست، بلکه ریشه در ماهیت ذاتی کودتا به‌مثابه یک شکست پیچیده، زخم‌آور و غیرقابل تقلیل به مفاهیم انتزاعی دارد.
✍ دکتر عباس نعیمی جورشری | دانش آموخته جامعه‌شناسی سیاسی و حقوق / پژوهشگر تاریخ معاصر
ویژه‌نامه «چشم انداز ایران»/ مرداد ۰۵
▪️در این بخش می توان از چهار صورت‌بندی تحلیلی زیر یاری جست تا مباحث تکمیل شود.
۱. امتناع ناشی از «رخدادبودگی» کودتا
(Coup as Event)
نخستین مانع در برابر فهم نظری کودتا، ماهیت رخدادی آن است. کودتا را نمی‌توان صرفاً به‌مثابه یک فرآیند قابل‌ردیابی درون زنجیره‌ای پیوسته از علل تاریخی فهم کرد؛ بلکه باید آن را نوعی گسست در نظم معنایی و نهادی موجود دانست. رخداد، به این معنا، پدیده‌ای است که نه‌تنها پیامدهای پیش‌بینی‌ناپذیر دارد، بلکه خود چارچوب‌های پیشین فهم را نیز دچار اختلال می‌کند.
در مورد کودتای ۲۸ مرداد، مسئله صرفاً تغییر دولت یا جابه‌جایی قدرت نیست، بلکه فروپاشی افق معنا و امکان سیاست قانونی است. مفاهیمی چون حاکمیت ملی، اصلاح درون‌قانونی و پارلمانتاریسم، پس از کودتا دیگر به همان معنا و کارکرد پیشین بازنمی‌گردند. از این منظر، کودتا رخدادی است که گذشته را نیز به‌طور پسینی بازتعریف می‌کند.
امتناع نظری در این سطح از آن‌جا ناشی می‌شود که نظریه‌های اجتماعی معمولاً بر تداوم، قاعده‌مندی و قابلیت تعمیم استوارند، حال آن‌که رخداد کودتا دقیقاً با شکستن این تداوم خود را تعریف می‌کند. در نتیجه، هر تلاشی برای ادغام کامل کودتا در یک منطق نظری منسجم، ناگزیر از حذف یا تضعیف وجه رخدادی آن است.
۲. امتناع ناشی از نقش تصادف و امکان‌مندی تاریخی
(Contingency vs. Necessity)
دومین وجه امتناع، به نقش پررنگ تصادف، شانس و امکان‌های بدیل در وقوع کودتا بازمی‌گردد. کودتای ۲۸ مرداد نه حاصل یک ضرورت تاریخی اجتناب‌ناپذیر، بلکه نتیجه تلاقی مجموعه‌ای از تصمیم‌ها، خطاها، تعلل‌ها و شرایط اتفاقی بود. شکست کودتای ۲۵ مرداد و موفقیت آن در ۲۸ مرداد نشان می‌دهد که مسیر تاریخ می‌توانست به‌گونه‌ای دیگر رقم بخورد.
این امر با منطق غالب نظریه‌های اجتماعی، که معمولاً بر ضرورت‌های ساختاری و علیت‌های نسبتاً پایدار تکیه دارند، در تنش قرار می‌گیرد. نظریه‌پردازی، به‌ویژه در سنت‌های ساختارگرا، تمایل دارد رویدادها را به‌عنوان پیامد منطقی نیروهای کلان تبیین کند؛ اما کودتا لحظه‌ای است که در آن contingency بر necessity غلبه می‌کند.
امتناع نظری در اینجا از آن‌روست که یا باید عنصر تصادف را به حاشیه راند تا انسجام نظری حفظ شود، یا با پذیرش آن، از ادعای تبیین جامع دست کشید. کودتا همواره حامل این گزاره است که «می‌توانست رخ ندهد»، و همین گزاره بنیان نظریه‌پردازی تمامیت‌خواه را متزلزل می‌کند.
۳. سومین مانع فهم نظری کودتا، جایگاه آن در حافظه جمعی و بار ایدئولوژیک سنگینی است که با خود حمل می‌کند. کودتای ۲۸ مرداد در جامعه ایرانی نه صرفاً یک موضوع تاریخی، بلکه یک زخم نمادین و حل‌نشده است. این رخداد همواره در قالب روایت‌های هنجاری، اخلاقی و سیاسی بازخوانی می‌شود: خیانت، مداخله خارجی، شکست دموکراسی، یا در روایت‌های رقیب، حفظ نظم و جلوگیری از هرج‌ومرج.
در چنین زمینه‌ای، زبان نظری نمی‌تواند به‌طور کامل خود را از داوری‌های ارزشی و منازعات حافظه‌ای رها سازد. حتی تلاش برای بی‌طرفی تحلیلی، خود به‌سرعت به موضعی سیاسی تعبیر می‌شود. به بیان دیگر، کودتا بیش از آن‌که صرفاً «فهمیده» شود، «به یاد آورده» می‌شود، و حافظه جمعی تابع منطق نظریه‌پردازی نیست.
امتناع در این سطح ناشی از آن است که نظریه نیازمند فاصله‌گذاری تحلیلی است، حال آن‌که کودتا به‌مثابه زخم تاریخی، این فاصله را به‌سختی امکان‌پذیر می‌سازد.
۴.چهارمین و شاید بنیادی‌ترین وجه امتناع، به ناتوانی زبان نظری در بازنمایی کامل تجربه زیسته کودتا مربوط می‌شود.
ترس، فروپاشی اعتماد، سکوت اجتماعی، سرکوب امید و احساس بی‌افقی، عناصر مرکزی تجربه کودتا هستند؛ عناصری که به‌سختی در قالب مفاهیم انتزاعی چون «ساختار»، «نهاد» یا «کنش عقلانی» قابل ترجمه‌اند.
⤵️
👌1
⤴️
اینجا با سطحی از واقعیت مواجهیم که بیشتر در قلمرو affect، ترومـا و سکوت قرار دارد تا در حوزه تبیین مفهومی. نظریه اجتماعی، هرچند قادر به توضیح شرایط و پیامدهاست، اما در مواجهه با این لایه از تجربه انسانی، ناگزیر به تقلیل یا نادیده‌گرفتن آن می‌شود.
امتناع فهم نظری در این معنا، نه از ضعف روش‌شناختی، بلکه از محدودیت ذاتی زبان نظری ناشی می‌شود: بخشی از حقیقت کودتا همواره بیرون از گفتار مفهومی باقی می‌ماند.
• ادامه دارد
#کانال_جامعه_شناسی_حقوق
لینک بخش اول:
https://t.me/KSMtehran/24654
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
اینجا با سطحی از واقعیت مواجهیم که بیشتر در قلمرو affect، ترومـا و سکوت قرار دارد تا در حوزه تبیین مفهومی. نظریه اجتماعی، هرچند قادر به توضیح شرایط و پیامدهاست، اما در مواجهه با این لایه از تجربه انسانی، ناگزیر به تقلیل یا نادیده‌گرفتن آن می‌شود.
امتناع فهم نظری در این معنا، نه از ضعف روش‌شناختی، بلکه از محدودیت ذاتی زبان نظری ناشی می‌شود: بخشی از حقیقت کودتا همواره بیرون از گفتار مفهومی باقی می‌ماند.
این چهار وجه نشان می‌دهد که امتناع فهم نظری کودتا امری تصادفی یا ناشی از ناکارآمدی نظریه‌ها نیست، بلکه ریشه در خود ماهیت کودتا دارد. کودتا رخدادی گسست‌زا، امکان‌مند، حافظه‌زخم‌خورده و واجد تجربه‌ای است که به‌طور کامل در زبان نظری قابل استیلا نیست. از این‌رو، هر نظریه‌ای درباره کودتا ناگزیر همزمان روشن‌کننده و نابسنده خواهد بود.
• ادامه دارد
#کانال_جامعه_شناسی_حقوق
لینک بخش اول:
https://t.me/KSMtehran/24654
🔹🔹🔹
🖋 کانال کانون صنفی معلمان ایران
🆔 @KSMtehran
👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM