Krankenhaus-Personal darf Nebenwirkungen der mRNA-Spritzen größtenteils nicht als solche deklarieren. Zwei-Wochen-Frist.

Der verstorbene Student hatte den Aufklärungsbogen unterschrieben und damit den Risiken von Nebenwirkungen der Gentechnik-Spritzen zugestimmt. Ein rechtliches Vorgehen ist daher wenig aussichtsreich.

https://www.wochenblick.at/corona/nach-impf-tod-eines-24-jaehrigen-pathologe-warnt-vor-mrna-injektionen/

Es wird uns leider alles Wunschdenken nichts helfen. Die ernüchternde Realität ist: Die mRNA/Vektor-Impfung besitzt die gleiche Schutzwirkung gegen Corona wie ein Schlag mit einem Hartgummihammer auf Kopf, Brust und Hintern, nämlich praktisch gar keine. Die mangelnde Hauptwirkung wird dafür durch umso mehr Nebenwirkungen aufgewogen, von denen dröhnender Kopfschmerz scheinbar noch die harmloseste ist. Bei der rätselhaften Übersterblichkeit, insb. junger Menschen, die seit Beginn der Massenimpfung eingesetzt hat, hat natürlich nichts mit nichts zu tun, schon gar nicht mit dem großen Elefanten, der im Raum steht. Trotzdem kann selbst der unsensibelste Zeitgenosse mittlerweile ein gewisses namenloses Grauen, das einem von hinten den Rücken hochsteigen möchte, nur noch mit Mühe verdrängen.
Soll man angesichts der derzeitigen Datenlage die Forderung nach Impfpflicht nun nur als Wahnsinn ansehen oder so wie Shakespeare doch als System?

👉 Vietato Fumare

Übersterblichkeit seit Beginn der Impfkampagne?
Eine neue Datenanalyse gibt Aufschlüsselung
Die erste Impfkampagne hat nicht zu einer Übersterblichkeit geführt. In der dritten und vierten Welle ist eine Übersterblichkeit zu beobachten, die weiterer Untersuchung bedarf. Es zeigt, dass die Impfung nicht die versprochene Wirkung hat. Von Data Scientist Dr. A. Weber. https://reitschuster.de/post/uebersterblichkeit-seit-beginn-der-impfkampagne/

🇩🇪 Direktor des Amtsgericht Leipzig bezeichnet Spaziergänger als impfskeptische Esoteriker, Querdenker und andere harte Staatsgegner

Sinngemäß bettelt er in dem Schreiben geradezu darum, dass die Polizei ihm mehr dieser "Chaoten" zuführt. Ob das die Kollegen auch so sehen?

⏩ Kommentar: Meine Kanzlei hat heute beim Amtsgericht Leipzig nachgefragt, ob das Schreiben authentisch ist. Telefonisch wolle man dazu keine Angaben machen, lautete die Antwort. Ich stelle zudem noch eine offizielle Anfrage über das Anwaltspostfach. Der Neutralitätsgrundsatz der Justiz ist durch ein solches Schreiben definitiv verletzt. ⏪

Hier findet ihr meine Kanäle:
Telegram | YouTube | YouTubeBackup | Twitter | TwitterUSA (English)| Gettr (English)|Instagram | 🆕 Facebook

Die Pressesprecherin der US Regierung, PSAKI, fordert private Unternehmen auf, das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu ignorieren, das das OSHA-Impfmandat niedergeschlagen hat!

Sie sind Verbrecher, aber das wussten wir schon.

Zum Stand der Dinge „Lipid-Nanopartikel“, schau an:

„Die EMA erteilte Pfizer mehrere Spezialauflagen und setzte Fristen. Diese Auflagen wurden – wie dem Bericht über die Verlängerung der bedingten Zulassung zu entnehmen ist – jedoch (noch) NICHT erfüllt.“

https://www.medinside.ch/de/post/covid-19-nano-lipide-als-heikler-punkt-der-pfizer-impfung

t.me/Rosenbusch

Masken: Während des Herbst- und Winteranstiegs gab es im Wesentlichen keinen Unterschied in den Fallzahlen zwischen US-Staaten mit oder ohne Maskenpflicht:

Okay, stimmt nicht ganz: jetzt geht es den Staaten mit Masken deutlich schlechter

Masken haben buchstäblich nie funktioniert & The Experts™ werden es nie zugeben.

t.me/Rosenbusch

Die neue Weltordnung (New World Order NWO)

Im Video einige Originalzitate von Präsidenten, hochrangigen Politikern und Machtspielern wie Rockefeller und Soros zur angeblichen "Verschwörungstheorie" der Neuen Weltordnung.

Somit dürfte jedem, der nicht in böser Absicht davon ablenkt oder aus Ignoranz wegblickt, klar sein, dass wir es nicht mit einer "Verschwörungstheorie", sondern einer Verschwörungspraxis zu tun haben. Von Medien und Faktenchecker als Fake News gekennzeichnet und gleichzeitig von den unteren Rängen (Präsidenten/Politiker) offen ausgesprochen. In einer frühen Ausgabe thematisierten wir bereits die Neue Weltregierung:

Die kommende Weltregierung - Alles nur Verschwörungstheorie?
https://shop.expresszeitung.com/shop/shop/alle-ausgaben/ausgabe-06.html?atid=313

[Anmerkung zum Video: Die Aussagen von Obama sind aus dem Kontext gerissen, was nicht bedeutet, dass er nicht selbst dieselbe Weltsicht hat, die er anderen vorwirft. Letztendlich betreibt er in der Rede von 2014 pure Heuchelei.]

Gericht in Portugal deckt auf: Nur 0,9% der „Corona-Toten“ starben an COVID-19

Aufgrund einer Bürgerpetition war ein Gericht in Lissabon gezwungen, verifizierte Sterbedaten zu COVID-19-Fällen zu liefern. In nur 0,9% der Fälle stellte das Gericht COVID-19 als Todesursache fest. Der Rest der 17.000 gemeldeten „Corona-Toten“ ist aus anderen Gründen verstorben und hatte lediglich einen positiven PCR-Test. Dies berichtet das Magazin "Wochenblick.at" unter Verweis auf das Urteil.

🔵https://www.aerztefueraufklaerung.de
🔵https://t.me/aerztefueraufklaerungoffiziell

💉🚫 Kehrtwende beim Ethikrat: Doch keine Empfehlung für Impfpflicht

Der Deutsche Ethikrat macht einen Rückzieher. Eigentlich, so lässt die Vorsitzende nun wissen, habe man die Impfpflicht nie bedingungslos befürwortet. Der Politik geht damit ein wichtiger Bündnispartner von der Fahne.

https://www.compact-online.de/kehrtwende-beim-ethikrat-doch-keine-empfehlung-fuer-impfpflicht/

❗️VG Stuttgart kassiert Allgemeinverfügung gegen #Spaziergänge❗️

https://t.me/RASattelmaier

Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat einem Eilantrag gegen ein Verbot nicht angemeldeter Versammlungen stattgegeben. Auch für solche Versammlungen gegen die Corona-Schutzmaßnahmen würden die Verfassungsvorgaben zur Versammlungsfreiheit gelten, teilte das Gericht am Freitag in Stuttgart mit (Az.: 1 K 80/22). Der bloße Verstoß gegen die Anmeldepflicht sei noch keine unmittelbare Gefährdung der öffentlichen Sicherheit. Einer Allgemeinverfügung der Stadt Bad Mergentheim gegen „Corona-Spaziergänge“ fehle eine tragfähige Gefahrenprognose, beschied das Gericht.

Quelle 👉 stuttgarter-zeitung.de)

Das Gericht stellt hier zwei grundsätzliche Dinge klar, die wir Anwälte bereits seit Monaten vor Gericht monieren, obwohl diese längst höchstgerichtlich geklärt waren.

1. Es reicht eben nicht aus, eine Versammlung mit dem Verweis auf eine fehlende Anmeldung zu verbieten bzw. die vor Ort für illegal zu erklären.

2. Spaziergänge sind Versammlungen i. S.d. Art.8 GG und unterliegen damit dessen Schutzbereich. Folglich sind auch die Teilnehmer geschützt, die nicht sanktioniert werden dürfen.

Leider wenden viele Amtsgerichte derzeit die Grundsätze des Versammlungsrecht derzeit nicht an wie meine Erfahrungen zeigen.

Es bleibt zu hoffen, dass es weiterhin so klare Entscheidungen pro Versammlungsrecht getroffen werden.

Insbesondere müssen sämtliche Allgemeinverfügungen, die pauschal #Spaziergänge mit Verweis auf die fehlende Anmeldung verbieten, gerichtlich angegangen werden.

Es besteht noch Resthoffnung wie dieses Beispiel zeigt.