.
Polizisten sollen sich mit nötigen Medikamenten mind. 4 Wochen bevorraten
➡️ www.kulturstudio.tv
👉 @Kulturstudio
Polizisten sollen sich mit nötigen Medikamenten mind. 4 Wochen bevorraten
➡️ www.kulturstudio.tv
👉 @Kulturstudio
Forwarded from Der Mann mit Bart
Das wird immer spannender 🤔
https://twitter.com/elonmusk/status/1608828315581976576?t=jc2DEfCjwRYiMTbSqzrt1A&s=19
@MannMitBartArchiv
https://twitter.com/elonmusk/status/1608828315581976576?t=jc2DEfCjwRYiMTbSqzrt1A&s=19
@MannMitBartArchiv
Forwarded from The_real_Schlafschafkanal
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Eine werdende Mutter teilt ihre Geschichte. Man hat ihr gesagt, dass sie sich während der Schwangerschaft impfen lassen soll, um sich und das Baby zu schützen. Aber es kam alles anders....
t.me/Schlafschafkanal
t.me/Schlafschafkanal
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
„Da es sich in New York nicht um den ersten Fall dieser Art handelte, ist nun eine Diskussion um Missbrauch von Gesichtserkennung entbrannt. Ein Instrument, welches ursprünglich für die Identifizierung Schwerstkrimineller und Terroristen gedacht war, dient der Revanche gegen unbequeme Kanzleien.“
Schöne neue Welt.
https://www.heise.de/news/Aus-Musical-geworfen-Gesichtserkennung-entdeckt-Anwaeltin-gegnerischer-Kanzlei-7444612.html
t.me/Rosenbusch
Schöne neue Welt.
https://www.heise.de/news/Aus-Musical-geworfen-Gesichtserkennung-entdeckt-Anwaeltin-gegnerischer-Kanzlei-7444612.html
t.me/Rosenbusch
😁1
.
Der Generationenvertrag ist einer dieser sozialistischen Grundsätze, die so fest in der Bevölkerung verankert sind, dass ein Hinterfragen dessen für manche fast schon Blasphemie darstellt.
Er ist die Leitidee, auf dem Beispielsweise unser umlagenfinanziertes Rentensystem beruht, wird aber generell gerne von Links herangezogen, um mehr Umverteilung und Sozialstaat zu fordern. Jüngst forderte Ricarda Lang beispielsweise einen Generationenvertrag für das Klima.
Mit der Etablierung des Generationenvertrags bzw. des staatlichen Rentensystems allgemein verfestigten sich aber auch Staatsglaube und staatliche Abhängigkeit.
Gleichzeitig fand eine Schwächung der Familien statt, die die Aufgaben der Pflege bisher unter sich aufteilten: Die Eltern kümmern sich um die Kinder, wenn sie klein sind und die Kinder kümmern sich um die Eltern, wenn sie alt sind. Natürlich stehen dem auch positive Aspekte wie etwa Zeitersparnis gegenüber, man sollte sich aber zumindest über den Wandel bewusst sein.
Auch sollte man sich darüber im Klaren sein, dass ein umlagenfinanziertes Rentensystem, in dem die Jungen für die Alten zahlen, nicht langfristig aufrechterhalten werden kann, wenn die nachfolgende Generation aufgrund mangelnder Geburten deutlich kleiner ist als die zu versorgende Generation. Es ist ein Schneeballsystem, das darauf angewiesen ist, dass genügend Leute einzahlen.
Ich finde es aber generell sehr interessant, wie sich die Idee des Generationenvertrags in den Köpfen der Menschen festgesetzt hat. Vor allem, da es sich ja nicht wirklich um einen physischen Vertrag handelt, den irgendjemand unterzeichnet hat, sondern weil es bloß die Idee eines solchen ist. Deshalb habe ich mich gefragt, wer diese Idee eigentlich in die Welt gesetzt und etabliert hat und war erst überrascht, dann aber auch wieder nicht, als ich mich ein bisschen über den Erfinder eingelesen habe.
Als Ideengeber gilt ein gewisser Wilfrid Schreiber, ein Wirtschaftstheoretiker, der 1954 den "Schreiber-Plan" entwickelte, welcher 1957 in abgewandelter Form umgesetzt wurde. Dieser sah, neben dem umlagenfinanzierten Rentensystem auf Grundlage des fiktiven Generationenvertrags, auch vor, dass Selbstständige in den Rententopf einzahlen und das System keine Steuerzuschüsse erhalten sollte, was offensichtlich nicht umgesetzt wurde.
Spannend ist aber, wer Wilfrid Schreiber ist bzw. was er vorher so in seinem Leben getan hat. So war Wilfrid Schreiber seit dem 01.05.1933 sowohl Mitglied der NSDAP als auch der SA. Zusätzlich dazu stieg er zum Chef des Westdeutschen Rundfunks auf. Er galt als "hochrangiger Akteur im Propagandaapparat des Nationalsozialismus", so bezeugt es der Wirtschaftswissenschaftler Winfried Schmähl.
Das ist natürlich überraschend, insofern es bedeutet, dass der Generationenvertrag, der bei uns gesellschaftlich kaum hinterfragt werden darf, ohne sich moralisch schuldig zu fühlen, eine Erfindung eines hochrangigen Propagandisten der Nationalsozialisten ist. Anscheinend war er aber wirklich gut in dem, was er tat, denn sein sozialistischer Propagandabegriff eines fiktiven "Generationenvertrags" ist zum Jahrzehnte überdauernden Dogma in den Köpfen der Menschen geworden.
Man kann das entsetzte Gesicht von Ricarda Lang nur erahnen, würde sie jemand auf einer Bühne mit dem Faktum konfrontieren, dass sie die Idee eines Nazipropagandisten aufgreift.
Gerade, da Linksgrün ja auch sonst allerlei Überbleibsel aus früheren Zeiten entfernen will, indem man Straßen umbenennt etc.
Mit dieser Aussage trifft man aber den wunden Punkt bei Linken, der sie am Meisten triggert, nämlich, wenn man ihnen sagt, dass die Nationalsozialisten im Kern genau das sind: Sozialisten. Links. Sie unterscheiden sich eindeutig von heutigen Öko- oder Internationalsozialisten in ihrer Auslegung des Sozialismus, aber der Sozialismus als Kernideologie, der über allem schwebende Staat und Kollektivismus ist ihnen gemein. Damit stehen sich Frau Lang und Herr Schreiber und der Rest der Nationalsozialisten deutlich näher als ich es bspw. als bekennender Antisozialist tue.
Der Generationenvertrag ist einer dieser sozialistischen Grundsätze, die so fest in der Bevölkerung verankert sind, dass ein Hinterfragen dessen für manche fast schon Blasphemie darstellt.
Er ist die Leitidee, auf dem Beispielsweise unser umlagenfinanziertes Rentensystem beruht, wird aber generell gerne von Links herangezogen, um mehr Umverteilung und Sozialstaat zu fordern. Jüngst forderte Ricarda Lang beispielsweise einen Generationenvertrag für das Klima.
Mit der Etablierung des Generationenvertrags bzw. des staatlichen Rentensystems allgemein verfestigten sich aber auch Staatsglaube und staatliche Abhängigkeit.
Gleichzeitig fand eine Schwächung der Familien statt, die die Aufgaben der Pflege bisher unter sich aufteilten: Die Eltern kümmern sich um die Kinder, wenn sie klein sind und die Kinder kümmern sich um die Eltern, wenn sie alt sind. Natürlich stehen dem auch positive Aspekte wie etwa Zeitersparnis gegenüber, man sollte sich aber zumindest über den Wandel bewusst sein.
Auch sollte man sich darüber im Klaren sein, dass ein umlagenfinanziertes Rentensystem, in dem die Jungen für die Alten zahlen, nicht langfristig aufrechterhalten werden kann, wenn die nachfolgende Generation aufgrund mangelnder Geburten deutlich kleiner ist als die zu versorgende Generation. Es ist ein Schneeballsystem, das darauf angewiesen ist, dass genügend Leute einzahlen.
Ich finde es aber generell sehr interessant, wie sich die Idee des Generationenvertrags in den Köpfen der Menschen festgesetzt hat. Vor allem, da es sich ja nicht wirklich um einen physischen Vertrag handelt, den irgendjemand unterzeichnet hat, sondern weil es bloß die Idee eines solchen ist. Deshalb habe ich mich gefragt, wer diese Idee eigentlich in die Welt gesetzt und etabliert hat und war erst überrascht, dann aber auch wieder nicht, als ich mich ein bisschen über den Erfinder eingelesen habe.
Als Ideengeber gilt ein gewisser Wilfrid Schreiber, ein Wirtschaftstheoretiker, der 1954 den "Schreiber-Plan" entwickelte, welcher 1957 in abgewandelter Form umgesetzt wurde. Dieser sah, neben dem umlagenfinanzierten Rentensystem auf Grundlage des fiktiven Generationenvertrags, auch vor, dass Selbstständige in den Rententopf einzahlen und das System keine Steuerzuschüsse erhalten sollte, was offensichtlich nicht umgesetzt wurde.
Spannend ist aber, wer Wilfrid Schreiber ist bzw. was er vorher so in seinem Leben getan hat. So war Wilfrid Schreiber seit dem 01.05.1933 sowohl Mitglied der NSDAP als auch der SA. Zusätzlich dazu stieg er zum Chef des Westdeutschen Rundfunks auf. Er galt als "hochrangiger Akteur im Propagandaapparat des Nationalsozialismus", so bezeugt es der Wirtschaftswissenschaftler Winfried Schmähl.
Das ist natürlich überraschend, insofern es bedeutet, dass der Generationenvertrag, der bei uns gesellschaftlich kaum hinterfragt werden darf, ohne sich moralisch schuldig zu fühlen, eine Erfindung eines hochrangigen Propagandisten der Nationalsozialisten ist. Anscheinend war er aber wirklich gut in dem, was er tat, denn sein sozialistischer Propagandabegriff eines fiktiven "Generationenvertrags" ist zum Jahrzehnte überdauernden Dogma in den Köpfen der Menschen geworden.
Man kann das entsetzte Gesicht von Ricarda Lang nur erahnen, würde sie jemand auf einer Bühne mit dem Faktum konfrontieren, dass sie die Idee eines Nazipropagandisten aufgreift.
Gerade, da Linksgrün ja auch sonst allerlei Überbleibsel aus früheren Zeiten entfernen will, indem man Straßen umbenennt etc.
Mit dieser Aussage trifft man aber den wunden Punkt bei Linken, der sie am Meisten triggert, nämlich, wenn man ihnen sagt, dass die Nationalsozialisten im Kern genau das sind: Sozialisten. Links. Sie unterscheiden sich eindeutig von heutigen Öko- oder Internationalsozialisten in ihrer Auslegung des Sozialismus, aber der Sozialismus als Kernideologie, der über allem schwebende Staat und Kollektivismus ist ihnen gemein. Damit stehen sich Frau Lang und Herr Schreiber und der Rest der Nationalsozialisten deutlich näher als ich es bspw. als bekennender Antisozialist tue.
👍2
Ein Mitgründer der NSDAP, Anton Drexler, verfasste bspw. die Schrift "Mein politisches Erwachen. Aus dem Tagebuch eines deutschen sozialistischen Arbeiters".
Joseph Goebbels schrieb 1931 in der Parteizeitung der NSDAP: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke (...) Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende, nationale Besitzbürgerblock.“
Hitler bekannte schon 1920 auf einer Veranstaltung in München zum Thema "der Judenfrage" vor 7000 Menschen: „Wir bekämpfen den Juden, weil er den Kampf gegen den Kapitalismus verhindert.“
Ich bin mir sicher, dass die moderne Linke den Begriff "Nazi" nicht nur gerne verwendet, weil er kürzer und prägnanter ist, sondern auch, weil er das sozialistische Wesen der Nationalsozialisten verbirgt.
Ich will damit nicht Ricarda Lang auf eine Stufe mit Adolf Hitler stellen, aber weise klar darauf hin, dass sie sich ideologisch deutlich näher sind als es Frau Lang jemals zugeben würde und könnte.
Der Sozialist Hitler fände die Idee eines Grundeinkommens wahrscheinlich auch nicht übel, allerdings dann wohl nur für Biodeutsche.
Ökosozialisten wie Ricarda Lang finden das Grundeinkommen auch klasse, werden es aber mit Sicherheit irgendwann an klimakonformes Verhalten knüpfen. Sie unterscheiden sich in der Auslegung und Motivation, nicht im strukturellen Wesen der Ideologie.
Es ist der freiheitliche Geist, der das Individuum über das Kollektiv stellt, der als Antipode zu diesen beiden Fraktionen auftritt, die im Endeffekt nur zwei Seiten der gleichen sozialistischen Medaille darstellen.
Jason HD
Joseph Goebbels schrieb 1931 in der Parteizeitung der NSDAP: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke (...) Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende, nationale Besitzbürgerblock.“
Hitler bekannte schon 1920 auf einer Veranstaltung in München zum Thema "der Judenfrage" vor 7000 Menschen: „Wir bekämpfen den Juden, weil er den Kampf gegen den Kapitalismus verhindert.“
Ich bin mir sicher, dass die moderne Linke den Begriff "Nazi" nicht nur gerne verwendet, weil er kürzer und prägnanter ist, sondern auch, weil er das sozialistische Wesen der Nationalsozialisten verbirgt.
Ich will damit nicht Ricarda Lang auf eine Stufe mit Adolf Hitler stellen, aber weise klar darauf hin, dass sie sich ideologisch deutlich näher sind als es Frau Lang jemals zugeben würde und könnte.
Der Sozialist Hitler fände die Idee eines Grundeinkommens wahrscheinlich auch nicht übel, allerdings dann wohl nur für Biodeutsche.
Ökosozialisten wie Ricarda Lang finden das Grundeinkommen auch klasse, werden es aber mit Sicherheit irgendwann an klimakonformes Verhalten knüpfen. Sie unterscheiden sich in der Auslegung und Motivation, nicht im strukturellen Wesen der Ideologie.
Es ist der freiheitliche Geist, der das Individuum über das Kollektiv stellt, der als Antipode zu diesen beiden Fraktionen auftritt, die im Endeffekt nur zwei Seiten der gleichen sozialistischen Medaille darstellen.
Jason HD
👍4
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Spiegel Eingeständnis: „Es deute „manches“ darauf hin, dass der Todesfall erfunden sei.“
An dieser Stelle im Gedenken an den Fall Relotius nochmals herzlichen Glückwunsch an den #Spiegel für die Auszeichnung zur glaubwürdigsten deutschen Webseite durch „Newsguard“.
https://www.welt.de/kultur/medien/article242964849/Spiegel-Angeblich-gestorbenes-Fluechtlingsmaedchen-Maria-offenbar-erfunden.html
t.me/Rosenbusch
An dieser Stelle im Gedenken an den Fall Relotius nochmals herzlichen Glückwunsch an den #Spiegel für die Auszeichnung zur glaubwürdigsten deutschen Webseite durch „Newsguard“.
https://www.welt.de/kultur/medien/article242964849/Spiegel-Angeblich-gestorbenes-Fluechtlingsmaedchen-Maria-offenbar-erfunden.html
t.me/Rosenbusch
Forwarded from Oliver Janich & Team
"In einer Aussage, die angesichts der Stellung dieses Arztes und Wissenschaftlers in der japanischen medizinischen Forschung als bahnbrechend bezeichnet werden kann, erklärte Fukushima, dass "die durch Impfstoffe verursachten Schäden jetzt ein weltweites Problem sind" und dass "angesichts des breiten Spektrums an unerwünschten Ereignissen letztlich Milliarden von Leben in Gefahr sein könnten"."
https://www.trialsitenews.com/a/top-japanese-physician-scientists-give-dire-warning-about-covid-19-mrna-vaccines-scientifically-misconceived-09bab2eb
https://www.trialsitenews.com/a/top-japanese-physician-scientists-give-dire-warning-about-covid-19-mrna-vaccines-scientifically-misconceived-09bab2eb
Trialsitenews
Top Japanese Physician-Scientist Gives Dire Warning About COVID-19 mRNA Vaccines: ‘Scientifically Misconceived’
Dr. Masanori Fukushima, a professor emeritus at Kyoto University, presented a warning on November 25, 2022, at an event organized by Kazuhisa Ukawa, a concerned private citizen. Apparently on the agenda were concerns involving discrimination against the unvaccinated…
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Ein guter Artikel des "infosperber" aus der Schweiz zum Abschluss des Jahres. Die Verantwortlichkeiten werden immer deutlicher.
Bei mir türmen sich wieder neue Daten, denn die Landesregierung Sachsen-Anhalt hat erstaunliche Auskünfte gegeben, die Grundlage für Strafanzeigen und Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen deutsche Behörden UND Impfzentrumsleiter sein werden. Versäumnisse bei den Impfstoffsicherheitsüberwachungen noch und nöcher. Es ist zum Schaudern, wie unkritisch man behördlicherseits mit neuartigen, in den Menschen zu injizierenden Chemikalien umgeht und wie relevante Schutzmechanismen für den Bürger vernachlässigt wurden.
MEHR IM NEUEN JAHR 2023! Guten Rutsch
https://www.infosperber.ch/gesundheit/die-angaben-zu-ploetzlichen-todesfaellen-sind-widerspruechlich/
Bei mir türmen sich wieder neue Daten, denn die Landesregierung Sachsen-Anhalt hat erstaunliche Auskünfte gegeben, die Grundlage für Strafanzeigen und Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen deutsche Behörden UND Impfzentrumsleiter sein werden. Versäumnisse bei den Impfstoffsicherheitsüberwachungen noch und nöcher. Es ist zum Schaudern, wie unkritisch man behördlicherseits mit neuartigen, in den Menschen zu injizierenden Chemikalien umgeht und wie relevante Schutzmechanismen für den Bürger vernachlässigt wurden.
MEHR IM NEUEN JAHR 2023! Guten Rutsch
https://www.infosperber.ch/gesundheit/die-angaben-zu-ploetzlichen-todesfaellen-sind-widerspruechlich/
infosperber
Die Angaben zu plötzlichen Todesfällen sind widersprüchlich
Statt endlich für zuverlässige Daten zu sorgen, kritteln deutsche Behörden und Politiker an einer Analyse herum.
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
RA Hamed:
„Wenn der Staat, wie erlebt, die Achtung vor dem selbstbestimmten Leben verliert, dann muss die Zivilgesellschaft umso beharrlicher und lauter für die Freiheit eintreten. Haben Sie Mut, die Freiheit zu verteidigen. Haben Sie Mut, das Leben zu führen, das Sie möchten.“
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-krise-freiheitsangst-und-das-verlorene-vertrauen
t.me/Rosenbusch
„Wenn der Staat, wie erlebt, die Achtung vor dem selbstbestimmten Leben verliert, dann muss die Zivilgesellschaft umso beharrlicher und lauter für die Freiheit eintreten. Haben Sie Mut, die Freiheit zu verteidigen. Haben Sie Mut, das Leben zu führen, das Sie möchten.“
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-krise-freiheitsangst-und-das-verlorene-vertrauen
t.me/Rosenbusch