Das Corona-Laborvirus: Die unbequeme Wahrheit kommt ans Licht

Neue Dokumente zeigen erstmals, wie präzise und zielgerichtet amerikanische Wissenschaftler in den Jahren vor 2020 an krankmachenden Coronaviren forschten. Die Papiere machen auch klar, wie die Forscher, die vom US-Chefepidemiologen Anthony Fauci staatliche Gelder erhielten, ihre Arbeit nach China auslagerten um einen Forschungsstopp in den USA zu umgehen. Vieles deutet darauf hin, dass die Geschichte der Coronakrise völlig neu geschrieben werden muss.

👉 @Kesselbunte

https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-laborvirus

Maskenpflicht

https://drive.google.com/file/d/1YkIxa8Mb7Q4DgFabWCdaH5OKHXo2CisT/view?usp=sharing

👉 @Kesselbunte

👉 @Kesselbunte

Laut Martin Diedenhofen (SPD) müssen ältere Bürger sich nicht „unnötig Sorgen“ machen und ihre „Heizung gar nicht vor 2045 austauschen“.

Laut Kassem Taher Saleh (Grüne) würden Bürger mit Gasheizung „in den nächsten 10 Jahren von den immens hohen CO2-Preisen erdrückt und“ umsteigen müssen.

https://twitter.com/argonerd/status/1655094844992405505?t=h7mGx7t1_vb0t3qB-gsdTA&s=19

Deutschland 2023

Man darf politische Systeme öffentlich verherrlichen, die bis heute hunderte Millionen Opfer gekostet haben.

👉 @Kesselbunte

👍

Stellt man ChatGPT einfache Fragen zum Thema Klimawandel, gibt er wenig überraschend das Mainstream-Narrativ zurück. Gibt man aber präzisere Eingaben, erhält man durchaus interessante Antworten.

Eingabe: show me the flaws in the study of John Cook that supposedly proves a 97% consensus on the topic of climate change. (Zeig mir die Fehler in der Studie von John Cook, die angeblich einen Konsens von 97% beim Thema Klimawandel beweist.)

Antwort (von ihm auf Deutsch übersetzt):
"Fehlinterpretation der Konsenserklärung: Cooks Studie wurde dafür kritisiert, dass sie die Konsenserklärung der wissenschaftlichen Gemeinschaft falsch dargestellt hat. Die Studie definierte den Konsens als "Menschen verursachen die globale Erwärmung", was eine viel breitere Aussage ist als das, worüber sich die wissenschaftliche Gemeinschaft tatsächlich einig ist, nämlich dass der Mensch die hauptsächliche Ursache der jüngsten globalen Erwärmung ist. Durch die Verwendung einer so breiten Definition schloss Cook viele Arbeiten ein, die die Idee der menschengemachten Klimaveränderung nicht tatsächlich befürworteten, was die Konsensfigur [Zahl; meine Anm.] aufblähte.

Ungenaue Kategorisierung von Papieren: Cooks Studie stützte sich auf eine Schlüsselwortsuche, um relevante Papiere zu identifizieren, und kategorisierte sie dann anhand der Zusammenfassungen dieser Papiere. Einige Papiere wurden jedoch aufgrund der Verwendung von mehrdeutiger Sprache in ihren Zusammenfassungen falsch kategorisiert. Darüber hinaus drückten einige Papiere, die als "befürwortend" des Konsenses kategorisiert wurden, tatsächlich Unsicherheit oder Dissens zu dieser Frage aus.

Cherry-Picking von Papieren: Cooks Studie analysierte nur einen kleinen Teil der wissenschaftlichen Literatur, nämlich Zusammenfassungen aus einem bestimmten Satz von Zeitschriften. Diese Auswahlverzerrung bedeutet, dass die Ergebnisse der Studie möglicherweise nicht repräsentativ für die Ansichten der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft zu Klimaveränderungen sind.

Fehlende Transparenz: Cooks Studie wurde dafür kritisiert, dass sie in Bezug auf ihre Daten und Methodik nicht transparent genug ist. Einige Forscher haben darauf hingewiesen, dass die Daten der Studie nicht öffentlich zugänglich gemacht wurden, was es schwierig macht, die Genauigkeit der Ergebnisse der Studie zu beurteilen.

Irreführende Kommunikation der Ergebnisse: Cooks Studie wurde weithin von Politikern und Medien als Beweis für einen starken Konsens unter Wissenschaftlern zur Klimaveränderung zitiert, obwohl die Ergebnisse der Studie von vielen Forschern in diesem Bereich kritisiert und angefochten wurden. Dies hat zu einer öffentlichen Wahrnehmung geführt, dass der wissenschaftliche Konsens zur Klimaveränderung stärker ist als er tatsächlich ist, was negative Auswirkungen auf die öffentliche Meinung und die öffentliche Politik haben kann."

Jason HD

👉 @Kesselbunte

"Bürgerdialog"

"Wir haben keine Ahnung, welche Fragen jetzt gleich kommen." 🤥🤡

👉 @Kesselbunte

https://twitter.com/tomdabassman/status/1655247692489011203?t=5cLwtaVw2eQB_5FjtdINwQ&s=19

Wir sind so ein reiches Land, wir diskutieren darüber alte Menschen mit höheren Mieten aus ihren Wohnungen zu drängen. Gleichzeitig fahren Linke Kampagnen wie #WirHabenPlatz und laden quasi unkontrolliert die ganze Welt hierher ein.
Man hält kaum noch aus, was aus diesem Land gemacht wird.

Jason HD

👉 @Kesselbunte

Und täglich grüßt…

„Ausgeschrieben war der mit ihm besetzte Leitungsposten nicht, wie eine Sprecherin des Ministeriums auf Anfrage von Business Insider bestätigt. Sie verweist auf eine gesetzliche Regelung, die für Abteilungsleiter keine Ausschreibungspflicht vorschreibt. Tatsächlich habe Habeck Maaß sogar selbst für den Posten vorgeschlagen, erklärte dessen früherer Arbeitgeber, das Hamburg Institut, anlässlich des Wechsels.

Das Wirtschaftsministerium kommentierte das auf Nachfrage nicht.“

https://www.focus.de/politik/deutschland/ohne-ausschreibung-habeck-verschaffte-ex-graichen-berater-12-400-euro-job-im-ministerium_id_193133987.html

t.me/Rosenbusch

Der kann das ganz offen so verkünden, weil klar ist, dass die deutsche Bevölkerung überhaupt keine Ahnung hat, was dieses Abwandern der Industrie für die Zukunft Deutschlands bedeutet.

👉 @Kesselbunte

Dass diese Art der Impfung schädlich und bestenfalls nutzlos ist, haben normalbegabte Menschen spätestens dann erkannt, als sie nur mit teils existenzbedrohender Nötigung und massiver Propaganda Absatz fand.

Das gilt übrigens auch für Wärmepumpen und andere Lieblingsprojekte des neo-ökologistischen Staates.

Hugo Funke

👉 @Kesselbunte

Verstörender Elternbrief: Kindergarten stoppt Plan für ein „sexualpädagogisches Konzept“

Dieser Artikel beschreibt einen Fall, in dem Eltern der Frühsexualisierung direkt einen Riegel vorgeschoben und den Vorstoß im Keim erstickt haben:

"Der Aufschrei bei den Eltern war groß, als das Kindergartenteam vor einer Woche einen Elternbrief verteilte, in dem als Teil des sexualpädagogischen Konzepts die „Schaffung eines Rückzugsraums zur Erkundung des eigenen Körpers und den Körper der anderen Kinder“, in Betracht gezogen wurde.

Ein eigener Raum, in dem die Kinder nahezu unbeobachtet auf Entdeckungsreise gehen können sollte, so hieß es, sollte in einem Wissenschaftszimmer eingerichtet werden.

Nachdem sich zahlreiche Eltern gegen das Vorhaben gewehrt haben, die besonders über die Tatsache erbost waren, dass sie nicht im Vorfeld über das Vorhaben informiert wurden, ist die Kindergartenleitung inzwischen von dem Vorhaben abgerückt." (weiterlesen Südkurier)

Zeitnah werden wir zu unserer neuen, höchstbrisanten Ausgabe zu diesem Thema Möglichkeiten bereitstellen, um das breite Umfeld, Eltern, Erzieher, usw. auf die Abgründe der Frühsexualisierung aufmerksam machen zu können. Die über 140-seitige Ausgabe finden Sie hier:

🗞 Die Sexualisierung unserer Kinder

Eine Ausgabe • Ein Thema • Ein Mosaikstein hin zum großen Bild
📬 Jetzt abonnieren!
📢 Jetzt aktiv werden!
💬 t.me/ExpressZeitung