Forwarded from Aya Velázquez
Warum schaffen es Länder wie Schweden, einen ehrlichen, selbstkritischen Blick auf die eigene Pandemie-Politik zu werfen - aber Deutschland nicht?
Es drängt sich der Verdacht auf, dass Schweden deshalb ehrlich aufarbeiten kann, weil man sich dort stets um Verhältnismäßigkeit bemüht hat, und daher rückblickend zu eigenen Fehlern stehen kann.
Aber warum schaffen es auch Länder wie die Slowakei oder Slowenien, die härtere Corona-Maßnahmen als Schweden hatten, ihre Pandemiepolitik kritisch aufzuarbeiten, Corona-Bußgelder zurückzuzahlen und laufende Bußgeld-Verfahren einzustellen - und Deutschland nicht?
Insgesamt ein lesenswerter Taz-Artikel zu Anders Tegnells neuem Buch, seiner persönlichen Corona-Rückschau und der Aufarbeitungsdebatte in Schweden. Am Ende des Artikels leider mal wieder der fast schon obligatorische ‚Social Engineering’-Talking Point: „Die nächste Pandemie kommt bestimmt.“
Wer voller Gewissheit von einer baldigen nächsten Pandemie plappert, obwohl die „Spanische Grippe“ ein gutes Jahrhundert her ist - macht sich ein Lieblings-Narrativ des aufstrebenden „Bio-Security“-Sektors zu eigen und somit zu einem naiven, unwissenden Handlanger des militärisch-industriellen Komplexes.
Gerade aus linker Sicht gilt es, Herrschaftsdiskurse kritisch zu hinterfragen. Dieser Aufgabe kommt die Taz meines Erachtens leider nicht mehr nach.
Darüber hinaus hätte der Artikel stärker problematisieren müssen, dass hierzulande eine Aufarbeitung der Corona-Politik wie in Schweden eben vollkommen ausbleibt. Das Beispiel Schweden zu thematisieren, ohne den massiven Kontrast zu Deutschland zu erwähnen, dekontextualisiert die Thematik und trägt nichts zu einer hiesigen Aufarbeitung bei.
Das Beispiel Schweden hat durch seine geringe Übersterblichkeit bei gleichzeitiger Wahrung der Grundrechte zwingende Implikationen für eine rückblickende Beurteilung der deutschen Maßnahmenpolitik.
Dies hätte im Artikel viel stärker herausgearbeitet werden müssen.
https://taz.de/Coronapandemie-in-Schweden/!5980804/
t.me/ayawasgeht
Es drängt sich der Verdacht auf, dass Schweden deshalb ehrlich aufarbeiten kann, weil man sich dort stets um Verhältnismäßigkeit bemüht hat, und daher rückblickend zu eigenen Fehlern stehen kann.
Aber warum schaffen es auch Länder wie die Slowakei oder Slowenien, die härtere Corona-Maßnahmen als Schweden hatten, ihre Pandemiepolitik kritisch aufzuarbeiten, Corona-Bußgelder zurückzuzahlen und laufende Bußgeld-Verfahren einzustellen - und Deutschland nicht?
Insgesamt ein lesenswerter Taz-Artikel zu Anders Tegnells neuem Buch, seiner persönlichen Corona-Rückschau und der Aufarbeitungsdebatte in Schweden. Am Ende des Artikels leider mal wieder der fast schon obligatorische ‚Social Engineering’-Talking Point: „Die nächste Pandemie kommt bestimmt.“
Wer voller Gewissheit von einer baldigen nächsten Pandemie plappert, obwohl die „Spanische Grippe“ ein gutes Jahrhundert her ist - macht sich ein Lieblings-Narrativ des aufstrebenden „Bio-Security“-Sektors zu eigen und somit zu einem naiven, unwissenden Handlanger des militärisch-industriellen Komplexes.
Gerade aus linker Sicht gilt es, Herrschaftsdiskurse kritisch zu hinterfragen. Dieser Aufgabe kommt die Taz meines Erachtens leider nicht mehr nach.
Darüber hinaus hätte der Artikel stärker problematisieren müssen, dass hierzulande eine Aufarbeitung der Corona-Politik wie in Schweden eben vollkommen ausbleibt. Das Beispiel Schweden zu thematisieren, ohne den massiven Kontrast zu Deutschland zu erwähnen, dekontextualisiert die Thematik und trägt nichts zu einer hiesigen Aufarbeitung bei.
Das Beispiel Schweden hat durch seine geringe Übersterblichkeit bei gleichzeitiger Wahrung der Grundrechte zwingende Implikationen für eine rückblickende Beurteilung der deutschen Maßnahmenpolitik.
Dies hätte im Artikel viel stärker herausgearbeitet werden müssen.
https://taz.de/Coronapandemie-in-Schweden/!5980804/
t.me/ayawasgeht
taz.de
Coronapandemie in Schweden: Der „etwas andere“ Weg
Der damalige Staatsepidemiologe Anders Tegnell setzte bei der Coronapandemie auf Freiwilligkeit statt auf Verbote. Jetzt blickt er in seinem Buch zurück.
Forwarded from Manfred Lehmann
Laut der jüngsten Umfrage wollen im kommenden Jahr 37 Prozent der Bürgerinnen und Bürger in Sachsen die AfD wählen. Also wird die Partei als rechtsextremistisch eingestuft. Wie diese Beurteilung zustande kommt, wird für geheim erklärt. Welcher Gebrauch davon zu machen ist, demonstriert die Corona-Totalitaristin Katharina Schulze.
https://www.achgut.com/artikel/sachsen_verfassungsschutz_will_afd_gutachten_geheimhalten
https://www.achgut.com/artikel/sachsen_verfassungsschutz_will_afd_gutachten_geheimhalten
😁3
Kachelmann hat sich offenbar entschieden, mit dem linksextremen Strom zu schwimmen, weil er anders nie wieder einen Fuß auf den Boden bekommen würde nach seinem Grabsch-Skandal. So erklärt sich dann auch der irrationale Hass auf diejenigen, die sich nicht bücken vor dem Ideologen-Pack.
👉 @Kesselbunte
👉 @Kesselbunte
👍7👏3
𝐓𝐞𝐦𝐩𝐨𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭 𝐬𝐨𝐥𝐥 𝐀𝐮𝐭𝐨𝐛𝐚𝐡𝐧 𝐞𝐧𝐭𝐧𝐚𝐳𝐢𝐟𝐢𝐳𝐢𝐞𝐫𝐞𝐧❗
Egal, wie man zum Tempolimit steht, aber Deutschlands Geisteswissenschaftler hauen immer wieder Dinger raus, die eigentlich in geschlossene Anstalten gehören, aber nicht in Bücher und Universitäten.
Zudem ist die These dieses Herren auch noch historisch falsch. Hitler hatte sehr wohl ein Tempolimit eingeführt (80 auf Autobahnen, 40 in Ortschaften). Es war die junge BRD, die dieses Limit wieder komplett aufhob.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/debatte/conrad-kunze-die-autobahn-war-hitlers-antwort-auf-die-krise-der-maennlichkeit-li.335705
Pommes Leibowitz
👉 @Kesselbunte
Egal, wie man zum Tempolimit steht, aber Deutschlands Geisteswissenschaftler hauen immer wieder Dinger raus, die eigentlich in geschlossene Anstalten gehören, aber nicht in Bücher und Universitäten.
Zudem ist die These dieses Herren auch noch historisch falsch. Hitler hatte sehr wohl ein Tempolimit eingeführt (80 auf Autobahnen, 40 in Ortschaften). Es war die junge BRD, die dieses Limit wieder komplett aufhob.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/debatte/conrad-kunze-die-autobahn-war-hitlers-antwort-auf-die-krise-der-maennlichkeit-li.335705
Pommes Leibowitz
👉 @Kesselbunte
😁2👍1
Forwarded from pboehringer [Peter Boehringer]
3-Prozent-Splitter-Esken (SPD) träumt vom AfD-Verbot
https://journalistenwatch.com/2024/01/02/splitterpartei-spd-3-prozent-esken-traeumt-vom-afd-verbot
https://apollo-news.net/esken-will-afd-verbot-vorantreiben/
https://journalistenwatch.com/2024/01/02/splitterpartei-spd-3-prozent-esken-traeumt-vom-afd-verbot
https://apollo-news.net/esken-will-afd-verbot-vorantreiben/
😁6🤮2🤩1
Pfizer-Interne Chatgruppe: Herstellungsfehler, Qualitätsmängel, Betrug mit Ablaufdaten
Die Pfizer-Whistleblowerin Melissa McAtee hat eine Reihe von Screenshots aus einer Chatgruppe veröffentlicht, in welcher Pfizer Mitarbeiter in 2021 die Qualität und Sicherheit der Covid-Impfungen diskutierten. Das Sittenbild ist haarsträubend: “Noch nie so viele Mängelreports gesehen”, “überkleben einfach abgelaufene Produkte mit neuen Daten”. Ein Mitarbeiter äußert: “sie wissen alle, dass es sich um Schei*e handelt, es wird Menschen töten”.
👉 @Kesselbunte
https://report24.news/pfizer-interne-chatgruppe-herstellungsfehler-qualitaetsmaengel-betrug-mit-ablaufdaten/
Die Pfizer-Whistleblowerin Melissa McAtee hat eine Reihe von Screenshots aus einer Chatgruppe veröffentlicht, in welcher Pfizer Mitarbeiter in 2021 die Qualität und Sicherheit der Covid-Impfungen diskutierten. Das Sittenbild ist haarsträubend: “Noch nie so viele Mängelreports gesehen”, “überkleben einfach abgelaufene Produkte mit neuen Daten”. Ein Mitarbeiter äußert: “sie wissen alle, dass es sich um Schei*e handelt, es wird Menschen töten”.
👉 @Kesselbunte
https://report24.news/pfizer-interne-chatgruppe-herstellungsfehler-qualitaetsmaengel-betrug-mit-ablaufdaten/
🤮3
Forwarded from Christian Dahlmann - Rechtsexperte für Bürgerrechte
‼️Freispruch vom Tatvorwurf des Gebrauchs eines unrichtige Gesundheitszeugnis‼️
Die Staatsanwaltschaft hat einer 76 jährigen Frau vorgeworfen, dass sie im Jahr 2022 ein unrichtiges Gesundheitszeugnis verwendet hat um sich rechtswidirg von der sogenannten Maskenpflicht befreien zu lassen.
Im April 2023 hat mich eine 76 jährige Frau per E-Mail kontaktiert und mir geschildert, dass sie schon seit Jahrzehnten unter einer chronischen Lungenerkrankung leidet und sie deshalb ihren behandelnden Arzt per E-Mail angefragt hat ob ihre Erkrankung für die Ausstellung eines Attest welches sie von der Maskenpflicht entbindet ausreicht. Der behandelnde Arzt hat ihr sodann das Attest ausgestellt und es ihr postalisch zugeschickt.
Der behandelnde Arzt der Frau hat auch anderen Patienten geholfen und diese von der Maskenpflicht im Wege eines Attest befreit. Mehrere Ordnungsämter haben deshalb gegen den Arzt Strafanzeige erstattet. Bei der Durchsuchung der Praxis hat die Staatsanwaltschaft die E-Mail der Beschuldigten gefunden und sie deshalb wegen oben genannten Tatvorwurf angeklagt.
Die Staatsanwaltschaft war der Ansicht, dass das Attest so wie die Atteste der anderen Patienten nicht die notwendigen Voraussetzungen erfüllt. Die Atteste seien zu pauschal gehalten und laut Staatsanwaltschaft hätte keine Untersuchung stattgefunden. Völlig absurd da die Beschuldigte ja schon seit Jahrzehnten von dem Arzt behandelt wurde.
Gegen die Beschuldigte hat die Staatsanwaltschaft einen Strafbefehl erlassen welchem wir widersprochen haben so, dass es zu der Verhandlung am Amtsgericht gekommen ist. Ich habe auch schon vorher für die Beschuldigte gegen über dem Gericht dargelegt, dass sie selber den Arzt überhaupt nicht aufgefordert hat ihr ein Attest auszustellen. Sie hat lediglich den Arzt gefragt ob die chronische Erkrankung ihrer Atemwege ausreicht um einen Anspruch auf Befreiung von der Maskenpflicht zu haben. Der Arzt hat dies durch Ausstellung des Attest bejaht.
Zudem ist es der Beschuldigten überhaupt nicht möglich selber zu erkennen ob ein Attest die notwendigen Anforderungen bzw. Voraussetzungen erfüllt.
Anschließend habe ich einen befreundeten Rechtsanwalt gebeten die 76 jährige Frau in dieser Sache zu verteidigen. Sie selber erhält leider nur eine geringe Rente und ist daher nicht in der Lage die Kosten für einen Rechtsanwalt aufzubringen. Der Rechtsanwalt hat dankenderweise die Verteidigung übernommen. Durch meine Vorarbeit konnte ich dem Rechtsanwalt auch einiges an Arbeit ersparen so, dass er keinen zu großen Aufwand hatte.
Am Tag der Verhandlung hat er noch einmal die Argumente wiederholt und einen Freispruch beantragt. Ziemlich am Anfang der Verhandlung hat der Richter den Vertreter der Staatsanwaltschaft gefragt ob man sich in dieser Sache vielleicht einigen könne. Er hat aber erklärt, dass er keine Absprache treffen werde da er dazu keine Veranlassung sieht weil seiner Meinung nach die Sachlage eindeutig sein.
Der Staatsanwalt hat anschließend eine Verurteilung zu einer Haftstrafe von 6 Monaten ausgesetzt zur Bewehrung als angemessen erachtet.
Der Richter hat sich für ca. 30 Minuten zurückgezogen und anschließend die Beschuldigte vom Tatvorwurf freigesprochen da auch er kein strafrechtlich relevantes Verhalten erkennen konnte. Der Tatvorwurf hat sich nicht bestätigt so, dass ein Freispruch erfolgen musste.
Ich freue mich jedenfalls sehr darüber, dass die Beschuldigte freigesprochen wurde. Ungeachtet dessen habe ich aber überhaupt kein Verständnis dafür, dass man einer 76 jährigen Frau die Strapazen und die emotionalen Belastungen eines Strafverfahren mit anschließender Hauptverhandlung antut.
Meine juritische Hilfe ist ja grundsätzlich kostenlos und solche Entscheidungen bzw. Erfolge motivieren mich sehr um auch weiterhin anderen Betroffenen zu helfen.
Lieben Gruß
Christian Dahlmann
t.me/DahlmannChristian
Die Staatsanwaltschaft hat einer 76 jährigen Frau vorgeworfen, dass sie im Jahr 2022 ein unrichtiges Gesundheitszeugnis verwendet hat um sich rechtswidirg von der sogenannten Maskenpflicht befreien zu lassen.
Im April 2023 hat mich eine 76 jährige Frau per E-Mail kontaktiert und mir geschildert, dass sie schon seit Jahrzehnten unter einer chronischen Lungenerkrankung leidet und sie deshalb ihren behandelnden Arzt per E-Mail angefragt hat ob ihre Erkrankung für die Ausstellung eines Attest welches sie von der Maskenpflicht entbindet ausreicht. Der behandelnde Arzt hat ihr sodann das Attest ausgestellt und es ihr postalisch zugeschickt.
Der behandelnde Arzt der Frau hat auch anderen Patienten geholfen und diese von der Maskenpflicht im Wege eines Attest befreit. Mehrere Ordnungsämter haben deshalb gegen den Arzt Strafanzeige erstattet. Bei der Durchsuchung der Praxis hat die Staatsanwaltschaft die E-Mail der Beschuldigten gefunden und sie deshalb wegen oben genannten Tatvorwurf angeklagt.
Die Staatsanwaltschaft war der Ansicht, dass das Attest so wie die Atteste der anderen Patienten nicht die notwendigen Voraussetzungen erfüllt. Die Atteste seien zu pauschal gehalten und laut Staatsanwaltschaft hätte keine Untersuchung stattgefunden. Völlig absurd da die Beschuldigte ja schon seit Jahrzehnten von dem Arzt behandelt wurde.
Gegen die Beschuldigte hat die Staatsanwaltschaft einen Strafbefehl erlassen welchem wir widersprochen haben so, dass es zu der Verhandlung am Amtsgericht gekommen ist. Ich habe auch schon vorher für die Beschuldigte gegen über dem Gericht dargelegt, dass sie selber den Arzt überhaupt nicht aufgefordert hat ihr ein Attest auszustellen. Sie hat lediglich den Arzt gefragt ob die chronische Erkrankung ihrer Atemwege ausreicht um einen Anspruch auf Befreiung von der Maskenpflicht zu haben. Der Arzt hat dies durch Ausstellung des Attest bejaht.
Zudem ist es der Beschuldigten überhaupt nicht möglich selber zu erkennen ob ein Attest die notwendigen Anforderungen bzw. Voraussetzungen erfüllt.
Anschließend habe ich einen befreundeten Rechtsanwalt gebeten die 76 jährige Frau in dieser Sache zu verteidigen. Sie selber erhält leider nur eine geringe Rente und ist daher nicht in der Lage die Kosten für einen Rechtsanwalt aufzubringen. Der Rechtsanwalt hat dankenderweise die Verteidigung übernommen. Durch meine Vorarbeit konnte ich dem Rechtsanwalt auch einiges an Arbeit ersparen so, dass er keinen zu großen Aufwand hatte.
Am Tag der Verhandlung hat er noch einmal die Argumente wiederholt und einen Freispruch beantragt. Ziemlich am Anfang der Verhandlung hat der Richter den Vertreter der Staatsanwaltschaft gefragt ob man sich in dieser Sache vielleicht einigen könne. Er hat aber erklärt, dass er keine Absprache treffen werde da er dazu keine Veranlassung sieht weil seiner Meinung nach die Sachlage eindeutig sein.
Der Staatsanwalt hat anschließend eine Verurteilung zu einer Haftstrafe von 6 Monaten ausgesetzt zur Bewehrung als angemessen erachtet.
Der Richter hat sich für ca. 30 Minuten zurückgezogen und anschließend die Beschuldigte vom Tatvorwurf freigesprochen da auch er kein strafrechtlich relevantes Verhalten erkennen konnte. Der Tatvorwurf hat sich nicht bestätigt so, dass ein Freispruch erfolgen musste.
Ich freue mich jedenfalls sehr darüber, dass die Beschuldigte freigesprochen wurde. Ungeachtet dessen habe ich aber überhaupt kein Verständnis dafür, dass man einer 76 jährigen Frau die Strapazen und die emotionalen Belastungen eines Strafverfahren mit anschließender Hauptverhandlung antut.
Meine juritische Hilfe ist ja grundsätzlich kostenlos und solche Entscheidungen bzw. Erfolge motivieren mich sehr um auch weiterhin anderen Betroffenen zu helfen.
Lieben Gruß
Christian Dahlmann
t.me/DahlmannChristian
👍8👏3
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
WERBUNG für ein wenig Publikum
in Hildesheim vor dem Strafgericht
Wer kommen kann...ein Soldatenprozess, der sehr hart geführt wird.
Grund: Soldatin ist wohl nicht geimpft.
Straf-Verteidiger: RA Sven Lausen und RA Ivan Künnemann
Termin zur Hauptverhandlung
vor der 7. kleinen Strafkammer bestimmt auf
Freitag, 5. Januar 2024
09:30 Uhr
Saal 27
Kaiserstraße 60,
31134 Hildesheim
Wir sehen uns dort!
in Hildesheim vor dem Strafgericht
Wer kommen kann...ein Soldatenprozess, der sehr hart geführt wird.
Grund: Soldatin ist wohl nicht geimpft.
Straf-Verteidiger: RA Sven Lausen und RA Ivan Künnemann
Termin zur Hauptverhandlung
vor der 7. kleinen Strafkammer bestimmt auf
Freitag, 5. Januar 2024
09:30 Uhr
Saal 27
Kaiserstraße 60,
31134 Hildesheim
Wir sehen uns dort!
👍4
Forwarded from WIM 📈🏛📣 Freiheit für Wirtschaft Information Meinung
Kölner Philosoph fragt kurz und knapp, warum Kirchen und Synagogen bewacht werden müssen, aber nicht die Moscheen
https://t.me/AntifaAufklaerung/45221
https://t.me/AntifaAufklaerung/45221
Telegram
Antifa & Aufklärung von Remstal Rebell
Gefährder
Täter
Opfer
Täter
Opfer
👍9👏3
Forwarded from Gerhard Wisnewski&Team
"Kalifornien: Gesetz erzwingt "geschlechtsneutrale Spielzeugabteilungen"
Das Gesetz, das seit Jahresbeginn gilt, geht auf eine Gesetzesvorlage des kalifornischen Parlaments aus dem Jahr 2021 zurück. Diese fordert von "Spielwarenhändlern mit einem Standort in Kalifornien und mindestens 500 Angestellten", dass sie eine "geschlechtsneutrale Abteilung oder einen geschlechtsneutralen Bereich unterhalten, der nach dem Ermessen des Händlers zu kennzeichnen ist", so der US-Sender CNN erläuternd."
https://freeassange.rtde.life/gesellschaft/177846-taegliche-wahnsinn/
Das Gesetz, das seit Jahresbeginn gilt, geht auf eine Gesetzesvorlage des kalifornischen Parlaments aus dem Jahr 2021 zurück. Diese fordert von "Spielwarenhändlern mit einem Standort in Kalifornien und mindestens 500 Angestellten", dass sie eine "geschlechtsneutrale Abteilung oder einen geschlechtsneutralen Bereich unterhalten, der nach dem Ermessen des Händlers zu kennzeichnen ist", so der US-Sender CNN erläuternd."
https://freeassange.rtde.life/gesellschaft/177846-taegliche-wahnsinn/
🤡3
🇺🇸 Der ehemalige Präsident Bill Clinton wird in den Dokumenten von Jeffery Epstein genannt: "Clinton mag sie jung, bezogen auf Mädchen".
👉 @WatcherGuru
👉 @Kesselbunte
👉 @WatcherGuru
👉 @Kesselbunte
🤬1
Forwarded from Disclose.tv
👏1
Regierung will, dass Grundschüler nicht mehr an Geschlechter glauben
Um intergeschlechtliche und transgeschlechtliche Kinder nicht zu diskriminieren, empfiehlt die Bundesregierung Unterrichtsmaterialien, in denen Grundschulkinder ihr Geschlecht infrage stellen sollen.
Kurz: Um den Grundschulkindern beizubringen, dass sie intersexuelle Personen, deren Zahl sich in Deutschland gegen 0 Prozent beschränkt, nicht aus der Gesellschaft ausschließen sollen, werden sie pädagogisch gezielt aufgefordert, eine sehr seltene und ernsthafte Behinderung als ein völlig normales drittes Geschlecht zu akzeptieren.
👉 @Kesselbunte
https://www.nius.de/Politik/junge-maedchen-trans-kind-regierung-will-dass-grundschueler-nicht-mehr-an-geschelcht-glauben/716cb98a-5e6d-4cdc-bb6f-4ee58e66b092
Um intergeschlechtliche und transgeschlechtliche Kinder nicht zu diskriminieren, empfiehlt die Bundesregierung Unterrichtsmaterialien, in denen Grundschulkinder ihr Geschlecht infrage stellen sollen.
Kurz: Um den Grundschulkindern beizubringen, dass sie intersexuelle Personen, deren Zahl sich in Deutschland gegen 0 Prozent beschränkt, nicht aus der Gesellschaft ausschließen sollen, werden sie pädagogisch gezielt aufgefordert, eine sehr seltene und ernsthafte Behinderung als ein völlig normales drittes Geschlecht zu akzeptieren.
👉 @Kesselbunte
https://www.nius.de/Politik/junge-maedchen-trans-kind-regierung-will-dass-grundschueler-nicht-mehr-an-geschelcht-glauben/716cb98a-5e6d-4cdc-bb6f-4ee58e66b092
👍2
Forwarded from Soldaten & Reservisten
Die Täuschung
Erfolg für Deutschlands Bauern!
Die Subventionierung des Agrardiesels wird nicht sofort abgeschafft.
Sie fällt erst 2026 weg.
Der Ampel-Plan sieht vor, die Steuerbegünstigung schrittweise zu reduzieren. Im Jahr 2024 reduziert die Bundesregierung den Entlastungssatz um 40 Prozent.
In den folgenden zwei Jahren wird die Subventionierung um jeweils 30 Prozent gekürzt.
Quelle
🔵⚪️🔴
Bleibt wachsam Kameraden
Erfolg für Deutschlands Bauern!
Die Subventionierung des Agrardiesels wird nicht sofort abgeschafft.
Sie fällt erst 2026 weg.
Der Ampel-Plan sieht vor, die Steuerbegünstigung schrittweise zu reduzieren. Im Jahr 2024 reduziert die Bundesregierung den Entlastungssatz um 40 Prozent.
In den folgenden zwei Jahren wird die Subventionierung um jeweils 30 Prozent gekürzt.
Quelle
🔵⚪️🔴
Bleibt wachsam Kameraden
bild.de
Kfz-Steuerbefreiung: Ampel kippt Sparplan für die Bauern
Die Ampel-Koalition kippt geplante Kürzungen für Landwirte.
👎2🖕2👍1🤩1
Forwarded from Soldaten & Reservisten
Bauernproteste
„Auf den faulen Kompromiss lassen wir uns nicht ein“
Die Ampel lenkt ein: Geplante Kürzungen von Subventionen für Landwirte werden teilweise zurückgenommen. Unter den Bauern ist der Unmut trotzdem noch groß – und sie fordern weitere Schritte.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/bauernproteste-auf-den-faulen-kompromiss-lassen-wir-uns-nicht-ein/29585296.html
Bleibt wachsam Kameraden
„Auf den faulen Kompromiss lassen wir uns nicht ein“
Die Ampel lenkt ein: Geplante Kürzungen von Subventionen für Landwirte werden teilweise zurückgenommen. Unter den Bauern ist der Unmut trotzdem noch groß – und sie fordern weitere Schritte.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/bauernproteste-auf-den-faulen-kompromiss-lassen-wir-uns-nicht-ein/29585296.html
Bleibt wachsam Kameraden
WirtschaftsWoche
„Landfriedensbruch steht schon im Raum“
Geplante Subventionskürzungen für Landwirte werden teilweise zurückgenommen – unter Landwirten bleibt der Unmut trotzdem groß. Robert Habeck bekam ihn persönlich zu spüren, als wütende Bauern seine Fähre blockierten.
👏7👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Prügelei im Krankenhaus.
Das ist der deutschen Bevölkerung alles zumutbar, weil das Klima sich wandelt und unsere Vorfahren Kolonialisten waren.
https://archive.ph/BUrpa
👉 @Kesselbunte
Das ist der deutschen Bevölkerung alles zumutbar, weil das Klima sich wandelt und unsere Vorfahren Kolonialisten waren.
https://archive.ph/BUrpa
👉 @Kesselbunte
😁2🤔1🤩1