.
Peter Borbe auf X: "Auch in #Schöneck im Main-Kinzig-Kreis träumt man davon, AfD-Mitglieder für vogelfrei zu erklären. Der Feuerwehrmann Dominik Asch sollte per Ausschlussverfahren aus der Feuerwehr geworfen werden - allein aufgrund seiner Parteimitgliedschaft. Der Gemeindevorstand der Gemeinde Schöneck wollte es so. Inzwischen hat man das Verfahren zwar eingestellt, aber nicht etwa, weil man plötzlich demokratische Werte wiederentdeckt hätte, sondern nur, weil absehbar war, dass all dies rechtlich nicht haltbar war."
Via Bernd Nebeler
https://www.op-online.de/region/main-kinzig-kreis/schoeneck/schoeneck-afd-mann-asch-ist-wieder-im-dienst-93324205.html
👉 @Kesselbunte
Peter Borbe auf X: "Auch in #Schöneck im Main-Kinzig-Kreis träumt man davon, AfD-Mitglieder für vogelfrei zu erklären. Der Feuerwehrmann Dominik Asch sollte per Ausschlussverfahren aus der Feuerwehr geworfen werden - allein aufgrund seiner Parteimitgliedschaft. Der Gemeindevorstand der Gemeinde Schöneck wollte es so. Inzwischen hat man das Verfahren zwar eingestellt, aber nicht etwa, weil man plötzlich demokratische Werte wiederentdeckt hätte, sondern nur, weil absehbar war, dass all dies rechtlich nicht haltbar war."
Via Bernd Nebeler
https://www.op-online.de/region/main-kinzig-kreis/schoeneck/schoeneck-afd-mann-asch-ist-wieder-im-dienst-93324205.html
👉 @Kesselbunte
🤯2
.
Alexander von Schlaun:
Der linksglobalistische Zeitgeist scheint mächtig; aber es ist der hochprofessionell aufgebaute Scheinriese einer Minderheit.
Die gute Nachricht: Es braucht nicht die Massen, sondern nur wenige aktive Prozent der Bevölkerung um ihn zu Fall zu bringen.
Denn auf Unwahrheiten ind Inkonsistenzen basierende Narrative sind extrem labil. Siehe DDR.
Wo wir stehen – und was jetzt zu tun ist.
1. Der Zustand: Eine Demokratie ohne offenen Diskurs
Deutschland 2025 ist formal demokratisch – und doch wurde vieles vorsätzlich ideologisch erstarrt. Der öffentliche Diskurs wird dominiert von einer kleinen, einflussreichen Minderheit, die unter dem Banner von „Weltoffenheit“, „Vielfalt“ und „Toleranz“ eine Gesellschaftsordnung durchsetzt, die in Wahrheit:
– nationale Identität entwertet,
– kulturelle Kontinuität auflöst,
– Migration entgrenzt,
– Widerspruch moralisch ächtet.
Diese Minderheit – nennen wir sie sachlich: hegemoniale Deutungselite – besetzt Schlüsselpositionen in Medien, Bildung, Verwaltung, NGOs und Parteien. Ihre primäre Macht liegt nicht in Gewalt, sondern in hochprofessionell organisierter Definitionshoheit. Wer widerspricht, gilt nicht als Kritiker, sondern als „rechts“, „gefährlich“, „menschenfeindlich“.
Vielleicht 15-20% idealistischer Mitläufer folgt ihr - aber der Großteil der Bevölkerung schweigt. Nicht aus Zustimmung, sondern aus Angst, Bequemlichkeit oder Hoffnung, dass es von allein vorbeigeht. Sie sind im Guten wie im schlechten bedeutungslos - historisch gab es sie immer.
2. Die historische Parallele: DDR 1989
Auch in der DDR schien das System stabil – bis es nicht mehr mitgetragen wurde.
Die große Wende begann nicht mit Millionen, sondern mit einer kleinen außerparlamentarischen Minderheit. Menschen, die nicht mehr mitgelogen haben. Die aufstanden. Menschen, die zunächst im Kleinen sagten: „Ich mache da nicht mehr mit.“
Diese Wende wurde nicht herbeigewählt. Sie wurde gelebt – durch Klarheit, durch Mut, durch Standhaftigkeit im Kleinen. Und plötzlich kippte das ganze System.
3. Václav Havels Prinzip: Die Macht der Machtlosen
Der tschechische Schriftsteller und Dissident Václav Havel schrieb 1978 in seinem berühmten Essay „Die Macht der Machtlosen“, wie ein ideologisches System nicht durch Gewalt, sondern durch Wahrheit überwunden wird.
Ein Gemüsehändler, der das regimekonforme Schild „Proletarier aller Länder, vereinigt euch“ nicht mehr aufhängt – obwohl alle es erwarten –, bringt das System ins Wanken. Sachlicher Widerspruch in einer Diskussion zerstört verlogene Narrative. Und nimmt viral Fahrt auf. Nicht durch Aggression, sondern durch Verweigerung der Lüge.
Die zentrale Botschaft Havels ist:
Solange die Menschen die Lüge mitspielen, bleibt sie bestehen.
Sobald sie aufhören, hat sie keine Macht mehr.
4. Warum Veränderung möglich ist – auch mit wenigen Prozent
Systeme kippen nicht durch Mehrheiten, sondern durch aktive, klare Minderheiten.
Das zeigen zahlreiche Studien aus Sozialpsychologie und Systemforschung:
Erst ist es 1%, dann werden es immer mehr: wenn Menschen zunehmend nicht mehr mitmachen, sondern sichtbar und klar eigenes Denken und die Wahrheit leben, beginnt der Wandel. Domino-Effekte entstehen; und wenige Millionen reichen.
Denn die Masse folgt ohnehin nicht der Wahrheit, sondern der Gruppe mit der vermeintlichen Deutungshohheit; - dem Gefühl, dass sich der Wind dreht.
Die Mehrheit denkt nicht – sie spiegelt. Sie glaubt nicht – sie folgt. Und sie wechselt nicht aus Überzeugung, sondern weil sie merkt: Die andere Seite steht fester.
5. Was jetzt zu tun ist – konkret
1. Hör auf, mitzuspielen.
Sag nicht, was du nicht glaubst. Stimme nicht zu, nur um dazuzugehören. Sei respektvoll, aber wahrhaftig. Verweigere dich der Lüge. Wenn dir ein Narrativ aufgedrängt wird, das du nicht für richtig hältst – Genderdogmen, Entgrenzung, Sprachvorgaben – dann nicke nicht. Sag: „Das sehe ich anders.“ helfe die MSM, vor allem die Öffentlich-rechtlichen zu entlarven als das was sie sind: Propaganda-Maschinen. Bringe Beispiele.
Alexander von Schlaun:
Der linksglobalistische Zeitgeist scheint mächtig; aber es ist der hochprofessionell aufgebaute Scheinriese einer Minderheit.
Die gute Nachricht: Es braucht nicht die Massen, sondern nur wenige aktive Prozent der Bevölkerung um ihn zu Fall zu bringen.
Denn auf Unwahrheiten ind Inkonsistenzen basierende Narrative sind extrem labil. Siehe DDR.
Wo wir stehen – und was jetzt zu tun ist.
1. Der Zustand: Eine Demokratie ohne offenen Diskurs
Deutschland 2025 ist formal demokratisch – und doch wurde vieles vorsätzlich ideologisch erstarrt. Der öffentliche Diskurs wird dominiert von einer kleinen, einflussreichen Minderheit, die unter dem Banner von „Weltoffenheit“, „Vielfalt“ und „Toleranz“ eine Gesellschaftsordnung durchsetzt, die in Wahrheit:
– nationale Identität entwertet,
– kulturelle Kontinuität auflöst,
– Migration entgrenzt,
– Widerspruch moralisch ächtet.
Diese Minderheit – nennen wir sie sachlich: hegemoniale Deutungselite – besetzt Schlüsselpositionen in Medien, Bildung, Verwaltung, NGOs und Parteien. Ihre primäre Macht liegt nicht in Gewalt, sondern in hochprofessionell organisierter Definitionshoheit. Wer widerspricht, gilt nicht als Kritiker, sondern als „rechts“, „gefährlich“, „menschenfeindlich“.
Vielleicht 15-20% idealistischer Mitläufer folgt ihr - aber der Großteil der Bevölkerung schweigt. Nicht aus Zustimmung, sondern aus Angst, Bequemlichkeit oder Hoffnung, dass es von allein vorbeigeht. Sie sind im Guten wie im schlechten bedeutungslos - historisch gab es sie immer.
2. Die historische Parallele: DDR 1989
Auch in der DDR schien das System stabil – bis es nicht mehr mitgetragen wurde.
Die große Wende begann nicht mit Millionen, sondern mit einer kleinen außerparlamentarischen Minderheit. Menschen, die nicht mehr mitgelogen haben. Die aufstanden. Menschen, die zunächst im Kleinen sagten: „Ich mache da nicht mehr mit.“
Diese Wende wurde nicht herbeigewählt. Sie wurde gelebt – durch Klarheit, durch Mut, durch Standhaftigkeit im Kleinen. Und plötzlich kippte das ganze System.
3. Václav Havels Prinzip: Die Macht der Machtlosen
Der tschechische Schriftsteller und Dissident Václav Havel schrieb 1978 in seinem berühmten Essay „Die Macht der Machtlosen“, wie ein ideologisches System nicht durch Gewalt, sondern durch Wahrheit überwunden wird.
Ein Gemüsehändler, der das regimekonforme Schild „Proletarier aller Länder, vereinigt euch“ nicht mehr aufhängt – obwohl alle es erwarten –, bringt das System ins Wanken. Sachlicher Widerspruch in einer Diskussion zerstört verlogene Narrative. Und nimmt viral Fahrt auf. Nicht durch Aggression, sondern durch Verweigerung der Lüge.
Die zentrale Botschaft Havels ist:
Solange die Menschen die Lüge mitspielen, bleibt sie bestehen.
Sobald sie aufhören, hat sie keine Macht mehr.
4. Warum Veränderung möglich ist – auch mit wenigen Prozent
Systeme kippen nicht durch Mehrheiten, sondern durch aktive, klare Minderheiten.
Das zeigen zahlreiche Studien aus Sozialpsychologie und Systemforschung:
Erst ist es 1%, dann werden es immer mehr: wenn Menschen zunehmend nicht mehr mitmachen, sondern sichtbar und klar eigenes Denken und die Wahrheit leben, beginnt der Wandel. Domino-Effekte entstehen; und wenige Millionen reichen.
Denn die Masse folgt ohnehin nicht der Wahrheit, sondern der Gruppe mit der vermeintlichen Deutungshohheit; - dem Gefühl, dass sich der Wind dreht.
Die Mehrheit denkt nicht – sie spiegelt. Sie glaubt nicht – sie folgt. Und sie wechselt nicht aus Überzeugung, sondern weil sie merkt: Die andere Seite steht fester.
5. Was jetzt zu tun ist – konkret
1. Hör auf, mitzuspielen.
Sag nicht, was du nicht glaubst. Stimme nicht zu, nur um dazuzugehören. Sei respektvoll, aber wahrhaftig. Verweigere dich der Lüge. Wenn dir ein Narrativ aufgedrängt wird, das du nicht für richtig hältst – Genderdogmen, Entgrenzung, Sprachvorgaben – dann nicke nicht. Sag: „Das sehe ich anders.“ helfe die MSM, vor allem die Öffentlich-rechtlichen zu entlarven als das was sie sind: Propaganda-Maschinen. Bringe Beispiele.
❤7
2. Vernetze dich mit Gleichdenkenden. Du bist nicht allein. Aber du wirst es bleiben, wenn du dich nicht verbindest.
Gründe Gesprächskreise, Netzwerke, lokale Strukturen. Nicht zum Kämpfen, sondern zum Standhalten. Schaffe alternative Räume. Ob Café, Podcast, Verein, Medium, Wirtschafts-Netzwerk oder oder Bildungsprojekt – baue Parallelräume der Vernunft. Jenseits ideologischer Filter.
3. Sei klar – aber nicht radikal.
Vermeide Extreme. Sprich in der Sprache der Mitte. Der Wandel gelingt nicht durch Lautstärke, sondern durch Kontinuität und Stabilität in der Wahrheit. Überlasse das Laute und Aggressive der anderen Seite; sie zerlegen sich damit selbst, weil ihnen Argumente fehlen.
4. Wenn die Zeit reif ist, geht es zurück auf die Straße. Aber dahin solltest Du dich sozial und wirtschaftlich möglichst unabhängig gemacht haben, um aus einer Kraft zu schöpfen die nicht bedroht werden kann.
Warte nicht auf die Masse.
Die DDR fiel nicht durch die Massen, sondern durch eine Minderheit, die sich nicht mehr belügen ließ.
Václav Havel hat gezeigt:
„Der Einzelne ist machtlos, solange er Teil des Mechanismus ist. In dem Moment, wo er ihn verlässt, beginnt seine Macht.“
Gründe Gesprächskreise, Netzwerke, lokale Strukturen. Nicht zum Kämpfen, sondern zum Standhalten. Schaffe alternative Räume. Ob Café, Podcast, Verein, Medium, Wirtschafts-Netzwerk oder oder Bildungsprojekt – baue Parallelräume der Vernunft. Jenseits ideologischer Filter.
3. Sei klar – aber nicht radikal.
Vermeide Extreme. Sprich in der Sprache der Mitte. Der Wandel gelingt nicht durch Lautstärke, sondern durch Kontinuität und Stabilität in der Wahrheit. Überlasse das Laute und Aggressive der anderen Seite; sie zerlegen sich damit selbst, weil ihnen Argumente fehlen.
4. Wenn die Zeit reif ist, geht es zurück auf die Straße. Aber dahin solltest Du dich sozial und wirtschaftlich möglichst unabhängig gemacht haben, um aus einer Kraft zu schöpfen die nicht bedroht werden kann.
Warte nicht auf die Masse.
Die DDR fiel nicht durch die Massen, sondern durch eine Minderheit, die sich nicht mehr belügen ließ.
Václav Havel hat gezeigt:
„Der Einzelne ist machtlos, solange er Teil des Mechanismus ist. In dem Moment, wo er ihn verlässt, beginnt seine Macht.“
❤5
.
Alte belasten das Sozialsystem nicht, denn Rente ist keine Sozialleistung. Wäre der den Rentnern gehörende Rentenversicherungstopf nicht um 1 Billion Euro ausgeraubt worden, gäbe es diese Diskussion gar nicht.
👉 @Kesselbunte
Alte belasten das Sozialsystem nicht, denn Rente ist keine Sozialleistung. Wäre der den Rentnern gehörende Rentenversicherungstopf nicht um 1 Billion Euro ausgeraubt worden, gäbe es diese Diskussion gar nicht.
👉 @Kesselbunte
👍8💯6
.
Der Vereins-Gründer ist kürzlich als fanatischer Antisemit aufgeflogen. Der Mann nannte Juden eine „Krankheit“ und warnte vor einem „Judenstaat“ in Deutschland. Trotzdem ließ das Familienministerium seinem islamverherrlichenden Verein „Teilseiend“ jahrelang Millionenförderung zukommen
https://www.nius.de/politik/news/nius-exklusiv-familienministerium-ueberweist-antisemiten-verein-4-5-millionen-euro-fuer-islam-projekte/6176ec0a-1a4e-4084-a213-8b4db3cd152b
👉 @Kesselbunte
Der Vereins-Gründer ist kürzlich als fanatischer Antisemit aufgeflogen. Der Mann nannte Juden eine „Krankheit“ und warnte vor einem „Judenstaat“ in Deutschland. Trotzdem ließ das Familienministerium seinem islamverherrlichenden Verein „Teilseiend“ jahrelang Millionenförderung zukommen
https://www.nius.de/politik/news/nius-exklusiv-familienministerium-ueberweist-antisemiten-verein-4-5-millionen-euro-fuer-islam-projekte/6176ec0a-1a4e-4084-a213-8b4db3cd152b
👉 @Kesselbunte
❤2🤮2😁1
.
Jakob Augstein ist der Meinung, dass Alice Weidel es verdient hat, dass ihr die Würde genommen wird. Alle Sozialisten sind derartig asozial, dass sie ihre widerwärtige Doppelmoral einfach nicht interessiert.
👉 @Kesselbunte
Jakob Augstein ist der Meinung, dass Alice Weidel es verdient hat, dass ihr die Würde genommen wird. Alle Sozialisten sind derartig asozial, dass sie ihre widerwärtige Doppelmoral einfach nicht interessiert.
👉 @Kesselbunte
🤮5❤1
Forwarded from Manfred Lehmann
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wie der Experte der staatlichen Propaganda für alles und jedes mithilfe des menschengemachten Klimawandels seine Eier gekocht hat.
https://x.com/DrLuetke/status/1949333567118409840
https://x.com/DrLuetke/status/1949333567118409840
💩3😁2🤯1
👆👆👆
Ein erwachsener Mann, der einen derartigen SCHWACHSINN öffentlich verbreitet, muss mit dem Verdacht leben, dass er die Bevölkerung wissentlich mit Lügen belästigt, weil er dafür bezahlt wird.
Ein erwachsener Mann, der einen derartigen SCHWACHSINN öffentlich verbreitet, muss mit dem Verdacht leben, dass er die Bevölkerung wissentlich mit Lügen belästigt, weil er dafür bezahlt wird.
Harald Martenstein: »Eine Art bundesweites DDR-Comeback bahnt sich an: Nicht-Linke werden als „Faschisten“ diffamiert, die Wirtschaft wird Enteignungsfantasien geopfert, über Meldestellen werden Bürger denunziert. Damit es mit dem realen Sozialismus klappt, muss aber noch die AfD weg…
Drei Parallelen zwischen DDR und deutscher Gegenwart sind offensichtlich. Als Erstes die weitverbreitete Markierung politischer Gegner als „Faschisten“, das Wort „Rechte“ wird beinahe synonym verwendet. Hinzu kommen der wirtschaftliche Niedergang in Kombination mit einem Sozialetat, der sich nur noch durch immer höhere Schulden finanzieren lässt. Das Dritte ist der Aufbau von Meldestellen, die Abweichler aufspüren und sich auf Zuträger aus der Bevölkerung stützen. Im Gegensatz zur alten BRD und ähnlich wie die DDR funktioniert dieses Land heute nicht mehr gut. Es produziert immer weniger Wohlstand. Stattdessen produziert es Repression.
Ein Verbot der AfD wäre ein weiterer großer Schritt zur DDR-Werdung Ganzdeutschlands.
In den 70ern war ein Zitat des Theologen Martin Niemöller populär: „Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“…
An der Stelle, wo bei Niemöller „Kommunisten“ steht, setze ich „AfD“ ein. An die Stelle, wo bei Niemöller „Sozialdemokraten“ steht, gehört heute „CDU/CSU“. Glaubt die Union wirklich, man ließe sie in Ruhe, wenn sie statt der AfD auf einmal die rechteste legale Partei ist, also in der Geisterbahn der Geschichtsblinden die neue Fratze des Faschismus?
Während ich dies schreibe, bereitet die Berliner SPD ein Enteignungsgesetz vor. Überall in Deutschland diskutieren Unternehmer und bürgerliche Elemente darüber, wo man hingehen könne. Nicht speziell wegen eines AfD-Verbots, eher generell wegen des drohenden realen Sozialismus. Bei mir ist enteignungsmäßig wenig zu holen, aber im realen Sozialismus sind sie auch mit wenig zufrieden. Jede kleine Enteignung hilft irgendwo einem NGO-Spitzel, seine Miete zu bezahlen.«
https://www.welt.de/politik/deutschland/harald-martenstein/plus68820fcbc1ef6365168b8e02/neben-der-spur-mit-einem-afd-verbot-in-die-ddr-werdung-ganzdeutschlands.html
Drei Parallelen zwischen DDR und deutscher Gegenwart sind offensichtlich. Als Erstes die weitverbreitete Markierung politischer Gegner als „Faschisten“, das Wort „Rechte“ wird beinahe synonym verwendet. Hinzu kommen der wirtschaftliche Niedergang in Kombination mit einem Sozialetat, der sich nur noch durch immer höhere Schulden finanzieren lässt. Das Dritte ist der Aufbau von Meldestellen, die Abweichler aufspüren und sich auf Zuträger aus der Bevölkerung stützen. Im Gegensatz zur alten BRD und ähnlich wie die DDR funktioniert dieses Land heute nicht mehr gut. Es produziert immer weniger Wohlstand. Stattdessen produziert es Repression.
Ein Verbot der AfD wäre ein weiterer großer Schritt zur DDR-Werdung Ganzdeutschlands.
In den 70ern war ein Zitat des Theologen Martin Niemöller populär: „Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“…
An der Stelle, wo bei Niemöller „Kommunisten“ steht, setze ich „AfD“ ein. An die Stelle, wo bei Niemöller „Sozialdemokraten“ steht, gehört heute „CDU/CSU“. Glaubt die Union wirklich, man ließe sie in Ruhe, wenn sie statt der AfD auf einmal die rechteste legale Partei ist, also in der Geisterbahn der Geschichtsblinden die neue Fratze des Faschismus?
Während ich dies schreibe, bereitet die Berliner SPD ein Enteignungsgesetz vor. Überall in Deutschland diskutieren Unternehmer und bürgerliche Elemente darüber, wo man hingehen könne. Nicht speziell wegen eines AfD-Verbots, eher generell wegen des drohenden realen Sozialismus. Bei mir ist enteignungsmäßig wenig zu holen, aber im realen Sozialismus sind sie auch mit wenig zufrieden. Jede kleine Enteignung hilft irgendwo einem NGO-Spitzel, seine Miete zu bezahlen.«
https://www.welt.de/politik/deutschland/harald-martenstein/plus68820fcbc1ef6365168b8e02/neben-der-spur-mit-einem-afd-verbot-in-die-ddr-werdung-ganzdeutschlands.html
DIE WELT
Eine Art bundesweites DDR-Comeback bahnt sich an - WELT
Eine Art bundesweites DDR-Comeback bahnt sich an: Nicht-Linke werden als „Faschisten“ diffamiert, die Wirtschaft wird Enteignungsfantasien geopfert, über Meldestellen werden Bürger denunziert. Damit es mit dem realen Sozialismus klappt, muss aber noch die…
❤5👍2
Forwarded from TheRealTom (tm) - Trusted Flagger
Einfluß der Meeresphänomene "La Niña" und "El Niño" auf das globale Klima
Der miserable Sommer 2025 ist keine Überraschung!
https://x.com/tomdabassman/status/1949045929954213899
Der miserable Sommer 2025 ist keine Überraschung!
https://x.com/tomdabassman/status/1949045929954213899
.
Video: Focus-Wetter-Schwätzer erklärt, warum die Prognosen inzwischen sehr viel präziser sind und kündigt einen HEISSEN Sommer an.
Bild: Focus will plötzlich gar nicht mehr über die erwartbar beknackte Prognose und diese schlimme Hitzeglocke im Juli sprechen:
"Fehlerseite: Die Seite kann nicht angezeigt werden"
🙈😁
👉 @Kesselbunte
Video: Focus-Wetter-Schwätzer erklärt, warum die Prognosen inzwischen sehr viel präziser sind und kündigt einen HEISSEN Sommer an.
Bild: Focus will plötzlich gar nicht mehr über die erwartbar beknackte Prognose und diese schlimme Hitzeglocke im Juli sprechen:
"Fehlerseite: Die Seite kann nicht angezeigt werden"
🙈😁
👉 @Kesselbunte
❤3
.
Forscher des Solar Geoengineering verheimlichen Tests zur Verdunkelung der Sonne, "um die Öffentlichkeit nicht zu erschrecken."
https://www.disclose.tv/id/g3j8ob380a/
👉 @disclosetv
👉 @Kesselbunte
Forscher des Solar Geoengineering verheimlichen Tests zur Verdunkelung der Sonne, "um die Öffentlichkeit nicht zu erschrecken."
https://www.disclose.tv/id/g3j8ob380a/
👉 @disclosetv
👉 @Kesselbunte
🔥2❤1
.
Stefan Homburg auf X: "Juli Zeh, SPD-Mitglied und Volljuristin, wäre eine ausgleichende Kandidatin für das @BVerfG . Sie ist bei Rotgrün chancenlos, da sie Parteiverbote ablehnt.
Hintergrund: Viele sehen den wirtschaftlichen und sozialen Absturz voraus. Die Wählerwut richtet sich gegen die Regierung und Habecks Grüne als Architekten des Niedergangs. Schon bei den nächsten Landtagswahlen ist ein Blutbad wahrscheinlich: Grüne fliegen aus Regierungen und Parlamenten, der SPD bleiben nur ein paar Trostministerien.
AfD und BSW sind die Endgegner von Rotgrün und sollen mit Priorität abgeräumt werden. Weil das demokratisch nicht geht, werden geeignete Richter gebraucht. Mit der Union hofft Rotgrün besser klarzukommen. Notfalls diszipliniert man sie, wie geschehen, mit Anschlägen auf Parteizentralen oder ruft Antifa und Hammerbande herbei."
Stefan Homburg auf X: "Juli Zeh, SPD-Mitglied und Volljuristin, wäre eine ausgleichende Kandidatin für das @BVerfG . Sie ist bei Rotgrün chancenlos, da sie Parteiverbote ablehnt.
Hintergrund: Viele sehen den wirtschaftlichen und sozialen Absturz voraus. Die Wählerwut richtet sich gegen die Regierung und Habecks Grüne als Architekten des Niedergangs. Schon bei den nächsten Landtagswahlen ist ein Blutbad wahrscheinlich: Grüne fliegen aus Regierungen und Parlamenten, der SPD bleiben nur ein paar Trostministerien.
AfD und BSW sind die Endgegner von Rotgrün und sollen mit Priorität abgeräumt werden. Weil das demokratisch nicht geht, werden geeignete Richter gebraucht. Mit der Union hofft Rotgrün besser klarzukommen. Notfalls diszipliniert man sie, wie geschehen, mit Anschlägen auf Parteizentralen oder ruft Antifa und Hammerbande herbei."
.
Im Artikel der Redakteurin Verena Neuhausen werden zentrale Aussagen verkürzt, aus dem Zusammenhang gerissen oder schlicht falsch wiedergegeben – und das, obwohl sie den gesamten Tag über im Gerichtssaal anwesend war.
Die Berichterstattung des SWR verstößt gleich gegen mehrere Ziffern des deutschen Pressekodex:
Ziffer 1 (Wahrhaftigkeit): Die Aussage wurde sinnentstellend verkürzt.
Ziffer 2 (Sorgfaltspflicht): Offensichtlich wurde nicht sorgfältig recherchiert oder bewusst verkürzt.
Ziffer 3 (Richtigstellung): Eine Gegendarstellung wurde am 23.07.2025 eingereicht.
Ziffer 9 (Schutz der Ehre): Der Vorwurf, Geld „verzockt“ zu haben, ist ehrverletzend und unbelegt.
https://querdenken-711.de/swr-reporterin-verena-neuhausen-berichtet-falsch-aus-dem-gerichtssaal-gegendarstellung-eingereicht/
👉 @Kesselbunte
Im Artikel der Redakteurin Verena Neuhausen werden zentrale Aussagen verkürzt, aus dem Zusammenhang gerissen oder schlicht falsch wiedergegeben – und das, obwohl sie den gesamten Tag über im Gerichtssaal anwesend war.
Die Berichterstattung des SWR verstößt gleich gegen mehrere Ziffern des deutschen Pressekodex:
Ziffer 1 (Wahrhaftigkeit): Die Aussage wurde sinnentstellend verkürzt.
Ziffer 2 (Sorgfaltspflicht): Offensichtlich wurde nicht sorgfältig recherchiert oder bewusst verkürzt.
Ziffer 3 (Richtigstellung): Eine Gegendarstellung wurde am 23.07.2025 eingereicht.
Ziffer 9 (Schutz der Ehre): Der Vorwurf, Geld „verzockt“ zu haben, ist ehrverletzend und unbelegt.
https://querdenken-711.de/swr-reporterin-verena-neuhausen-berichtet-falsch-aus-dem-gerichtssaal-gegendarstellung-eingereicht/
👉 @Kesselbunte