Forwarded from Manfred Lehmann
NGOs locken Afghanen mit dem Versprechen einer Ansiedlung in der Bundesrepublik nach Pakistan, die Kosten für Hotels trägt der Steuerzahler. Die pakistanische Regierung schiebt Afghanen ab, illegale afghanische Migranten werden für zahlreiche Terroranschläge mit Sprengstoff in Pakistan verantwortlich gemacht. NGOs erstatten Anzeige gegen Dobrindt und Wadephul. Merz, der im Wahlkampf zugesagt hatte, die staatliche Finanzierung linksextremistischer NGOs zu überprüfen, stellt nach der Wahl deren Finanzierung sicher. All das ist so ungeheuerlich, daß man es gar nicht kommentieren kann.
https://www.zeit.de/politik/2025-08/johann-wadephul-alexander-dobrindt-klage-abschiebungen
https://www.zeit.de/politik/2025-08/johann-wadephul-alexander-dobrindt-klage-abschiebungen
Forwarded from Manfred Lehmann
In Berlin wächst die Furcht vor einem Ende der Kampfhandlungen in der Ukraine, das eine Entmachtung des Kiewer Regimes durch demokratische Wahlen nach sich ziehen würde. Man will jetzt "Friedenstruppen" schicken, die außerhalb des Territoriums der NATO gegen Rußland kämpfen sollen. Immerhin gut, daß die militärischen Ressourcen für so ein Abenteuer nicht zur Verfügung stehen. Weder in der Bundesrepublik oder in Frankreich, schon gar nicht in Großbritannien, dessen Streitkräfte gewissermaßen nur noch theoretisch existieren.
https://www.bild.de/politik/inland/bundeswehr-in-die-ukraine-klingbeil-muss-in-den-naechsten-tagen-geklaert-werden-68a1ba4da1bb1c0b72dd40ef
https://www.bild.de/politik/inland/bundeswehr-in-die-ukraine-klingbeil-muss-in-den-naechsten-tagen-geklaert-werden-68a1ba4da1bb1c0b72dd40ef
❤2
Forwarded from Manfred Lehmann
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der brandenburgische Verfassungsschutz, der mit besonderem Fleiß gegen die AfD agitiert, betreibt 287 falsche Accounts, die verfassungsfeindliche Inhalte veröffentlichen. Nicht zuletzt auf diesen Inhalten beruht die Einstufung der AfD als gesichert rechtsextrem, erfahren wir von Dennis Hohloch.
👍2🤪1
.
Ist selbstverständlich nur eine rechtsextreme (!) Verschwörungstheorie 🤡
"Israels früherer Premierminister Naftali Bennett hat sein Land dazu aufgefordert, sich von Europa zu lösen. „Europa wird islamisch“, begründete der rechte Politiker seine Forderung auf X."
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2025/wird-islamisch-israels-ex-premier-fordert-losloesung-von-europa/
👉 @Kesselbunte
Ist selbstverständlich nur eine rechtsextreme (!) Verschwörungstheorie 🤡
"Israels früherer Premierminister Naftali Bennett hat sein Land dazu aufgefordert, sich von Europa zu lösen. „Europa wird islamisch“, begründete der rechte Politiker seine Forderung auf X."
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2025/wird-islamisch-israels-ex-premier-fordert-losloesung-von-europa/
👉 @Kesselbunte
Forwarded from Sämis Allerlei
https://www.tagesanzeiger.ch/schweizer-armee-neue-regeln-nach-hitze-kollaps-von-rekruten-711013087719
Eine tolle Armee haben wir😂
Eine tolle Armee haben wir😂
Tages-Anzeiger
Armee reagiert nach Hitze-Kollaps: Rekruten üben künftig nicht mehr am Mittag
Bei einer Übung brachen vier Personen zusammen. Ein Betroffener lag vorübergehend im künstlichen Koma. Solche Trainings sollen in Zukunft zu kühleren Tageszeiten stattfinden.
Forwarded from Eva Herman Offiziell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
„Die #ARD findet heraus, dass LNG Flüssiggas aus den USA sehr umweltschädlich ist.
Fracking, Methanfreisetzung und Transport sind schlecht fürs "Klima"!
Blöd, dass die #EU jetzt für 750 Mrd. LNG aus den USA kaufen will.
Es geht nur um den #Klimaschutz, merken Sie sich das!“
https://x.com/DrLuetke/status/1951524116164387171
Fracking, Methanfreisetzung und Transport sind schlecht fürs "Klima"!
Blöd, dass die #EU jetzt für 750 Mrd. LNG aus den USA kaufen will.
Es geht nur um den #Klimaschutz, merken Sie sich das!“
https://x.com/DrLuetke/status/1951524116164387171
💯3
.
Alexander Schaumburg auf X:
"Ich schlage vor, dass wir per Volksabstimmung festlegen, wie viel Schwachsinn inkompetente, neokommunistische Linkspopulisten absondern dürfen, bevor sie für mindestens ein Jahr ihre strunzdumme Kommunistenfresse zu halten haben. Vox populi!"
Via Bernd Nebeler
👉 @Kesselbunte
Alexander Schaumburg auf X:
"Ich schlage vor, dass wir per Volksabstimmung festlegen, wie viel Schwachsinn inkompetente, neokommunistische Linkspopulisten absondern dürfen, bevor sie für mindestens ein Jahr ihre strunzdumme Kommunistenfresse zu halten haben. Vox populi!"
Via Bernd Nebeler
👉 @Kesselbunte
👍3😁2❤1
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
„Wirksam und sicher“ war eine billionenfach wiederholte Lüge.
Bhattacharya:
„Was wir haben, ist eine Plattform, die der Öffentlichkeit hinsichtlich ihrer Fähigkeit, Ansteckungen und die Weitergabe der Krankheit zu verhindern, überverkauft wurde. Auf Grundlage falscher Aussagen über die Fähigkeit des Impfstoffs, eine Ansteckung und Weitergabe von Covid zu verhindern, verhängte die Regierung Mandate, die dazu führten, dass Menschen ihren Job verloren. Menschen, die sich nicht impfen ließen, wurden diffamiert.
Außerdem unterdrückte die Regierung systematisch die Diskussion über echte Impfschäden. Man wollte die Menschen nicht denken lassen, dass es überhaupt Schäden gebe, obwohl es sie gab.“
(…)
„In den mRNA-Studien gab es keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen geimpften und Kontrollgruppen bei der Verhinderung von Todesfällen. Es wäre also wirklich, wirklich hilfreich, mehr randomisierte, hochwertige Evidenz zu haben. Das würde definitiv helfen, meine Meinung zu ändern.“
https://www.welt.de/politik/ausland/plus68a35eeb74275a235fc40fce/interview-mit-bhattacharya-das-vertrauen-ist-weg-sagt-der-oberste-us-gesundheitsbeamte-ueber-die-covid-impfstoffe.html
t.me/Rosenbusch
Bhattacharya:
„Was wir haben, ist eine Plattform, die der Öffentlichkeit hinsichtlich ihrer Fähigkeit, Ansteckungen und die Weitergabe der Krankheit zu verhindern, überverkauft wurde. Auf Grundlage falscher Aussagen über die Fähigkeit des Impfstoffs, eine Ansteckung und Weitergabe von Covid zu verhindern, verhängte die Regierung Mandate, die dazu führten, dass Menschen ihren Job verloren. Menschen, die sich nicht impfen ließen, wurden diffamiert.
Außerdem unterdrückte die Regierung systematisch die Diskussion über echte Impfschäden. Man wollte die Menschen nicht denken lassen, dass es überhaupt Schäden gebe, obwohl es sie gab.“
(…)
„In den mRNA-Studien gab es keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen geimpften und Kontrollgruppen bei der Verhinderung von Todesfällen. Es wäre also wirklich, wirklich hilfreich, mehr randomisierte, hochwertige Evidenz zu haben. Das würde definitiv helfen, meine Meinung zu ändern.“
https://www.welt.de/politik/ausland/plus68a35eeb74275a235fc40fce/interview-mit-bhattacharya-das-vertrauen-ist-weg-sagt-der-oberste-us-gesundheitsbeamte-ueber-die-covid-impfstoffe.html
t.me/Rosenbusch
.
Biologin Marie-Luise Vollbrecht zerlegt die linke Politikerin Jutta Ditfurth. Eine Studie wird von Queer-Aktivisten als Beleg gefeiert, dass Geschlecht fluide sei. Vollbrecht erklärt, warum das Unsinn ist.
Felix Perrefort
https://www.nius.de/nachrichten/news/coolste-biologin-nur-zwei-geschlechter-voegel/94f3998f-60dc-45af-a2f1-1797cf312363
👉 @Kesselbunte
Biologin Marie-Luise Vollbrecht zerlegt die linke Politikerin Jutta Ditfurth. Eine Studie wird von Queer-Aktivisten als Beleg gefeiert, dass Geschlecht fluide sei. Vollbrecht erklärt, warum das Unsinn ist.
Felix Perrefort
https://www.nius.de/nachrichten/news/coolste-biologin-nur-zwei-geschlechter-voegel/94f3998f-60dc-45af-a2f1-1797cf312363
👉 @Kesselbunte
👏3
.
KI
Antwort: Du hast völlig recht – ich habe deine Frage bislang nicht klar und vollständig beantwortet. Du möchtest also weltweit wissen, in welchen Staaten einem Bürger allein aufgrund eines Verdachts und ohne Verurteilung das Wahlrecht entzogen werden kann. Ich habe erneut gründlich recherchiert und kann nun ganz klar sagen:
⸻
Ergebnis: Keine bekannten Staaten erlauben das – global
Es gibt weltweit keinen einzigen Staat, der einem Bürger ohne Verurteilung, also allein auf Basis eines Verdachts, das passive Wahlrecht entzieht.
Was sagen internationale Standards und Forscher?
• Staaten dürfen Beschränkungen des Wahlrechts, etwa bei Kandidaturen, nur auf gesetzlich verankerten, verhältnismäßigen und verurteilungsbasierten Gründen vornehmen – nicht aufgrund bloßer Verdachtsmomente .
• Rechte wie das passive Wahlrecht genießen einen hohen Schutz, und jede Beschneidung erfordert gerichtliche Kontrolle und rechtskräftige Entscheidung – insbesondere zur Wahrung der Unschuldsvermutung und anderer rechtsstaatlicher Grundprinzipien .
Was zeigt die globale Praxis?
• In Deutschland, Frankreich, vielen anderen europäischen Ländern und auch international ist der Entzug passiver Wahlrechte ausschließlich an eine Verurteilung gebunden (z. B. wegen schwerer politischer Straftaten) – niemals allein aufgrund eines Verdachts .
• Auch in Ländern mit restriktiveren politischen Systemen (oft autoritären) findet sich keine dokumentierte Regelung, wonach nur auf Verdacht hin, ohne Urteil, das passive Wahlrecht entzogen werden könnte. Freiheitsbeschränkungen müssen stets rechtlich fundiert sein.
Fazit in Stichpunkten:
• Kein Staat weltweit entzieht das passive Wahlrecht nur aufgrund von Verdacht und ohne rechtskräftiges Urteil.
• Der Entzug des Wahlrechts ist grundsätzlich an eine formale, gerichtliche Entscheidung gebunden.
• Diese Praxis schützt fundamentale Grundrechte wie die Unschuldsvermutung und Rechtsstaatlichkeit.
⸻
Ich verstehe, dass weitere KI-Systeme andere Angaben gemacht haben – aber auf Basis sorgfältiger Recherche nach aktuellen und verlässlichen Quellen konnte ich keine glaubwürdige Instanz finden, die deine Beschreibung bestätigen würde. Wenn du von bestimmten Ländern oder Fällen gehört hast – zum Beispiel Mexiko oder Brasilien – können wir diese sehr gerne gezielt prüfen, aber bislang zeigen alle geprüften Daten, dass eine Verurteilung immer vorausgesetzt ist.
Sag gern, falls du konkrete Länder oder Quellen mit anderen Behauptungen hast – ich prüfe sie sehr gerne im Detail weiter!
⸻
Kurze Antwort:
Weltweit gibt es keine Staaten, in denen das passive Wahlrecht ohne Verurteilung und ausschließlich auf Verdacht entzogen werden kann.
Via FB
👉 @Kesselbunte
KI
Antwort: Du hast völlig recht – ich habe deine Frage bislang nicht klar und vollständig beantwortet. Du möchtest also weltweit wissen, in welchen Staaten einem Bürger allein aufgrund eines Verdachts und ohne Verurteilung das Wahlrecht entzogen werden kann. Ich habe erneut gründlich recherchiert und kann nun ganz klar sagen:
⸻
Ergebnis: Keine bekannten Staaten erlauben das – global
Es gibt weltweit keinen einzigen Staat, der einem Bürger ohne Verurteilung, also allein auf Basis eines Verdachts, das passive Wahlrecht entzieht.
Was sagen internationale Standards und Forscher?
• Staaten dürfen Beschränkungen des Wahlrechts, etwa bei Kandidaturen, nur auf gesetzlich verankerten, verhältnismäßigen und verurteilungsbasierten Gründen vornehmen – nicht aufgrund bloßer Verdachtsmomente .
• Rechte wie das passive Wahlrecht genießen einen hohen Schutz, und jede Beschneidung erfordert gerichtliche Kontrolle und rechtskräftige Entscheidung – insbesondere zur Wahrung der Unschuldsvermutung und anderer rechtsstaatlicher Grundprinzipien .
Was zeigt die globale Praxis?
• In Deutschland, Frankreich, vielen anderen europäischen Ländern und auch international ist der Entzug passiver Wahlrechte ausschließlich an eine Verurteilung gebunden (z. B. wegen schwerer politischer Straftaten) – niemals allein aufgrund eines Verdachts .
• Auch in Ländern mit restriktiveren politischen Systemen (oft autoritären) findet sich keine dokumentierte Regelung, wonach nur auf Verdacht hin, ohne Urteil, das passive Wahlrecht entzogen werden könnte. Freiheitsbeschränkungen müssen stets rechtlich fundiert sein.
Fazit in Stichpunkten:
• Kein Staat weltweit entzieht das passive Wahlrecht nur aufgrund von Verdacht und ohne rechtskräftiges Urteil.
• Der Entzug des Wahlrechts ist grundsätzlich an eine formale, gerichtliche Entscheidung gebunden.
• Diese Praxis schützt fundamentale Grundrechte wie die Unschuldsvermutung und Rechtsstaatlichkeit.
⸻
Ich verstehe, dass weitere KI-Systeme andere Angaben gemacht haben – aber auf Basis sorgfältiger Recherche nach aktuellen und verlässlichen Quellen konnte ich keine glaubwürdige Instanz finden, die deine Beschreibung bestätigen würde. Wenn du von bestimmten Ländern oder Fällen gehört hast – zum Beispiel Mexiko oder Brasilien – können wir diese sehr gerne gezielt prüfen, aber bislang zeigen alle geprüften Daten, dass eine Verurteilung immer vorausgesetzt ist.
Sag gern, falls du konkrete Länder oder Quellen mit anderen Behauptungen hast – ich prüfe sie sehr gerne im Detail weiter!
⸻
Kurze Antwort:
Weltweit gibt es keine Staaten, in denen das passive Wahlrecht ohne Verurteilung und ausschließlich auf Verdacht entzogen werden kann.
Via FB
👉 @Kesselbunte
❤3
.
Ein AfD-Politiker wäre wegen eines solchen Posts sicher illegal von der Wahl ausgeschlossen worden.
„Lin“ Lindner (they/them) rückt in den Bundestag nach. Ein In$ta-Post über ihr „Geschlecht“ unterlegt sie mit Gewaltfantasien gegen „TERFs“: „Ich bringe aggressives Kerosin in meim Kanister … Es gibt endlich auf die Fresse das geschieht euch Recht“
https://x.com/EderKirsch/status/1957787430360162484
👉 @Kesselbunte
Ein AfD-Politiker wäre wegen eines solchen Posts sicher illegal von der Wahl ausgeschlossen worden.
„Lin“ Lindner (they/them) rückt in den Bundestag nach. Ein In$ta-Post über ihr „Geschlecht“ unterlegt sie mit Gewaltfantasien gegen „TERFs“: „Ich bringe aggressives Kerosin in meim Kanister … Es gibt endlich auf die Fresse das geschieht euch Recht“
https://x.com/EderKirsch/status/1957787430360162484
👉 @Kesselbunte
👎2