"..... Nun – mit Fakten kann man uns vom Corona Blog Team bekanntlich ködern. Ist etwa an den Aussagen des Statistischen Bundesamts und der Öffentlich Rechtlichen was dran und es gibt wirklich Evidenz, dass die Impfung schützt? Steht also demnächst ein Abwägen der Nebenwirkungen mit dem Schutz der Impfungen für uns an? Rückt sogar der Impftermin für uns in greifbare Nähe?
Nun ja, ganz so blindlings wollen wir der Regierung und ihrer Werbung dann doch nicht vertrauen. Bevor wir das nächstgelegene Impfzentrum aufsuchen, machen wir doch erstmal einen Faktencheck der Behauptungen.

Die Quellen, die zu solchen Aussagen angegeben werden sind meist Landesgesundheitsämter oder das RKI. Schauen wir uns einige dieser Originalquellen an.

Robert Koch-Institut

Beginnen wir unsere Spurensuche bei der „Vorzeige Forschungseinrichtung“ der deutschen Bundesregierung: dem RKI. Mit 1.100 Mitarbeitern und einem Haushalt von 108.000.000 € erwarten wir als Bürger und Steuerzahler dieses Landes doch valide Informationen für unser Geld.
(....)

Fazit
Ganze 19% der Meldungen konnten für die Analyse des RKI gar nicht herangezogen werden, weil die Meldungen unvollständig waren. Die am Ende nutzbaren Meldungen für die Statistik werden vom RKI verheimlicht und nicht veröffentlicht. Durch das Beziehen der Daten ausschließlich auf PCR-Tests sollte jedem klar sein, dass bei den aktuell fast überall geltenden „Testbefreiungen für Geimpfte“ die Inzidenz unter den Ungeimpften in allen Bereichen, in denen getestet wird, höher ist.

Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg

Auch das Landesgesundheitsamt von Baden-Württemberg hat in seinem aktuellen Lagebericht vom 21.09.2021 die 28-Tage Hospitalisierungsinzidenz für Geimpfte und „Menschen ohne vollständigen Impfschutz“ direkt auf dem Deckblatt angegeben:
(....)
Fazit
Unserer Meinung nach schlägt das dem Fass den Boden aus. Das kann man schon gar nicht mehr „Wissenschaft“ nennen, das was in diesem Bundesland praktiziert wird ist „Pseudo-Wissenschaft“. Die Daten der „Menschen ohne vollständigen Impfschutz“ werden bewusst verfälscht (bei den Meldungen ohne Angabe zum Impfstatus könnten durchaus alle Personen geimpft sein) und durch das Einbeziehen der einmal Geimpften (und auch zweimal Geimpften, wenn sie innerhalb von 2 Wochen nach der Impfung erkranken) in diese Gruppe ist natürlich klar, worauf das Ganze abzielt: ein künstliches Hochschrauben der Inzidenz der „Menschen ohne vollständigen Impfschutz“.

Sozialministerium Sachsen:
Bei dem besagten MDR Artikel bezieht man sich auf das Sozialministerium Sachsen:

Wie das sächsische Sozialministerium auf Anfrage von MDR SACHSEN mitteilte […]

In typischer Manier der Öffentlich-Rechtlichen findet man keine weitere Quellenangabe. Kein Link, zu einer Seite oder einem Dokument des Sozialministeriums oder dergleichen. (....)

Die Menschen sollen hier auf einen Artikel des MDR vertrauen, der auf „Hörensagen“ beruht und in dem noch nicht einmal der Name eines Journalisten angegeben ist, der diesen verfasst hat.
Bei unserer ausgiebigen Suche auf den Websiten des Landes Sachsen zu Corona fanden wir keinerlei Bezug zu den Aussagen des MDR.

Fazit: Ein „Piks“ auf Grundlage vom Hörensagen? Nicht mit uns, liebe Bundesregierung.
(...)"

https://corona-blog.net/2021/09/22/89-der-corona-faelle-im-krankenhaus-ungeimpft-der-faktencheck/

VOR DEM KOMMENDEN BLACK OUT
"DURCHHALTEFÄHIGKEIT DER POLIZEI"
WIEN, 27.09.
◼️ Video: Peter Skorsch, Generalmajor der Polizei und Projektleiter der Arbeitsgruppe "Black Out" im österreichischen Innenministerium. Der Black Out wird kommen. Unklar ist nur wann.
◼️ Stichwort "Black Out". Damit ist kein stundenlanger Stromausfall gemeint, sondern der flächendeckende Zusammenbruch großer Teile des Stromnetzes über Wochen. Das bedeutet zwangsläufig den Zusammenbruch von Lieferketten und Grundversorgung.
◼️ Ursache: Sichere Energiequellen wie Atomkraft und Kohlestrom werden abgeschaltet, während gleichzeitig der Stromverbrauch z.B. durch E-Mobilität stark steigt.
◼️ Interessen: Der "Black Out" scheint fester Bestandteil des Konzepts der De-Industrialisierung Europas zu sein. D.h., es gibt Kapitalfraktionen, die ihn im Rahmen der sog "Klimapolitik" sogar bewußt herbeiführen wollen. Die österreichischen Sicherheitskräfte bereiten sich nun auf die Folgen vor. @erwachenwissenschaffen
@RoyalAllemand

Achgut: FDA-Impf-Hearing: Es wird ernst. Sehr ernst. 👉Auszug: "Das Hearing vom 17. September hatte es in sich. Über einen der dort vorgetragenen, besonders wichtigen Berichte möchte ich hier kurz berichten und dessen Ergebnisse dann mit dem neuesten Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts vergleichen. Der Informatiker und Unternehmer Steve Kirsch hat als externer Berater der FDA [U.S. Food and Drug Administration] ein Modell zur Abschätzung der Impfstofftoxizität vorgestellt. (…) In den USA gibt es ein sehr gutes System zur Meldung von Impfschäden, das vaccine adverse event reporting system (VAERS). Dort sind derzeit etwa 14.000 Impftote gemeldet, bei etwa 185 Mio. geimpften Amerikanern. Doch es ist bekannt, dass die Systeme zur spontanen Meldung von Arzneimittelnebenwirkungen die wahre Quote drastisch unterschätzen. (…) [Kirsch] nutzt dann drei Verfahren, um die Anzahl der Impftoten in den USA aus den VAERS-Daten zu schätzen. (…) Auf diese Weise errechnet er für die USA bis Ende August etwa 150.000 bis 200.000 Tote durch die Impfung. Er validiert diese Zahlen durch Vergleiche mit zahlreichen anderen Schätzungen (…), die alle ähnliche Zahlen ergeben, wenn man sie auf die Anzahl der Impflinge in den USA extrapoliert. Aus den zitierten Studien geht hervor, dass die Impfstoffe sich in allen humanen Populationen weltweit als gleich toxisch erwiesen haben. Man muss daher mit 400 bis 800 Toten auf 1 Million Impflinge rechnen, also mit einem Toten auf 1.250 bis 2.500 Geimpfte. Die Sicherheit dieser Schätzung halte ich für hoch. Wir brauchen Kohortenstudien, um die wahre Zahl zu erfahren. Jedenfalls ist die Toxizität viel höher, als bisher erwartet wurde. Bei klassischen Impfstoffen rechnet man mit einem Toten auf 5 Millionen Impflinge, die SARS-CoV-2 Impfstoffe sind also 2.000- bis 4.000-mal toxischer als klassische Impfstoffe. (…) Aus den Zahlen von Kirsch kann man folgern, dass sich für Deutschland mit 53 Millionen voll Geimpften bisher 20.000 bis 40.000 Impftote ergeben könnten.“ Quelle

Will jemand “Facebook.com” kaufen?

https://whois.domaintools.com/facebook.com

t.me/Rosenbusch

Todesfälle (nur Altersgruppen ❗️unter 18 ❗️ Jahren)
EMA (EU) Datenbasis
(Datenstand: 02.10.2021)

‼️Weiterhin sind es überwigend männliche Kinder und Jugendliche.
Nur wenn man logisch nachdenkt, dass überwiegend männliche Kinder&Jugendliche betroffen sind kommt man zu dem Schluss, dass es an der Impfung liegen muss. Bei einem Zufall müsste zumindest die Verteilung (Männlich/Weiblich) ca. geleich sein!

___👇 ABSOLUTE ZAHLEN👇___
Absolute (kumulative) Fallhäufigkeit!

Insgesamt: 45

Nach Impfstoff aufgelistet:
BiontechPfizer: 33
Moderna: 4
AstraZeneca: 8
Johnson&Johnson: 0

RohDaten (EMA) finden Sie HIER

Abonniert unseren Kanal:
@DatenAnalyseProgrammieren

➡️ kulturstudio.tv

“Ich kann nicht mehr wortlos hinnehmen, was seit 1,5 Jahren bei meinem Arbeitgeber, dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk passiert. In den Statuten sind Dinge wie „Ausgewogenheit“ in der Berichterstattung verankert. Praktiziert wird das genaue Gegenteil.”
https://multipolar-magazin.de/artikel/ich-kann-nicht-mehr

Ex-Verfassungsrichter: Vertrauen in den Staat erschüttert

Der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, mahnt eine Aufarbeitung der Corona-Pandemie an. "Bei aller Hoffnung, dass die Zeit der wesentlichen Freiheitseinschränkungen zu Ende geht, ist diese Aufarbeitung dringend geboten: politisch und durch die Gerichte, die bislang ja fast nur vorläufige Eil-, aber keine endgültigen Entscheidungen über die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen getroffen haben", sagt Papier der "Welt". Das Vertrauen in die Handlungsfähigkeit des Staates und die Rationalität seiner Entscheidungen sei "im Laufe der Zeit erschüttert worden". "Es wurde nicht generell, aber doch teilweise ziemlich irrational, widersprüchlich, kopflos und im Übermaß reagiert."

"Die Strafvorschrift des § 201 StGB, welche die Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes unter Strafe stellt, erfasse keine Äußerungen im öffentlichen Verkehrsraum. Außerdem schütze die Norm die Unbefangenheit der mündlichen Äußerung. Die Unbefangenheit sei bei dienstlichem Handeln, welches rechtlich gebunden sei und der rechtlichen Überprüfung unterliege, aber nicht berührt."

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-osnabrueck-qs4921-video-bild-ton-aufnahme-polizeieinsatz-handy-beschlagnahme-unzulaessig/

Richter bescheinigen Söders Regierung "fragwürdiges Menschenbild" in Hauptsache-Entscheidungen zu Ausgangssperre März 2020. Urteil Bayerischer Verwaltungsgerichtshof München Az 20N20.767 noch nicht veröffentlicht.

Bezahl-Artikel WELT "Söders Wegsperren der Bayern war rechtswidrig" 9:34, 6.10.2021

#allesaufdentisch

t.me/Rosenbusch

Netzfund

"Warum müssen die Eltern hier einer Weitergabe des kindlichen Gen-Materials zu weiteren Forschungszwecken zustimmen und können nicht optional nur der einfachen Testung zustimmen? Wie genau werden sich andere Eltern gerade diesen Passus durchlesen und sich ernsthaft Gedanken machen?
Wer mitbekommen hat, dass Deutschland am 16. Januar 2020 dem globalen Projekt  „Genom 2020“ beigetreten ist, sieht das mitunter kritisch. 
Die Welt schrieb dazu am 11. September 2020: „In Deutschland ist eine zentrale Datenbank für das Erbgut der Bevölkerung geplant.“

https://www.rubikon.news/artikel/der-test-koder