Hans-Georg Maaßen erklärt die Verhältnisse von Mehrheit und Minderheit in der Gesellschaft.

Läßt die niedersächsische Regierung das Land absaufen, um dafür den Klimawandel verantwortlich machen zu können? Ein Landwirt erklärt die Situation.

https://twitter.com/kripp_m/status/1741176567248679402

Bezüglich des 8. Januar hat eine Dame eine berechtigte Frage an die Politik.

Motoren-Guru Fritz Indra mit Hammer-Aussage: «Je weniger E-Autos den Verbrenner ersetzen, desto besser für die Umwelt!»

Zum Artikel: https://t.ly/AxEBb

Lesenswert...

Attila der Kluge
Sieht alles, hört alles und zeigt auf jeden!
👉 t.me/attiladerkluge

‼️‼️ 👉 Das Versagen bei der Flut

"Hochwasser sind ein verheerendes, aber leider kein seltenes Ereignis. So kam es im Dezember in vielen Gebieten Deutschlands aufgrund von anhaltenden Regenfällen zu Hochwassern und Überschwemmungen, die teilweise noch anhalten. Gerade Grünen-Politiker und Klimaaktivisten sehen als einzigen Grund für das Hochwasser durch Klimawandel ausgelösten Regen und suchen die Schuld bei den deutschen Kohlekraftwerken und Verbrennerautos.

👉 Dabei deutet einiges darauf hin, dass auch menschliches Versagen diesmal eine entscheidende Rolle spielte. Denn sowohl die hohen Regenmengen im Jahr 2023 als auch die Pegelstände in den Flüssen und Talsperren sind länger bekannt gewesen. Beides wurde anscheinend ignoriert"

https://apollo-news.net/talsperren-missmanagement-war-mitschuld-am-hochwasser/

Warum schaffen es Länder wie Schweden, einen ehrlichen, selbstkritischen Blick auf die eigene Pandemie-Politik zu werfen - aber Deutschland nicht?

Es drängt sich der Verdacht auf, dass Schweden deshalb ehrlich aufarbeiten kann, weil man sich dort stets um Verhältnismäßigkeit bemüht hat, und daher rückblickend zu eigenen Fehlern stehen kann.

Aber warum schaffen es auch Länder wie die Slowakei oder Slowenien, die härtere Corona-Maßnahmen als Schweden hatten, ihre Pandemiepolitik kritisch aufzuarbeiten, Corona-Bußgelder zurückzuzahlen und laufende Bußgeld-Verfahren einzustellen - und Deutschland nicht?

Insgesamt ein lesenswerter Taz-Artikel zu Anders Tegnells neuem Buch, seiner persönlichen Corona-Rückschau und der Aufarbeitungsdebatte in Schweden. Am Ende des Artikels leider mal wieder der fast schon obligatorische ‚Social Engineering’-Talking Point: „Die nächste Pandemie kommt bestimmt.“

Wer voller Gewissheit von einer baldigen nächsten Pandemie plappert, obwohl die „Spanische Grippe“ ein gutes Jahrhundert her ist - macht sich ein Lieblings-Narrativ des aufstrebenden „Bio-Security“-Sektors zu eigen und somit zu einem naiven, unwissenden Handlanger des militärisch-industriellen Komplexes.

Gerade aus linker Sicht gilt es, Herrschaftsdiskurse kritisch zu hinterfragen. Dieser Aufgabe kommt die Taz meines Erachtens leider nicht mehr nach.

Darüber hinaus hätte der Artikel stärker problematisieren müssen, dass hierzulande eine Aufarbeitung der Corona-Politik wie in Schweden eben vollkommen ausbleibt. Das Beispiel Schweden zu thematisieren, ohne den massiven Kontrast zu Deutschland zu erwähnen, dekontextualisiert die Thematik und trägt nichts zu einer hiesigen Aufarbeitung bei.

Das Beispiel Schweden hat durch seine geringe Übersterblichkeit bei gleichzeitiger Wahrung der Grundrechte zwingende Implikationen für eine rückblickende Beurteilung der deutschen Maßnahmenpolitik.

Dies hätte im Artikel viel stärker herausgearbeitet werden müssen.

https://taz.de/Coronapandemie-in-Schweden/!5980804/

t.me/ayawasgeht

Kachelmann hat sich offenbar entschieden, mit dem linksextremen Strom zu schwimmen, weil er anders nie wieder einen Fuß auf den Boden bekommen würde nach seinem Grabsch-Skandal. So erklärt sich dann auch der irrationale Hass auf diejenigen, die sich nicht bücken vor dem Ideologen-Pack.

👉 @Kesselbunte

𝐓𝐞𝐦𝐩𝐨𝐥𝐢𝐦𝐢𝐭 𝐬𝐨𝐥𝐥 𝐀𝐮𝐭𝐨𝐛𝐚𝐡𝐧 𝐞𝐧𝐭𝐧𝐚𝐳𝐢𝐟𝐢𝐳𝐢𝐞𝐫𝐞𝐧❗

Egal, wie man zum Tempolimit steht, aber Deutschlands Geisteswissenschaftler hauen immer wieder Dinger raus, die eigentlich in geschlossene Anstalten gehören, aber nicht in Bücher und Universitäten.

Zudem ist die These dieses Herren auch noch historisch falsch. Hitler hatte sehr wohl ein Tempolimit eingeführt (80 auf Autobahnen, 40 in Ortschaften). Es war die junge BRD, die dieses Limit wieder komplett aufhob.

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/debatte/conrad-kunze-die-autobahn-war-hitlers-antwort-auf-die-krise-der-maennlichkeit-li.335705

Pommes Leibowitz

👉 @Kesselbunte

Pfizer-Interne Chatgruppe: Herstellungsfehler, Qualitätsmängel, Betrug mit Ablaufdaten

Die Pfizer-Whistleblowerin Melissa McAtee hat eine Reihe von Screenshots aus einer Chatgruppe veröffentlicht, in welcher Pfizer Mitarbeiter in 2021 die Qualität und Sicherheit der Covid-Impfungen diskutierten. Das Sittenbild ist haarsträubend: “Noch nie so viele Mängelreports gesehen”, “überkleben einfach abgelaufene Produkte mit neuen Daten”. Ein Mitarbeiter äußert: “sie wissen alle, dass es sich um Schei*e handelt, es wird Menschen töten”.

👉 @Kesselbunte

https://report24.news/pfizer-interne-chatgruppe-herstellungsfehler-qualitaetsmaengel-betrug-mit-ablaufdaten/

‼️Freispruch vom Tatvorwurf des Gebrauchs eines unrichtige Gesundheitszeugnis‼️

Die Staatsanwaltschaft hat einer 76 jährigen Frau vorgeworfen, dass sie im Jahr 2022 ein unrichtiges Gesundheitszeugnis verwendet hat um sich rechtswidirg von der sogenannten Maskenpflicht befreien zu lassen.

Im April 2023 hat mich eine 76 jährige Frau per E-Mail kontaktiert und mir geschildert, dass sie schon seit Jahrzehnten unter einer chronischen Lungenerkrankung leidet und sie deshalb ihren behandelnden Arzt per E-Mail angefragt hat ob ihre Erkrankung für die Ausstellung eines Attest welches sie von der Maskenpflicht entbindet ausreicht. Der behandelnde Arzt hat ihr sodann das Attest ausgestellt und es ihr postalisch zugeschickt.

Der behandelnde Arzt der Frau hat auch anderen Patienten geholfen und diese von der Maskenpflicht im Wege eines Attest befreit. Mehrere Ordnungsämter haben deshalb gegen den Arzt Strafanzeige erstattet. Bei der Durchsuchung der Praxis hat die Staatsanwaltschaft die E-Mail der Beschuldigten gefunden und sie deshalb wegen oben genannten Tatvorwurf angeklagt.

Die Staatsanwaltschaft war der Ansicht, dass das Attest so wie die Atteste der anderen Patienten nicht die notwendigen Voraussetzungen erfüllt. Die Atteste seien zu pauschal gehalten und laut Staatsanwaltschaft hätte keine Untersuchung stattgefunden. Völlig absurd da die Beschuldigte ja schon seit Jahrzehnten von dem Arzt behandelt wurde.

Gegen die Beschuldigte hat die Staatsanwaltschaft einen Strafbefehl erlassen welchem wir widersprochen haben so, dass es zu der Verhandlung am Amtsgericht gekommen ist. Ich habe auch schon vorher für die Beschuldigte gegen über dem Gericht dargelegt, dass sie selber den Arzt überhaupt nicht aufgefordert hat ihr ein Attest auszustellen. Sie hat lediglich den Arzt gefragt ob die chronische Erkrankung ihrer Atemwege ausreicht um einen Anspruch auf Befreiung von der Maskenpflicht zu haben. Der Arzt hat dies durch Ausstellung des Attest bejaht.

Zudem ist es der Beschuldigten überhaupt nicht möglich selber zu erkennen ob ein Attest die notwendigen Anforderungen bzw. Voraussetzungen erfüllt.

Anschließend habe ich einen befreundeten Rechtsanwalt gebeten die 76 jährige Frau in dieser Sache zu verteidigen. Sie selber erhält leider nur eine geringe Rente und ist daher nicht in der Lage die Kosten für einen Rechtsanwalt aufzubringen. Der Rechtsanwalt hat dankenderweise die Verteidigung übernommen. Durch meine Vorarbeit konnte ich dem Rechtsanwalt auch einiges an Arbeit ersparen so, dass er keinen zu großen Aufwand hatte.

Am Tag der Verhandlung hat er noch einmal die Argumente wiederholt und einen Freispruch beantragt. Ziemlich am Anfang der Verhandlung hat der Richter den Vertreter der Staatsanwaltschaft gefragt ob man sich in dieser Sache vielleicht einigen könne. Er hat aber erklärt, dass er keine Absprache treffen werde da er dazu keine Veranlassung sieht weil seiner Meinung nach die Sachlage eindeutig sein.

Der Staatsanwalt hat anschließend eine Verurteilung zu einer Haftstrafe von 6 Monaten ausgesetzt zur Bewehrung als angemessen erachtet.

Der Richter hat sich für ca. 30 Minuten zurückgezogen und anschließend die Beschuldigte vom Tatvorwurf freigesprochen da auch er kein strafrechtlich relevantes Verhalten erkennen konnte. Der Tatvorwurf hat sich nicht bestätigt so, dass ein Freispruch erfolgen musste.

Ich freue mich jedenfalls sehr darüber, dass die Beschuldigte freigesprochen wurde. Ungeachtet dessen habe ich aber überhaupt kein Verständnis dafür, dass man einer 76 jährigen Frau die Strapazen und die emotionalen Belastungen eines Strafverfahren mit anschließender Hauptverhandlung antut.

Meine juritische Hilfe ist ja grundsätzlich kostenlos und solche Entscheidungen bzw. Erfolge motivieren mich sehr um auch weiterhin anderen Betroffenen zu helfen.

Lieben Gruß
Christian Dahlmann

t.me/DahlmannChristian

WERBUNG für ein wenig Publikum
in Hildesheim vor dem Strafgericht

Wer kommen kann...ein Soldatenprozess, der sehr hart geführt wird.

Grund: Soldatin ist wohl nicht geimpft.

Straf-Verteidiger: RA Sven Lausen und RA Ivan Künnemann

Termin zur Hauptverhandlung
vor der 7. kleinen Strafkammer bestimmt auf

Freitag, 5. Januar 2024
09:30 Uhr

Saal 27

Kaiserstraße 60,
31134 Hildesheim

Wir sehen uns dort!

Kölner Philosoph fragt kurz und knapp, warum Kirchen und Synagogen bewacht werden müssen, aber nicht die Moscheen

https://t.me/AntifaAufklaerung/45221