.
"Wer den Terrorakt der Sprengung von Nordstream 2 billigt oder verharmlost, der gehört in einem Rechtsstaat übrigens nach §140 StGB angeklagt."

https://fixupx.com/Echtkunde/status/1824543483224527024

👉 @Kesselbunte

Die CDU wartet für den Fall einer Übernahme der Regierung im kommenden Jahr mit einem Wahlversprechen auf, das wohl nicht jedem gefallen dürfte. Das im europäischen Vergleich höchste Renteneintrittsalter soll steigen. Es ist wohl das einzige Wahlversprechen der CDU, das sie im Fall eines Wahlsieges halten würde.

https://m.focus.de/politik/deutschland/um-system-zu-stabilisieren-cdu-will-bei-regierungsuebernahme-rentenalter-erhoehen-und-lehnt-aktienrente-ab_id_260232010.html

.
Strafanzeige wegen des Verdachts der Billigung von Straftaten gegenüber Kiesewetter (CDU) erstattet

Der Kölner Rechtsanwalt Markus Haintz hat Kiesewetter heute wegen dessen Äußerungen in Bezug auf die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines in einem Interview in der Welt bei der Staatsanwaltschaft Ellwangen angezeigt.

👉 @Kesselbunte

https://haintz.media/artikel/recht/strafanzeige-wegen-des-verdachts-der-billigung-von-straftaten-gegenueber-kiesewetter-cdu-erstattet/

.
Aufruf an alle großen Accounts und Kanäle (Bezieht sich auch auf Facebook.)

Wie bekannt ist, werden regierungskritische Inhalte z. B. durch Shadowbans zensiert und in kleinen Blasen vor den Augen der Massen verborgen. Was wir brauchen, ist aber Aufklärung derjenigen, die in der Desinformation und Manipulation der ÖRR-Medien rotieren und diverse skandalträchtige Vorgänge schlicht nicht mitbekommen. Je öfter Beiträge geteilt werden, desto schneller können sie die Blase verlassen und eine große Zahl Leser erreichen.
Genau das ist in unser aller Interesse.

Ich beobachte seit mehreren Jahren, dass bekannte, große Accounts und Kanäle des Widerstands gegen die aktuelle Politik uns ausbremsen, weil sie aus diversen Gründen z. B. Quellen nicht oder nur unzureichend angeben und höchstselten von sich aus Inhalte anderer teilen und lieber eigene Beiträge aus gesehenen Informationen erstellen.

Es wäre uns allen geholfen, wenn so viele Mitstreiter wie möglich so viele Follower wie möglich haben, um so viel traffic wie möglich zu generieren.

Es ist an der Zeit, Eitelkeiten und Wettstreit um Follower-Zahlen aufzugeben und uns gegenseitig bestmöglich zu promoten.

Wir verfolgen alle das gleiche Ziel, lasst uns gemeinsam daran arbeiten, Zensur zu umgehen und viel mehr Leser zu erreichen.

Darum an "unsere Größen" der Aufklärung: Bitte teilt wenigstens hin und wieder mal Inhalte kleinerer Accounts und sendet Freundschaftsanfragen an Leute, deren Beiträge euch gefallen, denn auch das vergrößert massiv die Blase.

An dieser Stelle möchte ich das Social-Media-Verhalten von Felix Perrefort sowie Sandra Kristin Meier als besonders positiv und hilfreich erwähnen.

Ein besonderer Dank geht an @RoyalAllemand, der mir bei meinen ersten Schritten auf Telegram sehr geholfen hat, nachdem ich bei Facebook mundtot gemacht wurde.

Auf in den gemeinsamen Kampf! 💪 ❣️

https://twitter.com/SHomburg/status/1825061727890788841?t=aW6mv3-bOTW9rgeuErqTXQ&s=19

Via Astrid Herff, FB

👉 @Kesselbunte

.
Robert Habeck und die Ursünde der Planwirtschaft

Die neueste Kopfgeburt aus dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) nennt sich Strommarktdesign der Zukunft, Optionen für ein sicheres, bezahlbares und nachhaltiges Stromsystem. So viel sei vorab verraten: Ein solches System wäre weder sicher noch bezahlbar und nicht einmal nachhaltig. Es ist ein Monster der Planwirtschaft. Strommarktdesign ist Neusprech vom Feinsten – einen Markt kann man nicht konstruieren. Das BMWK tappt hier in die gleiche Falle, in der schon alle sozialistischen Länder gefangen waren: Fängt man einmal an, die Marktwirtschaft durch staatliche Vorgaben zu ersetzen, verstrickt man sich in immer kompliziertere und abstrusere Regelungen der Details. Am Ende steht zwangsläufig der wirtschaftliche Zusammenbruch.

👉 @Kesselbunte

https://www.achgut.com/artikel/robert_habeck_und_die_ursuende_der_planwirtschaft#lzzb8r509vfdrbxae3i

.
Dieser Kanal ist eine Fälschung:

🚩 @MartinSchwab1

Das Original ist hier:

https://t.me/MartinSchwab

👉 @Kesselbunte

.
Wie viel Sozialismus darfs denn sein?

CDU: JAAA!

Die Berliner CDU schlägt vor, dass Mieten an die Höhe des Einkommens der Mieter gekoppelt werden. Gutverdiener sollen mehr zahlen.

https://apollo-news.net/cdu-fordert-kopplung-der-mieten-an-einkommen/

👉 @Kesselbunte

.
AUCH DAS PARTEIENSYSTEM ZERFÄLLT
Deutschland am Kipp-Punkt

Wirtschaftlich, sozial, gesellschaftlich und politisch – die Politik der „großen Transformation“, wie sie die Ampel betreibt, führt zum Kipp-Punkt: dem schnellen Umschlagen in den rabiaten und rasanten Niedergang. In diesen Wochen könnte es auch die Parteien erwischen.

Es zerfällt und zerbricht, was unzerstörbar schien – und das gleichzeitig und in verschiedenen scheinbar unabhängigen Bereichen.

👉 @Kesselbunte

https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/deutschland-am-kipp-punkt?amp=1

.
Reminder

Durch die RKI-Files ist nun klar, dass Spahn verantwortlich ist für die anlasslosen Massentests, deren Ergebnisse letztlich zur politisch gewünschten Pandemie führten.

Wir sehen im Video (Herbst 2020), dass ihm absolut klar war, was er anrichtete.

👉 @Kesselbunte

.
"#EU ist, wenn der Deutsche gefälligst seinen Geldbeutel aufzumachen hat, aber sein Maul geschlossen zu halten hat - selbst wenn man ihm von hinten das Messer (oder die Bombe) in den Rücken stößt.

Was die Polen sich hier erlauben ist eine einzige Widerwärtigkeit. Das sind keine "Partner", sondern Feinde. Genauso wie die Ukraine.

Zu solchen Gelegenheiten kann man kristallklar erkennen, wie weit es her ist mit der "europäischen Partnerschaft".

Die erste wirklich existenzielle oder kriegerische Krise wird dieses Konstrukt namens EU stantepede auseinanderreißen."

Ferdinand Nikolić, FB

👉 @Kesselbunte

Hm?

.
Pimmel- und Titten-Parade. Weil Linke NICHTS machen, ohne irgendwie Genitalien oder Fäkalien einzubeziehen.

Was haben Rechte von Minderheiten sowie Toleranz damit zu tun, dass erwachsene Menschen mit heraushängenden Pimmeln durch die Öffentlichkeit latschen? WAS soll ich denn jetzt tolerieren? Deren Pimmel in der Fußgängerzone?

👉 @Kesselbunte

.
Stegner kann auch witzig sein!

👉 @Kesselbunte

.
"Im Ernst. Ich pack das nicht, und das sage ich als jemand, der „Idiocracy“ fünf Mal gesehen hat.

Wie sieht es in einem Kopf aus, der die Hände an die Tastatur zwingt und sie sinngemäß schreiben lässt: „Wenn drei Parteien, die kurz unter der 5%-Hürde an der Abneigung der Wähler ersticken, sich ‚absprechen‘, dann können sie den Einzug schaffen“?

Vergleiche auch: „Drei Autos mit fast leerem Tank, die doch noch ans Ziel kommen, wenn die Fahrer sich absprechen!“ „Drei Schnecken, die vor dem Hasen durchs Ziel gehen, wenn sie sich absprechen!“ „Drei Dummköpfe, die den Test schaffen, wenn sie sich absprechen!“ „Drei …“ Egal.

Es gibt geistige Auffahrunfälle, die lassen sich durch zu wenig Bildung erklären. Andere durch zu viel Bildung. Und dann gibt es noch so was hier."

Martin Post, FB

👉 @Kesselbunte

Der MDR hat die Ausstrahlung eines Wahlwerbespots der Satire-Partei „Die Partei“ vor der Landtagswahl in Sachsen abgelehnt. In dem Spot feiert die Partei die Erschießung von AfD-Wählern.
https://apollo-news.net/wahlspot-feiert-erschieen-von-afd-whlern-mdr-lehnt-ausstrahlung-ab/

https://archive.is/rBGGf#selection-2081.4-2085.23

„Blendwerk und Beschwichtigung: Klaus Ferdinand Gärditz’ Verharmlosung des RKI ist eine Gefahr für die Krisenbewältigung“

Ene schärfere Kritik des Artikels von Klaus Ferdinand Gärditz:

1. Verharmlosung von Inkompetenz und bürokratischer Trägheit: Gärditz beschreibt die bürokratische Mittelmäßigkeit des RKI als unvermeidbar und normal. Diese Haltung ist gefährlich, da sie eine Kultur der Nachlässigkeit und Inkompetenz in den höchsten Kreisen der öffentlichen Verwaltung toleriert. Angesichts der angeblich lebensbedrohlichen Situation während der Pandemie ist es inakzeptabel, ineffiziente und schleppende Verwaltungsprozesse als unvermeidliches Übel abzutun. Stattdessen sollten solche Defizite offen angeprangert und reformiert werden, um sicherzustellen, dass Behörden in Krisenzeiten optimal funktionieren und nicht politische Willkürweisungen unterworfen sind.

2. Pauschale Abwehr der Kritik als „Skandalisierung“: Der Autor scheint die Kritik von Frauke Rostalski vorschnell als bloße Skandalisierung abzutun, ohne sich überhaupt ernsthaft mit den inhaltlichen Vorwürfen auseinanderzusetzen. Diese Abwehrhaltung kann als Versuch gewertet werden, legitime Kritik mundtot zu machen und die Notwendigkeit einer tiefgreifenden Aufarbeitung der Handlungen des RKI während der Pandemie herunterzuspielen. Eine solche Haltung fördert ein Klima der Unverantwortlichkeit und untergräbt die dringend notwendige Selbstreflexion in staatlichen Institutionen.

3. Bagatellisierung politischer Einflussnahme: Gärditz scheint die problematische Verquickung von Wissenschaft und Politik zu verharmlosen, indem er politische Slogans wie „Pandemie der Ungeimpften“ als alltägliche Rhetorik abtut. Diese Haltung ignoriert die tiefgreifenden Schäden, die durch die Politisierung wissenschaftlicher Erkenntnisse entstehen können. Wenn wissenschaftliche Institutionen politisch instrumentalisiert werden, wird das Vertrauen der Bevölkerung in diese Institutionen nachhaltig erschüttert, insbesondere weil sich hunderttausende Menschen der Sorge ausgesetzt sahen, in Lager eingeliefert zu werden, weil sie ungeimpft bleiben wollten. Diese Dynamik wird von Gärditz nicht ausreichend thematisiert und damit indirekt sogar legitimiert.

4. Mangel an Reformvorschlägen: Während der Artikel die Rolle des RKI in der Pandemie verteidigt, versäumt es Gärditz, konkrete Reformvorschläge zu unterbreiten, die aus den offensichtlichen Mängeln gelernt werden könnten. Es ist nicht genug, die gegenwärtige Praxis zu rechtfertigen; es bedarf einer kritischen Analyse, wie die Prozesse und Strukturen verbessert werden können, um in zukünftigen Krisen besser gewappnet zu sein. Der Verzicht auf solche Überlegungen deutet auf eine gefährliche Selbstzufriedenheit hin, die zukünftige Krisenmanagementfähigkeiten untergraben könnte.

5. Einschränkung des demokratischen Diskurses: Gärditz argumentiert, dass nicht alle Aspekte der Pandemiebekämpfung Gegenstand öffentlicher Diskussion sein sollten. Diese Auffassung ist höchst problematisch, da sie demokratische Prozesse und die notwendige Transparenz im Umgang mit Krisen einschränken könnte. Eine lebendige Demokratie lebt vom Diskurs, und dieser sollte gerade in Krisenzeiten nicht eingeschränkt, sondern gefördert werden. Die Haltung von Gärditz könnte als elitär und undemokratisch interpretiert werden, da sie der breiten Öffentlichkeit das Recht auf Mitbestimmung und Kritik abspricht.

Insgesamt lässt sich sagen, dass der Artikel von Gärditz eine gefährliche Tendenz zeigt, Missstände zu verharmlosen, legitime Kritik abzutun und Reformbedarf zu ignorieren. Eine solche Haltung ist nicht nur kontraproduktiv, sondern könnte auch zukünftige Krisenbewältigung erheblich gefährden.