Forwarded from Apollo News
In den sozialen Medien veröffentlicht der niedersächsische Verfassungsschutz ein neues Video, in dem die „OK-Geste“ als „fremdenfeindlich“ und „rechtsextremistisch“ eingeordnet wird.
https://apollo-news.net/niederschsischer-verfassungsschutz-erklrt-ok-zeichen-ist-rechtsextrem/
https://apollo-news.net/niederschsischer-verfassungsschutz-erklrt-ok-zeichen-ist-rechtsextrem/
Apollo News
Niedersächsischer Verfassungsschutz erklärt: OK-Zeichen ist rechtsextrem
In den sozialen Medien veröffentlicht der niedersächsische Verfassungsschutz ein neues Video, in dem die „OK-Geste“ als „fremdenfeindlich“ und „rechtsextremistisch“ eingeordnet wird.
🤮2
Forwarded from Wilfried Schmitz privat
Die Geschichte von Pfizer Inc. - dt. Übersetzung.pdf
115.4 KB
Hat das PEI bezüglich Comirnaty von Pfizer/BioNTech wirklich keine Risikosignale erkennen können?
Alleine schon die gesamte Unternehmensgeschichte von Pfizer ist ein einziges Warnsignal.
Der Health Freedom Defense Fund hat am 19. Juni 2023 einen verheerenden Essay zu der Firmengeschichte von Pfizer veröffentlicht:
"The Story of Pfizer Inc. - A Case Study in Pharmaceutical Empire and Corporate Corruption"
auf deutsch: Die Geschichte von Pfizer Inc. - Eine Fallstudie über das pharmazeutische Imperium und die Korruption von Unternehmen,
abrufbar unter folgendem Link:
https://healthfreedomdefense.org/the-story-of-pfizer-inc-a-case-study-in-pharmaceutical-empire-and-corporate-corruption/
Hier die deutsche Übersetzung dieses Berichts!
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
Alleine schon die gesamte Unternehmensgeschichte von Pfizer ist ein einziges Warnsignal.
Der Health Freedom Defense Fund hat am 19. Juni 2023 einen verheerenden Essay zu der Firmengeschichte von Pfizer veröffentlicht:
"The Story of Pfizer Inc. - A Case Study in Pharmaceutical Empire and Corporate Corruption"
auf deutsch: Die Geschichte von Pfizer Inc. - Eine Fallstudie über das pharmazeutische Imperium und die Korruption von Unternehmen,
abrufbar unter folgendem Link:
https://healthfreedomdefense.org/the-story-of-pfizer-inc-a-case-study-in-pharmaceutical-empire-and-corporate-corruption/
Hier die deutsche Übersetzung dieses Berichts!
https://t.me/RAWilfriedSchmitz
🤬1
Forwarded from Mischpoker
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
GRÜNE UNTERWANDERT
Die Spitze der Grünen ist unterwandert von der chinesischen Einheitsfront, einem "freiwilligen" Geheimdienst in Deutschland mit inoffiziellen Polizeistationen.
Quelle:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Wie-Chinas-Einflussagenten-Deutschland-infiltrieren-article25270609.html
Die Spitze der Grünen ist unterwandert von der chinesischen Einheitsfront, einem "freiwilligen" Geheimdienst in Deutschland mit inoffiziellen Polizeistationen.
Quelle:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Wie-Chinas-Einflussagenten-Deutschland-infiltrieren-article25270609.html
😱1🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
Merkel erklärt, dass Afrika uns zeigt, dass man auch ohne Kernkraft leben kann.
Sie sagen permanent glasklar, dass sie uns alle auf den Stand von Entwicklungsländern bringen wollen, werden aber offenbar nicht ernstgenommen, weil sich schlicht zu viele nicht vorstellen können, dass sie es ernst meinen. Die Fakten sprechen aber eine andere Sprache.
👉 @Kesselbunte
Merkel erklärt, dass Afrika uns zeigt, dass man auch ohne Kernkraft leben kann.
Sie sagen permanent glasklar, dass sie uns alle auf den Stand von Entwicklungsländern bringen wollen, werden aber offenbar nicht ernstgenommen, weil sich schlicht zu viele nicht vorstellen können, dass sie es ernst meinen. Die Fakten sprechen aber eine andere Sprache.
👉 @Kesselbunte
🤮3👍1🤩1🤡1
Forwarded from pboehringer [Peter Boehringer]
AfD-PM: „Rechtswissenschaftliche Stellungnahme“ zu einem AfD-Parteiverbotsverfahren ist unwissenschaftliche Parteipolitik
28. November 2024 ++ Pressemitteilung ++
„Rechtswissenschaftliche Stellungnahme“ zu einem AfD-Parteiverbotsverfahren ist unwissenschaftliche Parteipolitik
https://afdbundestag.de/christian-wirth-rechtswissenschaftliche-stellungnahme-zu-einem-afd-parteiverbotsverfahren-ist-unwissenschaftliche-parteipolitik
Am 27. November 2024 veröffentlichten 17 Rechtswissenschaftler eine ‚Rechtswissenschaftliche Stellungnahme zu einem Parteiverbotsverfahren gegen die „Alternative für Deutschland“ (AfD)‘. Die Professoren befürworten ein AfD-Verbotsverfahren und rechnen ihm gute Chancen aus.
Der staats- und verfassungsrechtliche Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Christian Wirth, teilt dazu mit:
„Die ‚Rechtswissenschaftliche Stellungnahme zu einem Parteiverbotsverfahren gegen die „Alternative für Deutschland“ (AfD)‘ von 17 Staatsrechtlern ist nichts weiter als eine Wiederholung von bekannten Allgemeinplätzen auf mageren 13 Seiten, die mit einem rechtlichen Gutachten nichts zu tun haben. Zusammen mit den 17 Seiten Zusammenfassung von Äußerungen verschiedener AfD-Politiker erweist sich die Schrift als Auftragsarbeit der Altparteien und des Bundesamtes für Verfassungsschutz.
Es werden rechtliche Behauptungen aufgestellt, ohne sich mit dem Wesensgehalt der betroffenen Grundrechte wie Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit sowie Vereinigungsfreiheit auseinanderzusetzen. Nicht einmal der Gedanke, dass gerade WEGEN der Naziherrschaft dem Parteienverbot erhebliche Schranken auferlegt wurden, findet Anklang in diesem Gutachten.
Stattdessen verwenden die Staatsrechtler ohne rechtliche Hinterfragung den vom Verfassungsschutz erfundenen neuen Phänomenbereich der ‚verfassungsschutzrelevanten Delegitimierung des Staates‘, der weder im Grundgesetz noch in der Rechtsprechung seine Grundlage findet. Alles in allem ein eher lustloses Aufbäumen derer, die wissen, dass ein Verbotsverfahren keine Chance haben wird. Aber gerade deswegen eine eklatante Wählertäuschung im Bundestagswahlkampf, oder anders gesagt, eine Delegitimierung des Volkswillens.“
Pressekontakt: Pressestelle der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag
28. November 2024 ++ Pressemitteilung ++
„Rechtswissenschaftliche Stellungnahme“ zu einem AfD-Parteiverbotsverfahren ist unwissenschaftliche Parteipolitik
https://afdbundestag.de/christian-wirth-rechtswissenschaftliche-stellungnahme-zu-einem-afd-parteiverbotsverfahren-ist-unwissenschaftliche-parteipolitik
Am 27. November 2024 veröffentlichten 17 Rechtswissenschaftler eine ‚Rechtswissenschaftliche Stellungnahme zu einem Parteiverbotsverfahren gegen die „Alternative für Deutschland“ (AfD)‘. Die Professoren befürworten ein AfD-Verbotsverfahren und rechnen ihm gute Chancen aus.
Der staats- und verfassungsrechtliche Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Christian Wirth, teilt dazu mit:
„Die ‚Rechtswissenschaftliche Stellungnahme zu einem Parteiverbotsverfahren gegen die „Alternative für Deutschland“ (AfD)‘ von 17 Staatsrechtlern ist nichts weiter als eine Wiederholung von bekannten Allgemeinplätzen auf mageren 13 Seiten, die mit einem rechtlichen Gutachten nichts zu tun haben. Zusammen mit den 17 Seiten Zusammenfassung von Äußerungen verschiedener AfD-Politiker erweist sich die Schrift als Auftragsarbeit der Altparteien und des Bundesamtes für Verfassungsschutz.
Es werden rechtliche Behauptungen aufgestellt, ohne sich mit dem Wesensgehalt der betroffenen Grundrechte wie Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit sowie Vereinigungsfreiheit auseinanderzusetzen. Nicht einmal der Gedanke, dass gerade WEGEN der Naziherrschaft dem Parteienverbot erhebliche Schranken auferlegt wurden, findet Anklang in diesem Gutachten.
Stattdessen verwenden die Staatsrechtler ohne rechtliche Hinterfragung den vom Verfassungsschutz erfundenen neuen Phänomenbereich der ‚verfassungsschutzrelevanten Delegitimierung des Staates‘, der weder im Grundgesetz noch in der Rechtsprechung seine Grundlage findet. Alles in allem ein eher lustloses Aufbäumen derer, die wissen, dass ein Verbotsverfahren keine Chance haben wird. Aber gerade deswegen eine eklatante Wählertäuschung im Bundestagswahlkampf, oder anders gesagt, eine Delegitimierung des Volkswillens.“
Pressekontakt: Pressestelle der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag
AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag
Christian Wirth: „Rechtswissenschaftliche Stellungnahme“ zu einem AfD-Parteiverbotsverfahren ist unwissenschaftliche Parteipolitik…
Berlin, 28. November 2024. Am 27. November 2024 veröffentlichten 17 Rechtswissenschaftler eine ‚Rechtswissenschaftliche Stellungnahme zu einem Parteiverbotsverfahren gegen die „Alternative für Deutschland“ (AfD)‘. Die Professoren befürworten ein AfD-Verbotsverfahren…
🤬2💯2
Forwarded from Der Waldgang
„[…] Antwort des Gesundheitsministeriums Baden-Württemberg:
„Von den seit KW 40/2024 gemeldeten COVID-19 Meldefällen, von denen Angaben zum Impfstatus vorliegen (N=602), sind 89% geimpft. Der Impfstatus der übermittelten COVID-19-Fälle aus der Surveillance nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) wird aber nicht systematisch ausgewertet, da die epidemiologische Situation von COVID-19 sich mittlerweile stark verändert hat.[…]
Die fachliche Einordung nimmt wieder Rechtsanwalt Tobias Ulbrich vor, er ist der Anwalt der Opfer der Corona-Impfungen:
Jetzt liegt eine Antwort eines Landesgesundheitsministeriums vor, die besagt, dass 89 Prozent der Corona-Infizierten/ Erkrankten mittlerweile Geimpfte sind. Was bedeutet das?
Mich überrascht das nicht, weil das auch das Ergebnis der wissenschaftlichen Studien war, die systematische Auswertungen gefahren haben. Bei denen stieg auch die Infektionszahl mit zunehmender Zahl der Impfungen an.
Das ist ja von offiziellen Stellen bisher vehement und über Jahre hinweg bestritten worden. Was bedeutet das für die Rezeption der Corona-Impfmaßnahme?
Das bedeutet, dass sie kontraproduktiv war, dass sie genau das Gegenteil von dem produziert hat, was man eigentlich erreichen wollte. Nämlich einen Infektionsschutz und eine Prävention vor Covid-19, so wie es im Anwendungsbereich des Impfstoffs steht.
Das Immunsystem der Geimpften hat Schaden genommen? Aber muss der Staat jetzt nicht alles dafür tun, diesen Menschen zu helfen?
Ja. Das, was an Schaden angerichtet ist, hat Jean-Marc Sabatier bereits in einem Aufsatz erläutert. Sabatier ist Research Direktor der CNRS, das ist das Pendant zum Paul-Ehrlich-Institut in Frankreich. Sabatier ist Immunologe und er hat erläutert, dass das Andocken des Spikeproteins an den ACE2-Rezeptor dazu führt, dass es unter anderem zu einer Deregulierung des Immunsystems kommt. Insbesondere im TH1/TH2-Zytokinstatus, was bedeutet, dass die Erreger nicht mehr erkannt werden. Insbesondere die mutierten Erreger des SARS-CoV-2-Virus auch nicht mehr.
Und noch spannender ist, dass Biontech in einer Patentschrift selbst erklärt, dass die erste Impfung – und sie nennen es euphemistisch "Immunprägung" – nur Schaden anrichtet und darüberhinausgehend die Erreger und auch die Impfung nicht mehr erkannt werden.
89 Prozent! Fürchten Sie, dass das in Zukunft noch weiter zu Ungunsten der Geimpften ansteigt? Wohin geht die Reise?
Die Zahlen werden weiter ansteigen und auch international wird es immer deutlicher sichtbar, dass diese Impfung überhaupt nichts gebracht und nur geschadet hat.“
https://www.alexander-wallasch.de/impfgeschichten/das-gestaendnis-geimpfte-erkranken-haeufiger-an-corona-als-ungeimpfte
„Von den seit KW 40/2024 gemeldeten COVID-19 Meldefällen, von denen Angaben zum Impfstatus vorliegen (N=602), sind 89% geimpft. Der Impfstatus der übermittelten COVID-19-Fälle aus der Surveillance nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) wird aber nicht systematisch ausgewertet, da die epidemiologische Situation von COVID-19 sich mittlerweile stark verändert hat.[…]
Die fachliche Einordung nimmt wieder Rechtsanwalt Tobias Ulbrich vor, er ist der Anwalt der Opfer der Corona-Impfungen:
Jetzt liegt eine Antwort eines Landesgesundheitsministeriums vor, die besagt, dass 89 Prozent der Corona-Infizierten/ Erkrankten mittlerweile Geimpfte sind. Was bedeutet das?
Mich überrascht das nicht, weil das auch das Ergebnis der wissenschaftlichen Studien war, die systematische Auswertungen gefahren haben. Bei denen stieg auch die Infektionszahl mit zunehmender Zahl der Impfungen an.
Das ist ja von offiziellen Stellen bisher vehement und über Jahre hinweg bestritten worden. Was bedeutet das für die Rezeption der Corona-Impfmaßnahme?
Das bedeutet, dass sie kontraproduktiv war, dass sie genau das Gegenteil von dem produziert hat, was man eigentlich erreichen wollte. Nämlich einen Infektionsschutz und eine Prävention vor Covid-19, so wie es im Anwendungsbereich des Impfstoffs steht.
Das Immunsystem der Geimpften hat Schaden genommen? Aber muss der Staat jetzt nicht alles dafür tun, diesen Menschen zu helfen?
Ja. Das, was an Schaden angerichtet ist, hat Jean-Marc Sabatier bereits in einem Aufsatz erläutert. Sabatier ist Research Direktor der CNRS, das ist das Pendant zum Paul-Ehrlich-Institut in Frankreich. Sabatier ist Immunologe und er hat erläutert, dass das Andocken des Spikeproteins an den ACE2-Rezeptor dazu führt, dass es unter anderem zu einer Deregulierung des Immunsystems kommt. Insbesondere im TH1/TH2-Zytokinstatus, was bedeutet, dass die Erreger nicht mehr erkannt werden. Insbesondere die mutierten Erreger des SARS-CoV-2-Virus auch nicht mehr.
Und noch spannender ist, dass Biontech in einer Patentschrift selbst erklärt, dass die erste Impfung – und sie nennen es euphemistisch "Immunprägung" – nur Schaden anrichtet und darüberhinausgehend die Erreger und auch die Impfung nicht mehr erkannt werden.
89 Prozent! Fürchten Sie, dass das in Zukunft noch weiter zu Ungunsten der Geimpften ansteigt? Wohin geht die Reise?
Die Zahlen werden weiter ansteigen und auch international wird es immer deutlicher sichtbar, dass diese Impfung überhaupt nichts gebracht und nur geschadet hat.“
https://www.alexander-wallasch.de/impfgeschichten/das-gestaendnis-geimpfte-erkranken-haeufiger-an-corona-als-ungeimpfte
Alexander Wallasch | DE
Das Geständnis: Geimpfte erkranken häufiger an Corona als Ungeimpfte
„Von den gemeldeten COVID-19 Meldefällen sind 89 Prozent geimpft.“
👍2😢2
Forwarded from Media Guerilla Berlin
Stöbere gerade in Merkels neuem Buch. Soll ja trotz riesiger Werbekampagne ein richtiger Ladenhüter sein. Mit der Wahrheit hat sie es nicht so.
Sie schreibt über die Ereignisse kurz nach dem Maidan 2015 und wie sich Politiker zu einem Marsch in Paris trafen, dem sich angeblich 1,5 Millionen Franzosen angeschlossen hätten.
Diese Lüge wurde schon damals auf Twitter schnell entlarvt. Denn tatsächlich war das Ganze eine PR-Inszenierung in einer abgesperrten Seitenstraße.
"Wir lassen uns unsere freiheitliche Art zu leben nicht nehmen. Überall schauten Menschen aus den Fenstern und grüßten uns"
Nee, Angela; die fotografierten euch und machten diesen Witz öffentlich.
#RichtigErinnern
Sie schreibt über die Ereignisse kurz nach dem Maidan 2015 und wie sich Politiker zu einem Marsch in Paris trafen, dem sich angeblich 1,5 Millionen Franzosen angeschlossen hätten.
Diese Lüge wurde schon damals auf Twitter schnell entlarvt. Denn tatsächlich war das Ganze eine PR-Inszenierung in einer abgesperrten Seitenstraße.
"Wir lassen uns unsere freiheitliche Art zu leben nicht nehmen. Überall schauten Menschen aus den Fenstern und grüßten uns"
Nee, Angela; die fotografierten euch und machten diesen Witz öffentlich.
#RichtigErinnern
👍3🤣1
.
Und da denken die Leute immer, die EU-Kommission würde nicht arbeiten!
Neue Abfallrahmenrichtlinie: Alte Schlüppa und ausgelatsche Socken müssen jetzt - unter Androhung von Konsequenzen - im Altkleidercontainer entsorgt werden.
Wundervoll! 💃
👉 @Kesselbunte
Und da denken die Leute immer, die EU-Kommission würde nicht arbeiten!
Neue Abfallrahmenrichtlinie: Alte Schlüppa und ausgelatsche Socken müssen jetzt - unter Androhung von Konsequenzen - im Altkleidercontainer entsorgt werden.
Wundervoll! 💃
👉 @Kesselbunte
🤮1
.
„#UnverzeihlichesExperiment“ Migrationswende angekündigt
"Der britische Premierminister Keir Starmer hat soeben zugegeben, dass die westlichen Staats- und Regierungschefs ein 'Experiment mit offenen Grenzen' durchgeführt haben..."
„Dies geschah mit Absicht, kein Zufall. Die Einwanderungspolitik wurde absichtlich reformiert. Es war ein Fehlschlag. Sie haben so getan, als würde es nicht passieren.“
https://x.com/Geiger_Capital/status/1862533342949675120
Via Sandra Kristin Meier
👉 @Kesselbunte
„#UnverzeihlichesExperiment“ Migrationswende angekündigt
"Der britische Premierminister Keir Starmer hat soeben zugegeben, dass die westlichen Staats- und Regierungschefs ein 'Experiment mit offenen Grenzen' durchgeführt haben..."
„Dies geschah mit Absicht, kein Zufall. Die Einwanderungspolitik wurde absichtlich reformiert. Es war ein Fehlschlag. Sie haben so getan, als würde es nicht passieren.“
https://x.com/Geiger_Capital/status/1862533342949675120
Via Sandra Kristin Meier
👉 @Kesselbunte
🤔2👍1
Forwarded from TheRealTom (tm) - Trusted Flagger
TÜV-Physiker schrieb über Habeck: „Diese Aussage ist schlichtweg gelogen“
Der TÜV-Physiker übt auch deutliche Kritik an Habecks Vermerk, in dem der den Weiterbetrieb abgelehnt hatte. Vor allem zwei Argumente seien deutlich überbetont worden: Wie lange es dauern würde, neue Brennelemente zu beschaffen und die Notwendigkeit der sogenannten Periodischen Sicherheitsüberprüfung (PSÜ), die eigentlich alle zehn Jahre in jedem AKW stattfinden muss. Laut dem TÜV-Mitarbeiter sei damals schon klar gewesen, dass es nicht eineinhalb bis zwei Jahre dauert, neue Brennelemente zu beschaffen, sondern das auch in einem Jahr möglich wäre.
Und auch die Sicherheitsüberprüfung sei eigentlich nur eine Ergänzung zu den Routinekontrollen bei allen Atomkraftwerken. „Es ist nicht so, dass man keine Ahnung hat, was in einer Anlage passiert und nur alle zehn Jahre mal hinschaut“, sagt der Abteilungsleiter. Vor allem, dass Habeck damals im Fernsehen behauptet habe, dass Atomkraftwerke seit 13 Jahren nicht kontrolliert worden seien, ärgert den Fachmann bis heute. In einer E-Mail schreibt er damals: „Diese Aussage ist schlichtweg gelogen“
https://welt.de/wirtschaft/plus254707976/Robert-Habeck-Technische-Falschbehauptungen-AKW-Betreiber-macht-Minister-schwere-Vorwuerfe.html
https://x.com/tomdabassman/status/1862453274453950533
Der TÜV-Physiker übt auch deutliche Kritik an Habecks Vermerk, in dem der den Weiterbetrieb abgelehnt hatte. Vor allem zwei Argumente seien deutlich überbetont worden: Wie lange es dauern würde, neue Brennelemente zu beschaffen und die Notwendigkeit der sogenannten Periodischen Sicherheitsüberprüfung (PSÜ), die eigentlich alle zehn Jahre in jedem AKW stattfinden muss. Laut dem TÜV-Mitarbeiter sei damals schon klar gewesen, dass es nicht eineinhalb bis zwei Jahre dauert, neue Brennelemente zu beschaffen, sondern das auch in einem Jahr möglich wäre.
Und auch die Sicherheitsüberprüfung sei eigentlich nur eine Ergänzung zu den Routinekontrollen bei allen Atomkraftwerken. „Es ist nicht so, dass man keine Ahnung hat, was in einer Anlage passiert und nur alle zehn Jahre mal hinschaut“, sagt der Abteilungsleiter. Vor allem, dass Habeck damals im Fernsehen behauptet habe, dass Atomkraftwerke seit 13 Jahren nicht kontrolliert worden seien, ärgert den Fachmann bis heute. In einer E-Mail schreibt er damals: „Diese Aussage ist schlichtweg gelogen“
https://welt.de/wirtschaft/plus254707976/Robert-Habeck-Technische-Falschbehauptungen-AKW-Betreiber-macht-Minister-schwere-Vorwuerfe.html
https://x.com/tomdabassman/status/1862453274453950533
DIE WELT
AKW-Betreiber macht Robert Habeck schwere Vorwürfe - WELT
Im Untersuchungsausschuss des Bundestags kritisiert ein TÜV-Physiker Aussagen von Robert Habeck zum Weiterbetrieb der Kernkraftwerke. Auch ein AKW-Betreiber wirft dem Wirtschaftsminister vor, er habe in einem Vermerk die Unwahrheit gesagt. Ausgerechnet ein…
🔥2