Kesselbunte
1.65K subscribers
16.4K photos
5.47K videos
188 files
14.6K links
Power 2 the People!

Kontakt, Kritik, Vorschläge, Links etc.:
@KesselbunteTalk
Download Telegram
Harte Asylpolitik des neuen Kanzlers
Ab Dienstag Grenzen für Illegale dicht: Grenzpolizisten setzen Merz ein Ultimatum

Ab Dienstag gibt es wohl eine neue Regierung mit einem Kanzler und einem Innenminister aus der Union. An den Grenzen sollen praktisch alle illegal Einreisenden zurückgewiesen werden. Die Bundespolizei ist bereit und kündigt an, die Union beim Wort zu nehmen.

Der wahrscheinliche neue Kanzler Friedrich Merz hat es immer wieder betont und sein designierter Kanzleramtsminister hat es jüngst noch einmal unterstrichen: Von Tag eins an will die kommende Bundesregierung eine deutlich restriktivere Migrationspolitik verfolgen. "Jeder, der illegal nach Deutschland einzureisen versucht, muss vom 6. Mai an damit rechnen, dass an der deutschen Grenze Schluss ist", sagte Frei den Zeitungen der Funke Mediengruppe. An diesem Satz wird die Bundespolizei den Kanzler in spe messen, sagt der stellvertretende Bundesvorsitzende der DPolG Bundespolizeigewerkschaft, Manuel Ostermann, im Gespräch mit FOCUS online.
Bundespolizei will Grenze dicht machen: „Die Kollegen warten nur darauf"

Die Grenzbeamten seien bereit und in der Lage, eine solche Anweisung sofort umzusetzen. „Wir können Zurückweisungen und Zurückschiebungen ab Tag eins durchführen“, sagt Ostermann und schiebt hinterher: „Die Kollegen warten nur darauf.“ Damit wäre zunächst auch kein weiterer Personalaufwand verbunden. Vielmehr würde das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) entlastet, wenn die Zahl der Asylanträge durch die verschärften Grenzregeln sinke.

Rechtliche Bedenken hat Ostermann dabei nicht und verweist auf Rücknahmeabkommen, die bereits vor den Grenzöffnungen innerhalb des Schengenraums geschlossen worden seien. In der Vergangenheit gab es wiederholt Debatten, ob ein solches Vorgehen gegen EU-Recht verstoßen könnte.

Äußere eine Person an der Grenze ein Asylgesuch, dürfe sie nicht zurückgeschickt werden. Die Bundespolizei müsse das Schutzgesuch aufnehmen, an das Bamf weiterleiten und die Zuständigkeit eines anderen Landes individuell prüfen. Kritiker von Zurückweisungen, die es jetzt bereits gibt für Menschen, die keinen Asylwunsch äußern, sind nämlich der Ansicht, dass das Asylrecht inzwischen größtenteils auf europäischer Ebene geregelt wird und das europäische Recht an dieser Stelle Vorrang vor dem nationalen hat.
Befürworter von harter Asylpolitik verweisen auf Grundgesetz

Es gibt allerdings die gegenteilige Sicht auf die Rechtslage. Union und auch einige Rechts-Experten verweisen gern auf Paragraf 18 Asylgesetz (AsylG). Dort heißt es: Dem Ausländer, der um Asyl nachsucht, "ist die Einreise zu verweigern, wenn er aus einem sicheren Drittstaat einreist". Da Deutschland von EU-Staaten und der Schweiz umgeben ist, die alle als sichere Drittstaaten gelten, könnten demnach alle Flüchtlinge abgewiesen werden.

Und selbst im Grundgesetz findet sich dies wieder. Mit Bezug auf die Norm, dass politisch Verfolgte Asylrecht genießen, heißt es: Darauf "kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist".


https://archive.ph/rdK55

🔘 Unterstützen & Abonnieren !
➡️
www.kulturstudio.tv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
.
Dafür muss der privilegierte, Kraft seiner Hautfarbe als systemisch rassistischer Deutscher zu erkennender Steuerzahler Verständnis haben. Radwege in Peru sind so viel wichtiger!

👉 @Kesselbunte
🤮1
.
Wer noch einen Beleg dafür braucht, dass die Antifa sich seit Jahren zur RAF 2.0 entwickelt:

Apollo:
Auf der „Revolutionären 1. Mai“-Demonstration in Berlin wurde ein Grußwort der RAF-Terroristin Daniela Klette von einem vermummten Redner vorgetragen. Klette befindet sich derzeit in Untersuchungshaft.

https://apollo-news.net/ehemalige-raf-terroristin-daniela-klette-sendet-grubotschaft-an-1-mai-demonstration/
😈1
Forwarded from 🤡🌍
Im Asylheim würde jetzt der Krisenstab zusammenkommen. Es würde nach schuldigen gesucht werden (von AfD über Trump bis Putin). Man würde Demos gegen Rechts organisieren.
😁4
.
Ich sehe unsere Lauch- und Lastenrad-Generation schon für das verhasste Vaterland im Schützengraben sitzen, wo sie selbstverständlich UnsereDemokratie verteidigen. -LOL-

Aber nein, sie trommeln zwar für Krieg, aber sie werden DIE NAZIS dort hinschicken und selbst zu Hause mit der Ukraine-Fahne wedelnd ihre neuen Pronomen auf TikTok vorstellen. Diese idiotische, kaputtgelaberte Generation wird extrem hart aufschlagen.

👉 @Kesselbunte
💯3👍2🔥2😁1
.
Die Bundesregierung setzt auch gegen höchstgerichtliche Urteile ihre sozialistischen Pläne um. 👉 @Kesselbunte

Apollo:
Seit über zwei Jahren streitet sich der Medienanwalt Joachim Steinhöfel mit dem Bundesamt für Justiz wegen eines Tweets, den das Landgericht Hamburg als zulässige Meinungsäußerung eingestuft hat. Nachdem Steinhöfel Akteneinsicht erstritten hatte, verweigerte das BfJ die Umsetzung.

https://apollo-news.net/steinhfel-gegen-bundesamt-fr-justiz-behrde-ignoriert-urteil/
🤯1
.
Kriegsparteien versuchen grundsätzlich, die Wirtschaft ihrer Feinde zu lähmen, um deren Verteidigunhsfähigkeit zu untergraben.
Wir haben im Bundestag fast nur noch fachfremde Minister, die teilweise nicht einmal eine Berufsausbildung vorweisen können und darum auf externe Berater angewiesen sind.
Wer sind diese "Berater", die Deutschlands Wirtschaft kaputtberaten?

👉 @Kesselbunte
1
.
Niederringen. Sie wollen Russland NIEDERRINGEN!

👉 @Kesselbunte
😁2🤮1
Forwarded from Manfred Lehmann
Die Brüsseler Bürokratur macht Reklame für die Muslim Bruderschaft. Wem das nicht paßt, ist illiberal und rechts.

https://x.com/ActaKlonovsky/status/1917962616049127593?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

https://cordis.europa.eu/project/id/892075/de
👍2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
Es geht weiter vorwärts in den nächsten Sozialismus, wo die Bevölkerung nichts zu fragen und nichts zu wissen hat.

👉 @Kesselbunte
😈1
Via FB
.
„Die Presseerklärung des Bundesamts für Verfassungsschutz stützt sich ausschließlich auf die Behauptung, die AfD sei geprägt durch ihre Missachtung der Menschenwürde, und dies ergebe sich aus ihrem ethnisch-abstammungsmäßigen Volksverständnis. Dieses ziele darauf ab, Migranten einer „nicht verfassungskonformen Ungleichbehandlung auszusetzen und ihnen damit einen rechtlich abgewerteten Status zuzuweisen.

Dieser Vorwurf ist nicht neu, aber er ist falsch. Die Presseerklärung lässt nicht erkennen, dass das Gutachten, das der Einstufung der AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ zugrunde liegt, neue Erkenntnisse enthält, die den Vorwurf des Verfassungsschutzes beweisen. Es scheint vielmehr so zu sein, dass in dem Gutachten eine Vielzahl weiterer Äußerungen zusammengetragen worden ist, die ebenso wie fast alle der bisher als Anhaltspunkte für eine extremistische Ausrichtung der AfD verwendeten Äußerungen nicht geeignet sind, den Vorwurf zu belegen, die AfD wolle die Menschenwürdegarantie beseitigen.

Die Verwendung eines ethnisch-kulturellen Volksbegriffs oder – wie es jetzt heißt – ein ethnisch-kulturellen Volksverständnis ist per se nicht verfassungsfeindlich und verletzt insbesondere nicht die Menschenwürde. Die Behauptung, dieses Volksverständnis ziele darauf ab, bestimmten Bevölkerungsgruppen einen rechtlich abgewerteten Status zuzuweisen, ist eine Unterstellung, die nach meiner Kenntnis bisher nicht durch Äußerungen von AfD-Politikern belegt ist. Das OVG Münster hat dies zwar anders gesehen, aber nur deshalb, weil es selbst mit Unterstellungen argumentiert hat. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.“

https://apollo-news.net/vorwurf-ist-falsch-staatsrechtler-murswieck-kritisiert-afd-einstufung-als-gesichert-rechtsextrem/
💯2
.
Nun belegt: Faesers VS bricht Recht
Der gesichert linksextremistische Politprofessor W. Schroeder von der ebenso linksextremistischen Uni Kassel sagte eben (12.15 Uhr) im phoenix-Interview wörtlich:
"Ich konnte das VS-Gutachten jetzt [vor unserem Interview] auf die Schnelle natürlich noch nicht ganz lesen ..."

=> Es ist damit belegt, dass der Prof die offenbar 1200 Seiten starke neuerliche Materialschlacht des VS von wie immer aus dem Kontext gerissenen Einzelzitaten von oftmals unwichtigen oder ausgetretenen Nicht-Funktionsträgern der AfD bereits vorliegen hat!

Das ist ein (erneuter) und mE durchaus justiziabler Zusatzskandal, völlig unabhängig vom selbstredend absurden AfD-Verdikt der Noch-IM Faeser als oberster VS-Entscheiderin!

Ausgewählte linke Profs, Publizisten u. Journalisten kennen (teilweise seit Wochen) die letzten Entwürfe des sog. "Gutachtens". Der AfD dagegen wurde und wird es vorenthalten! Es ist mittelalterlich. Dem Angeklagten wird nicht offengelegt, wessen er eigentlich bezichtigt wird!

Peter Boehringer, FB

👉 @Kesselbunte
1
💯2👏1