Forwarded from Eva Herman Offiziell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. David Lütke auf X:
„Wir fassen zusammen:
✅️Die EU kauft für 750 Milliarden Öl und Gas von den USA
✅️Die EU investiert 600 Milliarden in den USA
✅️15% Zölle für EU Importe
✅️0% Zölle für US Importe?
Selbst die @tagesschau merkt, dass #Trump #VonDerLeyen sauber über den Tisch gezogen hat!“
https://x.com/drluetke/status/1949677314163269636?s=46
Ergänzung:
„Und ja, die #EU verpflichtet sich auch zu Waffenkäufen in den #USA in "unbegrenzter Höhe"...
😂😂😂“
https://x.com/drluetke/status/1949681252413440219?s=46
„Wir fassen zusammen:
✅️Die EU kauft für 750 Milliarden Öl und Gas von den USA
✅️Die EU investiert 600 Milliarden in den USA
✅️15% Zölle für EU Importe
✅️0% Zölle für US Importe?
Selbst die @tagesschau merkt, dass #Trump #VonDerLeyen sauber über den Tisch gezogen hat!“
https://x.com/drluetke/status/1949677314163269636?s=46
Ergänzung:
„Und ja, die #EU verpflichtet sich auch zu Waffenkäufen in den #USA in "unbegrenzter Höhe"...
😂😂😂“
https://x.com/drluetke/status/1949681252413440219?s=46
.
Deutsches Gericht übernimmt afghanische Scheidungsregeln.
Welche Islamisierung?
https://youtube.com/watch?v=YoNToBMHJbs&feature=shared
👉 @Kesselbunte
Deutsches Gericht übernimmt afghanische Scheidungsregeln.
Welche Islamisierung?
https://youtube.com/watch?v=YoNToBMHJbs&feature=shared
👉 @Kesselbunte
YouTube
Endlich KNALLT'S💥 Live Zuschauer VÖLLIG AM LIMIT!
Quelle:
Zuschauer ÖRR
Zuschauer ÖRR
Forwarded from Ahrtal-Flut 2021 - Dokumentationskanal (HΌϜϜІ)
YouTube
Die Flut – Das Ahrtal vier Jahre nach der Katastrophe
Der 14. auf den 15. Juli 2021 markiert den Wendepunkt des Ahrtals – sowohl das Aussehen der Landschaft als auch das Leben der Menschen die dort leben und lebten. Eine Nacht, in der die Existenz vieler Menschen zerstört wurde und noch immer dauert der Kampf…
.
Ihr habt sicher von den +50°C gehört in der Türkei?
Sowas darf man ruhig anzweifeln, wenn ihr das lest.
Wenn ihr Zweifel habt, schaut einfach selbst nach.
Das könnt ihr bei windy.com ...
Hier seht ihr die original Messwerte.
Alle anderen Werte sind theoretische Bodentemperaturwerte aus dem All gemessen.
Wobei der viel zitierte COPERNICUS nur das kann.
COPERNICUS kann kein Klima und keine Luft messen.
https://www.facebook.com/share/v/1F6VPqVZKF/
Sollte einleuchten, dass Felsen in der Wüste in der Sonne heißer sind als die Luft darüber, und so kommt es zu diesen Schlagzeilen.
EIKE, FB
👉 @Kesselbunte
Ihr habt sicher von den +50°C gehört in der Türkei?
Sowas darf man ruhig anzweifeln, wenn ihr das lest.
Wenn ihr Zweifel habt, schaut einfach selbst nach.
Das könnt ihr bei windy.com ...
Hier seht ihr die original Messwerte.
Alle anderen Werte sind theoretische Bodentemperaturwerte aus dem All gemessen.
Wobei der viel zitierte COPERNICUS nur das kann.
COPERNICUS kann kein Klima und keine Luft messen.
https://www.facebook.com/share/v/1F6VPqVZKF/
Sollte einleuchten, dass Felsen in der Wüste in der Sonne heißer sind als die Luft darüber, und so kommt es zu diesen Schlagzeilen.
EIKE, FB
👉 @Kesselbunte
👀1
Forwarded from Russische Botschaft in Deutschland 🇷🇺
📣 Aus dem Briefing der Pressesprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa
❓ Frage: Der Vorsitzende der Regierung der Russischen Föderation, Michail Mischustin, hat eine Verordnung über die Beendigung der Zusammenarbeit mit der Bundesrepublik Deutschland im militärisch-technischen Bereich unterzeichnet. Können Sie sagen, ob es noch Bereiche der Zusammenarbeit und überhaupt noch Kontakte zu den deutschen Behörden gibt? Haben sich unsere Beziehungen zu Berlin verändert, seit Friedrich Merz Bundeskanzler geworden ist?
🗣 Antwort: Das Abkommen über die militärisch-technische Zusammenarbeit mit der Bundesrepublik Deutschland wurde 1996 unterzeichnet – in einer Zeit, als sich die bilateralen Beziehungen zwischen unseren Staaten im Geiste der Partnerschaft entwickelten.
In den vergangenen Jahren hat die Bundesregierung jedoch eine offen konfrontative Politik gegenüber Russland eingeschlagen. Diese Haltung manifestiert sich nicht nur in politischen Erklärungen, sondern auch in konkreten Handlungen. Vor diesem Hintergrund hat das genannte Abkommen für uns nicht nur jegliche Bedeutung, sondern auch jeden praktischen Nutzen verloren. Deutschland unterstützt das kriminelle Kiewer Regime aktiv mit Waffen, finanziert seine terroristischen Aktivitäten und verfolgt einen Kurs der militärisch-politischen Konfrontation mit unserem Land. Vor diesem Hintergrund hat die russische Seite eine folgerichtige politische und rechtliche Entscheidung getroffen.
Die bilateralen Kontakte mit der Bundesrepublik Deutschland bestehen weiterhin auf diplomatischer Ebene. Wir bleiben grundsätzlich offen für politische Gespräche – sofern sie von der Gegenseite gewünscht und praktisch sinnvoll sind. Doch was vernehmen wir derzeit aus Berlin?
Bundeskanzler Friedrich Merz verschärft nahezu täglich seine antirussische Rhetorik. Diese wird zunehmend aggressiver und martialischer. Aus unserer Sicht stellt der von ihm eingeschlagene Kurs der Eskalation in den Beziehungen zu Russland – in Kombination mit der forcierten Remilitarisierung Deutschlands – einen besorgniserregenden Trend dar, insbesondere für die Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik Deutschland.
@RusBotschaft
#Sacharowa #Deutschland #Russland
❓ Frage: Der Vorsitzende der Regierung der Russischen Föderation, Michail Mischustin, hat eine Verordnung über die Beendigung der Zusammenarbeit mit der Bundesrepublik Deutschland im militärisch-technischen Bereich unterzeichnet. Können Sie sagen, ob es noch Bereiche der Zusammenarbeit und überhaupt noch Kontakte zu den deutschen Behörden gibt? Haben sich unsere Beziehungen zu Berlin verändert, seit Friedrich Merz Bundeskanzler geworden ist?
🗣 Antwort: Das Abkommen über die militärisch-technische Zusammenarbeit mit der Bundesrepublik Deutschland wurde 1996 unterzeichnet – in einer Zeit, als sich die bilateralen Beziehungen zwischen unseren Staaten im Geiste der Partnerschaft entwickelten.
In den vergangenen Jahren hat die Bundesregierung jedoch eine offen konfrontative Politik gegenüber Russland eingeschlagen. Diese Haltung manifestiert sich nicht nur in politischen Erklärungen, sondern auch in konkreten Handlungen. Vor diesem Hintergrund hat das genannte Abkommen für uns nicht nur jegliche Bedeutung, sondern auch jeden praktischen Nutzen verloren. Deutschland unterstützt das kriminelle Kiewer Regime aktiv mit Waffen, finanziert seine terroristischen Aktivitäten und verfolgt einen Kurs der militärisch-politischen Konfrontation mit unserem Land. Vor diesem Hintergrund hat die russische Seite eine folgerichtige politische und rechtliche Entscheidung getroffen.
Die bilateralen Kontakte mit der Bundesrepublik Deutschland bestehen weiterhin auf diplomatischer Ebene. Wir bleiben grundsätzlich offen für politische Gespräche – sofern sie von der Gegenseite gewünscht und praktisch sinnvoll sind. Doch was vernehmen wir derzeit aus Berlin?
Bundeskanzler Friedrich Merz verschärft nahezu täglich seine antirussische Rhetorik. Diese wird zunehmend aggressiver und martialischer. Aus unserer Sicht stellt der von ihm eingeschlagene Kurs der Eskalation in den Beziehungen zu Russland – in Kombination mit der forcierten Remilitarisierung Deutschlands – einen besorgniserregenden Trend dar, insbesondere für die Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik Deutschland.
@RusBotschaft
#Sacharowa #Deutschland #Russland
👍6❤1
.
"Die Wirkung der CO2-Emissionen auf das Weltklima wird falsch eingeschätzt. Wortführer sind ideologisch verblendete Politiker, die Fachleute zu ihrer Unterstützung bezahlen. Unabhängige Forscher werden nicht beachtet oder sogar bekämpft. Die meisten Medien unterstützen mit positiven Berichten über die Energiewende diese Politik. Das Wissen über die komplizierte Stromversorgung ist gering. Offensichtlich ist vielen der Unterschied zwischen Leistung und Energie nicht bekannt. Sie betrachten Fakepower und Regelstrom als gleichwertig. So ist die Behauptung falsch, eine Wind- oder Stromanlage könne eine bestimmte Menge an Haushalten versorgen. Bei Dunkelflaute kann kein einziger Haushalt versorgt werden.
Die installierte Leistung von Fakepower-Anlagen wird häufig mit der installierten Leistung von Kraftwerken verglichen. Die Installierte Leistung von Fakepower-Anlagen wird nur unter Idealbedingungen erreicht. Unter Realbedingungen schwankt die Leistung, abhängig vom Wetter, zwischen 0 und 70 Prozent der installierten Leistung. Solaranlagen erreichen 10, Windgeneratoren an Land 20 Prozent der der installierten Leistung als mittlere Jahresleistung. Kraftwerke liefern ganzjährig regelbare Leistungen, die sogar kurzfristig auf 110 Prozent der nominalen Kraftwerksleistung erhöht werden können.
Politiker und Medien sollten prüfen, ob ihre Gesetze und Kommentare mit den Grundlagen der Naturwissenschaften und mit dem gesunden Menschenverstand übereinstimmen. Für die Energiewende dürfte das in großen Teilen nicht der Fall sein."
https://eike-klima-energie.eu/2025/07/28/co2-bepreisung-bis-zum-blackout/
"Die Wirkung der CO2-Emissionen auf das Weltklima wird falsch eingeschätzt. Wortführer sind ideologisch verblendete Politiker, die Fachleute zu ihrer Unterstützung bezahlen. Unabhängige Forscher werden nicht beachtet oder sogar bekämpft. Die meisten Medien unterstützen mit positiven Berichten über die Energiewende diese Politik. Das Wissen über die komplizierte Stromversorgung ist gering. Offensichtlich ist vielen der Unterschied zwischen Leistung und Energie nicht bekannt. Sie betrachten Fakepower und Regelstrom als gleichwertig. So ist die Behauptung falsch, eine Wind- oder Stromanlage könne eine bestimmte Menge an Haushalten versorgen. Bei Dunkelflaute kann kein einziger Haushalt versorgt werden.
Die installierte Leistung von Fakepower-Anlagen wird häufig mit der installierten Leistung von Kraftwerken verglichen. Die Installierte Leistung von Fakepower-Anlagen wird nur unter Idealbedingungen erreicht. Unter Realbedingungen schwankt die Leistung, abhängig vom Wetter, zwischen 0 und 70 Prozent der installierten Leistung. Solaranlagen erreichen 10, Windgeneratoren an Land 20 Prozent der der installierten Leistung als mittlere Jahresleistung. Kraftwerke liefern ganzjährig regelbare Leistungen, die sogar kurzfristig auf 110 Prozent der nominalen Kraftwerksleistung erhöht werden können.
Politiker und Medien sollten prüfen, ob ihre Gesetze und Kommentare mit den Grundlagen der Naturwissenschaften und mit dem gesunden Menschenverstand übereinstimmen. Für die Energiewende dürfte das in großen Teilen nicht der Fall sein."
https://eike-klima-energie.eu/2025/07/28/co2-bepreisung-bis-zum-blackout/
EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie
CO2-Bepreisung bis zum Blackout - EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie
Die Abgaben auf CO2-Emissionen sollen zur Weltklimarettung europaweit steigen. So sollen Kohle- und Gaskraftwerke unrentabel gemacht werden, damit sie schließen. Diese Politik führt zu immer höheren Strompreisen und zum Blackout. Allein mit Wind- und Solarstrom…
.
Das Foto ist seit MEHREREN TAGEN debunked, die Hintergründe sind von vielen Journalisten aufgeklärt worden. Es zeigt kein hungerndes, sondern ein krankes Kind – der palästinensische „Fotojournalist“ produziert nachweisliche Inszenierungen. Doch der #Stern nutzt es immer noch. Das ist nicht mehr mangelnde Sorgfalt – das sind #FakeNews mit Vorsatz. Es ist beschämend.
Felix Perrefort
👉 @Kesselbunte
Das Foto ist seit MEHREREN TAGEN debunked, die Hintergründe sind von vielen Journalisten aufgeklärt worden. Es zeigt kein hungerndes, sondern ein krankes Kind – der palästinensische „Fotojournalist“ produziert nachweisliche Inszenierungen. Doch der #Stern nutzt es immer noch. Das ist nicht mehr mangelnde Sorgfalt – das sind #FakeNews mit Vorsatz. Es ist beschämend.
Felix Perrefort
👉 @Kesselbunte
😁1
Forwarded from Mischpoker
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Warum sind Mieten so hoch?
Die Ex-Junggrünenchefin gibt uns eine Antwort: "Die Drecks-Investoren".
Die Ex-Junggrünenchefin gibt uns eine Antwort: "Die Drecks-Investoren".
🤮3❤2🖕2🦄2🤪1
.
Böse Zungen behaupten, in dieser epischen Note aus dem Kanzleramt ginge es um neuen Nachschub für die Hamas. Martin Heinrich liegt mit seinem X-Kommentar auf jeden Fall richtig: "Drehen Sie jetzt völlig durch? Unsere Sprache ist Deutsch. Treten Sie endlich zurück."
Hugo Funke
https://x.com/bundeskanzler
👉 @Kesselbunte
Böse Zungen behaupten, in dieser epischen Note aus dem Kanzleramt ginge es um neuen Nachschub für die Hamas. Martin Heinrich liegt mit seinem X-Kommentar auf jeden Fall richtig: "Drehen Sie jetzt völlig durch? Unsere Sprache ist Deutsch. Treten Sie endlich zurück."
Hugo Funke
https://x.com/bundeskanzler
👉 @Kesselbunte
🙈3
Forwarded from Manfred Lehmann
Die internationale Presse schießt sich auf Selensky ein. Die Financial Times wirft ihm nicht nur notorische Korruption vor, sondern auch Mißbrauch seiner durch das Kriegsrecht unumschränkten Macht.
https://www.ft.com/content/fbb679ff-31b3-42ae-853d-767618c6a0bf
https://www.ft.com/content/fbb679ff-31b3-42ae-853d-767618c6a0bf
😁1
.
Stellungnahme zum geplanten flächendeckenden islamischen Religionsunterricht
Als Vertreterin eines christlich-konservativen Werteverständnisses beobachte ich mit großer Sorge die Debatten um die flächendeckende Einführung eines islamischen Religionsunterrichts an deutschen Schulen. Die Forderung des Verbands Bildung und Erziehung (VBE), islamischen Religionsunterricht bundesweit auszuweiten, mag auf den ersten Blick plausibel wirken. Doch bei genauerer Betrachtung stellen sich für uns fundamentale Bedenken dar, die wir im Folgenden darlegen möchten.
1. Bewahrung unserer christlich-abendländischen Bildungs- und Werteordnung
Deutschland ist historisch und kulturell tief im christlichen Abendland verwurzelt. Unsere Schulen tragen eine besondere Verantwortung, Kinder und Jugendliche in diesem Geist zu bilden und Werte wie Menschenwürde, Nächstenliebe, Religionsfreiheit und gesellschaftlichen Frieden zu vermitteln. Ein flächendeckender islamischer Religionsunterricht, der nicht transparent und streng den liberal-demokratischen und christlichen Grundwerten verpflichtet ist, birgt die Gefahr, dass Bezüge zu unserer eigenen Kultur verwässert und ersetzt werden.
2. Problem der Einflussnahme durch ausländische Staaten und Organisationen
Teile des islamischen Religionsunterrichts werden weiterhin durch ausländische Institutionen wie DITIB oder die türkische Religionsbehörde Diyanet beeinflusst. Dies stellt ein Risiko dar, da dadurch potenziell fremde politische und religiöse Narrative vermittelt werden könnten, die nicht mit unseren freiheitlich-demokratischen Prinzipien vereinbar sind. Selbst wenn formal „deutsch geprüfte“ Lehrer eingesetzt werden, bleibt der strukturelle Einfluss schwer kontrollierbar.
3. Vermeidung von Parallelgesellschaften und gesellschaftlicher Spaltung
Ein flächendeckender, konfessioneller Religionsunterricht, der nach Religionen getrennt angeboten wird, kann Segregation fördern statt Integration. Wir befürchten, dass dies die schon vorhandenen religiösen und kulturellen Parallelgesellschaften weiter stabilisieren oder sogar verstärken könnte. Ein gemeinsamer Werteunterricht auf Grundlage demokratischer und christlich-humanistischer Werte wäre unseres Erachtens zielführender.
4. Gefahr der Radikalisierung und ideologischer Einflussnahmen
Trotz der Bemühungen um staatlich geprüfte Lehrkräfte gibt es keine Garantie, dass alle Inhalte des islamischen Religionsunterrichts konsequent gegen radikale Ideologien schützen. Die Erfahrungen mit islamistischen Strömungen, Hasspredigern im Internet sowie gewalttätigen Extremisten mahnen uns zu großer Vorsicht. Präventive Erziehung gegen Extremismus muss ganzheitlich erfolgen, darf aber nicht zum Einfallstor für unkontrollierte Ideologien werden.
5. Priorität für den Erhalt und die Stärkung christlicher Werte
Das Bildungswesen muss zuerst die Stärkung unserer eigenen christlichen Werte garantieren, die Grundlage für unser freiheitliches Zusammenleben sind. Die Ressourcen und Aufmerksamkeit sollten zunächst dafür eingesetzt werden, diese Leitkultur zu vermitteln und Kinder gegen die Bedrohungen durch Radikalisierung zu wappnen. Ein einseitig unterstützter Ausbau islamischer Religionsangebote könnte diesen Fokus gefährden.
Ich lehne die Einführung eines flächendeckenden islamischen Religionsunterrichts in der derzeit diskutierten Form ab. Stattdessen fordere ich eine klare, auf Wertewahrung und gesellschaftliche Integration ausgerichtete Bildungsstrategie, die den christlich-abendländischen Wertekonsens stärkt und gleichzeitig vor ideologischen Einflüssen schützt.
Dabei begrüße ich grundsätzlich den interreligiösen Dialog in geeigneten Rahmen – aber Schulen dürfen keine Plattform für Religionspolitiken werden, die unsere freiheitliche demokratische Grundordnung gefährden könnten.
zeit.de/gesellschaft/z…
Sylvia Pantel
👉 @Kesselbunte
Stellungnahme zum geplanten flächendeckenden islamischen Religionsunterricht
Als Vertreterin eines christlich-konservativen Werteverständnisses beobachte ich mit großer Sorge die Debatten um die flächendeckende Einführung eines islamischen Religionsunterrichts an deutschen Schulen. Die Forderung des Verbands Bildung und Erziehung (VBE), islamischen Religionsunterricht bundesweit auszuweiten, mag auf den ersten Blick plausibel wirken. Doch bei genauerer Betrachtung stellen sich für uns fundamentale Bedenken dar, die wir im Folgenden darlegen möchten.
1. Bewahrung unserer christlich-abendländischen Bildungs- und Werteordnung
Deutschland ist historisch und kulturell tief im christlichen Abendland verwurzelt. Unsere Schulen tragen eine besondere Verantwortung, Kinder und Jugendliche in diesem Geist zu bilden und Werte wie Menschenwürde, Nächstenliebe, Religionsfreiheit und gesellschaftlichen Frieden zu vermitteln. Ein flächendeckender islamischer Religionsunterricht, der nicht transparent und streng den liberal-demokratischen und christlichen Grundwerten verpflichtet ist, birgt die Gefahr, dass Bezüge zu unserer eigenen Kultur verwässert und ersetzt werden.
2. Problem der Einflussnahme durch ausländische Staaten und Organisationen
Teile des islamischen Religionsunterrichts werden weiterhin durch ausländische Institutionen wie DITIB oder die türkische Religionsbehörde Diyanet beeinflusst. Dies stellt ein Risiko dar, da dadurch potenziell fremde politische und religiöse Narrative vermittelt werden könnten, die nicht mit unseren freiheitlich-demokratischen Prinzipien vereinbar sind. Selbst wenn formal „deutsch geprüfte“ Lehrer eingesetzt werden, bleibt der strukturelle Einfluss schwer kontrollierbar.
3. Vermeidung von Parallelgesellschaften und gesellschaftlicher Spaltung
Ein flächendeckender, konfessioneller Religionsunterricht, der nach Religionen getrennt angeboten wird, kann Segregation fördern statt Integration. Wir befürchten, dass dies die schon vorhandenen religiösen und kulturellen Parallelgesellschaften weiter stabilisieren oder sogar verstärken könnte. Ein gemeinsamer Werteunterricht auf Grundlage demokratischer und christlich-humanistischer Werte wäre unseres Erachtens zielführender.
4. Gefahr der Radikalisierung und ideologischer Einflussnahmen
Trotz der Bemühungen um staatlich geprüfte Lehrkräfte gibt es keine Garantie, dass alle Inhalte des islamischen Religionsunterrichts konsequent gegen radikale Ideologien schützen. Die Erfahrungen mit islamistischen Strömungen, Hasspredigern im Internet sowie gewalttätigen Extremisten mahnen uns zu großer Vorsicht. Präventive Erziehung gegen Extremismus muss ganzheitlich erfolgen, darf aber nicht zum Einfallstor für unkontrollierte Ideologien werden.
5. Priorität für den Erhalt und die Stärkung christlicher Werte
Das Bildungswesen muss zuerst die Stärkung unserer eigenen christlichen Werte garantieren, die Grundlage für unser freiheitliches Zusammenleben sind. Die Ressourcen und Aufmerksamkeit sollten zunächst dafür eingesetzt werden, diese Leitkultur zu vermitteln und Kinder gegen die Bedrohungen durch Radikalisierung zu wappnen. Ein einseitig unterstützter Ausbau islamischer Religionsangebote könnte diesen Fokus gefährden.
Ich lehne die Einführung eines flächendeckenden islamischen Religionsunterrichts in der derzeit diskutierten Form ab. Stattdessen fordere ich eine klare, auf Wertewahrung und gesellschaftliche Integration ausgerichtete Bildungsstrategie, die den christlich-abendländischen Wertekonsens stärkt und gleichzeitig vor ideologischen Einflüssen schützt.
Dabei begrüße ich grundsätzlich den interreligiösen Dialog in geeigneten Rahmen – aber Schulen dürfen keine Plattform für Religionspolitiken werden, die unsere freiheitliche demokratische Grundordnung gefährden könnten.
zeit.de/gesellschaft/z…
Sylvia Pantel
👉 @Kesselbunte
👍3❤1❤🔥1