مصاحبه حسن شريعتمداری با کیهان لندن که با کلید واژه #واقعا در ابتدا مصاحبه را شروع کرد و در انتهای مصاحبه #باید کلید واژه اوامرش بود، که به نظر من سه چهار دقیقه میانی مهمترین بخش گفتگوی او بود.
این بخش در همان حال که #شفافترین بخش بود در همان حال #گنگترين قسمت این مصاحبه بود.
معمولا در مصاحبه خبرنگار میدونه چی میپرسه و وظیفه داره اگر جایی از مصاحبه، مصاحبه شونده از کلماتی استفاده کنه که مخاطب با سابقه آن آشنایی نداشته باشد و یا از وقایعی سخن بگه که ممکنه ببینده آن را ندونه مجری برنامه همان زمان به مخاطبین گوشزد میکنه که این آقا یا خانم که داره حرف میزنه در مورد چه موضوعی سخن میگه.
برای نمونه، فرض کنید یکنفر داره در مورد تاثیرات منفی کشته شدن بن لادن بر سیاست خارجی افغانستان و پاکستان حرف میزنه، مجری برنامه همان زمان باید در یک جمله بگه که بنلادن چگونه و به دست چه کسی یا کسانی کشته شده.
در این مصاحبه مشخص بود که آقای رافت در جریان امور بود و از جیک و پوک خبر داشت.
بهتره با حرفهای خودش توضیح بدم که به این دلیل عینا مینویسم که متوجه بشید معلوم نیست چه چیزی در پس ذهنش میگذره که قبلا با رافت در میان گذاشته.
رافت میپرسه :
شما اشاره به عرصه بینالمللی کردید، در دو دهه گذشته تنها سازمانی که کمی در عرصه بین المللی خودنمایی میکرده سازمان مجاهدین خلق بوده و دیگران به نوعی غایب بودند، آیا شورای مدیریت گذار برنامه ای برای شناساندن مبارزات مردم و تلاشها برای تغییر نظام در عرصه بین المللی را در فعالیت های خودش قرار داده؟
حسن شريعتمداری : خب اینکه در صحنه بینالمللی حاضر نبودن بعلت این بود که به قدرت به معنای تصاحب قدرت فکر نمیکردن (اصلا مشخص نمیکنه کیا منظورش هست ولی میشه حدس زد که منظورش آدمایی از درون نظام هست. آدمهای رده میانی درجه دوم و سوم)
ادامه میده :
حداکثر کارشون این بود که تحلیل کنند یا با بخشی از این نظام نزدیک بشن یا با بخشی از دولتها نزدیک بشن.(تایید ضمنی که افراد امنیتی و نظامی که وظیفه تحلیل کردن دارند جزو اینها هست. شخصا میتونم حدس بزنم منظورش یکی از چهارده نفری هست که بعلت حساسیت موضوع نمیخام اسمش را بیارم )
در ادامه یکباره شیفت میکنه به پاسخ دادن به رافت و میگه : اغلب اینها حتی سازمان مجاهدین وسیله فشار مناسبی در دست قدرتها بود که هنگامی که میخواهند از جمهوری اسلامی امتیازی بگیرند مثلا کنفرانس بزرگی نظیر اون که روز قبل در واشنگتن گذاشتن، بزاره و آن طرف در مقابل چکش یک هویچ نشان بده و مذاکره کنه
(برای همین موقعها هست که نمیشه به سخن اعتماد کرد و طرف میتونه بگه منظورم این نبود و آن بود. و برای دقیق دانستن باید بخوانيم)
به هر حال خواستم بگم :
1- به نظر میرسد که شاهزاده رضا پهلوی از خواسته های خودش کوتاه اومده.
ایشان همیشه میگفت کسانی که بخشی از مشکل هستند نمیتونن راه حل باشند. میگفت کسانی که در انقلاب ۵۷ نقش مهم و موثر داشتند اینا را باید (باید را من میگم) ازشون عبور کنیم.
دلیلم اینه که در بخشی از این مصاحبه شريعتمداری میگه کارش را شروع کرده!! و رافت ناشی ازش نمیپرسه کی کارش را شروع کرده؟!
ميگه:
ما میخواهیم بگوییم ما هستیم، ما وسیله امتیاز گرفتن نیستیم، ما جایگزین این نظام بعنوان سکولار دموکراسی هستیم، و با این عنوان در حقیقت کسانی را میفرستیم شورای بینالملل..ما مذاکره میکنیم با دولتها، با اونا میشینه، اینکار را شروع کرده (خیلی علامت تعجب. میگه میشینه، اینکار را شروع کرده!! منظورش شاهزاده رضا پهلوی هست، آیا ؟!)
هیچ کدام از این مدعیان زبان بلد نیستند. و احتمال زیاد منظور حسن شريعتمداری شاهزاده رضا پهلوی هست.
2- در سرتاسر این مصاحبه گفتمان شاهزاده رضا پهلوی موج میزنه. از مبارزه بدون خشونت و مسالمت آمیز بگیر تا نافرمانی مدنی. از اینکه به دولتهای غربی میگفت چرا طرف صحبت شما رژیم جمهوری اسلامی هست و چرا مردم ایران را خطاب قرار نمیدهید.
و مهتر اینکه به منافع ملی ایران بیاندیشیم و از خودگذشتگی شاهزاده که گفت مهم برای من ایرانه حتی اگر به قیمت محو شدن کامل خودم باشه.
نکنه مهم این مصاحبه برمیگرده به چند دقیقه قبل از گفتن جملات بالا، اونجا که میگه:
مجاهدین هم رئیس جمهور شان را انتخاب کرده بودند و هم آلترناتيو بودند در روزهایی که یک نظام توتالیتر بر ایران حاکم بود و چنین شانسی نبود!!
(چرا از فعل گذشته یاد میکنه؟!)
@KhiresarMotamared
ادامه دارد 👇
این بخش در همان حال که #شفافترین بخش بود در همان حال #گنگترين قسمت این مصاحبه بود.
معمولا در مصاحبه خبرنگار میدونه چی میپرسه و وظیفه داره اگر جایی از مصاحبه، مصاحبه شونده از کلماتی استفاده کنه که مخاطب با سابقه آن آشنایی نداشته باشد و یا از وقایعی سخن بگه که ممکنه ببینده آن را ندونه مجری برنامه همان زمان به مخاطبین گوشزد میکنه که این آقا یا خانم که داره حرف میزنه در مورد چه موضوعی سخن میگه.
برای نمونه، فرض کنید یکنفر داره در مورد تاثیرات منفی کشته شدن بن لادن بر سیاست خارجی افغانستان و پاکستان حرف میزنه، مجری برنامه همان زمان باید در یک جمله بگه که بنلادن چگونه و به دست چه کسی یا کسانی کشته شده.
در این مصاحبه مشخص بود که آقای رافت در جریان امور بود و از جیک و پوک خبر داشت.
بهتره با حرفهای خودش توضیح بدم که به این دلیل عینا مینویسم که متوجه بشید معلوم نیست چه چیزی در پس ذهنش میگذره که قبلا با رافت در میان گذاشته.
رافت میپرسه :
شما اشاره به عرصه بینالمللی کردید، در دو دهه گذشته تنها سازمانی که کمی در عرصه بین المللی خودنمایی میکرده سازمان مجاهدین خلق بوده و دیگران به نوعی غایب بودند، آیا شورای مدیریت گذار برنامه ای برای شناساندن مبارزات مردم و تلاشها برای تغییر نظام در عرصه بین المللی را در فعالیت های خودش قرار داده؟
حسن شريعتمداری : خب اینکه در صحنه بینالمللی حاضر نبودن بعلت این بود که به قدرت به معنای تصاحب قدرت فکر نمیکردن (اصلا مشخص نمیکنه کیا منظورش هست ولی میشه حدس زد که منظورش آدمایی از درون نظام هست. آدمهای رده میانی درجه دوم و سوم)
ادامه میده :
حداکثر کارشون این بود که تحلیل کنند یا با بخشی از این نظام نزدیک بشن یا با بخشی از دولتها نزدیک بشن.(تایید ضمنی که افراد امنیتی و نظامی که وظیفه تحلیل کردن دارند جزو اینها هست. شخصا میتونم حدس بزنم منظورش یکی از چهارده نفری هست که بعلت حساسیت موضوع نمیخام اسمش را بیارم )
در ادامه یکباره شیفت میکنه به پاسخ دادن به رافت و میگه : اغلب اینها حتی سازمان مجاهدین وسیله فشار مناسبی در دست قدرتها بود که هنگامی که میخواهند از جمهوری اسلامی امتیازی بگیرند مثلا کنفرانس بزرگی نظیر اون که روز قبل در واشنگتن گذاشتن، بزاره و آن طرف در مقابل چکش یک هویچ نشان بده و مذاکره کنه
(برای همین موقعها هست که نمیشه به سخن اعتماد کرد و طرف میتونه بگه منظورم این نبود و آن بود. و برای دقیق دانستن باید بخوانيم)
به هر حال خواستم بگم :
1- به نظر میرسد که شاهزاده رضا پهلوی از خواسته های خودش کوتاه اومده.
ایشان همیشه میگفت کسانی که بخشی از مشکل هستند نمیتونن راه حل باشند. میگفت کسانی که در انقلاب ۵۷ نقش مهم و موثر داشتند اینا را باید (باید را من میگم) ازشون عبور کنیم.
دلیلم اینه که در بخشی از این مصاحبه شريعتمداری میگه کارش را شروع کرده!! و رافت ناشی ازش نمیپرسه کی کارش را شروع کرده؟!
ميگه:
ما میخواهیم بگوییم ما هستیم، ما وسیله امتیاز گرفتن نیستیم، ما جایگزین این نظام بعنوان سکولار دموکراسی هستیم، و با این عنوان در حقیقت کسانی را میفرستیم شورای بینالملل..ما مذاکره میکنیم با دولتها، با اونا میشینه، اینکار را شروع کرده (خیلی علامت تعجب. میگه میشینه، اینکار را شروع کرده!! منظورش شاهزاده رضا پهلوی هست، آیا ؟!)
هیچ کدام از این مدعیان زبان بلد نیستند. و احتمال زیاد منظور حسن شريعتمداری شاهزاده رضا پهلوی هست.
2- در سرتاسر این مصاحبه گفتمان شاهزاده رضا پهلوی موج میزنه. از مبارزه بدون خشونت و مسالمت آمیز بگیر تا نافرمانی مدنی. از اینکه به دولتهای غربی میگفت چرا طرف صحبت شما رژیم جمهوری اسلامی هست و چرا مردم ایران را خطاب قرار نمیدهید.
و مهتر اینکه به منافع ملی ایران بیاندیشیم و از خودگذشتگی شاهزاده که گفت مهم برای من ایرانه حتی اگر به قیمت محو شدن کامل خودم باشه.
نکنه مهم این مصاحبه برمیگرده به چند دقیقه قبل از گفتن جملات بالا، اونجا که میگه:
مجاهدین هم رئیس جمهور شان را انتخاب کرده بودند و هم آلترناتيو بودند در روزهایی که یک نظام توتالیتر بر ایران حاکم بود و چنین شانسی نبود!!
(چرا از فعل گذشته یاد میکنه؟!)
@KhiresarMotamared
ادامه دارد 👇
صرفا جهت یادآوری (و البته تحریک کنجکاوی) اینو مجددا بخوانید و برنامه آینده زوم که بزودی تهیه خواهم کرد را حتما گوش بدید تا مسایل سیاسی پشت پرده را بهتر بدانید و آگاه باشید که انقلابیون ۵۷ چه نقشه و برنامهای برای بعد از مرگ خامنهای دارند. آنها به خیال خام خودشان با کمک اروپاییان میخان جلوگیری از پایان انقلاب اسلامی کرده و آن را از مرگ نجات بدن! و این توطئهای ست علیه ایران و مردم ایران که شکل گرفته و با مرگ خامنهای در صورت بیدار نبودن ما عملی خواهد شد. در یک جمله قراره علاوه بر مردم ایران جامعه جهانی را هم سیاه کنند.
پ.ن: خیلیها بعد از فوت مانوک تماس میگرفتن و میگفتن از وقتی مانوک رفته دیگه نمیتونم لابلای خطوط را بخوانم!! گفتم اگر قادر به خواندن لابلای خطوط بودی امروز دچار مشکل بینایی نمیشدی.
https://t.me/KhiresarMotamared/1974
پ.ن: خیلیها بعد از فوت مانوک تماس میگرفتن و میگفتن از وقتی مانوک رفته دیگه نمیتونم لابلای خطوط را بخوانم!! گفتم اگر قادر به خواندن لابلای خطوط بودی امروز دچار مشکل بینایی نمیشدی.
https://t.me/KhiresarMotamared/1974
Telegram
خیرهسر متمرد
مصاحبه حسن شريعتمداری با کیهان لندن که با کلید واژه #واقعا در ابتدا مصاحبه را شروع کرد و در انتهای مصاحبه #باید کلید واژه اوامرش بود، که به نظر من سه چهار دقیقه میانی مهمترین بخش گفتگوی او بود.
این بخش در همان حال که #شفافترین بخش بود در همان حال #گنگترين…
این بخش در همان حال که #شفافترین بخش بود در همان حال #گنگترين…
❤1
اگر دنبال تشابه تاریخی میگردید به #کیقباد فکر نکنید که ما میهن پرستان همچون رستم شاه در تبعید را بیاریمش، به #آفریدون فکر کنیم که قراره خیلی چیزها را از نو بنا کنه. اونوقت راحتتر میتونید اقدامات و افکار متعالی #شاهزاده_رضا_پهلوی را درک کنید. البته اگر #واقعا میهن پرست باشید😉
👍42👏8🤔2🔥1