دو عامل باعث تسلط اقوام وحشی بر کشورهای بزرگ و متمدن جهان شدند، یکی واکنش‌های سریع بعلت کوچکی و دیگری نهایت شقاوت آنها.


1⃣ کشورهای بزرگ و متمدنی همچون قهرمانان ورزشکار که با اندک سرماخوردگی از پای در میان، این کشورها چون دارای سیستم مدیریت و نظم عمومی هستند، لذا همواره در مقابل ويروسی کوچک به زانو در آمده اند
در طول تاریخ عده‌ای قلیلی راهزن ولی منجسم اغلب توانسته اند قدرت‌های بزرگ جهان را تسخیر کنند.
فرقی هم نداره نام آن سرزمین چه باشد و در کجای دنیا واقع شده. البته

از مغول بگیر که سر و ته لشکرش کمتر از دو سه هزار نفر بود تا اعراب در صدر اسلام و الان فرقه تبهکار که کل کشور ایران را گروگان گرفتند.

تمدن هر چقدر باشکوه تر یعنی بروکراسی درون آن بیشتر. و همین عامل اصلی زمان‌بر بود اقدامات واکنشی در مقابل با مغول و اعراب صدر اسلام بوده.

درست بمانند ارتش های بزرگ جهان که در تقابل با عملیات های کوچک چریکی در بدو امر ناتوان هستند ولی بمرور بر آنها چیره خواهند شد، کشورهای جهان هم اگر راس و پادشاه خودشان را از دست ندهند توانسته اند بر آن اقوام وحشی چیره شوند.


چه در ۱۴۰۰ سال پیش و چه اکنون مهاجمان سعی و تلاش برای ماندن داشتند و دارند.
در همین جنگ خودمون تا ارتش بیاد و از نقاط مختلف کشور به سمت مرزها حرکت بکنه عراق به نزدیکی اهواز رسيده بود.
اتفافا دلیلی که باعث شد علاوه بر اینکه اهواز سقوط نکنه، شهرهایی دیگه از جمله سوسنگرد هم آزاد بشه گروه های کوچک و چریکی بود که ایندفه ارتش آماده صدام توان مقابله با آن را نداشت.

2⃣ علاوه بر نظم و انضباط اجتماعی که نشانه تمدن هست عامل دیگری که بزرگترین تمدن‌ها را به زانو در آورده خشونت بی حد و مرز مهاجمان هست..

گروهی اندک ولی بینهایت خشن میتونن ملتی بزرگ را مرعوب کنند.. نمونه عینی همین جمهوری اسلامی که شعار اولش النصر بالرعب بوده و هست به نحوی که وحشت سراپای وجود شهروندان جامعه را در برمی‌گیرد.
احتمالا نسل جوان از #دوران_وحشت_خمینی که افرادی چون میر حسین آن را #دوران_طلایی می‌نامد چیزی نخوانده و یا نمی‌دانند که گاهی اوقات مردم مجبور بودن از دست شروری به شرور دیگر پناه ببرند (مثلا از شری به نام هاشمی رفسنجانی به خامنه‌ای یا بالعکس پناه بردن).
اگر همه اینها را نمی‌دانید و یا نشنیده اید تنها کافی است که به روزهای حکومت رعب و وحشت داعش نگاه کنید. بزن، بکش، بگیر، ببند بدون اندکی ترحم و انصاف.
خوشبختانه امروز جمهوری اسلامی نقابش افتاده و حتی دیگه قادر نیست تولید وحشت کنه. به همین دلیل برخلاف دوران خمینی که روی مغول را سفید کرده بود، اکنون جمهوری اسلامی مجبور هست که از راه فریب امورات خودش را به پیش ببره.

و تاکید کنم همانطور که مغول ماندنی نبود #فرقه_تبهکار هم میدونن ماندنی نیستند و نمونه آخر آن را در توتیت علی نامطهری در مورد #دختر_آبی که از حفظ نظام سخن گفته مشاهده خواهی کرد.

شما در هیچ کجای دنیا جمله #حفظ_نظام_اوجب_واجبات_هست را نخواهی شنید مگر به مانند این فرقه، مانند مغول با تولید وحشت قدرت را بدست گرفته باشند.
لذا این روزا هر چقدر بیشتر این جمله کذایی «حفظ نظام...» را می‌شنوم بیشتر به پرت شدن آنها به زباله‌دان اطمينان دارم

پی‌نوشت
اگر در ۱۴۰۰ سال پیش دو قرن لازم بود تا تخت شاهنشهی تازه گردد (کنون کآمد از کار او آگهی
که تازه شد آن تخت شاهنشهی) و مردم برای مقابله با وحشیان بیابانگرد گرد (#یعقوب_لیث یا #رادمان پسر ماهک سیستانی ) جمع شوند خوشبختانه اکنون #شاهزاده_رضا_پهلوی امید ایرانیان برای مقابله با فرقه تبهکار هستند
https://t.me/AmirTaheri4/298

آیا میدانید که بنیاد فلسفه تاریخی و اسطوره‌ای** ست؟!
آيا میدانید که فلسفه پیش از سقراط و پس از آن همه بر اساس اسطوره ها بوده؟!
آيا میدانید که هیچ جامعه ای بدون وجود اسطوره پابرجا نمانده؟!
آيا میدانید که خدا سایه و تصویری از اسطوره‌ است؟!

ازم درخواست معرفی کتاب میکردن و منم میگفتم نمیتوانم کتاب مشخصی را نام ببرم زیرا هر آنچه که برای من نوعی مهم است ممکنه دیگری علاقه ای نداشته باشد. میگفتم شروع کنید خودبخود متوجه علاقه تان خواهید شد.
امروز میخام بگم اسطوره‌ شناسی بخوانید که اروپا و آمریکا هر چه دارد از قبل اسطوره‌ هاست. اگر بخواهیم برای فلسفه انتهايی قائل شویم، ابتدا و انتهای آن به تاریخ و اسطوره‌ها می‌رسد.

خیلی‌ها گمان می‌کنند که غرب بعد از رنسانس به این جایگاه علمی رسیده در حالی که به نظر من چنین نیست.
دوران رنسانس دورانی با تاثیر گذاری کمی بوده. لازم بوده ولی کافی نبوده.
در اصل دوران رنسانس دوران پرگویی بود. درست مثل الان ایران که سرسام گرفتیم از این همه حرفهای بی سروته.
مثل الان ایران که از یکطرف مواجه با ایجاد خلا به دلیل خشکیدن ریشه‌های مذهبی هستیم و از طرف دیگه جایگزینی برای خلا ایجاد شده نمی‌بینیم، در عصر رنسانس هم چنین بود.
.
به بیانی نه روسو، نه کانت و دکارت و اصولا نه هیچ فیلسوف دیگری باعث تحریک و به حرکت در آوردن توده ها نشدند.
بعد از حدود دویست سیصد سال دوران بحث‌های فلسفی از اوایل قرن نوزدهم اروپا متوجه اهمیت اسطوره ها شد.
لذا با باستان شناسی در پی یافتن هویت خویش -خصوصا در خاورمیانه که محل تولد مذاهب مختلف بوده، تلاش بسیاری کرد. و از قبل این کنکاش ما ایرانیها هم با اسطوره های کهن آشنا شدیم.

در مورد ایران علیرغم میل انگلیس استعمارگر آثار تاریخی از زیر خروارها خاک بیرون آمد. مسلم بود که انگلیس مخالف بود زیرا ایرانیها هم دارای هویت می‌شدند و این یعنی پایان برده انگلیسی بودن.
به همین دلیل انگلیس بزرگترین مخالف خارجی برگزاری مراسم جشنهای دوهزار و پانصد ساله توسط #محمدرضاشاه پهلوی بود.

به همین دلیل جمهوری اسلامی حاضر است که نقد دین، نقد اسلام و نقد خدا باشه (کما اینکه در دانشگاه‌ها هست) ولی مردم گرد #کوروش_بزرگ جمع نشوند. به همین دلیل شخصی به نام ناصر پورپیرار توسط علی لاریجانی پول میگیره که برعلیه تاریخ و اسطوره‌ها بگه و بنویسه، برعلیه شاهنامه بگن و بنویسند.

تکرار میکنم اسطوره‌ها تاریخی نیستند که بنیان های فلسفی هستند. در اصل غرب با رجوع به اسطوره‌ های یونانی و رومی توانست به این جایگاه برسد.
به همین دلیل در دو سده اخیر شاعر حماسه سرا هومر را بیشتر ارج گذاشتند و برای غرب گوهر گرانبهایی ست.

زنده کردن اسطوره‌ ها یعنی پویایی تخیل آدمی. انسان بدون تخیل اساسا انسان نیست و همه علوم و فنون بدون تخیل آدمی ممکن نبود به این مرحله برسد.

عباس میرزا بعد از شکست خوردن در جنگ با روس‌ها رو به سفیر ناپلئون با آه و ناله میگه : ای اجنبی بگو چکار کنم که بتوانم مردم را تحریک کنم؟!
اگر زمان به عقب برمی‌گشت و من در آن جمع بودم حتما بهش میگفتم اسطوره ها را زنده کن که آنها نه تنها سایه خدا که سایه تک تک افراد در یک جامعه هستند.
و این یعنی وحدت در عین کثرت

** در یک خط اگر بخواهم بگم که باعث تفکر هم بشه میگم؛ آغاز سخن هر کسی در طول تاریخ و کلمات مصرفی وی هنگام طرح هر مسئله ای همیشه همراه با پیشینه تاریخی شروع می‌شود.
https://t.me/KhiresarMotamared/1669