_ دولت موظف است بسته به مورد و هر مطالبه, منابع و امكانات لازم را براي پيشبرد كار اين تشكلها در اختيار آنها قرار دهد.
#پایان_پایان
@kolbarnews
#پایان_پایان
@kolbarnews
کولبرنیوز | Kolbarnews
Photo
#برگی_از_تاریخ_جنبش_کارگری(٩)
#پایان_پایان_پایان_پایان_پایان_پایان_پایان
"شکل گیری و فعالیت اتحادیه صنعتگر در شهر سنندج سالهای ۶۷-۶۵"
اختلافات در چه سطحی و بر سر چه مسائلی بود؟
ما آنوقت وجود نظرات مختلف را در اتحادیه به سه دسته تقسیم میکردیم و حال هم چنین قضاوتی را داریم.
یکی نظرات محافظه کارانه، دوم تندروی و غیرمسئولانه برخورد کردن به مسائل اتحادیه و مسائل کارگران ، سوم گرایش کارگری و سوسیالیست.
نظرات محافظه کار همیشه بر این باور بود که باید کار و بار اتحادیه و مسائل کارگری را با گره زدن به اداره ی کار و قانون کارش پیش برد. در غیر اینصورت کاری را نمیتوان به پیش برد و اکثرا براین باور بودند که باید در چهار چوب قانونِ کار حرکت کرد و حتی حاضر نبودند که در مسائل زنانِ کارگر و سایر بخشهای دیگر با ما همکاری کنند.
نظرات تندروانه یا همان گرایشی که غیرِمسئولانه به مسائل برخورد میکرد اکثراً در میان کارگران جوان وجود داشت و دارد.این افراد کسانی هستند که شرایط و توازن قوای موجود را در نظر نمیگیرند و در کوچکترین حرکت دچار احساسات میشوند و اکثرا آکسیونیست هستند. ما نمونه های زیادی چه در میان اتحادیه و چه در مراسمهای اول ماه مه ها را مشاهده میکردیم و اساساً اینان تحت تاثیر عملکردهای چپ غیر کارگری بودند. البته برخلاف نظرات محافظه کارانه که گفتیم تمام موجودیت خود را در اتکاء قانونی کردن کارها میدانند، اینان هر نوع کار علنی و قانونی را تحقیر میکردند و در مدت حیات اتحادیه، کارهای اینها باعث شد که بهانه دست اداره ی کار رژیم و نظرات محافظه کار بدهند(همه رفقای کارگر نمونه ی این حرکات را در مراسمهای اول ماه مه ها و در درون اتحادیه را به یاد دارند).البته بعدا میشود مفصلتر به این نمونه ها پرداخت.
گرایش کارگری و سوسیالیستی. این گرایش در میان کارگران جا افتاده و با نفوذ بود و همین گرایش بود که باعث شد اتحادیه به دام قانون گرایان و اداره ی کار رژیم نیافتند و اگر اتحادیه در طول عمرش توانست بعنوان یک تشکل مستقل کارگری بماند و توانست بعضی از مطالبات کارگران را به کرسی بنشاند به همت همین گرایش بود. و همین گرایش بود که توازن قوا را به خوبی درک میکرد و در تمام مسائل کارگری و سایر مسائل اجتماعی و سیاسی جامعه دخیل باشد و سعی میکرد جواب درستی برای موانع و مشکلات موجود بیابد اما در برخی موارد آن دو نظر که اشاره کردیم کارهایی میکردند و عملا دست و بال این گرایش سوسیالیستی را می بستند.در حالی که خود این گرایش دارای اشکالات و کمبودهای خود بود چه در تلاشش و در اتحادیه و چه بطور کلی در فعالیتهایش- در این مورد میتوان جداگانه صحبت کرد و ما به سهم خود چنین تلاشی را خواهیم کرد.
#نویسندگان: #مظفر_فلاحی_و_یدی_عزیزی
#کولبر_نیوز
#kolbarnews
@kolbarnews
#پایان_پایان_پایان_پایان_پایان_پایان_پایان
#پایان_پایان_پایان_پایان_پایان_پایان_پایان
"شکل گیری و فعالیت اتحادیه صنعتگر در شهر سنندج سالهای ۶۷-۶۵"
اختلافات در چه سطحی و بر سر چه مسائلی بود؟
ما آنوقت وجود نظرات مختلف را در اتحادیه به سه دسته تقسیم میکردیم و حال هم چنین قضاوتی را داریم.
یکی نظرات محافظه کارانه، دوم تندروی و غیرمسئولانه برخورد کردن به مسائل اتحادیه و مسائل کارگران ، سوم گرایش کارگری و سوسیالیست.
نظرات محافظه کار همیشه بر این باور بود که باید کار و بار اتحادیه و مسائل کارگری را با گره زدن به اداره ی کار و قانون کارش پیش برد. در غیر اینصورت کاری را نمیتوان به پیش برد و اکثرا براین باور بودند که باید در چهار چوب قانونِ کار حرکت کرد و حتی حاضر نبودند که در مسائل زنانِ کارگر و سایر بخشهای دیگر با ما همکاری کنند.
نظرات تندروانه یا همان گرایشی که غیرِمسئولانه به مسائل برخورد میکرد اکثراً در میان کارگران جوان وجود داشت و دارد.این افراد کسانی هستند که شرایط و توازن قوای موجود را در نظر نمیگیرند و در کوچکترین حرکت دچار احساسات میشوند و اکثرا آکسیونیست هستند. ما نمونه های زیادی چه در میان اتحادیه و چه در مراسمهای اول ماه مه ها را مشاهده میکردیم و اساساً اینان تحت تاثیر عملکردهای چپ غیر کارگری بودند. البته برخلاف نظرات محافظه کارانه که گفتیم تمام موجودیت خود را در اتکاء قانونی کردن کارها میدانند، اینان هر نوع کار علنی و قانونی را تحقیر میکردند و در مدت حیات اتحادیه، کارهای اینها باعث شد که بهانه دست اداره ی کار رژیم و نظرات محافظه کار بدهند(همه رفقای کارگر نمونه ی این حرکات را در مراسمهای اول ماه مه ها و در درون اتحادیه را به یاد دارند).البته بعدا میشود مفصلتر به این نمونه ها پرداخت.
گرایش کارگری و سوسیالیستی. این گرایش در میان کارگران جا افتاده و با نفوذ بود و همین گرایش بود که باعث شد اتحادیه به دام قانون گرایان و اداره ی کار رژیم نیافتند و اگر اتحادیه در طول عمرش توانست بعنوان یک تشکل مستقل کارگری بماند و توانست بعضی از مطالبات کارگران را به کرسی بنشاند به همت همین گرایش بود. و همین گرایش بود که توازن قوا را به خوبی درک میکرد و در تمام مسائل کارگری و سایر مسائل اجتماعی و سیاسی جامعه دخیل باشد و سعی میکرد جواب درستی برای موانع و مشکلات موجود بیابد اما در برخی موارد آن دو نظر که اشاره کردیم کارهایی میکردند و عملا دست و بال این گرایش سوسیالیستی را می بستند.در حالی که خود این گرایش دارای اشکالات و کمبودهای خود بود چه در تلاشش و در اتحادیه و چه بطور کلی در فعالیتهایش- در این مورد میتوان جداگانه صحبت کرد و ما به سهم خود چنین تلاشی را خواهیم کرد.
#نویسندگان: #مظفر_فلاحی_و_یدی_عزیزی
#کولبر_نیوز
#kolbarnews
@kolbarnews
#پایان_پایان_پایان_پایان_پایان_پایان_پایان