Импичмент и Конституционный суд
Часть 2. Что будет в этот раз?

По закону, суд должен вынести решение по импичменту президенту в течение 180 дней, начиная с сегодня. То есть аж до где-то 5 июня 2025 г. Разумеется, суд может вынести решение и раньше (и, видимо, так и сделает). Например, на решение по импичменту Но Мухёну судьям понадобилось два месяца, а для решению по Пак Кынхе — три. Если всё пойдёт так, как обычно, то будем ждать решения в феврале-марте 2025 г. Однако, в этот раз есть нюансы.

В Конституционном суде заседает девять человек, назначаемых президентом на срок в шесть лет. То есть каждый президент за свои пять лет успевает переназначить почти всех членов КС. Однако из этих девяти только

3 — президент подбирает по своему усмотрению;
3 — выбирает парламент (президент утверждает);
3 — глава Верховного суда (ВС) | 대법원. Это другой суд, не КС.

В юрисдикции Верховного суда находятся все вопросы, не касающиеся Конституции, но нигде чётко не прописано, кто главнее, поэтому регулярно эти два суда конфликтуют друг с другом, когда их юрисдикции пересекаются, но сейчас не об этом.

Главное:
сейчас в КС работает всего лишь 6 судей. Двое остались ещё со времён прошлого президента, один был назначен уже новым, трое — разными главами Верховного суда. А вот на места троих назначаемых парламентом судей, чьи полномочия истекли в сентябре-октябре этого года, до сих пор никого не назначили. Причина всё та же — две основные партии не могут договориться. Обычно они номинируют по одному судье, ещё одна кандидатура — компромисс между ними. Если в парламенте есть ещё какая-то крупная партия, то третьего назначает она. Так было, например, в 2018 г., когда центристская 바른미래당 получила возможность назначить своего судью. Сейчас такой партии нет, а о компромиссах между правящей партией и Демократами говорить не приходится. Демократическая партия считает, что из-за её большинства в парламенте она должна назначать не одного, а двух судей, не договариваясь с Консерваторами. Те, разумеется, против. В итоге, судей нет вообще. Кстати, нет и председателя суда — срок предыдущего закончился, а нового до сих пор не выбрали.

Всё это делает суд практически недееспособным. Формально (статья 23 «Закона о Конституционном суде») для рассмотрения какого-то вопроса должны заседать хотя бы семь судей — то есть сейчас одного не хватает. Для того, чтобы хоть как-то работать (например, рассматривать импичмент главе Корейской комиссии по коммуникациям (KCC) | 방송통신위원회 — Ли Джинсук | 이진숙), в октябре суд действие этого правила приостановил. Однако для вынесения решения всё равно нужно не менее семи судей, из которых шестеро должны быть «за». То есть пока что суд вообще не может ничего решать по вопросу импичмента Юн Согёлю.

Кстати, ещё у двоих судей, назначенных ещё Муном, полномочия закончатся 19 апреля 2025 г. То есть суду нужно успеть до этого дня, иначе он рискует вновь потерять кворум, а назначение новых судей — процедура небыстрая.

Часть 1. Продолжение —>

기자: Fedor Chernetskii.

🇰🇷 @Korea_Light

Импичмент и Конституционный суд
Часть 3. Всё? Импичмент отменяется?

Не факт. Парламент всё ещё может выбрать новых судей (или хотя бы одного), а и. о. президента (Хан Доксу) — их утвердить. Тогда будет кворум, КС сможет голосовать. Однако для импичмента всё ещё будет необходимо шесть голосов «за». Это значит, что кандидатуры, выдвигаемые партиями, будут подбираться именно по этому критерию — как потенциальный судья будет голосовать. Ясное дело, Демократы будут подбирать именно тех, кто точно проголосует за импичмент. Кстати, партия на днях уже подобрала двух кандидатов, решив ни о чём не договариваться с Консерваторами, которые назначат лишь одного судью. В Демпартии поговаривают и о том, чтобы назначить всех трёх и оставить правящую партию ни с чем. Это уже мяч в сторону Консерваторов, позволят ли. В ближайшее время парламент должен будет официально рекомендовать своих кандидатов суду.

Что будет делать Хан Доксу (премьер-министр, исполняющий обязанности президента), пока неясно. Он может как сказать свое слово, так может и отстраниться от конфликта, просто согласившись с решением парламента. В любом случае на назначение и утверждение может уйти ещё месяц, а то и два, что сильно отсрочит вынесение решения по импичменту Юн Согёлю. Для импичмента нужно как можно больше судей, так как вне зависимости от количества заседающих для принятия решения нужно шесть голосов «за» импичмент. Их будет легче найти, если в суде будет, например, девять или восемь, а не семь судей.

Расклад в суде пока анализировать сложно. Вы могли уже слышать, что никакого импичмента может и не быть в итоге, так как большинство нынешних судей КС назначены уже при Юне. Это значит, что они могут быть ему верны до конца. Однако мир устроен не так просто. Судьи вольны в своих решениях. Они в первую очередь юристы, а не политики. Мы привыкли слышать о раскладах в Верховном суде США, где идеологические ориентации судей всем известны и весьма важны. Однако в Корее таких чётких связок между взглядами президентами и «их» судьями нет (их и в США нередко нет, но сейчас не об этом). Тут всё менее предсказуемо. К тому же перед глазами судей есть законы и конкретные действия президента, есть и общественное мнение, которое сложно не учитывать (а оно не на стороне президента). За импичмент Пак Кынхе в 2017 г. проголосовали все восемь судей Конституционного суда, заседавших тогда. И это при том, что все они были назначены либо при Пак, либо при тоже консервативном президенте Ли Мёнбаке. Это работает и в обратную сторону. Все судьи, назначенные при Демократе Мун Джэине, участвовавшие в голосовании по импичменту Ли Санмина (министр внутренних дел в администрации Юна), проголосовали против импичмента, так как руководствовались буквой закона, а не мнением демократов. Ну и так далее...

Часть 1. Продолжение —>

기자: Fedor Chernetskii.

🇰🇷 @Korea_Light

Импичмент и Конституционный суд
Часть 4. Хорошо, а что после?

❓ Что будет, если суд проголосует за импичмент?

Юн Согёль перестанет быть президентом уже окончательно. В течение 60 дней после этого должны будут пройти досрочные президентские выборы. Ровно так было в 2017 г., когда после импичмента Пак Кынхе на досрочных выборах победил Мун Джэин. Тогда до конца срока Пак и так оставалось меньше года, однако в нашем случае всё более драматично. По плану XXI президентские выборы должны были состояться 3 марта 2027г. Однако теперь вполне могут состояться где-то с марта по 4 августа 2025 г. Решение суда будет, видимо в марте, может в апреле или в конце февраля. Тогда выборы будут где-то в мае или в начале лета. Что будет на этих выборах (если, конечно, суд отстранит Юна) — отдельная история. О ней мы (и не только мы) расскажем ещё не один раз.

❓ Что будет, если не проголосует или проголосует против?

Политический кошмар, ад и содомия скандал. Во-первых, это будет нонсенс, так как вина Юна очевидна. Во-вторых, масштабы протестов будут несоизмеримо больше тех, что мы можем наблюдать сегодня. В-третьих, Юн останется президентом, но делать сможет ещё меньше, чем в предыдущие почти три года — оппозиция его съест. В-четвёртых, оппозиция попробует провести импичмент в третий, а если понадобится, то четвёртый и пятый раз — возможность такая есть, нужно лишь снова набрать 200+ голосов (а мы помним, что в этот раз перевес был совсем небольшой). Тогда Юн снова будет отстранён, КС будет заново собираться и выносить решение. Не существует такой вселенной, в которой Юн Согёлю позволят в спокойной темпе закончить его срок.

❓ А что точно будет?

Президент будет биться до конца. Он и его защита сделают всё, чтобы выиграть суд. Тут важно, что та часть консерваторов, которая выступает против импичмента, будет цепляться за любые юридические неточности. Например, если суд будет проводить рассмотрение дела, имея лишь шесть судей. Да, суд до этого приостановил действие статьи, которая требует кворум в семь судей, однако многие скажут, что это незаконно. Или, если Демократы назначит всех трёх «парламентских судей» единолично. А кто им это позволит сделать? С каких это соображений? Нельзя забывать и об очевидном расколе в партии власти среди Консерваторов... Напомним, что до сих пор есть весьма активные консерваторы, отрицающие законность импичмента Пак Кынхе, действующие самостоятельно. На парламентских выборах в апреле этого года они (친박신당, 새누리당, 우리공화당 и другие) набрали суммарно аж почти полмиллиона (!!!) голосов. То есть они оттянули от основной партии консерваторов немалую часть ядерного консервативного электората. Теперь же среди Консерваторов снова начнутся масштабные разброд и шатания. Возможно, ещё более масштабные, чем раньше. Скучно, в общем, не будет. Не переключайтесь.

Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

Часть 1.

기자: Fedor Chernetskii.

🇰🇷 @Korea_Light

И последнее на сегодня. Перевод, как и обещали:

🗞 https://teletype.in/@korea_light/message1ru

Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

⚡️ Хан Донхун | 한동훈 уходит с поста лидера партии

Таким образом, консервативная партия Сила Народа теперь уже точно и окончательно рушится вслед за президентом. В руководстве не осталось ни людей президента, ни альтернативного лидера. Формально партия еще будет существовать какое-то время, но без руководства скорее ожидается ее очередное пересоздание.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Прощальная речь Хан Донхуна

Я ухожу с поста лидера партии. Из-за отставок высших членов партии фактически рухнуло все руководство и нормально исполнять обязанности лидера партии стало просто невозможно. Я искренне извиняюсь перед всеми людьми, кто пострадал от введения военного положения. Даже сложно представить, какими разочарованными в нас должны быть люди 21 века, когда в развитой стране появляется хотябы перспектива введения военного положения. Мне так же жаль всех сторонников, кто пострадал от импичмента. Понимая последствия, я изо всех сил старался найти иной путь, помимо импичмента, но так и не смог. Это моя вина. Я прошу за это прощения.

Дамы и господа, в ночь на 3 декабря наша национальная власть, партийные лидеры и законодатели, все вместе и с народом, взяли на себя инициативу и отменили военное положение, которое ввел президент, и которое было создано не без участия членов нашей партии. Мы сохранили Конституцию и Демократию. Для меня — это и есть истинный дух консерватизма. Это та сторона нашей партии, которая мне нравилась. И я искренне считаю, что у консерваторов не будет никакого шанса и будущего, если мы продолжим симпатизировать экстремистам, теориям заговора, не будем признавать результаты выборов, смотреть фриков с YouTube и поддаваться коммерческим страхам.

Если бы в ту ночь, мы не отменили военное положение, то между нашими гражданами и молодежью могло возникнуть кровопролитие. В ту ночь, я ничего не боялся так, как того, что смогу не остановить это. Чтобы не делал президент, выдвинутый от нашей партии, люди неверно понимают, будто это мы защищаем незаконное военное положение и власть военных. Но сама эта мысль предает дух консерватизма и отменяет все блестящие достижения нашей партии перед великой страной и народом, добившемся одновременно и индустриализации и демократизации.

Позавчера, когда я получил гневные требования об отставке от некоторых наших законодателей, молодой репортер подошел ко мне и спросил: «Сожалею ли я о поддержке импичмента, из-за которого меня скинут с поста лидера партии?». В ту же секунду вся жизнь пронеслась перед моими глазами. Мне больно даже думать о тех, кто верил в нас, кому плохо от такого решения, но я ни о чем не жалею. Потому что я давал клятву не предавать страну и ее суверенный народ, несмотря ни на что. Но. Тот факт, что военное положение является абсолютно не верным решением, никак не оправдывает действия Демократов и уголовное прошлое их лидера Ли Джэмена. Знайте, таймер суда над ним работает без остановки. Не так много осталось.

Спасибо всем, и даже тем, кто меня критиковал. Спасибо моим товарищам и однопартийцам. Я верю, что наша страна будет процветать. Спасибо.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Тем временем искусственной интеллект от ChatGPT решил знаменитый корейский тест на академические способности при поступлении в колледж CSAT на 97 баллов (1 ошибка). Речь о разделе корейского языка. Таким образом, ИИ впервые смог самостоятельно преодолеть проходные 90–94 баллов на высший рейтинг успеваемости по общенациональной системе.

Даже машина уже заговорила на корейском на уровне носителя, а ты до сих пор нет.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light