Битва за Хадон

Знаете ли вы хоть что-то об уезде Хадон в Южном Кёнсане | 경상남도 하동군? Это маленький сельский уезд с населением в 40.000 человек. Около половины местного населения работает в сельском хозяйстве на чайных плантациях. Сам уезд располагается в южной части страны на границе ультраконсервативного региона Кёнсан | 경상 и столь же ультралиберальной провинции Чолла | 전라. Может показаться, что в этом городке ничего и никогда не происходит. Но... Сейчас здесь идет, возможно, одно из самых интересных политических сражений на грядущих местных выборах.

Все знают, что юг Кореи поделён на два политических лагеря с уровнем поддержки в 60%, 70%, и даже 90% — в Кёнсане (справа) почти всегда уверенно побеждают Консерваторы, в Чолла (слева) — Демократы. Лишь в годы мощнейших кризисов у оппонентов есть возможность вторгнуться на территорию противника. Последний такой случай — выборы 2018 года, когда Демпартия впервые взяла посты мэров Пусана и Ульсана, а также почти всех муниципальных глав на побережье от Ульсана до Намхэ. В тот год казалось, что рубикон перейден, но на деле оказалось гораздо сложнее. Доказав свое преимущество в городских условиях на территории врага, Демпартия продолжила проигрывать в сельской местности, не дотягивая до победы порой совсем немного, что не позволяло им перевернуть игру. Для примера, в Хадоне | 하동군, о котором мы сегодня поговорим в 2018, демократы взяли 48%, но для победы этого оказалось недостаточно.

Важно понимать одну хитрость: уезд Хадон фактически является пригородом Кванъяна | 광양시. Местное сельское население в паре шагов от демократически настроенного города, так что эффект соседства от городских либералов конкретно в этом месте распространяется гораздо эффективнее чисто из географических соображений.

Сегодня же ситуация может сильно измениться. С 2022 года должность главы уезда занимает Ха Сынчоль | 하승철 — консервативный политик, родившийся и проработавший в уезде и окрестностях всю жизнь. Уже тогда, в 2022-м, он пошел на выборы, находясь в конфликте с собственной партией и даже покидал ее, технично победив беспартийным и вернувшись в партию позже. Но вот его отношения с жителями уезда как-то не сложились. Ха Сынчоль оказался сторонником жесткой руки и не стеснялся подавать судебные иски против всех вокруг. По итогу, за пару лет политик оказался в судебных тяжбах со всем местным бизнесом, политиками, журналистами, старостами деревень. Но настоящей точкой кипения оказалось выдвинутое против него же обвинение в сексуальных домогательствах от 60-летней женщины-члена местного совета. Не стоит забывать, что Корея — страна победившего движения #MeToo. Сексуальные скандалы уже снесли ранее мэров Сеула, Пусана, некоторых других городов и провинций, а также ряд перспективных кандидатов в президенты.

И вот на всем этом фоне, к предстоящим выборам, Демократическая партия предлагает неожиданное решение. Имея высокий шанс победить в крайне консервативном и политически важном уезде, они выдвигают женщину. И не абы какую, а женщину высокого порядка: бывшего депутата, экономического советника, пресс-секретаря нынешнего президента, заместителя лидера фракции Демпартии Джэ Юнгён | 제윤경. Она, имея прямую связь с нынешней властью способна обеспечить для небольшого уезда стабильный бюджет, который субсидируется столичными властями, чего не могут гарантировать консерваторы. Заброшенные промышленные комплексы, оставшиеся после неудач прошлых администраций, планируется передать под центры обработки данных в соответствии с политикой президента по стимулированию AI-технологий. А это означает инфраструктурное строительство, гарантирующее приток денег в уезд. Если все это станет реальностью, то окажется болезненным ударом для Консерваторов — доказательством того, что демократы могут побеждать их не только в городских условиях, но даже в сельских уездах по-умолчанию враждебного к ним региона.

🍾 Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке

기자: Kenny
기자: Fedor Chernetskii

🇰🇷 @Korea_Light

Это документ, разосланный сегодня во все отделения Демократической партии в регионах из центрального управления. Мне он показался интересной жизненной зарисовкой к событиям сегодняшнего дня, потому переведу:

Запрет кандидатам на выборах на использование фото и видео с президентом в агитационных материалах, даже, если они сделаны до того, как он стал президентом.

1. Выражаем благодарность всем кандидатам за ваши усилия ради победы на 9-х всенациональных местных выборах.

2. Но в последнее время было замечено, что некоторые из вас используют в агитации фото и видео президета, снятых до вступления Ли Джэмёна в должность.

3. Вы должны понимать, что даже если эти фото и видео сняты до того, как Ли Джэмён стал президентом, это не поможет избежать обвинений во вмешательстве президента в выборы и поставит под вопрос принцип его политической нейтральности.

4. В связи с этим, Центр уведомляет кандидатов, что вводится полный запрет на использование любых таких фото и видео.

5. В случае, если вы проигнорируете этот запрет, возможно применение строгих мер. Учтите это пожалуйста.

Подпись: Генеральный секретарь партии.

И тут интересно с моей точки зрения переплетена формальность и ирония сложившейся политической конъюнктуры в корейской Демпартии.

Говоря о формальности: Закон о выборах, ст. 9 ч.1

공무원 기타 정치적 중립을 지켜야 하는 자(기관·단체를 포함한다)는
선거에 대한 부당한 영향력의 행사 기타 선거결과에 영향을 미치는 행위를 하여서는 아니된다.

Государственные служащие и иные лица, обязанные соблюдать политический нейтралитет, не имеют права оказывать неправомерное влияние на выборы или совершать действия, влияющие на их результаты.

А решение конституционного суда 2007 года, сводится к тому, что президент попадает под действие этого закона.

На практике же...
Как всегда все немного сложнее и фактически зависит от желания самого президента и партии ассоциироваться друг с другом на выборах или нет.

Ирония же сегодняшнего времени заключается в том, что конфликт Юн Согеля и Ли Джэмена, решившийся итогом свержения первого и прихода к власти второго был сильно персонализирован. И вся политическая элита, ровно как и все политически заряженные граждане свели политику к формуле: «скажи за кого ты, а я скажу проголосую за тебя или нет». И для многих в таких условиях условная фотка с президентом — более чем является политическим лифтом.

Недвусмысленный же запрет на такой политический лифт говорит о двух вещах:
1. Партия совершенно не собирается зависеть от президента и ценит свой суверенитет.
2. Президент не горит желанием становиться фигурой над другими (что мы так же подмечали в недавних материалах здесь и тут).

Такая короткая зарисовка о том, как верхушка нынешней власти намерено гасит само-возникающие телодвижения в сторону персонализации политики в руках президента.

🍾 Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

⬆️ Выше, объяснение программки ⬆️

🍾 Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Из вчерашнего заявления министра обороны Ан Гюбэка | 안규백 о грядущей «войне роботов»

Похоже, в последние дни возникло некоторое недопонимание в связи с моими ранними заявлениями, касающимися границы GOP (Пограничная охрана), поэтому я хочу объяснить все заново и подробно.

В период демографической ямы модернизация и научно-техническая оптимизация пограничья —
это не выбор, а необходимость. В Парламенте уже доходят до обсуждения «пожилых пограничников»,
ситуация с резким сокращением личного состава достигла критической точки. В 2025 году родилось около 130 тысяч мальчиков. Личного состава армии просто нет. Десятки тысяч солдат, выстроенные в линию вдоль заграждений, — такой подход прошлого физически больше невозможен. Необходим «качественный переход». Демография меняется, но почему мы продолжаем держаться за методы охраны границы 70-летней давности?

Необходимо исправить путаницу приоритетов.
Модернизация и научно-техническая оптимизация пограничья — давняя и последовательная задача нашей армии. Большинство личного состава нашей армии привязано к пограничной службе, а для восполнения пограничных сил приходится регулярно привлекать резервы из тыловых частей. В результате этого: образование и тренировки солдат отодвигаются на второй план. Это происходит снова и снова. Исправление этого — путь к укреплению армии и все офицеры на местах говорят об этом в один голос.

Мы будем продвигать поэтапно.
Мои прежние слова на пресс-конференции о 6000 солдат на пограничной линии GOP — это цель, запланированная примерно на 2040 год. Не нужно паниковать, будто это произойдет уже завтра. В планах будет так: пограничные операции трансформируются из линейной концепции в региональную, сместив акцент с наблюдения и ударов на уровне эшелонов на комплексное наблюдение на уровне батальонов и мобильных ударов взводов и рот.

🔵Например, к 2027 году мы пройдем этап на котором повысим производительность и модернизируем научные системы. Сможем в пилотном режиме наблюдать за подготовкой к изменениям.

🔵В рамках Фазы 1 (до 2031 года) и Фазы 2 (до 2035 года) мы значительно укрепим нашу военную мощь с помощью ИИ, роботов и дронов.

🔵И только после перейдем к изменениям на границе.

Нужно остерегаться политизации.
Я хочу попросить лично. Концепция трансформации пограничных войск и усиления оперативных подразделений — это вопрос, по которому достигнут двухпартийный консенсус. Независимо от того кто находится у власти, наши военные продолжают искать решения для усиления обороны страны. Так было в 2009 году, когда проводили научно-техническую модернизацию GOP. И так было при Юн Согеле, когда тот запустил пилотный проект по внедрению беспилотников. Консервативные СМИ должны помнить, что сами писали об этом.

Поверьте, любой, кто обеспокоен национальной безопасностью, как правило, не имеет разногласий относительно общего направления. Хотя можно добавлять детали к конкретным идеям, нельзя критиковать общую картину. Меня действительно серьёзно беспокоит, что из-за политизации вопроса модернизация пограничных служб может сорваться.

Поймите уже,
Эпоха «войн роботов» на пороге.
Необходимо вырваться из плена предубеждений
Времени у нас слишком мало, чтобы тратить его впустую, застряв в устаревшей парадигме.

Пожалуйста, поддержите солдат на местах и ​​прислушайтесь к их голосам.
Спасибо.

🍾 Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Закон о Референдуме | 국민투표법

Начиная с прошлого года мы активно писали о том, что в Корее пройдет Конституционная Реформа. Тогда это вызывало усмешки, «умные люди» стояли на том, что «Да давно хотят, ничего не было и ничего не будет». Сегодня же, когда неизбежность конституционных изменений очевидна, те же люди предпочитают молчать, чтобы не выглядеть глупо на фоне собственного недавнего отрицания.

Еще тогда мы обозначили задачи новой Конституции:
🔴 усиление роли Парламента за счет ослабления Президента
🔴 закрепление правопреемственности демократических сил как неотъемлемой части истории государства
🔴 принципы регионального баланса и децентрализации

Второй пункт — это принципиальный идеологический сдвиг. Речь о закреплении в основном законе того, что демократические силы — это не «продукт демократизации 80-х» или «Новое веяние», как это было подано в 6 Республике, а один из исходных столпов государственности с момента возникновения Республики Корея. А диктаторские времена — это не фундамент, но периоды слабости на начале пути.

29 января этого года Дню Конституции был повышен статус, до государственного праздника. А всего месяц назад, 6 марта был полностью почти с нуля переписан Закон о Референдуме | 국민투표법.

Кстати, об этом.
Сменить Конституцию без референдума невозможно, потому что Конституция защищает сама себя 130 Статьей. Проблема старого Закона о Референдуме в том, что он не позволял участвовать в нем гражданам проживающим за рубежом, что согласно еще решению конституционного суда от 24 июля 2014 года нарушало их конституционные права. Но менять закон никто не спешил, потому что по логике части консерваторов дать возможность гражданам за рубежом голосовать = приплюсовать почти все их голоса Демократической партии. Подобные изменения невозможны, когда у Демократов и Консерваторов достаточно сил для сдерживания друг-друга. Но сегодня такого фактора больше нет.

В Законе о Референдуме 15 Глав и 119 статей. Предлагаем выделить самое главное:

📌 Статья 2
«Избирателем» теперь считается не только граждане внутри страны, но и за рубежом. Более подробно под порядок работ с зарубежными избирателями и реестрами выделена Глава 10 Статьи с 52 по 62.

📌 Статья 3
Ответственным за проведение референдума назначается Избирательная комиссия | 선거관리위원회. Напомним, что именно подозревая ее в нарушениях 3 декабря 2024 года Юн Согель ввел в стране военное положение.

📌 Статья 4
Ранее день голосования просто не являлся выходным днем. Сейчас же появилось аж 7 пунктов об обязательствах государства и работодателей обеспечивать права всех желающих на участие в референдуме.

📌 Статья 63
Разрешает проведение референдума одновременно с выборами. И Статьи с 64 по 74 регулируют правила, по которым такие совместные выборы возможны. Сделано это под Выборы 3 июня 2026 года (6·3 지방선거). Это удобный и доступный инструмент повышения явки. Статья 4 по сути про тоже самое: власти крайне важна легитимность референдума.

📌 Статья 9
Довольно хитрая. Ранее, возраст определялся Статьей 7 и там четко формулировалось: Граждане в возрасте 20 лет и старше имеют право голоса, с 2007 года возраст снизили до 19 лет. Но теперь Статья 9 о возрасте звучит так:

「공직선거법」 제15조제1항 본문에 따라 국회의원의 선거권이 있는 국민은 투표권이 있다.
Граждане, имеющие право голосовать на выборах депутатов Национального собрания в соответствии со Статьёй 15 пункт 1 Закона о выборах, имеют право участвовать в референдуме.

Статья 15 Закона о выборах | 공직선거법 была изменена еще при Мун Джэине 14 января 2020, снижая возраст голосования на выборах до 18 лет. Ссылаясь на тот закон, Демократы убивают сразу несколько зайцев: Еще больше скрещивают референдум с практикой выборов. Снижают возраст де-факто.

Итого: Возраст участия на референдуме снижен до 18 лет, возможно участие из-за рубежа и проведение референдума в день выборов. А контроль над проведением и результатами референдума формализован за Избирательной комиссией.

🍾 Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

У Демократов на грядущих выборах в Пусане треть выдвижений — женщины. У Консерваторов ни одной.

Продолжаем наблюдать за предвыборными стратегиями политических сил и ролью женщин в них в Южной Корее. Показательно складывается ситуация в Пусане, где Демократы и Консерваторы подходят к выборам с заметно разными подходами к отбору кандидатов. В то время как Консерваторы делают ставку на проверенные фигуры — преимущественно действующих глав районов и опытных мужчин-политиков, Демократы, напротив, активно включают женщин в число своих кандидатов: на текущий момент как минимум 6 из 16 выдвижений глав районов и уезда закреплены за женщинами.

У Пусана 15 административных районов (구) и 1 уезд (군): 중구, 서구, 동구, 영도구, 부산진구, 동래구, 남구, 북구, 해운대구, 사하구, 금정구, 강서구, 연제구, 수영구, 사상구 и 기장군

Консерваторы
На внутренние праймериз от Консерваторов изначально пошло две женщины: 🛑 Ю Сунхи | 유순희 в 동구 и 🛑 Ли Хеён | 이혜영 в 북구. Ю Сунхи (56 лет) — бывший главный редактор Пусанской женской газеты wnews.or.kr, работала сопредседателем избирательного комитета на 21 парламентских (2020 год) и 20 президентских (2022 год) выборах от Консерваторов. Ли Хеён (53 года) же частный адвокат, ранее политикой не занимавшаяся. Так или иначе, ни ту ни другую, на выборы никто со стороны партии не пустил. И прежде, честно говоря, никто бы на это и внимания не обратил, но когда партия Демократов в ответ выдвигает сразу 6-х девушек, то вопросы возникают. Более того, Ю Сунхи тут же подала на собственную партию в суд и заявила:

Никаких праймериз не было. Кандидатов выбирали в обход закона за закрытыми дверьми, а мне не позволили даже вступить в борьбу, хотя все документы были собраны. Кандидатов назначали из Сеула сверху и игнорировали местную политику.

Вместо Ю Сунхи в 동구 из Сеула был назначен без праймериз 🛑 Кан Чольхо | 강철호 (Председатель руководящего комитета горсовета Пусана). А Вместо Ли Хеён на новый срок пойдет действующий глава 북구 🛑 О Тэвон | 오태원.

Демократы
Три девушки назначены, как единственные подавшиеся кандидатки:

🛑 Со Ынсук | 서은숙 (59 лет) в 부산진구
Вся ее политическая карьера выросла в этом районе, она же с 2018 по 2022 года уже была его главой.

🛑 Чон Мёнхи | 정명희 (60 лет) в 북구
Аналогично, с 2018 по 2022 года уже была главой своего района

🛑 У Сонбин | 우성빈 (54 года) в 기장군
Местный политик, главой района еще не была, но уже отработала депутатом и секретарем спикера Парламента.

И еще три победили в борьбе на праймериз:

🛑 Кан Хвиын | 강희은 (35 лет) в 중구
Самая молодая из кандидаток, но уже успевшая поработать депутатом местного совета на должности члена по вопросам молодежной политики.

🛑 Ким Джин | 김진 (61 год) в 수영구
Журналистка, пришедшая в политику на волне поддержки Мун Джэина. 8 лет депутатского опыта в местном совете.

🛑 Ким Кёнджи | 김경지 (60 лет) в 금정구
Юрист, это ее вторая попытка войти в политику после неудачи в 2024 году.

🍾 Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Доля молодежи в политике комитетов увеличена с 10% до 20%

Со вторника произошли важные изменения в законодательстве, которые обязывают правительственные комитеты на всех уровнях увеличить минимальный порог участия молодежи в два раза. Речь касается министерств и органов местного самоуправления.

Что такое комитет?
Есть два типа комитетов: административные и консультативные. Консультативный комитет — это собрание специалистов и советников, которые собираются под конкретную задачу и выполняют роль консультантов на предварительном этапе. Административный комитет — это набор из специалистов, смысл которых в том, чтоб контролировать процесс выполнения правительством и его подрядчиками тех или иных обязательств уже на этапе практическом.

С точки зрения политической иерархии комитеты — это самый низший ранг. Участие в комитете возможно фактически для любого гражданина без какого-либо политического опыта. Достаточно доказать, что ты компетентен в той или иной области и попасть в команду по контролю качества той или другой политической задачи. Участие в таких комитетах чаще всего и является первой ступенькой в мир политики. И с 2020 года в Указе об исполнении Основного закона о молодежи | 청년기본법 시행령 существует Статья 20. Она сделала участие молодежи в таких комитетах обязательным. С того же года эта норма была в 10%. А с этой недели именно эта норма увеличена до 20%.

При этом, есть комитеты и сферы политики (такие как молодежная политика, например) в которых этот % еще выше. Но не будем так глубоко залезать. Это все же частные случаи.

У законопроекта есть конкретный автор и лоббист: премьер-министр страны Ким Минсок | 김민석. На данный момент среди органов местного самоуправления существует и работает около 3000 комитетов, 227 из которых принадлежат центральному правительству. Фактически это означает, что закон спровоцирует своим обязательным характером перестановки во всех комитетах по стране аккурат к предстоящим выборам, что нет смысла скрывать, очень удобно. Конечно сами комитеты никак с выборами особо не связаны, но учитывая, что Ким Минсок — это более чем человек президента, а на выборах ожидается победа Демократов над Консерваторами в соотношении 15 к 1 (это соотношение скорее как мем, но сейчас форсится), то можно будет не только занять все выборные позиции, но и подогнать под себя комитеты в соответствии с законом.

А вообще хорошо, молодежи (청춘 - с 19 до 34) будет в политике в два раза больше.

🍾 Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light

Зеленая повестка: от слов к делу

Говоря о влиянии корейских молодёжных организаций. В этом году победителем Премии Голдмана стала кореянка, являющаяся лицом молодежной организации 청소년기후행동, Ким Борим | 김보림. До нее последний раз кореец становился победителем премии аж в 1995 году, им был Чхви Ёль | 최열.

Чхви Ёль тоже начинал свой путь из студенческого движения. В 70-х он участвовал в студенческих забастовках, протестовал против Конституции Ющина | 유신헌법 (диктаторского режима Пак Чонхи), за что был арестован по указу №9 и осужден на 6 лет заключения свободы, из которых отсидел 2 с небольшим. Выйдя из тюрьмы вошел в совет демократической молодежи и к началу 80-х активно занялся экологической повесткой. Уже в то время он был достаточно популярной фигурой, и ему около 10 раз предлагали участие в выборах различные партии, но он каждый раз отказывался. Всю свою будущую карьеру он положил на другое: создание институтов, альянсов, комитетов, организаций и партий посвященных защите окружающей среды в своей родной стране. За что и был награжден как первый кореец внесший значительный вклад в защиту природы для всего человечества.

Кто же такая Ким Борим тогда, на его фоне?
Она начала свою активность в 2018, когда ей было 20+ лет. С друзьями она основала молодежную организацию 청소년기후행동 (Молодежь за климатические действия). Начинали с простого: пикеты, собственные медиа, школьные забастовки, классическое: за все хорошее, против всего плохого. Но амбиции и аппетиты быстро росли, формула, в которой их воспринимали лишь как школьников без конкретного видения будущего начала сильно раздражать. В 2020 году ребята подали первую в Азии конституционную жалобу в сторону правительства по вопросу климатической политики. Их поинт был прост: правительство придумало замечательный с точки зрения экономики план, но по всем показателям он нарушает все возможные экологические нормы и это ведет к нарушению конституционных прав будущих поколений. Переводя на русский язык, молодежной организации удалось доказать, что долгие годы все рассказы о защите природы и бла-бла-бла были лишь на словах. Никто никогда не проверял что там по реализации, а когда проверили, то ничто не сошлось. Суд к слову, они выиграли к 29 августа 2024 года, за что Ким Борим и получила премию.

Что это значит на практике для всей страны?
В 2021 году правительство приняло Рамочный закон об углеродной нейтральности и зелёном росте | 탄소중립·녹색성장 기본법. Его суть в том, что к 2050 году страна должна достичь углеродной нейтральности. Но Ким Борим и компания доказали в суде, что закон — это просто пиар. В нем нет никаких гарантий и настоящего плана. Бывший президент вовсе использовал его просто для того, чтобы под красивой обёрткой перераспределять крупный бизнес, а все последствия скинул на будущие поколения. Суд обязал парламент перепрошить закон к февралю 2026, те внесли лишь часть правок и глобально не успели в срок. Впрочем, они активно работают над решением вопроса. Сейчас все идет к тому, что благодаря этому процессу закон будет переписан так, что обяжет правительство следить за тем, чтоб Корея шла к углеродной нейтральности с опережающим мировые темпом. И не на словах, а предоставив право отслеживать все показатели заинтересованным группам.

Мне, как русскому журналисту конечно очевидно, что переубедить общественность в полезности таких инициатив практически невозможно. Негативный образ Греты Тунберг живет на подкорке. Но я лично вижу это иначе. Я вижу как за последние 5 лет молодежные организации стали частью политической системы. Слова трансформировались в конкретные решения, а решения приведут к фундаментальным трансформациям. И это безусловно здорово. Корейскую же молодежь и Ким Борим в частности, можно только поздравить с международным признанием!

🍾 Если вам понравился текст, то поддержите наш проект! Мы существуем только на энтузиазме наших авторов и на вашей поддержке.

기자: Kenny.

🇰🇷 @Korea_Light