Театр демократии

Нынче только и разговоров, что о президенте, да о парламенте. И в свете этого у меня предложение взглянуть на Национальное собрание с несколько необычного ракурса — с точки зрения архитектуры.

Есть такая книга PARLIAMENT, в которой авторы исследовали залы пленарных заседаний 193 стран и выделили 5 основных типов: полукруг, подкова, круг, школьный класс и модель с расположенными друг напротив друга скамейками. На сайте можно ознакомиться с примерами, схемами и панорамами.

По этой классификации корейский парламент довольно скучный, потому что имеет самую распространённую форму — полукруг. Такая конфигурация наследует античной традиции прямой демократии, объединяя членов парламента в единое целое. И хотя сегодня для решения общественных вопросов собираются не сами граждане, а их представители, цель пространства остаётся прежней — достижение консенсуса.

Примечательно, что южнокорейский парламент спроектирован таким образом, чтобы в случае объединения, могли поместиться все депутаты. А под потолком висит 365 светильников, чтобы напомнить народным избранникам сколько дней в году они обязаны служить гражданам. Кроме того есть отдельное помещение на 100 мест, если ассамблея перейдёт на двухпалатную систему.

Однако до 1975 года корейские парламентарии заседали в Пумингване. Это мультифункциональное здание, построенное во время японской оккупации для различных общественных целей, в том числе военной агитации. Позже там располагалось Американское военное правительство, а сейчас в нём собирается столичный совет.

Так вот это пространство спроектировано по принципу классной комнаты, где депутаты сидят ровными рядами, сосредоточившись на одном выступающем в зале. Этот тип особенно распространен в странах с низким рейтингом в Индексе демократии The Economist — парламенты России, Китая и Северной Кореи заседают в «классных комнатах».

На первый взгляд само здание Национального Собрания выглядит как внебрачный ребенок неоклассицизма и конструктивизма, зачатый в состоянии алкогольного опьянения. На то есть причины.

После объявления конкурса на дизайн победителями выбрали сразу четыре проекта, из которых создали вполне приемлимо выглядевшего монстра Франкенштейна, в котором четко прослеживаются черты традиционной архитектуры. Основным источником вдохновения был павильон Кёнхверу в Кёнбоккуне. Именно оттуда появились 24 внешние колонны, символизирующие 24 сезона корейского календаря (а получилось непреднамеренная пародия на греческий периптер).

Но когда проект увидели законотворцы, они задали судьбоносный вопрос:

А как же купол?

Действительно, какой же это парламент без купола, вон, у Капитолия в Вашингтоне ротонда с куполом чуть ли не самый узнаваемый элемент. Ну отчаянные архитекторы и нарисовали купол. Самый большой и несуразный, какой только можно было вообразить. Кто же знал, что у народных избранников нет вкуса и они одобрят такой вариант.

Стальной каркас весом в 1000 тонн обшили медными листами. На открытии купол был тёмно-коричневым, но со временем металл окислился, покрылся патиной и позеленел. В 2000-х был план покрыть его золотом, но благо передумали (щас бы ещё это уродство золотить на деньги налогоплательщиков).

Но и это ещё не конец. В проекте здание имело 5 этажей. Однако Пак Чонхи заявил, что новое административное здание должно быть выше дома генерал-губернатора. По итогу мы имеет не самое пропорциональное 6-этажное здание + 2 этажа под землёй.

К слову, купол у здания генерал-губернатора тоже был медный с патиной...