Gegen 21 Uhr ging bei der Polizei ein Notruf ein. Eine fünf- bis sechsköpfige Gruppe Heranwachsender war auf einen Jugendlichen losgegangen. Dabei sollen die Täter immer wieder mit einem Baseballschläger zugeschlagen und auf den 17-Jährigen eingetreten haben.
(...)
Die Täter ergriffen noch vor Eintreffen der Einsatzkräfte die Flucht. Zeugen beschreiben sie als junge Männer mit südländischem Erscheinungsbild. Immer wieder sollen sie während der Attacke mitten ins Gesicht des Jugendlichen geschlagen und auch dann noch zugetreten haben, als dieser schon am Boden lag.

Am 1. April ist in Schottland der Hate Crime and Public Order Act (HCPOA) in Kraft getreten. „Hate Speech“ soll damit strafbar werden, insbesondere die Verbreitung von Hass aufgrund von Alter, Behinderung, Rasse, Religion, sexueller Orientierung und Transgender-Identität. Dieses Gesetz war nicht unumstritten. Apollo News berichtete bereits, dass die Autorin J.K. Rowling auf Twitter äußerte, es sei „das Ende der Glaubens- und Meinungsfreiheit, wenn die genaue Beschreibung des biologischen Geschlechts als kriminell erachtet wird.“

Wie der Guardian berichtete, sind nach Erlass des Gesetzes bereits zahlreiche Anzeigen gegen Rowling eingegangen, die Polizei stufte ihre Äußerungen allerdings nicht als kriminell ein. Doch noch mehr Anzeigen soll nach Berichten der Sun der schottische Regierungschef Humza Yousaf auf sich gezogen haben. Das Gesetz, das ursprünglich laut seiner Schaffer „für eine sichere Gemeinschaft ohne Angst“ sorgen sollte, sorgt schon nach nicht mal einer Woche für einen politischen Glaubenskrieg – der bei der Polizei ausgefochten wird.

Das bleibt nicht ohne Folgen. Wie der Spectator am Samstag berichtete, steht die schottische Polizei am Rande des Zusammenbruchs. Allein 3.000 Anzeigen gingen innerhalb der ersten 24 Stunden ein. Es wird erwartet, dass es bis Montag 10.000 sein werden. Die schottischen Torries rechnen damit, dass bei dieser Rate im ersten Jahr des Gesetzes eine Million Anzeigen eingehen werden. Nur 350 der gestellten Anzeigen stellten sich bisher als tatsächlich strafbar nach dem HCPOA heraus.

Ob Tino Chrupalla, Nigel Farage oder ein einfacher fränkischer Angestellter: Kontosperrungen können jeden treffen. Dabei kommt die Künstliche Intelligenz zunehmend zum Einsatz – angeblich, um Finanzkriminalität zu bekämpfen. Von Dirk Meyer.

Das Girokonto ist das Herz der ökonomischen Existenz: Gutschriften von Einkommen und Umsätzen, Rechnungsausgänge, Steuer- und Abgabenzahlungen, Daueraufträge, Lastschriften, Kredittilgungen oder Bargeldabhebungen und -zahlungen mit Giro- oder Kreditkarte. Erst wenn es zu Problemen kommt, wird die Kontoverbindung als eine kritische persönliche Infrastruktur bewußt, die existentielle Folgen für den betroffenen Kunden hat – für einfache Bürger, Selbständige oder Unternehmen. Und nicht immer nimmt die Notlage eine solche Wende, wie im Fall des früheren UKIP- und späteren Brexit Party-Chefs Nigel Farage.

Dem GB-News-Moderator wurde im Juni 2023 das Konto bei der britischen Bank Coutts – einer Tochter der NatWest, die bis 2020 Royal Bank of Scotland/RBS hieß – gekündigt. Hinzu kam, daß die damalige NatWest-Chefin Alison Rose einem Journalisten vertrauliche Informationen über den gekündigten Kunden verraten hatte, die sich als falsch herausstellten. Denn dem Trump-Freund Farage wurde nicht wegen eines zu geringen Guthabens gekündigt, sondern wegen des Rassismus-Vorwurfes. Der Vorgang führte zu einem Imageschaden der Bank und kostete Rose neben ihrem Vorstandsposten auch noch fast acht Millionen Pfund an längerfristigen Vergütungen und Boni.(..)

Künstliche Intelligenz ist oft fehlerhaft

Zukünftig dürfte auch die Künstliche Intelligenz (KI) problematisch werden. KI-gesteuerte Kontokündigungen auf der Grundlage automatisierter Verfahren nutzen Daten und Informationen zielorientiert. Änderungen und „Ungewöhnliches“ werden laufend registriert und ein maschinelles Lernen verändert den Entscheidungsprozeß hin zu besseren Ergebnissen (lernender Algorithmus/machine learning/ML). Während zu Beginn die Datenauswahl, Verknüpfungen und Gewichtungen noch bewußt vorgenommen werden, verselbständigt sich das ML im Laufe der Zeit, ohne daß die Anwender die Zusammenhänge notwendig durchblicken müssen. Damit entsteht eine neue, hochproblematische Fehlerquelle.

Neben der Nutzung veralteter oder datenschutzrechtlich nicht zulässiger Daten sowie bewußter, personenbezogener Diskriminierungen – siehe den Fall Farage – kommen unbewußte, KI-immanente Ausgrenzungen hinzu. Ein aktuelles Beispiel aus dem Bereich der Bilder-KI verdeutlicht das. Auf der Suche nach Soldatenfotos aus dem Zweiten Weltkrieg wurden vermehrt Bilder schwarzer Wehrmachtssoldaten KI-„kreiert“ und angezeigt – worauf Google seine KI-Software Gemini vorerst gestoppt hat. Ursache dieses Fehlers war offenbar das „woke“ Bemühen um Diversität. Folglich könnten bei einer Banken-KI auch gewisse Begrifflichkeiten Einfluß nehmen, deren Zurechnung auf Kunden vertragsschädliche Folgen hätten.

Das lag vor 2 Jahren so in etwa  schon mal so auf dem Tisch, wurde aber nicht umgesetzt. 

Die Sache stinkt gewaltig und nichts passiert zufällig. 🤔  
Werden die Truppen ab dem 08.04 für andere Aufgaben gebraucht ?  

Die Maschine bestimmt über Leben und Tod. Und die Mörder wollen daren am Ende keine Schuld haben.  

Und dann unter Berufung auf die Duldungspflicht gleich noch alle bei der Untersuchung durchboostern. 💉💉💉