Die bigotte und fleischgewordene grüne Doppelmoral hat ein Gesicht.  

Björn Fecker (Grüne) arbeitete als sogenannter Match Delegate – auch noch als Finanzsenator. Das Geld, was er dafür bekam, spendete er in Huchting.

Weitere Einsätze sind nicht geplant.Seit 2017 führte Björn Fecker (Grüne) das Amt des sogenannten Match Delegate der UEFA aus. Auch als Bremer Senator hat er bei fünf Spielen im europäischen Ausland gearbeitet.


Nach buten un binnen-Anfragen erklärt sein Büro: Weitere Einsätze sind nicht geplant. Zuerst hatte der Weser-Kurier darüber berichtet.Wenn die UEFA ein internationales Fußballspiel ausrichtet, schickt sie eine offizielle Vertrauensperson ins Stadion: den Match Delegate.

Er überwacht den organisatorischen Ablauf, ist Ansprechpartner für Schiedsrichter und Vereine, schreibt nach dem Spiel den offiziellen Bericht an die UEFA in Nyon in der Schweiz. Match Delegates sind keine Schiedsrichter, aber wichtige Funktionsträger der europäischen Fußball-Union.


Einer dieser Match Delegates ist Björn Fecker. Der Grünen-Politiker, seit Juli 2023 Bremer Senator für Finanzen und einer der Bürgermeister der Freien Hansestadt, hat in seiner Amtszeit fünfmal für die UEFA gearbeitet. Recherchen von buten un binnen ergeben:

16. Juli 2024: EM-Qualifikation der Frauen, Wales gegen Kosovo.

30. Juli 2024: Champions-League-Qualifikation, Sparta Prag gegen Shamrock Rovers, epet
ARENA Prag.

16. November 2024: Nations League, Albanien gegen Tschechien.

31. Juli 2025: Conference-League-Qualifikation, Charleroi gegen Hammarby.

21. Oktober 2025: UEFA Youth League, Newcastle United gegen Benfica Lissabon.

Pro Einsatz erhält Fecker von der UEFA eine Tagespauschale von 200 Euro – in der Regel für drei Tage (Anreise, Spieltag, Rückreise). Macht 600 Euro pro Spiel. In Summe waren das 1.800 Euro im Jahr 2024 und 1.200 Euro im Jahr 2025. Hinzu kommen Flüge und Hotelkosten, die die UEFA über ihre eigene Reiseagentur und die Gastgeberverbände organisiert und übernimmt. Die genaue Höhe dieser Sachleistungen ist laut Feckers Sprecher Matthias Makosch nicht bekannt.

Tätigkeit dem Senat nie angezeigt

Die UEFA bestätigt auf Anfrage: Fecker ist seit 2017 in das Match Delegate Panel berufen. Die Bremer Öffentlichkeit und der Senat haben von dieser Tätigkeit bislang nichts erfahren. In keinem offiziellen Lebenslauf wird sie erwähnt – weder auf den Seiten der Senatskanzlei noch im Bundesrat-Profil. Auch auf seinen eigenen Social-Media-Profilen führt Fecker die UEFA-Funktion nicht auf.

Abgeordnete dürfen zusätzlich zu ihrem Gehalt auch anderweitig Geld verdienen. Seit Beginn dieser Legislatur wurden mehr als 10,6 Millionen Euro an Einkünften gemeldet.

Mehr als ein Drittel der Bundestagsabgeordneten hat in der laufenden Legislaturperiode meldepflichtige Nebeneinkünfte oder Sachbezüge erhalten. Das zeigt eine Auswertung der veröffentlichten Selbstauskünfte durch Abgeordnetenwatch und den Spiegel, wonach 232 der 630 Abgeordneten seit Beginn der Wahlperiode entsprechende Einnahmen von zusammen mehr als 10,6 Millionen Euro meldeten.

Am höchsten lag der Anteil von Abgeordneten mit Nebeneinkünften demnach in der CDU/CSU-Fraktion, wo jede und jeder Zweite entsprechende Angaben machte. Dahinter folgten AfD und Grüne. Abgeordnetenwatch verwies in der Recherche zudem auf mögliche Interessenkonflikte sowie auf Lücken bei Offenlegungen.

Die höchsten gemeldeten Nebeneinkünfte entfielen auf die Grünen-Abgeordnete Ophelia Nick mit 2,7 Millionen Euro aus Unternehmensbeteiligungen – unter anderem als Erbin und Gesellschafterin des Technologiekonzerns Voith. Auf Platz zwei folgt der CSU-Politiker Alexander Engelhard mit 1,5 Millionen Euro, dann der AfD-Abgeordnete Sebastian Maack mit 439.000 Euro.

Das Mandat muss im Mittelpunkt stehen
Bundestagsabgeordnete erhielten zuletzt ein monatliches Gehalt von 11.833 Euro. Nebeneinkünfte müssen dann offengelegt werden, wenn sie über 1.000 Euro im Monat oder 3.000 Euro im Jahr liegen.

Das Abgeordnetengesetz erlaubt Nebentätigkeiten grundsätzlich, solange das Mandat im Mittelpunkt der Tätigkeit steht. Die Angaben werden auf den Internetseiten des Bundestags veröffentlicht und fortlaufend aktualisiert, beruhen aber auf Selbstauskünften der Abgeordneten.

Wenn plötzlich "die Falschen" Haltung zeigen , gefällt das "den Guten"  so gar nicht !

Nach einem Vorfall in Halle gilt: Wer nicht gut genug Deutsch spricht, bekommt keinen Zutritt zum Badesee. Der Betreiber sagt: „Wir bleiben da konsequent.“

Menschen ohne ausreichende Deutschkenntnisse werden in ein Strandbad in Halle (Sachsen-Anhalt) nicht mehr eingelassen. „An unserem Eingang wird Deutsch gesprochen. Wenn am Eingang auffällt, dass es Verständigungsprobleme gibt, entscheiden wir im Einzelfall, wie verfahren wird“, sagt der Geschäftsführer des Heidebades in Halle, Mathias Nobel, der Deutschen Presse-Agentur.

„Wir müssen uns sicher sein, dass die Besucherinnen und Besucher unsere Baderegeln verstehen und so konsequent sein, um die Sicherheit der Badegäste gewährleisten zu können“, so der Badbetreiber. Es gehe vor allem darum, dass die Badegäste wüssten, wie sie sich am Wasser verhalten müssten. Für seine Entscheidung sei er auch kritisiert worden. „Wir bleiben da aber konsequent.“

Kleinkind aus tiefem Wasser gerettet

Vor allem an heißen Tagen wie am vergangenen Wochenende sei auch am Einlass des Bades so viel los, dass eine neue Regelung habe gefunden werden müssen - ergänzend zu den Hinweisschildern, die an mehreren Stellen im Bad zu finden sind, so der Geschäftsführer. Seit die neue Einlassregel vor wenigen Tagen eingeführt worden sei, seien vereinzelt Menschen nicht eingelassen worden.

Anlass, die Regel ins Leben zu rufen, sei ein Vorfall vom vergangenen Wochenende gewesen. Nobel - selbst Rettungsschwimmer - musste ein Kleinkind aus dem Wasser retten, das in viel zu tiefem Wasser war. „Unser See ist zum Teil 13 Meter tief. Das ist einfach gefährlich.“

Was ist leistbar und was nicht?

Vor allem die Kinder müssten verstehen, wie sie sich am Wasser zu verhalten hätten und in Aufsicht von Personen sein, die ebenfalls wüssten, wie sie zu handeln hätten. Außerdem müssten die Menschen von den Rettungsschwimmern angesprochen werden können. Komme zum Beispiel eine Gruppe ohne auch nur eine Person, die ausreichend Deutsch verstehe, kämen bei ihm und seinem Team Bedenken auf, sagte Nobel.

Mit der neuen Regelung wolle er auch seine Bademeister entlasten. In der Vergangenheit habe es Diskussionen gegeben, weil diese nicht dazu bereit gewesen seien, die Schwimmregeln einzeln in ein Übersetzungsprogramm zu sprechen, so der Chef des Heidebades. „Mein Personal ist so schon an der Grenze.“

In einer früheren Version des Artikels hieß es "Kein Deutsch, kein Eintritt" - die Formulierung wurde präzisiert.

Massive Probleme bei der Bahn
Ausfall des Zugfunks : Bahnverkehr bundesweit komplett eingestellt

WAR ES SABOTAGE  ???  

Die Bahn hatte eine Funkstörung, die 0:30 Uhr wieder behoben wurde.


Nach Angaben der Bahn betraff die Störung die internen Kommunikationskanäle des Konzerns.

Zunächst war von einem deutschlandweiten Ausfall des digitalen Zugfunks die Rede.
In einer Warnmeldung von ÖPNV Berlin  auf der Plattform X hieß es, derzeit könnten keine Züge der Deutschen Bahn fahren.
Später teilte der Konzern auf seiner Website mit, aufgrund einer bundesweiten IT-Störung sei der Zugverkehr insbesondere in Bayern »stark eingeschränkt bis gar nicht möglich«.

Intern gingen die Ermittler davon aus, dass es sich um eine gezielte Sabotage des Bahnnetzes handelte.
Dafür sprach, dass die unbekannten Täter zunächst einen Kabelschacht an einer Bahnstrecke öffneten, der mit einem schweren Betondeckel gesichert war.

Dort durchtrennten sie offenbar mit einer Flex eine wichtige Leitung für die interne Bahn-Kommunikation.

Am frühen Samstagmorgen dann war bei Berlin-Karow ein weiterer Schacht geöffnet worden und das dortige Datenkabel durchtrennt.

Nach der Sabotageaktion fiel das gesamte Kommunikationssystem für gut drei Stunden komplett aus.

Der Geheimdienstbündnis Five Eyes, dem Australien, Kanada, Neuseeland, Großbritannien und die USA angehören, gab eine Erklärung zur Warnung vor KI-Bedrohungen heraus. Darin heißt es, dass KI mit der Zeit zur Verbesserung der Cyberabwehr beitragen werde, aber dies gleichzeitig die "Geschwindigkeit, den Umfang und die Zielgerichtetheit von Cyberbedrohungen" erhöhen werde. Laut Five Eyes geht es "nicht um Jahre, sondern um Monate".

"Es wird erwartet, dass fortschrittliche KI-Modelle die aktuellen Branchenerwartungen übertreffen und sowohl offensive als auch defensive Cyberfähigkeiten grundlegend verändern werden", heißt es in der Erklärung des Bündnisses.

Diese Risiken sollten laut Five Eyes nicht als technische Bedrohung betrachtet werden, sondern als eine Hauptgefahr für Unternehmen. In der Erklärung von Five Eyes werden keine spezifischen KI-Modelle erwähnt, aber Experten glauben, dass die Besorgnis des Geheimdienstes auf die Werkzeuge des Unternehmens Anthropic - des Entwicklers von Claude - zurückzuführen ist. Ihre neueste Veröffentlichung - Fable 5 - ist ein leistungsfähiges KI-Modell, das in der Lage ist, Schwachstellen in Cybersystemen aufzudecken.

Im Juni forderte die US-Regierung Anthropic auf, allen Ausländern (einschließlich derjenigen, die in Amerika leben) den Zugang zu Fable 5 und Mythos 5 zu verweigern, wegen "Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit" des Landes. Laut der Zeitung Economist hat Mythos in wenigen Stunden geheime US-Systeme gehackt (in dem Artikel bezogen sich die Journalisten auf die Aussagen des Leiters der Nationalen Sicherheitsbehörde, Generals Joshua Rudd). Infolgedessen schloss Anthropic den Zugang zu den Modellen für alle Benutzer aufgrund von Schwierigkeiten bei der Überprüfung der Staatsbürgerschaft - die Erlaubnis zur Nutzung haben nur überprüfte Organisationen.

Im Juni erzählte Trump, dass er ein Treffen mit dem CEO von Anthropic, Dario Amodei, am Rande des G7-Gipfels hatte. Nachdem Anthropic die Forderung der US-Regierung erfüllt hatte, erklärte Trump, er betrachte das Unternehmen nicht mehr als Bedrohung für die nationale Sicherheit des Landes. Allerdings erwägt Trump immer noch, die Entwicklung von KI gesetzlich zu kontrollieren, zum Beispiel durch Beschränkungen gemäß dem "Defense Production Act".

Warum sollte er denn ???? die Sicherheit geht vor! 

Wer nicht gut genug Deutsch spricht, wird unter Umständen nicht hineingelassen: Diese umstrittene Regel ist in einem Strandbad in Sachsen-Anhalt eingeführt worden.

Nachdem der Chef des Heidebades, Mathias Nobel, im sachsen-anhaltischen Halle am vergangenen Wochenende ein Kleinkind aus metertiefem Wasser retten musste, führte er eine Regel ein, wonach Menschen, die nicht ausreichend Deutsch sprechen und die Baderegeln nicht verstehen, im Einzelfall nicht mehr hereingelassen werden.

Jetzt reagiert die Stadtverwaltung - und das nicht positiv. Die "Bild"-Zeitung und der MDR zitieren einen Stadtsprecher, wonach der Betreiber den "Zugang zum Bad für die Allgemeinheit" gewährleisten müsse.

"Die Ausgestaltung des Hausrechts darf diesen öffentlichen Charakter nicht durch pauschale Einlassverbote für ganze Bevölkerungsgruppen aushebeln.

" Die neue Regelung sollte daher zurückgenommen werden.Zwar wehrt sich Heidebad-Chef Nobel öffentlich gegen den Eindruck, sein Vorgehen sei ausländerfeindlich, doch die Stadt sieht das anders.

"Ein Vorgehen, das in der Öffentlichkeit als ausländerfeindlich wahrgenommen werden kann, würde das Ansehen der Stadt beschädigen und verstieße gegen die vertragliche Wohlverhaltenspflicht", zitiert die "Bild"-Zeitung den Sprecher.

Zur Gewährleistung der Sicherheit und dass alle Badegäste die Regeln verstehen, sollten "zunächst mildere Maßnahmen ergriffen werden".

Dabei könne die Verwaltung unterstützend tätig werden und etwa bei der
"Bereitstellung von standardisierten Baderegeln und Sicherheitshinweisen in den relevanten Fremdsprachen" helfen.