Passt ja perfekt zu dem drohenden 2. Lockdown.
So bleibt die Masse ruhig wenn das Geld weiter kommt.
Kommentar unten.
(Z)
https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/bildung/article213052220/Kriseninstrument-Sinnvoll-oder-teuer-Streit-um-das-ewige-Kurzarbeitergeld.html
So bleibt die Masse ruhig wenn das Geld weiter kommt.
Kommentar unten.
(Z)
https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/bildung/article213052220/Kriseninstrument-Sinnvoll-oder-teuer-Streit-um-das-ewige-Kurzarbeitergeld.html
DIE WELT
Jetzt soll das Kurzarbeitergeld verlängert werden
Obwohl die Kurzarbeit langsam zurückgeht, sind viele Unternehmen weit von Normalität entfernt. Jetzt fordern Politiker eine Verlängerung des Kriseninstruments. Ökonomen sind sich uneins, ob das der richtige Weg ist.
Forwarded from Gerhard Wisnewski&Team
Forwarded from Oliver Janich & Team
Hammer an der Uni Köln: Studenten finanzieren die Antifa – und (fast) keiner weiß davon https://www.express.de/koeln/hammer-an-der-uni-koeln-studenten-finanzieren-die-antifa---und--fast--keiner-weiss-davon-37136122?originalReferrer=
Express.de
Hammer an der Uni Köln Studenten finanzieren die Antifa – und (fast) keiner weiß davon
Studenten der Universität zu Köln finanzieren mit ihren Semesterbeiträgen indirekt die Antifa. Der AStA zahlt das Geld aus.
Die LINKen , die Verteidiger der Demokratie, Kämpfer für die Unterdrückten im Lande.
So sind sie nun mal L I N K wie der Name schon sagt.
(z)
https://deutsch.rt.com/inland/105306-kipping-demoganger-sind-rucksichtslose-menschen/
So sind sie nun mal L I N K wie der Name schon sagt.
(z)
https://deutsch.rt.com/inland/105306-kipping-demoganger-sind-rucksichtslose-menschen/
RT DE
Katja Kipping: Demogänger sind "rücksichtslose Menschen"
Die Partei Die Linke hat bislang den Corona-Kurs der Bundesregierung im Wesentlichen unterstützt. Die Vorsitzende Katja Kipping bezeichnete die Teilnehmer an der jüngsten Prostestdemonstration jetzt als "rücksichtslose Menschen".
Es ist August .... nein und niemand , wirklich niemand hat die Absicht die Menschen im Lande einzusperren .
(z)
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/cdu-wirtschaftsrat-fordert-verbot-von-reisen-in-risikogebiete-2-a3307986.html?
(z)
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/cdu-wirtschaftsrat-fordert-verbot-von-reisen-in-risikogebiete-2-a3307986.html?
The Epoch Times
CDU-Wirtschaftsrat fordert Verbot von Reisen in Risikogebiete
Der CDU-Wirtschaftsrat hat ein Verbot von Reisen in Corona-Risikogebiete gefordert. Das “Reiserecht“ könne nicht höher bewertet werden als die Rechte von Millionen Deutschen, denen ein erneuter Lockdown drohen könnte, sagte …
Hier nochmal schriftlich für die Minderbemittelten, die böse Kommentare unter dem WEF Video hinterlassen.
Gründer und geschäftsführender Vorsitzender des Weltwirtschaftsforum ist Klaus Martin Schwab.
Focus vom 04.06.2020
„„Es gibt gute Gründe, sich Sorgen zu machen: Ein heftiger Abfall der Wirtschaft hat bereits begonnen, und auf uns könnte die schlimmste Rezession seit den 1930er-Jahren warten“, schreibt Schwab gleich zu Beginn seines Appells. Die Krise könne darüber hinaus Probleme wie den Klimawandel und soziale Konflikte, die bereits vor Corona begonnen hatten, weiter verschlimmern: Manche Staaten würden die Pandemie als Grund dafür hernehmen, Maßnahmen zum Schutz der Umwelt aufzuweichen oder ganz aufzuheben. Zudem sei etwa das Gesamtvermögen aller US-Milliardäre während der Krise gewachsen, was für zusätzlichen Frust über soziale Ungleichheit sorge.
Doch gleichzeitig erkennt Schwab eine einzigartige Gelegenheit, die Welt, wie wir sie bis zum Ausbruch des Coronavirus kannten, quasi von Grund auf neu zu erfinden. Alle Elemente unserer Gesellschaft und der Wirtschaft müssten umgestaltet werden: angefangen bei der Bildung über die Sozialverträge bis hin zu den Arbeitsbedingungen, so der Wirtschaftswissenschaftler.
(…)
Schließlich kommt Schwab auf die „vierte industrielle Revolution“ zu sprechen, also die Digitalisierung und Optimierung gesamter Industrien und ihrer Produktionsprozesse. Die zusätzlichen Profite, die durch diesen Prozess geschaffen werden, sollten der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden, so der Experte.
Schwab denkt hierbei insbesondere an die Bereiche Gesundheit und Soziales, wo Lösungen für große Herausforderungen gefunden werden müssten. Einen ersten Eindruck von dem, was möglich wäre, habe abermals die Covid-19-Krise gezeigt: Konzerne, Universitäten und weitere Beteiligte hätten sich zusammengetan und arbeiteten nun gemeinsam daran, möglichst schnell geeignete Diagnose- und Behandlungsverfahren sowie Impfstoffe gegen das Coronavirus zu finden und zu entwickeln.
Auch die digitalen Hilfsmittel, mittels derer Infektionswege nachvollzogen werden können oder eine Behandlung aus der Ferne in Form der Telemedizin ermöglichen, zählt er zu den Errungenschaften, anhand derer ein Wandel bereits sichtbar wird. „Stellen Sie sich vor, was möglich wäre, wenn solche gemeinsamen Anstrengungen in jedem Sektor erfolgen würden“, so Schwab. „Die Pandemie ist eine seltene Gelegenheit, ein kleines Fenster, durch das wir jetzt schlüpfen können, indem wir reflektieren, uns die Welt neu vorstellen und neu aufbauen – und so eine gesündere, gerechtere und blühendere Zukunft schaffen.“
https://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/klaus-schwab-warnt-vor-katastrophe-und-sieht-historische-chance-ansage-vom-boss-des-weltwirtschaftsforums-drei-punkte-muessen-wir-jetzt-aendern_id_12060006.html
(m)
Gründer und geschäftsführender Vorsitzender des Weltwirtschaftsforum ist Klaus Martin Schwab.
Focus vom 04.06.2020
„„Es gibt gute Gründe, sich Sorgen zu machen: Ein heftiger Abfall der Wirtschaft hat bereits begonnen, und auf uns könnte die schlimmste Rezession seit den 1930er-Jahren warten“, schreibt Schwab gleich zu Beginn seines Appells. Die Krise könne darüber hinaus Probleme wie den Klimawandel und soziale Konflikte, die bereits vor Corona begonnen hatten, weiter verschlimmern: Manche Staaten würden die Pandemie als Grund dafür hernehmen, Maßnahmen zum Schutz der Umwelt aufzuweichen oder ganz aufzuheben. Zudem sei etwa das Gesamtvermögen aller US-Milliardäre während der Krise gewachsen, was für zusätzlichen Frust über soziale Ungleichheit sorge.
Doch gleichzeitig erkennt Schwab eine einzigartige Gelegenheit, die Welt, wie wir sie bis zum Ausbruch des Coronavirus kannten, quasi von Grund auf neu zu erfinden. Alle Elemente unserer Gesellschaft und der Wirtschaft müssten umgestaltet werden: angefangen bei der Bildung über die Sozialverträge bis hin zu den Arbeitsbedingungen, so der Wirtschaftswissenschaftler.
(…)
Schließlich kommt Schwab auf die „vierte industrielle Revolution“ zu sprechen, also die Digitalisierung und Optimierung gesamter Industrien und ihrer Produktionsprozesse. Die zusätzlichen Profite, die durch diesen Prozess geschaffen werden, sollten der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden, so der Experte.
Schwab denkt hierbei insbesondere an die Bereiche Gesundheit und Soziales, wo Lösungen für große Herausforderungen gefunden werden müssten. Einen ersten Eindruck von dem, was möglich wäre, habe abermals die Covid-19-Krise gezeigt: Konzerne, Universitäten und weitere Beteiligte hätten sich zusammengetan und arbeiteten nun gemeinsam daran, möglichst schnell geeignete Diagnose- und Behandlungsverfahren sowie Impfstoffe gegen das Coronavirus zu finden und zu entwickeln.
Auch die digitalen Hilfsmittel, mittels derer Infektionswege nachvollzogen werden können oder eine Behandlung aus der Ferne in Form der Telemedizin ermöglichen, zählt er zu den Errungenschaften, anhand derer ein Wandel bereits sichtbar wird. „Stellen Sie sich vor, was möglich wäre, wenn solche gemeinsamen Anstrengungen in jedem Sektor erfolgen würden“, so Schwab. „Die Pandemie ist eine seltene Gelegenheit, ein kleines Fenster, durch das wir jetzt schlüpfen können, indem wir reflektieren, uns die Welt neu vorstellen und neu aufbauen – und so eine gesündere, gerechtere und blühendere Zukunft schaffen.“
https://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/klaus-schwab-warnt-vor-katastrophe-und-sieht-historische-chance-ansage-vom-boss-des-weltwirtschaftsforums-drei-punkte-muessen-wir-jetzt-aendern_id_12060006.html
(m)
FOCUS online
„Brauchen großen Neustart des Kapitalismus“: Boss des Weltwirtschaftsforums warnt vor Katastrophe - und sieht historische Chance
Der Gründer und Geschäftsführer des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, warnt in einem aktuellen Beitrag auf der Homepage des Forums vor einem massiven Einbruch der Wirtschaft infolge der Corona-Krise – und sieht dennoch eine immense Chance für die Welt.…
Den dicken Reibach mit der #COVID1984_Lüge gemacht. (z)
https://m.focus.de/gesundheit/news/helfer-gehen-leer-aus-arzt-verdient-3000-euro-taeglich-an-corona-teststation-arbeitet-dafuer-aber-kaum_id_12290799.html?
https://m.focus.de/gesundheit/news/helfer-gehen-leer-aus-arzt-verdient-3000-euro-taeglich-an-corona-teststation-arbeitet-dafuer-aber-kaum_id_12290799.html?
FOCUS Online
Helfer gehen leer aus: Arzt verdient 3000 Euro täglich an Corona-Teststation - die Hauptarbeit machen andere
An den Corona-Teststationen gibt es offenbar ein massives Lohngefälle zwischen Ärzten und Helfern. Während ein Arzt an einem Arbeitstag mehrere Tausend Euro verdienen kann, bekommen Helfer nichts für ihre Arbeit.
Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Hier nochmal schriftlich für die Minderbemittelten, die böse Kommentare unter dem WEF Video hinterlassen. Gründer und geschäftsführender Vorsitzender des Weltwirtschaftsforum ist Klaus Martin Schwab. Focus vom 04.06.2020 „„Es gibt gute Gründe, sich Sorgen…
Ich wusste es!
Ich wusste das Steiner mit seiner kommunistischen Dreigliedrigkeit die neue Rechtsgrundlage werden soll!
Irre! Irre! Irre!
Jetzt mal alle ganz schnell das Steiner - Video auf Kulturstudio ansehen!!!!! NINA
Ich wusste das Steiner mit seiner kommunistischen Dreigliedrigkeit die neue Rechtsgrundlage werden soll!
Irre! Irre! Irre!
Jetzt mal alle ganz schnell das Steiner - Video auf Kulturstudio ansehen!!!!! NINA
Forwarded from Oliver Janich & Team
„Vergleichbare Zustände also, wie sie ganze Regalmeter der Aufarbeitung der DDR-Verbrechen füllen, wo zu Tausenden Kinder den Eltern entrissen wurden, weil diese als Regimegegner galten.
Wer in der bundesrepublikanischen Gegenwart mit solchen Maßnahmen droht, der muss ganz genau wissen, in welche tiefe Wunde er da schlägt. (…)
Das besagte Schreiben sei keineswegs ein individuelles Papier gewesen, sondern basiere auf einer Musterverfügung auf der Basis von Vorlagen anderer Landkreise. Wenn also jeder von jedem abschreibt, wer hat dann aber die erste Version aufgesetzt oder wo abgeschrieben? Und da sind wir dann beim Bund angelangt, beim Infektionsschutzgesetz: Orientiert habe man sich „insbesondere auch am Wortlaut des Infektionsschutzgesetzes“.“
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/wer-gab-anweisungen-an-gesundheitsaemter-eltern-mit-kindesentzug-zu-drohen/
Wer in der bundesrepublikanischen Gegenwart mit solchen Maßnahmen droht, der muss ganz genau wissen, in welche tiefe Wunde er da schlägt. (…)
Das besagte Schreiben sei keineswegs ein individuelles Papier gewesen, sondern basiere auf einer Musterverfügung auf der Basis von Vorlagen anderer Landkreise. Wenn also jeder von jedem abschreibt, wer hat dann aber die erste Version aufgesetzt oder wo abgeschrieben? Und da sind wir dann beim Bund angelangt, beim Infektionsschutzgesetz: Orientiert habe man sich „insbesondere auch am Wortlaut des Infektionsschutzgesetzes“.“
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/wer-gab-anweisungen-an-gesundheitsaemter-eltern-mit-kindesentzug-zu-drohen/
Tichys Einblick
Wer gab Anweisungen an Gesundheitsämter, Eltern mit Kindesentzug zu drohen?
Wenn Ämter Eltern drohen, ihnen die Kinder zu entreißen, falls sie sich nicht an Corona-Auflagen halten, dann werden grausige Erinnerung an die Praxis der DDR wach.
Forwarded from Oliver Janich & Team
▶️ Von der SED in die Corona-Diktatur – das System Merkel: Stefan Schubert im Interview
💬 Exklusive Inhalte, Frühzugriff und Kommentierung meiner Videos im Premium-Kanal
https://youtu.be/pnPIrCt0WBE
💬 Exklusive Inhalte, Frühzugriff und Kommentierung meiner Videos im Premium-Kanal
https://youtu.be/pnPIrCt0WBE
Forwarded from Chlordioxid Fachseminar
⚠️ Die Wahrheit über Chlordioxid-Lösungen (ClO2, CDL, CDS und CDI) als Heilmittel
[...] Der staatliche Gegenwind entpuppt sich als Flaute
Als dramatisch empfinde ich die Tatsache, dass das Bundesamt für Risikobewertung (BfR) bei seiner Risikobewertung zu MMS, sich auf NUR FÜNF Fallmeldungen stützt. Folgende schriftliche Stellungnahme erhielt ich hierzu am 31. Juli 2015: »Im Rahmen der ärztlichen Mitteilungen zu Vergiftungen (auf der Basis des ChemG §16e Abs.2) haben wir bislang 5 Fallmeldungen zu MMS erhalten«.
Diese Mitteilung im Zusammenhang mit dem Gesetz zum Schutz vor gefährlichen Stoffen (ChemG) erfolgt in anonymisierter Form. Daher bleiben der tatsächliche Schweregrad und mögliche Falscheinnahmen der nur fünf Fallbeispiele im Unklaren und sind klinisch nicht weiter verifizierbar. So bleibt der berechtigte Zweifel bestehen, ob es sich in diesen fünf Fällen tatsächlich um MMS gehandelt haben könnte. Von Lebensgefahr oder gar bleibenden Schäden kann in keinem der fünf Fälle die Rede sein. Auf der anderen Seite sterben, alleine in Deutschland, jährlich mindestens 25.000 Menschen durch von deutschen Behörden »zugelassene« Pharma-Medikamente und mindestens 300.000 Menschen erleiden alleine in Deutschland durch selbige Produkte schwere Nebenwirkungen und dies sogar bei bestimmungsgemäßem Gebrauch.
Ist der Tod von 25.000 Menschen und 300.000 schwere Nebenwirkungsfälle nicht Grund genug diese Pharma-Medikamente zu verbieten? Offensichtlich nicht. Doch genügen fünf deutschlandweit klinisch nicht verifizierbare »MMS-Fälle«, um gegen MMS mit allen Mitteln vorzugehen, mit dem Ziel dieses verbieten zu wollen und Menschen zu verängstigen. Interessant wäre zudem zu erfahren wie viele Menschen durch Pharma-Medikamente induzierte Symptome erleiden, wie sie MMS zugeschrieben werden – möglicherweise mehrere Millionen jährlich? ...mehr lesen
Verweis
https://www.chlordioxid-fachseminar.com/Heilmittel-Chlordioxid-Lösungen-ClO2-CDL-CDS-MMS
[...] Der staatliche Gegenwind entpuppt sich als Flaute
Als dramatisch empfinde ich die Tatsache, dass das Bundesamt für Risikobewertung (BfR) bei seiner Risikobewertung zu MMS, sich auf NUR FÜNF Fallmeldungen stützt. Folgende schriftliche Stellungnahme erhielt ich hierzu am 31. Juli 2015: »Im Rahmen der ärztlichen Mitteilungen zu Vergiftungen (auf der Basis des ChemG §16e Abs.2) haben wir bislang 5 Fallmeldungen zu MMS erhalten«.
Diese Mitteilung im Zusammenhang mit dem Gesetz zum Schutz vor gefährlichen Stoffen (ChemG) erfolgt in anonymisierter Form. Daher bleiben der tatsächliche Schweregrad und mögliche Falscheinnahmen der nur fünf Fallbeispiele im Unklaren und sind klinisch nicht weiter verifizierbar. So bleibt der berechtigte Zweifel bestehen, ob es sich in diesen fünf Fällen tatsächlich um MMS gehandelt haben könnte. Von Lebensgefahr oder gar bleibenden Schäden kann in keinem der fünf Fälle die Rede sein. Auf der anderen Seite sterben, alleine in Deutschland, jährlich mindestens 25.000 Menschen durch von deutschen Behörden »zugelassene« Pharma-Medikamente und mindestens 300.000 Menschen erleiden alleine in Deutschland durch selbige Produkte schwere Nebenwirkungen und dies sogar bei bestimmungsgemäßem Gebrauch.
Ist der Tod von 25.000 Menschen und 300.000 schwere Nebenwirkungsfälle nicht Grund genug diese Pharma-Medikamente zu verbieten? Offensichtlich nicht. Doch genügen fünf deutschlandweit klinisch nicht verifizierbare »MMS-Fälle«, um gegen MMS mit allen Mitteln vorzugehen, mit dem Ziel dieses verbieten zu wollen und Menschen zu verängstigen. Interessant wäre zudem zu erfahren wie viele Menschen durch Pharma-Medikamente induzierte Symptome erleiden, wie sie MMS zugeschrieben werden – möglicherweise mehrere Millionen jährlich? ...mehr lesen
Verweis
https://www.chlordioxid-fachseminar.com/Heilmittel-Chlordioxid-Lösungen-ClO2-CDL-CDS-MMS
„Das EU-Parlament hat der neuen Regelung am 10. Juli zugestimmt, der Rat (Ministerrat) am 14. Juli. Die neue Richtlinie tritt am 17. Juli in Kraft. Der etwas sperrige Titel lautet:
VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über die Durchführung klinischer Prüfungen mit genetisch veränderte Organismen enthaltenden oder aus solchen bestehenden Humanarzneimitteln zur Behandlung oder Verhütung der Coronavirus-Erkrankung (COVID-19) und deren Abgabe
Anlass für diese Änderung ist die Entwicklung von mRNA- oder DNA-Impfstoffen, die eigentlich unter die EU-Richtlinien zur Freisetzung von GVO fallen müssten. Wegen der behaupteten epidemischen Notlage, werden diese Vorgaben für alle EU-Länder außer Kraft gesetzt, auch wenn diese in ihren nationalen Anwendungen der EU-Richtlinien eine restriktive Politik zur Freisetzung von GVOs verfolgt haben.
Das bedeutet, es wird vor der klinischen Prüfung an (vielen) Menschen weder verlangt die Umweltfolgen noch die langfristigen Folgen für Menschen und das menschliche Genom durch diese gentechnisch veränderten Impfstoffe zu prüfen. Auch wird eine vorgelagerte Genehmigung für klinische Tests nicht verlangt.
Da die Ausnahmeregeln gelten auch für die Kennzeichnungspflicht von Produkten mit GVO-Bestandteilen. Dies würde Patienten über die Natur des Impfstoffes im Unklaren lassen.
Für die Herstellung und Marktzulassung gälten weiterhin die EU-GVO-Richtlinien, heißt es in der Pressemeldung des Rates. Wenn es bei Covid-Impfstoffen derart eilt, fragt sich ob Umwelt- und Gesundheitsrisiken noch vor der Marktzulassung geprüft werden, zumal viele Unternehmen, wie beispielsweise das AstraZeneca oder die Tübinger curevac, schon in der Erwartung der Zulassung Impfstoffe produzieren.
Wegen der behaupteten Dringlichkeit werden die in den EU-Verträgen im Subsidiaritätsprotokoll definierten Prüf- und Einspruchsmöglichkeiten der nationalen Parlamente außer Kraft gesetzt. Das Gesetz gilt unmittelbar in allen Mitgliedstaaten, ohne dass die nationalen Parlamente dazu Mitbestimmungsrechte haben. Es wird so auch Ländern mit einer restriktiven GVO-Zulassung vorgeschrieben.
Im Gesetzestext fallen zwei Gesundheitsbegriffe auf: “Schutzniveau für die menschliche Gesundheit ” und “Schutz der öffentlichen Gesundheit”. Das Ziel des “hohen Schutzniveau für die menschliche Gesundheit und die Umwelt” bei der Freisetzung von GVOs wird wegen Covid aufgegeben und ersetzt durch “Schutz der öffentlichen Gesundheit”.
Im Text heißt es wörtlich:
(17) Zentrales Ziel des Arzneimittelrechts der Union ist der Schutz der öffentlichen Gesundheit. Dieser Rechtsrahmen wird durch die Vorschriften … für den Schutz der Prüfungsteilnehmer ergänzt. Die Richtlinien … haben das Ziel, durch die Bewertung der Risiken, die mit der absichtlichen Freisetzung oder der Anwendung von GVO in geschlossenen Systemen verbunden ist, ein hohes Schutzniveau für die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu gewährleisten. Angesichts des beispiellosen gesundheitlichen Notlage aufgrund der COVID-19-Pandemie muss der Schutz der öffentlichen Gesundheit Vorrang erhalten. Daher ist es erforderlich, für die Dauer der COVID-19-Pandemie oder solange COVID-19 eine gesundheitliche Notlage darstellt, eine befristete Ausnahme von den Anforderungen im Hinblick auf eine vorherige Umweltverträglichkeitsprüfung … zu gewähren. Die Ausnahme sollte auf klinische Prüfungen mit GVO enthaltenden oder aus GVO bestehenden Prüfpräparaten zur Behandlung oder Verhütung von COVID-19 beschränkt sein. Solange die befristete Ausnahmeregelung gilt, sollten die Umweltverträglichkeitsprüfung … keine Voraussetzung für die Durchführung dieser klinischen Prüfungen sein.
In Ziffer (18) wird noch eingeschränkt:
(18) … Sponsoren verpflichtet sein, die negativen Umweltauswirkungen, mit denen nach heutigem Wissensstand bei einer absichtlichen oder unbeabsichtigten Freisetzung von Prüfpräparaten in die Umwelt zu rechnen ist, durch geeignete Maßnahmen zu minimieren.
Wobei allerdings „minimieren“ ein ziemlich schwammiger Begriff ist.“
VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über die Durchführung klinischer Prüfungen mit genetisch veränderte Organismen enthaltenden oder aus solchen bestehenden Humanarzneimitteln zur Behandlung oder Verhütung der Coronavirus-Erkrankung (COVID-19) und deren Abgabe
Anlass für diese Änderung ist die Entwicklung von mRNA- oder DNA-Impfstoffen, die eigentlich unter die EU-Richtlinien zur Freisetzung von GVO fallen müssten. Wegen der behaupteten epidemischen Notlage, werden diese Vorgaben für alle EU-Länder außer Kraft gesetzt, auch wenn diese in ihren nationalen Anwendungen der EU-Richtlinien eine restriktive Politik zur Freisetzung von GVOs verfolgt haben.
Das bedeutet, es wird vor der klinischen Prüfung an (vielen) Menschen weder verlangt die Umweltfolgen noch die langfristigen Folgen für Menschen und das menschliche Genom durch diese gentechnisch veränderten Impfstoffe zu prüfen. Auch wird eine vorgelagerte Genehmigung für klinische Tests nicht verlangt.
Da die Ausnahmeregeln gelten auch für die Kennzeichnungspflicht von Produkten mit GVO-Bestandteilen. Dies würde Patienten über die Natur des Impfstoffes im Unklaren lassen.
Für die Herstellung und Marktzulassung gälten weiterhin die EU-GVO-Richtlinien, heißt es in der Pressemeldung des Rates. Wenn es bei Covid-Impfstoffen derart eilt, fragt sich ob Umwelt- und Gesundheitsrisiken noch vor der Marktzulassung geprüft werden, zumal viele Unternehmen, wie beispielsweise das AstraZeneca oder die Tübinger curevac, schon in der Erwartung der Zulassung Impfstoffe produzieren.
Wegen der behaupteten Dringlichkeit werden die in den EU-Verträgen im Subsidiaritätsprotokoll definierten Prüf- und Einspruchsmöglichkeiten der nationalen Parlamente außer Kraft gesetzt. Das Gesetz gilt unmittelbar in allen Mitgliedstaaten, ohne dass die nationalen Parlamente dazu Mitbestimmungsrechte haben. Es wird so auch Ländern mit einer restriktiven GVO-Zulassung vorgeschrieben.
Im Gesetzestext fallen zwei Gesundheitsbegriffe auf: “Schutzniveau für die menschliche Gesundheit ” und “Schutz der öffentlichen Gesundheit”. Das Ziel des “hohen Schutzniveau für die menschliche Gesundheit und die Umwelt” bei der Freisetzung von GVOs wird wegen Covid aufgegeben und ersetzt durch “Schutz der öffentlichen Gesundheit”.
Im Text heißt es wörtlich:
(17) Zentrales Ziel des Arzneimittelrechts der Union ist der Schutz der öffentlichen Gesundheit. Dieser Rechtsrahmen wird durch die Vorschriften … für den Schutz der Prüfungsteilnehmer ergänzt. Die Richtlinien … haben das Ziel, durch die Bewertung der Risiken, die mit der absichtlichen Freisetzung oder der Anwendung von GVO in geschlossenen Systemen verbunden ist, ein hohes Schutzniveau für die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu gewährleisten. Angesichts des beispiellosen gesundheitlichen Notlage aufgrund der COVID-19-Pandemie muss der Schutz der öffentlichen Gesundheit Vorrang erhalten. Daher ist es erforderlich, für die Dauer der COVID-19-Pandemie oder solange COVID-19 eine gesundheitliche Notlage darstellt, eine befristete Ausnahme von den Anforderungen im Hinblick auf eine vorherige Umweltverträglichkeitsprüfung … zu gewähren. Die Ausnahme sollte auf klinische Prüfungen mit GVO enthaltenden oder aus GVO bestehenden Prüfpräparaten zur Behandlung oder Verhütung von COVID-19 beschränkt sein. Solange die befristete Ausnahmeregelung gilt, sollten die Umweltverträglichkeitsprüfung … keine Voraussetzung für die Durchführung dieser klinischen Prüfungen sein.
In Ziffer (18) wird noch eingeschränkt:
(18) … Sponsoren verpflichtet sein, die negativen Umweltauswirkungen, mit denen nach heutigem Wissensstand bei einer absichtlichen oder unbeabsichtigten Freisetzung von Prüfpräparaten in die Umwelt zu rechnen ist, durch geeignete Maßnahmen zu minimieren.
Wobei allerdings „minimieren“ ein ziemlich schwammiger Begriff ist.“
Also Herr Spahn, wer macht hier die Panik und verunsichert die Bevölkerung ?
(z)
Zitat:
" Hausärzteverbands-Chef Weigeldt kritisiert Spahns Testpflicht für Reiserückkehrer aus Risikogebieten als aktionistisch – und spricht von einer „Ohrfeige“ für seine Kollegen. Der Politik wirft er vor, zur Verunsicherung der Bevölkerung beizutragen. "
https://www.welt.de/politik/deutschland/article213121560/Corona-Hausaerzte-warnen-Politik-vor-Alarmismus.html
(z)
Zitat:
" Hausärzteverbands-Chef Weigeldt kritisiert Spahns Testpflicht für Reiserückkehrer aus Risikogebieten als aktionistisch – und spricht von einer „Ohrfeige“ für seine Kollegen. Der Politik wirft er vor, zur Verunsicherung der Bevölkerung beizutragen. "
https://www.welt.de/politik/deutschland/article213121560/Corona-Hausaerzte-warnen-Politik-vor-Alarmismus.html
DIE WELT
Jetzt warnen Hausärzte die Politik vor Corona-Alarmismus
Hausärzteverbands-Chef Weigeldt kritisiert Spahns Testpflicht für Reiserückkehrer aus Risikogebieten als aktionistisch – und spricht von einer „Ohrfeige“ für seine Kollegen. Der Politik wirft er vor, zur Verunsicherung der Bevölkerung beizutragen.
Das am schlechtesten gehütete Geheimnis der CIA: Neu freigegebene Akten bestätigen die Zusammenarbeit der Vereinigten Staaten mit Nazis - Institute for Policy Studies
https://ips-dc.org/the_cias_worst-kept_secret_newly_declassified_files_confirm_united_states_collaboration_with_nazis/
https://ips-dc.org/the_cias_worst-kept_secret_newly_declassified_files_confirm_united_states_collaboration_with_nazis/
Denkt dran schön an die Anweisungen halten.
MASKE auf bei 35° im Schatten. Macht voll Sinn. (z)
Polizei Berlin (@polizeiberlin) hat getwittert: Guten Mittach, an diesem wunderbaren Samstag, der das bisher heißeste Wochenende dieses Sommers einläutet. Parks, Seen, Strand- und Freibäder platzen aus allen Nähten. Bitte bewahren Sie einen kühlen Kopf, halten Sie Abstand‼️ und tragen Sie Ihre Maske‼️ bei unvermeidbarer Nähe.
https://twitter.com/polizeiberlin/status/1292038685362466822?s=20
Twitter
MASKE auf bei 35° im Schatten. Macht voll Sinn. (z)
Polizei Berlin (@polizeiberlin) hat getwittert: Guten Mittach, an diesem wunderbaren Samstag, der das bisher heißeste Wochenende dieses Sommers einläutet. Parks, Seen, Strand- und Freibäder platzen aus allen Nähten. Bitte bewahren Sie einen kühlen Kopf, halten Sie Abstand‼️ und tragen Sie Ihre Maske‼️ bei unvermeidbarer Nähe.
https://twitter.com/polizeiberlin/status/1292038685362466822?s=20