Nach Absage von Taylor-Swift-Konzert: Grünen-Chefin fordert mehr Geld für Kampf gegen Islamismus
Die Vorsitzende der Grünen, Ricarda Lang, ist bekennender Fan von Popstar Taylor Swift. Die Konzertabsage von Wien wegen Terrorgefahr macht sie betroffen
Wie es auf einem Konzert von US-Popstar Taylor Swift ist, hat Grünen-Chefin Ricarda Lang vor wenigen Tagen selbst erlebt. Vor zwei Wochen besuchte sie die Eras-Tour des Megastars im Münchner Olympiastadion und sang – geschmückt mit Strasssteinen über den Augen – inbrünstig mit.

Ein Erlebnis, das vielen Fans in Wien, nach der Absage der drei Konzerte wegen akuter Terrorgefahr, verwehrt bleibt. Am Freitag wurde inzwischen laut dem österreichischen Innenminister ein dritter Tatverdächtiger, ein 18-Jähriger aus dem Irak, festgenommen.
Die Vorsitzende der Grünen äußerte sich derweil betroffen über die Absage der Auftritte: „Die Konzerte von Taylor Swift sind Ausdruck purer Lebensfreude und bieten gerade Frauen die Gelegenheit, unbeschwert zu feiern und gemeinsam Spaß zu haben“, sagte Lang dem Tagesspiegel und ergänzte: „Genau diese Freiheit und Lebensfreude sind es, die Islamisten hassen – und weshalb eines ihrer Konzerte zum Ziel eines Anschlags werden sollte.“
Die 30-Jährige dankte den Sicherheitsbehörden, die den Anschlag verhindert hatten. „Sie spielen eine entscheidende Rolle im Kampf gegen den Islamismus und müssen auch in Deutschland so ausgestattet werden, dass sie dieser an Bedeutung zunehmenden Aufgabe gerecht werden“, sagte Lang.
Die Grünen-Vorsitzende äußerte ihr Verständnis für viele Fans. Sie könne sich vorstellen, dass die Enttäuschung groß sein müsse. „Gerade deshalb ist es ermutigend zu sehen, dass sie sich nicht einschüchtern ließen und damit genau die richtige Reaktion auf diese feigen Anschlagspläne gezeigt haben.“

Die EU-Institutionen sind zwar im Sommerurlaub, aber das hält sie natürlich nicht davon ab, weiterhin ihre allbekannte weltgeschichtliche Rolle zu spielen, indem sie etwa Ungarn marginalisieren, die Wahlen in Venezuela kommentieren, heroisch Trans-Irgendwas-Rechte verteidigen, das Weltklima retten, feste den US-.Democrats die Daumen drücken – und die nächste Beschneidung der Grundrechte ihrer Bürger planen.

Kennen Sie Euvabeco? Wie bei Lebensmittelzutaten sollte man auch politisch mittlerweile bei allen Abkürzungen skeptisch werden, die mit einem großen „E“ beginnen, und Euvabeco ist hier keine Ausnahme. Es ist dieser Institution trotz ihrer zentralen Bedeutung bislang gelungen, in Deutschland weiterhin unter dem Radar zu fliegen, denn selbst in den alternativen Medien ist bislang kaum jemand auf ihre Existenz aufmerksam geworden – ganz im Gegensatz zu Frankreich, wo seit Wochen eine heftige Diskussion über dieses Thema stattfindet.
Euvabeco“ steht für „European Vaccination Beyond Covid-19“; ein von verschiedenen Institutionen und Universitäten gesteuerter Verbund, der mit insgesamt 8,44 Millionen Euro größtenteils aus EU-Geldern finanziert wird. Das Ziel: Euvabeco entwickelt gegenwärtig einen komplett integrierten europäischen Impfpaß („EVC“), in dem nach Vorbild des belgischen „LINK-VACC“-Systems nicht nur die verschiedenen Impfungen vermerkt sind, sondern auch persönliche Kerndaten, Gesundheitsgeschichte sowie Krankenkassenangaben – also das ideale Interface, mit dem im Falle einer neuen Pandemie EU-weit der Impfstatus eines jeden Bürgers abgefragt werden kann, sei es an der Grenze, im Restaurant, im Krankenhaus, in der Schule, am Arbeitsplatz oder am Flughafen.

Nicht alle EU-Nationen nehmen am Pilotprojekt Euvabeco teil, aber genug, um ihm bald eine nahezu flächendeckende Relevanz für die EU-Kerngebiete zu geben. Und raten Sie einmal, welche Nation mit gutem Beispiel vorangeht und den EU-Impfpaß bereits ab September 2024 – auf (noch) freiwilliger Basis – als Pilotprojekt einführen wird? Richtig, Deutschland, im Verbund mit Belgien, Griechenland, Portugal und Lettland – nächstes Jahr stoßen dann auch noch Frankreich, Polen, Luxemburg und Schweden hinzu.

Kubicki attackiert Lauterbach – Ministerium nennt Corona-Maßnahmen „mehr als begründet“
Der Konflikt über eine Aufarbeitung der Corona-Politik schwelt weiter. Eine Attacke von FDP-Vize Kubicki lässt der Bundesgesundheitsminister zunächst unbeantwortet und verteidigt die Corona-Maßnahmen. Der Bonner Virologe Hendrik Streeck fordert eine Erklärung von Lauterbach.
Das Bundesgesundheitsministerium (BMG) lässt Forderungen von FDP-Vize Wolfgang Kubicki an Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) nach „persönlichen Konsequenzen“ im Zusammenhang mit der Veröffentlichung der Corona-Protokolle des Robert-Koch-Instituts (RKI) unkommentiert. „Die Äußerungen von Herrn Kubicki kommentiert das BMG nicht“, hieß es auf Nachfrage lediglich.
Das Ministerium zitierte Lauterbach darüber hinaus allgemein „zum Themenkomplex Entscheidungsgrundlagen und Entscheidungsbefugnis“ mit den Worten: „Es gibt in den RKI-Protokollen nichts zu verbergen. Daher habe ich die Veröffentlichung der Protokolle angewiesen. Das RKI hat während der Pandemie Empfehlungen abgegeben. Die politische Verantwortung liegt aber beim Ministerium. Trotz der insgesamt vorsichtigen Strategie sind allein im Jahr 2022 in Deutschland noch mehr als 50.000 Menschen an Corona gestorben. Die Maßnahmen waren damit mehr als begründet.“
Der Bonner Virologe Hendrik Streeck, der bei der Bundestagswahl 2025 für die CDU antreten will, forderte in der „Bild“-Zeitung, Lauterbach müsse ausführlich zu den Vorwürfen Stellung nehmen, die sich aus den Protokollen gegen ihn ergäben. Kubicki werfe seinem Koalitionspartner vor, wissenschaftliche Erkenntnisse unterdrückt zu haben, um politische Ziele zu erreichen. „Ein solcher Vorwurf darf nicht im Raum stehen bleiben, wenn Karl Lauterbach Gesundheitsminister bleiben möchte.“

Kubicki forderte Rücktritt von Lauterbach
Nach der Veröffentlichung ungeschwärzter Dokumente über die Sitzungen des Corona-Krisenstabs beim RKI durch die Journalistin Aya Velázquez hatte Bundestagsvizepräsident Kubicki am Donnerstag persönliche Konsequenzen von Lauterbach gefordert und ihn für seine Rolle während der Corona-Pandemie scharf kritisiert. Der Bundestagsvizepräsident warf Lauterbach vor, „dem Ansehen der Bundesregierung durch sein unverantwortliches Verhältnis zur Wahrheit schweren Schaden zugefügt und Zweifel an der Lauterkeit staatlichen Handeln genährt“ zu haben, schrieb Kubicki in Mitteilung, die auf seiner Webseite veröffentlicht wurde. Der FDP-Politiker legte seinem SPD-Kollegen nahe, vom Ministeramt zurückzutreten.

Turbokrebs, eine der häufigsten Nebenwirkungen der Giftspritze  ( wird gemunkelt). Ob Frau ZENSUR-TUBE nun dieses Schicksal ereilt hat, kann man nur vermuten.  
Denn es hat  : 

Susan Wojcicki hatte Krebs: Ex-YouTube-Chefin stirbt mit nur 56 Jahren
Die ehemalige YouTube-Chefin Susan Wojcicki ist mit nur 56 Jahren an Krebs gestorben
Schock in der Tech-Welt: Susan Wojcicki (56), langjährige YouTube-Chefin und Schlüsselfigur in der Geschichte von Google, ist nach zweijährigem Kampf gegen Lungenkrebs gestorben.
Google-Chef Sundar Pichai teilte die traurige Nachricht in einer E-Mail an die Mitarbeiter mit.
Bereits im Februar 2023 trat sie als YouTube-CEO zurück und verließ das Unternehmen, um sich einem neuen Lebensabschnitt zu widmen. Heute kennen wir die Gründe für das plötzliche Ende ihrer Google-Karriere. Schon damals sagte sie, sie wolle sich auf ihre Gesundheit konzentrieren.
Die ehemalige Intel-Managerin vermietete 1998 ihre Garage an die Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin und gehörte zu den ersten Beschäftigten des Unternehmens. Sie war maßgeblich am Aufbau des Anzeigensystems beteiligt, mit dem Google sein Geld verdient, und gilt als treibende Kraft hinter dem Kauf der Firma DoubleClick, mit der Google die führende Position im Online-Werbemarkt in den USA zementierte.

Ingo Zamperoni statt Louis Klamroth: „Hart aber fair“ muss neuer ARD-Sendung weichen

Im September wird sich „Hart aber fair“-Moderator Louis Klamroth kurzzeitig von seinem geliebten Sendeplatz in der ARD verabschieden müssen.
Göttingen – Im November 2023 ging Ingo Zamperoni mit seiner Sendung „Die 100 – Was Deutschland bewegt“ an den Start. Und das mit großem Erfolg: Die ersten beiden Ausgaben im WDR und NDR sind bei den Zuschauern so gut angekommen, dass nun die ARD das Debatten-Format zeigen möchte – und das auf dem Sendeplatz von „Hart aber fair“.
Kein „Hart aber fair“: Neue ARD-Sendung verdrängt Louis Klamroths Talkmagazin
In jeder Ausgabe von „Die 100 – Was Deutschland bewegt“ wird eine kontroverse Frage zwischen zwei Journalisten diskutiert. Währenddessen dürfen einhundert Menschen auf einem Spielfeld abstimmen: Sind sie von dem jeweiligen Argument überzeugt oder nicht? Die ARD freut sich sehr, das Debatten-Format bald auf ihrem Sender präsentieren zu dürfen.
„Mit ‚Die 100‘ haben wir ein multiperspektivisches Format, das Meinungen nicht nur darstellt, sondern die Bürgerinnen und Bürgern beteiligen sich aktiv mit ihren Meinungen in der Sendung“, erklärte ARD-Programmdirektorin Christine Strobl in einer Pressemitteilung. Am Montag, dem 16. September um 21:15 Uhr wird das Debatten-Format erstmals in der ARD laufen und nimmt damit den Sendeplatz von „Hart aber fair“ ein.
„Hart aber fair“-Gastgeber Louis Klamroth in der Kritik
Nicht die einzige schlechte Nachricht, die Gastgeber Louis Klamroth (34) zuletzt verkraften musste: Seinem Polit-Talkmagazin „Hart aber fair“ drohte aufgrund der schlechten Aufrufzahlen in der ARD-Mediathek das Aus. Der Moderator steht seit längerem in der Kritik: Louis Klamroth ist mit der Klimaaktivistin Luisa Neubauer (28) liiert – und das passt einigen Zuschauern gar nicht. Seine Neutralität als Moderator könnte unter der Beziehung leiden. Ebenso kommt die Konzeptänderung der Sendung bei vielen überhaupt nicht gut an – auch nicht bei seinem Vorgänger Frank Plasberg (67).