wer noch kann, haut  ab. 

Düsseldorf. Der Konsumgüterhersteller Henkel
will einige Standorte schließen und weitere Stellen abbauen. Konzernchef Carsten Knobel kündigte in einem Interview mit der „Süddeutschen Zeitung“ an,
die Bereiche Produktion, Einkauf, Logistik und Läger optimieren zu wollen. „Sicherlich werden dabei auch Läger und Produktionsstätten wegfallen und damit Arbeitsplätze“, sagte Knobel. Er betonte aber, kein Werk in Deutschland schließen zu wollen.
Knobel treibt den größten Umbau in der Geschichte von Henkel voran. Der Dax-Konzern hat sein Wasch- und Reinigungsmittelgeschäft um die bekannten Marken Persil und Pril mit der schwächelnden Kosmetiksparte zur Unternehmenssparte Consumer Brands zusammengelegt. Die Düsseldorfer reagierten damit auf die anhaltende Wachstums- und Margenschwäche.
Mit dem Umbau will Knobel die Kosten drücken, aber auch das Geschäft kräftiger aufstellen. In den vergangenen Monaten hat er Marken im Wert von 650 Millionen Euro eingestellt oder verkauft, die eine schwache Marge oder schlechte Wachstumsaussichten hatten.
Henkel hatte die Restrukturierung im Frühjahr 2022 initiiert und schon damals zwei Phasen angekündigt. In der ersten Phase hatte Henkel weltweit rund 2000 Stellen abgebaut, 300 davon in Deutschland. Dabei ging es vor allem um die Schaffung von Synergien in den Bereichen Marketing, Vertrieb und Verwaltung.
„Jetzt ist Phase zwei gestartet“, sagte Knobel in dem Interview. „Wir stecken noch mitten im Umbau. Bei einem Fußballspiel wären wir jetzt in Spielminute 37.“ Welche Standorte Knobel schließen will und wie viele Stellen von dem Umbau betroffen sind, wollte der Manager nicht sagen.

Was tut die Politik jetzt für unsere Sicherheit? Und wie bekommt sie das Problem illegaler Zuwanderung endlich in den Griff? Vier Tage nach dem Messer-Terror von Solingen empfing Bundeskanzler Olaf Scholz (66, SPD) am Vormittag Oppositionsführer Friedrich Merz (68, CDU) zum Vier-Augen-Gespräch.
Sie sprachen ca. 70 Minuten. Aber: Bewegt sich endlich etwas in der deutschen Politik? Was tut die Regierung jetzt konkret für die Sicherheit?
Der Druck, Waffen- und Migrationsgesetze zu ändern, sind massiv. Sogar Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hatte sich eingemischt, wollte „greifbare Ergebnisse dieser Gespräche“.

Merz trat um 15 Uhr vor die Bundespressekonferenz, legte mit Kritik an der Ampel los: „Eine Änderung des Waffengesetzes ist – wie alles in der Koalition – sehr strittig. Es gibt dazu nicht einmal einen Referentenentwurf, geschweige denn einen Kabinettsbeschluss.“
„Wir haben fast eine Stunde lang nur über die Konsequenzen aus Solingen gesprochen“, so Merz. „Ich habe den Kanzler addressiert, damit wir nun wirklich zu Lösungen kommen.“
Merz’ Vorschläge: Jeder (Scholz und Merz) sollen eine Person beauftragen, um Gespräche über Rechtsänderungen zu führen. Ein halber Tag pro Sitzungswoche solle nur für das Thema Migration im Bundestag reserviert werden.
Merz weiter: Der Kanzler solle Richtlinienkompetenz in Anspruch nehmen, um die Änderungen in der Migrationspolitik durch den Bundestag zu bringen. Dafür gäbe es eine deutliche Mehrheit, wenn die Union mit der SPD stimmen würden – auch gegen Widerstand in den Ampel-Reihen durch Grüne und FDP.
Bemerkenswerter Satz: „Ich weiß, dass meine Partei nicht unschuldig daran ist, dass wir diese Probleme haben“, sagt Merz, „aber es ist wieder schlimmer geworden.“ Nun „wollen wir das gemeinsam lösen“.

In einem Ratgeber zur Prävention von Gewalt empfiehlt die Berliner Polizei, dass man im Falle einer gewalttätigen Attacke eine Krankheit oder Übelkeit vortäuschen soll – das würde Ekel bei dem Angreifer erzeugen. Dadurch könnte der Täter „aus dem Konzept“ gebracht und ein Angriff abgewehrt werden. Dass Opfer in einer Gefahrensituation am besten schnellstmöglich die Flucht ergreifen, erwähnt die Polizei erst am Ende der Ausführungen über das „Verhalten bei Gewalt und Aggression“. Vorher gibt es noch weitere skurrile Tipps – etwa laut zu singen.

In dem Ratgeber werden Betroffene zunächst daran erinnert, auf das eigene Gefühl zu hören, denn so könnten Gefahrensituationen instinktiv umgangen werden. Auch der Hinweis, Personen auszuweichen, die bedrohlich wirken und durch lautes Schreien oder das direkte Ansprechen einer umstehenden Person Hilfe in der Öffentlichkeit zu suchen, ist sicherlich zielführend.

Unter der Zwischenüberschrift „Tun Sie etwas Unerwartetes“ fordert die Berliner Polizei dann aber dazu auf, den „Täter mit überraschenden Aktionen“ zu „verblüffen“. Denn: „Täter erwarten von Ihrem Opfer meist ein bestimmtes Verhalten. Versuchen Sie, sich möglichst selbstbewusst zu geben und keine Angst zu zeigen“. Neben dem bereits erwähnten Vortäuschen einer Krankheit oder Übelkeit und dem lauten Singen, könnten Betroffene auch Telefonate simulieren, um den Angreifer zu verwirren.

Dresden. Mit einem Vorwort zur Humangenetik hat der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Vereinigung Sachsen (KVS), Klaus Heckemann, den Unmut vieler seiner Kolleginnen und Kollegen auf sich gezogen. "Mit großer Bestürzung und Sorge, Irritation und Unverständnis haben wir das Editorial zur Kenntnis genommen", heißt es in einem offenen Brief der Dresdner Hochschulmedizin an Sachsens Gesundheitsministerin Petra Köpping (SPD). Die Unterzeichner, darunter mehrere Professoren, halten Heckemann "für nicht mehr tragbar".

Wegen der kritischen Berichterstattung über Covid-19 geht die Landesanstalt für Medien (LfM) in Nordrhein-Westfalen gegen das Onlinemagazin Multipolar vor. Das teilte das Medium am Dienstag mit. Zur Last gelegt werden der Redaktion Veröffentlichungen im Kontext mit Covid-19. Mit vier Beiträgen habe Multipolar gegen die journalistische Sorgfaltspflicht verstoßen, behauptet die LfM in einem Schreiben.

Das Onlinemagazin hat bis zum 23. September Zeit, die betreffenden Beiträge anzupassen oder zu entfernen, andernfalls drohe ein „Verwaltungsverfahren“. Konkret geht es um Paragraf 19 des Medienstaatsvertrags: Redaktionen sind angehalten, „den anerkannten journalistischen Grundsätzen zu entsprechen“ und journalistische Erzeugnisse „mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf Inhalt, Herkunft und Wahrheit zu prüfen“.

Das sei in vier in den vergangenen zwei Jahren veröffentlichten Artikeln nicht geschehen, beklagt die LfM. Im März 2022 veröffentlichte Multipolar ein Interview mit dem Arzt und Psychologen Prof. Christian Schubert, in dem dieser erklärte, die wegen Covid-19 beschlossenen Maßnahmen würden sich negativ auf das Sterbealter der Menschen auswirken. „Die Kollateralschäden, die wir jetzt zu erwarten haben durch diese Krise, werden die Lebenserwartung in den nächsten Jahrzehnten verringern.“

Schubert nannte dazu auch Zahlen: „Für die Schweiz wurde berechnet, dass drei Monate Lockdown und Schulschließungen wegen der damit verbundenen psychopathologischen Folgen – wir sprechen zum Beispiel von Selbstmord, Depression und Traumatisierung – 1,76 Millionen Lebensjahre kosten. Damit sind die staatlichen Maßnahmen 55-mal schädlicher als das Virus selbst.“

Weil die Quelle der Zahlen „unklar“ sei und Multipolar deren Richtigkeit nicht ausreichend kontextualisiert oder belegt habe, sah die LfM einen Verstoß gegen Paragraf 19 des Medienstaatsvertrags. Auch ein zwölf Monate später veröffentlichter Bericht über die mögliche Verbindung zwischen den Covid-Impfstoffen und der Übersterblichkeit in Großbritannien rückte ins Visier der LfM.

“Instrumentalisieren” – Mimimi

Zurzeit ist es der Begriff der „Instrumentalisierung“ selbst, der so häufig instrumentalisiert wird. Von denjenigen, die ihn als Vorwurf erheben.

Die Vorwürfe kommen zuhauf: Die AfD instrumentalisiere den Dreifach-Messermord von Solingen durch einen abgelehnten syrischen Asylbewerber für ihre Zwecke. Für ihren Wahlkampf. Konkurrierende Politiker erheben diesen Vorwurf, die Medien, Zeitungen, Magazine, sie geben ihn wieder, machen ihn sich in Kommentaren zu eigen.

In der Tat: Wenn die AfD jetzt meint: Am kommenden Sonntag hätten die Thüringer und Sachsen mit ihrem Kreuzchen „die Wahl zwischen Solingen und der AfD“, so kommen die Strategen der Partei mit dieser Behauptung reichlich vollmundig daher. Selbst ein Wahlgewinner Höcke hätte erstmal keine Chance, einen erneuten Anschlag eines jungen Messermannes komplett zu unterbinden. Weiterer Tenor der AfD: Jetzt ist das passiert, was vorhersehbar war.

Der Vorwurf der anderen lautet aber auch auf Pietätlosigkeit, „Ausnutzung“ des monströsen Gewaltverbrechens für den eigenen Wahlkampf. Und das auch noch am ersten und zweiten Tag danach, da doch eigentlich noch Trauer angesagt sei.

Auch das kann man so sehen. Aber erstens: Etwas anderes als Wahlkampf durch die konkurrierenden Parteien ist dieser ihr Vorwurf an die AfD schließlich auch nicht. Auch die hätten ja pietätvoll mit ihrer Retourkutsche erstmal die Trauerzeit abwarten können, wenn sie hier schon scharfe Kritik vorbringen.

Nein, die Forderung nach tagelangen Schweigeminuten kann man so oder so nur als blauäugig bezeichnen – bezogen auf beide Seiten. Warum sollte eine Partei, die jeden Tag vor solchen Verbrechen warnt, schließlich auch, weil an fast jedem Tag ansatzweise Ähnliches passiert, ausgerechnet im Endspurt des Wahlkampfes zu so einem Ereignis schweigen, wenn es plötzlich – mal wieder – besonders dicke kommt?

Man würde es ihr nicht abnehmen. Das Thema Ausländerkriminalität, Ausländergewaltkriminalität, ja die illegale, unkontrollierte Migration ist der Hauptpunkt im Wahlkampf der AfD (des BSW übrigens auch, wenn man es genau nimmt). Und zwar auch aus einem Grund: Die Migration ist derzeit das Thema, das den Menschen im Land am meisten unter den Nägeln brennt, seit langer Zeit.

Bei einem gefährlichen Einsatz haben Polizisten in Moers (NRW) einen Messer-Angreifer (26) erschossen.
Die Beamten waren am Dienstagnachmittag alarmiert worden, weil der Mann in einem Wohngebiet Passanten tätlich angegriffen und bedroht haben soll.
Als die Polizisten den Mann stellten, soll er sie mit zwei Messern in den Händen angegriffen haben. Die Beamten zückten ihre Schusswaffe und feuerten. Der Messer-Angreifer starb an seinen Verletzungen.

In den Sozialen Netzwerken posteten am Dienstagabend viele Menschen aus Baden-Württemberg Videos eines seltenen Ereignisses: Was genau hat sich am Himmel ereignet?
Zahlreiche Menschen in vielen Teilen Baden-Württembergs haben am Dienstagabend am Himmel eine spektakuläre Erscheinung live miterlebt: In vielen Videos in den Sozialen Netzwerken sind die Ereignisse dokumentiert. Viele mutmaßen, dass es sich bei dem Flugobjekt um eine Sternschnuppe handeln könnte, andere vermuteten einen Meteoriten oder Weltraumschrott dahinter.
Feuerball am Himmel könnte Weltraumschrott gewesen sein
Ratlos zeigt man sich aktuell noch bei der Sternwarte in Stuttgart. Auf SWR-Anfrage hieß es, dass die Erscheinung für eine Sternschnuppe oder einen Meteoriten wohl zu langsam gewesen sei. Man sei sehr von dem Ereignis überrascht worden. Womöglich könnte es sich um Weltraumschrott gehandelt haben, doch dies sei nichts weiter als eine Vermutung.
Nicht nur in Baden-Württemberg, sondern auch in anderen Teilen Deutschlands und auch in Österreich und der Schweiz wurde das Flugobjekt wahrgenommen. Der Präsident der Astronomischen Gesellschaft Zürcher Unterland tippte aufgrund der langsamen Geschwindigkeit und der Art der Fragmentierung auf abstürzenden Weltraumschrott, wie er gegenüber dem Schweizer "Blick" sagte.

Der Staat kapituliert, will Aufgaben wie Grenzschutz und innere Sicherheit gar nicht mehr erfüllen. Stattdessen erklärt man, was alles nicht ginge. Jetzt wird das Brotmesser kriminalisiert, aber die unkontrollierte Masseneinwanderung läuft weiter.

Die von der Bundesregierung und der EU finanzierte Plattform „Handbook Germany“ gibt abgelehnten Asylbewerbern Tipps, wie diese eine drohende Abschiebung verhindern können — das hat eine Recherche von Apollo News ergeben. Unter anderem ermuntert die Webseite abgelehnte Asylbewerber dazu, gegen das BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge) zu klagen und sich an Abschiebebeobachter der Initiative „Abschiebungen stoppen. Bleiberecht für alle.“ zu wenden.

Auf einer Erklärseite, betitelt mit „Abschiebung“, die auf Handbook Germany Anfang Februar 2023 erschien, führt die Plattform unter dem Bereich „Was muss ich wissen“, eine Vielzahl von Tipps zur Verhinderung von Abschiebungen auf. Unter anderem vermerkt Handbook Germany bei der Frage „Kann ich abgeschoben werden?“: „Bitte beachten Sie: Eltern dürfen nur gemeinsam mit ihren Kindern abgeschoben werden.“ Die Plattform erklärt, dass „wenn zum Beispiel ein minderjähriges Kind zum Zeitpunkt der Abschiebung vermisst wird, darf der Rest der Familie nicht abgeschoben werden.“ Das liest sich wie eine unterschwellige Empfehlung, die hilfreichen Umstände einfach herbeizuführen.

Mit dem Satz „Auch wenn Ihr Asylantrag abgelehnt wurde, gibt es noch einige Möglichkeiten, die Ihnen einen Aufenthalt in Deutschland ermöglichen können.“ wird der Leser vom Artikel „Abschiebung“ zum Artikel „Asylantrag abgelehnt“ weitergeleitet. Dieser Artikel stellt ebenfalls eine Reihe von Möglichkeiten vor, Abschiebungen zu vermeiden. Unter anderem empfiehlt Handbook Germany darin, gegen das BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge) Klage einzureichen.

Die Plattform verweist den Leser auf die eigene „lokale Informationsseite“, bei der man „spezialisierte Anwälte und Beratungsstellen“ in der Nähe finden könne. Die Plattform ermuntert weiter zur Klage: „Die Kosten der Klage werden möglicherweise vom Staat übernommen.“ Zudem erklärt Handbook Germany, dass bei Beantragung eines Eilantrages, obwohl der Asylantrag von der Dublin-Verordnung als „unzulässig“ abgelehnt wurde, die sechsmonatige Überstellungsfrist erneut beginnen würde. Zudem rät Handbook Germany, auch ohne Anwalt und Beratungsstelle vor dem Verwaltungsgericht Beschwerde schriftlich oder mündlich einzureichen – entsprechende Formulare hat Handbook Germany dort zusätzlich verlinkt.

Die AfD hat in Sachsen bei einer simulierten Landtagswahl für Jugendliche mit deutlichem Abstand am besten abgeschnitten. 34,5 Prozent der unter 18-Jährigen gaben der Partei dabei ihre Stimme, wie der Kinder- und Jugendring Sachsen mitteilte.