In ihrer neuen Show möchte Luisa Neubauer zusammen mit wechselnden Gästen die Weltlage satirisch kommentieren. Seit wann steht der Aktivistin der Sinn nach Humor?

Sie ist bekannt für ihre mahnenden Worte: Immer wieder meldet sich Luisa Neubauer in Talkshows, auf Social Media oder bei Kundgebungen und Demonstrationen zu Wort und kritisiert die deutsche Politik für das aus ihrer Sicht unzureichende Handeln in Umweltfragen. Auch wenn sie von Prominenten, die sie persönlich kennen, immer wieder für ihren Humor gelobt wird – auf der öffentlichen Bühne ist davon meist nur wenig zu erkennen. Doch das soll sich nun ändern.

In ihrer eigenen Nachrichtenshow „Fun Facts“ möchte die 29-jährige Aktivistin die Weltlage satirisch kommentieren. Die Show seziere den Tag, suche hinter der Aufregung nach den größeren Problemen, zeige Lösungswege auf und bleibe dabei unterhaltsam, heißt es auf der eigenen Website.

„Humor und Haltung statt Hetze und Heuchelei“

Bereits seit Anfang März erscheint täglich eine Folge, in der Neubauer gemeinsam mit wechselnden prominenten Gästen wie Karoline Herfurth, Till Reiners, Nico Semsrott oder Sarah Bosetti live auf offener Bühne in unterschiedlichen Städten über das aktuelle Weltgeschehen diskutiert. Thematisch reicht das Spektrum von der Maskenaffäre um Jens Spahn über die Wehrpflichtdebatte bis hin zu Influencern in Dubai. Auch die Lage in Nahost oder die zurückliegende Wahl in Baden-Württemberg wurden bereits behandelt.

..und ich dachte die Sozen können nur mit dem Geld der Anderen nicht umgehen. Sie schaffen es ja nicht mal mit dem eigenen. 

Nach B.Z.-Informationen soll nach den ersten beiden Stockwerken eine weitere Etage leer geräumt und vermietet werden – also künftig die Hälfte der Parteizentrale.

Auf einen ausführlichen Fragenkatalog der B.Z. zum Willy-Brandt-Haus in der vergangenen Woche bestätigte eine Sprecherin Montag so viel: „Tim Klüssendorf hat sich als Generalsekretär das Ziel gesetzt, das Willy-Brandt-Haus zur modernsten und schlagkräftigsten Parteizentrale in Berlin zu machen und treibt die Modernisierung der Partei energisch voran.“

Dazu gehören auch die Modernisierung des Gebäudes und der Arbeitsatmosphäre. Zum 30-jährigen Bestehen des Hauses (Eröffnung: Mai 1996) richte die SPD damit bewusst ihren Blick auf die Zukunft. Der spitz zulaufende Glaspalast in Berlin-Kreuzberg hat ein Erdgeschoss und fünf Obergeschosse.

Diese Fragen zum Willy-Brandt-Haus bleiben offen
Zu den wichtigsten Fragen schweigt die SPD allerdings: Wie hoch ist der Quadratmeterpreis?

Wer darf als Untermieter einziehen, wer nicht?

Ein angrenzender Altbau, das Paul-Singer-Haus, ist schon auf dem Markt. Die Immobilie gehört zur SPD-eigenen GmbH „Konzentration“ (Name bedeutet: Vermögen konzentrieren) und wird von einem Makler zum Preis von 26 Euro pro Quadratmeter angepriesen. Vorteile: 22,4 Kilometer zum Flughafen BER, Deckenhöhe vier Meter.

Bundesweit zählen weit über hundert Büro- und Wohnhäuser zum Immobilien-Imperium.

Ach wie ??? 

Neue Schulden für Infrastruktur, aber kaum zusätzliche Investitionen: Nach Berechnungen des ifo Instituts hat die Bundesregierung 2025 nur einen Bruchteil der kreditfinanzierten Mittel tatsächlich dafür verwendet.

MÜNCHEN. Die Bundesregierung hat die im Jahr 2025 zusätzlich aufgenommenen Schulden nach Berechnungen des ifo Instituts fast vollständig nicht für neue Infrastrukturinvestitionen verwendet. Wie aus einer aktuellen Auswertung zur Nutzung des Sondervermögens für Klimaneutralität und Infrastruktur hervorgeht, seien 95 Prozent der neuen Schulden nicht in zusätzliche Investitionen geflossen.

Ifo-Präsident Clemens Fuest kritisiert das scharf. „Wir haben festgestellt, dass die Politik die schuldenfinanzierten Mittel nahezu vollständig für andere Zwecke, also zum Stopfen von Haushaltslöchern, genutzt hat. Das ist ein großes Problem. Die zusätzlich aufgenommenen Schulden sollten für zusätzliche Investitionen eingesetzt werden, die das Wirtschaftswachstum langfristig stützen.“

Nach Angaben des Instituts stieg die Schuldenaufnahme im Jahr 2025 im Rahmen des Sondervermögens um 24,3 Milliarden Euro. Die tatsächlichen Investitionen des Bundes lagen jedoch nur um 1,3 Milliarden Euro über dem Niveau des Vorjahres. Daraus ergibt sich nach Berechnung der Forscher eine Differenz von 23 Milliarden Euro, die nicht in zusätzliche Investitionen geflossen ist. Die Ökonomen führen das auf Umschichtungen im Haushalt zurück. So seien Investitionsposten aus dem regulären Kernhaushalt in das kreditfinanzierte Sondervermögen verschoben worden.

Schulden hätten nicht in diesem Umfang steigen dürfen
Emilie Höslinger vom ifo Zentrum für Makroökonomik und Befragungen erklärte, insbesondere Zuschüsse im Verkehrsbereich seien verlagert worden. Deshalb sei im Kernhaushalt weniger investiert worden als in den Vorjahren.

Ein großer Teil der Ausgaben aus dem Sondervermögen sei damit eben nicht zusätzlich gewesen.
Auch das Argument verzögerter Mittelabflüsse wegen langwieriger Gesetzgebungsverfahren oder wirtschaftlicher Engpässe lässt das ifo Institut nicht gelten. Wenn Gelder noch gar nicht hätten abfließen können, hätten nach Ansicht der Forscher auch die Schulden nicht in diesem Umfang steigen dürfen.

Zugleich sehen die Autoren Spielraum für Korrekturen. Max Lay vom ifo Zentrum für Finanzwissenschaft mahnte, die Bundesregierung könne die Zweckentfremdung künftig nur dann verringern, wenn sie die Investitionsausgaben im Kernhaushalt tatsächlich erhöhe. Andernfalls könne auch weiter nicht von zusätzlichen Investitionen gesprochen werden. (rr)