Insgesamt soll achtmal geschossen worden sein: Nach tödlichen Schüssen auf einen Autofahrer wird gegen zwei Polizisten ermittelt. Es geht um den Anfangsverdacht der fahrlässigen Tötung.

In Fall des jungen Autofahrers, der in Saarbrücken durch Polizeischüsse ums Leben kam, wird wegen des Anfangsverdachts der fahrlässigen Tötung gegen zwei Beamte ermittelt. Das teilte die Staatsanwaltschaft mit. Nach aktuellem Ermittlungsstand sei davon auszugehen, dass die beiden in der Nacht zum Ostersonntag insgesamt acht Schüsse auf den Wagen des 22-Jährigen abgegeben hätten.

„Durch die Schüsse wurden der 22-jährige Fahrer des Renault sowie ein 19-jähriger weiterer Fahrzeuginsasse getroffen“, hieß es. Der Fahrer starb, der Teenager wurde laut den Angaben an der Schulter verletzt und musste operiert werden. Er habe das Krankenhaus wieder verlassen.

Insgesamt soll die Polizei achtmal geschossen haben

Wie die Staatsanwaltschaft mitteilte, war es zuvor zu einer Verfolgungsfahrt gekommen, nachdem sich der 22 Jahre alte Fahrer – der nach aktuellen Erkenntnissen keine Fahrerlaubnis besitzt – einer Verkehrskontrolle entzogen hatte. Bei einem Wendeversuch des Autos in einer Sackkasse war zudem eine Polizistin verletzt worden. Auch sie musste vorübergehend in ein Krankenhaus.

Die Behörde betonte, dass erst nach Abschluss der Ermittlungen beurteilt werden könne, ob sich ein hinreichender Verdacht einer strafbaren Handlung ergebe, der Grundlage für eine Anklageerhebung sein könne.

Hingegen sieht der Anwalt der Familie des getöteten 22-Jährigen eine Unverhältnismäßigkeit bei der Polizei. „Das ist übermäßig und gesetzeswidrig“, sagte Roman von Alvensleben auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur.

„Ja, der wollte da wieder abhauen“, sagte Alvensleben, der von der Familie des Toten beauftragt wurde, mit Blick auf die Verfolgungsfahrt. Aber er habe in einer Sackgasse gestanden, wo nichts mehr ging. „Muss man da gleich schießen?“ Man könne in die Reifen schießen, aber gleich durch die Scheibe. „Ich prüfe jetzt durch, wie man das betrachten kann, da habe ich Magenschmerzen.“

Ein Vitamin-Präparat zur Karies-Prophylaxe steht im Zusammenhang mit dem Tod eines Säuglings. Was Eltern bei der Anwendung unbedingt beachten müssen.

Berlin – Tabletten mit der Wirkstoffkombination Colecalciferol – also Vitamin D3 – und Fluorid gehören zur Grundausstattung der Säuglingsversorgung in Deutschland. Sie sollen Rachitis vorbeugen und gesunde Zähne fördern. Ihr Einsatz gilt seit Jahrzehnten als sicher, ihre Verordnung als Routine. Umso schwerer wiegt, was das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) nun bekannt gemacht hat: Ein Säugling ist verstorben – im unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang mit der Einnahme eines solchen Präparats.

Der Verdacht der Behörde ist konkret: Die Tablette war offenbar nicht vollständig aufgelöst, bevor sie dem Baby verabreicht wurde. Das winzige, noch feste Tablettenreste enthaltende Gemisch gelangte vermutlich in die Atemwege des Kindes – eine sogenannte Fremdkörperaspiration. Für einen Säugling, dessen Atemwege noch außerordentlich eng und dessen Schutzreflexe noch nicht ausgereift sind, kann ein solches Ereignis innerhalb kürzester Zeit lebensbedrohlich werden, so gelbe-liste.de.
Unachtsamkeit beim Auflösen der Vitamin-Tablette kostete Baby das Leben

Fluorid macht den Zahnschmelz widerstandsfähig und beugt Karies vor. Die Behandlung mit dem Präparat wird laut apotheke-adhoc.de für Säuglinge und Kleinkinder bis zu 18 Monaten empfohlen. Dies jedoch nur, sofern der Fluoridgehalt im Trinkwasser unter 0,3 mg pro Liter liegt und keine weitere Fluoridaufnahme stattfindet. Das Problem liegt also nicht im Mittel selbst, sondern in einem entscheidenden Schritt bei dessen Anwendung: dem Auflösen der Tablette.

Die Tablette sollte auf einem Teelöffel oder in einem kleinen, durchsichtigen Gefäß in etwa fünf bis zehn Milliliter Wasser aufgelöst werden. Der Zerfall kann bis zu zwei Minuten in Anspruch nehmen. Durch leichtes Bewegen des Löffels lässt sich dieser Prozess beschleunigen. Erst wenn die Tablette vollständig zerfallen ist – und das heißt: vollständig, keine sichtbaren Rückstände –, darf das Präparat dem Kind gegeben werden. Bestimmte Flüssigkeiten wie Milch oder Muttermilch können den Zerfallsprozess erheblich verlangsamen und sind daher ungeeignet für die Auflösung.

Apothekenangestellte sollen Eltern sensibilisieren – BfArM will Warnhinweise verschärfen

Apothekerinnen und Apotheker sollen Eltern und Sorgeberechtigte beim Kauf gezielt und ausführlich über die korrekte Handhabung informieren. Gerade weil viele Familien das Präparat seit Wochen oder Monaten in gleicher Weise anwenden, entsteht leicht ein trügerisches Sicherheitsgefühl – nach dem Motto: „Das haben wir immer so gemacht.“

Besondere Vorsicht ist außerdem dann geboten, wenn zwischen verschiedenen Präparaten gewechselt wird. Nicht alle Vitamin-D3/Fluorid-Tabletten sind identisch formuliert.

Zerfallszeiten und Anwendungshinweise können je nach Hersteller deutlich voneinander abweichen. Wer das Produkt wechselt, muss die Gebrauchsinformation des neuen Mittels daher vollständig neu lesen, auch wenn der Umgang mit dem Vorgängerprodukt bereits vertraut war. Das BfArM hat darüber hinaus angekündigt, die Zulassungsinhaber aufzufordern, ihre Fachinformationen zu überprüfen und bei Bedarf zu präzisieren. (Quellen: Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte, gelbe-liste.de, apotheke-adhoc.de) (jaka)

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten! 

Der Verteidigungsminister stellt klar: Auch für Männer der Altersgruppe 17 bis 45 bleiben längere Reisen ins Ausland weiter ohne Genehmigung möglich. Er will das kurzfristig regeln.

Verteidigungsminister Boris Pistorius hat klargestellt, dass wehrfähige Männer derzeit keine Genehmigung für lange Auslandsreisen brauchen. Noch in dieser Woche werde eine Ausnahme von der Genehmigungspflicht durch eine Verwaltungsvorschrift erlassen, sagte der SPD-Politiker gegenüber der dpa.
Zuvor hatte es erheblichen Wirbel um eine mögliche Konsequenz aus dem Gesetz über den neuen Wehrdienst gegeben.

Kritisiert wurde, dass sich demnach grundsätzlich alle Männer im Alter von 17 bis 45 Jahren Auslandsaufenthalte von mehr als drei Monaten von der Bundeswehr genehmigen lassen müssten.

Solange der Wehrdienst freiwillig ist
Das Verteidigungsministerium hatte dazu erklärt, es werde durch Verwaltungsvorschriften klargestellt, dass die Genehmigung als erteilt gelte, solange der Wehrdienst freiwillig sei.

„Mir sind unbürokratische und handhabbare Verfahren wichtig. In der aktuellen Friedenszeit wird es keine Genehmigungsverfahren geben. Wir setzen die Genehmigungspflicht aus, solange der Wehrdienst freiwillig ist“, sagte Pistorius.

„Auslandsreisen müssen also auch nicht angezeigt oder angemeldet werden. Ich habe bereits veranlasst, dass der entsprechende Erlass, an dem meine Fachleute bereits arbeiten, schnell umgesetzt wird.“

Zugleich kündigte er an, für den Spannungsfall würden entsprechende Verfahren etabliert. Er verteidigte die Regelung in Paragraf 3 des geänderten Wehrpflichtgesetzes. Sie sei nötig – „und zwar vorsorglich“.

Im Verteidigungsfall wissen, wer tatsächlich verfügbar ist

Pistorius sagte dazu: „Wir tun alles, um einen Spannungs- oder Verteidigungsfall zu verhindern und müssen trotzdem auf einen Ernstfall vorbereitet sein. Denn wenn sich die Sicherheitslage verschlechtern sollte und ein verpflichtender Wehrdienst eingeführt werden müsste, hätten wir eine andere Ausgangslage. Dann wäre es für uns entscheidend zu wissen, wer tatsächlich verfügbar ist und wer nicht.“

Derzeit ändert sich für die Männer nichts: „Ob 17 oder 45 Jahre oder dazwischen – alle dürfen selbstverständlich verreisen und brauchen derzeit dafür auch keine Genehmigung“, sagte Pistorius.

Ein längerer Auslandsaufenthalt müsse also auch nicht angezeigt werden. Dafür werde eine Ausnahme von der im Gesetz grundsätzlich angelegten Meldepflicht vorgesehen.

Neuer Wehrdienst ist freiwillig
Als Grund nannte er, dass der neue Wehrdienst freiwillig sei. Niemand werde gegen seinen Willen eingezogen. „Dafür habe ich mich innerhalb der Koalition erfolgreich eingesetzt.

Folglich kommen wir derzeit nicht in die Lage, auf jemanden zurückgreifen zu müssen, der nicht verfügbar ist. Unser neuer Wehrdienst soll so attraktiv sein, dass dies auch möglichst lange so bleibt“, sagte Pistorius.

Der für „queere“ Themen zuständige katholische Bischof in Deutschland, Ludger Schepers, ruft zu einer Abkehr von der bislang vertretenen Sexualmoral auf. Zugleich poltert er gegen „Tradwives“ und „Patriarchat“.

ESSEN. Der Queerbeauftragte der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), Ludger Schepers, hat die katholische Kirche zu einer Wende in geschlechtspolitischen Fragen aufgefordert.

„Die Vielfalt menschlicher Identitäten – ob homo-, trans- oder intergeschlechtlich – ist kein modernes Konstrukt, sondern Teil von Gottes Schöpfungsplan“, sagte der Weihbischof im Bistum Essen der Katholischen Nachrichten-Agentur am Dienstag. Wer Menschen „aufgrund ihrer Identität“ ausgrenze, handle „im Dienst einer Ideologie“, die mit dem Christentum „nichts“ gemein habe. Die katholische Kirche dürfe „Diskriminierung“ nicht hinnehmen.

Dabei warf Schepers ihr vor, „patriarchale Strukturen“ über Jahrhunderte „nicht nur geduldet, sondern aktiv gefördert“ zu haben. Deshalb müsse „Gleichberechtigung“ im Alltag der Kirche sichtbar werden, wozu Angebote für „Frauen, Männer und queere Menschen“ sowie eine „Pastoral, die alle Geschlechter ernst nimmt“, gehörten. Bestehende Projekte in den Bistümern seien demnach nicht ausreichend.

Eine Rückkehr zu den traditionellen Geschlechterrollen bezeichnete der Essener Weihbischof hingegen als „Irrweg“. Vor diesem Hintergrund kritisierte er die sogenannten „Tradwives“, wozu Frauen zählen, die in den sozialen Medien das Hausfrauenleben propagieren. Die Rückkehr zu festen Rollen für Männer und Frauen sei demnach „kein harmloser Trend“, sondern „ein Problem für Freiheit und Gleichberechtigung“.

Dahinter stünden oft „politische Interessen“, der Trend selbst sei eine „künstliche Ästhetik ohne Bodenhaftung“.

Katholische Kirche ruft Schwule und Lesben zur Enthaltsamkeit auf
Die DBK hatte Schepers 2024 zum ersten Queerbeauftragten ernannt. Vergangenes Jahr hatte er unter anderem ein Empfehlungspapier des Gremiums zur „Sichtbarkeit und Anerkennung der Vielfalt sexueller Identitäten“ an Schulen miterarbeitet.

Darin wird beklagt, dass mit der „Heteronormativität“, also der Anerkennung der Zweigeschlechtlichkeit und dem Vorrang heterosexueller Beziehungen, „mitunter die Abwertung und Ausgrenzung von Menschen mit anderer sexueller Identität einhergehen“ könne.

Im Katechismus betont die katholische Kirche, dass Schwule und Lesben ihre Sexualität „nicht selbst gewählt“ hätten und dass ihnen mit „Achtung, Mitleid und Takt“ zu begegnen sei. Sie ruft zugleich zur Enthaltsamkeit auf und betont, jede „Geschlechtslust“ jenseits der Ehe verstoße gegen die Regeln.

2023 hatte Papst Franziskus mit der Erklärung „Fiducia supplicans“ den Weg zur Segnung gleichgeschlechtlicher Paare freigemacht (JF berichtete). Zugleich dürfe damit nicht die Beziehung selbst gesegnet werden, auch dürfe der Akt nicht an Hochzeitsriten erinnern.
In Deutschland hatte der aus Bischöfen und katholischen Laienvereinigungen bestehende „Synodale Weg“ eine Lockerung der katholischen Sexualmoral gefordert.

Der 2025 verstorbene Papst Franziskus sowie sein Nachfolger Leo XIV. wollten aber an den bisherigen Vorschriften festhalten. (kuk)

Alfonso Pantisano, Queerbeauftragter von Berlin gewinnt einen Journalistenpreis der Diakonie, dotiert mit 2.500 Euro.

Dass er in der Vergangenheit kritische Medienmacher öffentlich beschimpfte, schien die Jury nicht zu stören. BERLIN. Der Queerbeauftragte des Landes Berlin, Alfonso Pantisano (SPD), hat den Diakonie Journalistenpreis Baden-Württemberg in der Kategorie Text erhalten.

Ausgezeichnet wurde sein im Dezember vergangenen Jahres im Tagesspiegel erschienener Text „Das Leid italienischer Gastarbeiter-Kinder“.

Die Jury schreibt dazu: „Der Autor schafft es, das Schicksal seiner eigenen Familie packend nachzuzeichnen, aufzuklären und zu sensibilisieren.“

Das Preisgeld für Pantisano beträgt 2.500 Euro. Insgesamt ernannte die Jury aus 143 Einsendungen die Preisträger in fünf Kategorien aus. Dabei wurden insgesamt 9.500 Euro an die Gewinner ausgeschüttet. Die diesjährigen Preisträger werden voraussichtlich am 22. Juli in Stuttgart geehrt.
Pantisano beschimpfte kritische Journalisten

Pantisano ist in der Vergangenheit mit beleidigenden Äußerungen gegen kritische Journalisten aufgefallen. So nannte er im Januar 2022 Journalisten des feministischen Magazins Emma „Hündinnen“, die „ihre Notdurft“ hinterlassen würden – wohl wegen der transkritischen Haltung der Chefredakteurin Alice Schwarzer (JF berichtete).

Kurze Zeit später löschte Pantisano seinen Kommentar und entschuldigte sich. Ihm sei „ein Bild verrutscht“. Entmenschlichung sei immer falsch. „Dafür entschuldige ich mich, aber was das Emma-Magazin hier macht, bedarf deutlichen Widerspruchs. Diese Transphobie schafft schlimmes Leid.“ (st)