Er ließ sich monatelang mit den engsten Vertrauten des Anführers von Tschetschenien ablichten: Jetzt fliegt der sich als „Noah Krieger“ bezeichnende prorussische Influencer raus aus der AfD, erfuhr die JF.

BERLIN. Nach Streit um seine Tschetschenienreisen hat die AfD den Influencer Noah Krieger ausgeschlossen. Das Landesschiedsgericht der Partei in Niedersachsen gab am Samstag morgen dem Antrag des Kreisverbandes Hannover statt, wie die JUNGE FREIHEIT erfuhr. Krieger selbst blieb der mündlichen Verhandlung fern.

Anlass für das Ausschlussverfahren war eine Reise Kriegers, der bürgerlich Murad Dadajew heißt, in die russische Teilrepublik im März.

Unter anderem hatte er auf Instagram ein Bild geteilt, welches ihn bei einem Schießtraining mit einem Polizeioffizier zeigt. Laut dem Blog „Correctiv“ soll es sich dabei um Husan Alchanow handeln, der als Vertrauter des tschetschenischen Präsidenten Ramsan Kadyrow gelte.

Zudem ließ sich Dadajew mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten der Republik, Achmed Dudajew, sowie dem Anführer des Spezialpolizeiregiments „Achmad Kadyrow“, Samid Tschalajew.

Nach Angaben der oppositionsnahen Medien wie Nowaja Gaseta ist seine Einheit für außergerichtliche Hinrichtungen in Tschetschenien verantwortlich. Er selbst ist deshalb von der EU-Kommission sanktioniert und darf nicht in die Europäische Union einreisen.

Bruder des Ex-AfD-Manns saß wegen Mordes in Haft

Krieger tritt öffentlich als Unternehmer mit Verbindungen zu Russland auf und hatte einen Veranstaltungsraum in einer Villa in Hannover betrieben. Mitte Dezember 2025 wurde sie allerdings zwangsgeräumt. Grund dafür waren monatelang ausstehende Mietzahlungen.

In seiner Villa empfing er laut dem Portal „Important Stories“ einen Personenschützer zweier Vertrauter Kadyrows. Auch habe er sich demnach mit seinem Bruder Suleiman getroffen, der 2009 wegen eines Mordes an einem Regimekritiker in Österreich zu 18 Jahren Haft verurteilt worden war. Nach seiner vorzeitigen Entlassung 2022 habe er einen Pass unter neuem Namen erhalten.

Unfall oder Sabotage ??? 

Eine Oberleitung sei auf den Zug gestürzt, so die Bahn. Zwei Fahrgäste wurden leicht verletzt. Mittlerweile wurde der ICE nach Wittenberg gebracht.

Eine Oberleitung ist auf der Strecke Berlin-München auf einen Zug gefallen. Hunderte Reisende saßen daher vorübergehend in dem ICE fest, wie eine Bahnsprecherin mitteilte.

Mittlerweile sei der Zug im Bahnhof Wittenberg angekommen, wie ein Sprecher des Landkreises bestätigte. Einem dpa-Reporter vor Ort zufolge konnte der Zug am Abend eigenständig dorthin fahren und die Fahrgäste konnten umsteigen.

Am Mittag war laut Deutscher Bahn eine Oberleitung bei Zahna in Sachsen-Anhalt gerissen. Der Zug auf dem Weg von Berlin nach Halle war außerhalb eines Bahnhofs zum Stehen gekommen. An einer Stelle seien dadurch auch Fenster des Zuges beschädigt worden, zwei Fahrgäste wurden leicht verletzt.

Ein Landkreissprecher in Wittenberg hatte mitgeteilt, nach seinen Informationen seien sie wegen „Panik und Kreislauf“ kollabiert.

Ex-Verfassungsgerichtspräsident Papier hält das Sondervermögen für rechtlich angreifbar. Er kritisiert unklare Vorgaben zur Mittelverwendung und mögliche Umgehungen. Auch Klagen vor dem Verfassungsgericht schließt er nicht aus.

Der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, hält das Errichtungsgesetz zum im Grundgesetz verankerten 500 Milliarden Euro umfassenden „Sondervermögen“ für Infrastruktur und Klimaschutz sowie das entsprechende Haushaltsgesetz für verfassungsrechtlich angreifbar.

Zweifel an Gesetz

„Hier könnte man wirklich Einwände erheben, dass nicht hinreichend Sorge getragen ist, die Verwendung der Kreditmittel ausreichend präzise zu definieren, insbesondere was die Voraussetzungen der zusätzlichen Investitionen betrifft“, sagte Papier der „Welt am Sonntag“.

Die jüngsten Hinweise von Wirtschaftsinstituten, dass mit den Mitteln aus dem sogenannten Sondervermögen auch bestehende Lücken im Kernhaushalt gedeckt werden, zeigten, „dass das Errichtungsgesetz die verfassungsrechtlichen Vorgaben nicht hinreichend präzisiert, um etwaige Tricksereien zu verhindern“, so der Staatsrechtler. „Die Umsetzung der Grundgesetzänderung ist sicherlich ein Punkt, der rechtlich angreifbar ist.“

Denkbar sei eine abstrakte Normenkontrollklage gegen das Errichtungs- und Haushaltsgesetz vor dem Bundesverfassungsgericht, so Papier: „Dafür bräuchte es aber mindestens ein Viertel der Mitglieder des Deutschen Bundestages. Die sehe ich nicht.“

Dennoch sollte sich die Bundesregierung nicht zu sicher sein, warnte der Professor: „Es könnte auch eine Landesregierung einen Normenkontrollantrag stellen – und es stehen bekanntlich Wahlen an in den östlichen Bundesländern, die zu grundlegend veränderten Regierungsmehrheiten führen könnten. Dann jedenfalls wäre ein Antrag nicht mehr ausgeschlossen.“