Berlin – Schon wieder ist ein junger Mensch in der Hauptstadt mit einem Messer angegriffen und schwer verletzt worden. Der Täter flüchtete.

Zeugen wählten Samstagabend um 22.19 Uhr den Notruf, nachdem sie eine Schlägerei beobachtet hatten, an deren Ende einer der Beteiligten am Boden liegen blieb.

Rettungskräfte der Feuerwehr eilten daraufhin zur Knaackstraße Ecke Danziger Straße im Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg.

Als die Retter eintrafen, stellten sie fest, dass der 21-Jährige nicht nur geschlagen, sondern niedergestochen worden war.

Der Messerstecher war laut der Zeugen unmittelbar nach der Attacke mit einem Auto geflüchtet.

Die Polizei sperrte den Tatort ab, Kriminalpolizisten sicherten Spuren.
Nach Angaben des Feuerwehrsprechers wurde das Messer-Opfer unter Begleitung eines Notarztes in ein Krankenhaus eingeliefert. Er wurde laut Polizei durch einen Messerstich im Oberkörper schwer verletzt, soll aber nicht in Lebensgefahr sein.
Ein Fachkommissariat der Polizeidirektion 1 ermittelt nun zum Hintergrund der Tat.

Mehr Messerangriffe in Berlin
In Berlin wurden 2025 offiziell 3599 Messerangriffe registriert – 5,5 Prozent mehr als im Vorjahr. 48,9 % ereigneten sich laut Polizeilicher Kriminalstatistik in der Öffentlichkeit. Bedrohungen machten 1779 Fälle aus, also 49,4 % aller Messerangriffe 2025. Für 2024 hatte Berlin 3412 Messerangriffe gemeldet. Das war laut Polizei trotz leichtem Rückgang noch der zweithöchste Wert im Langzeitvergleich.

 
Und die Menschen hörten ihm zu. Wenn er bildhaft und wortreich erzählte von seinem angeblichen Überlebenskampf als kleiner Junge im KZ Dachau, dann litten sie mit. Sie rückten näher.

Zahlten seine Getränke, kauften seine Bilder, fuhren ihn zum Arzt. Sie öffneten ihre Herzen und Galerien für ihn. Sie schenkten ihm ihre Aufmerksamkeit, ihr Mitgefühl. Und vor allem: Glauben.

Er ließ sich als Prof. Dr. Dr. Mendelssohn feiern
Doch nichts an seiner Geschichte als jüdisches Holocaust-Opfer ist wahr. Gar nichts.
 
BILD enthüllt seine wahre Identität und konfrontiert Klaus-Bolko Kressin, wie der Mann wirklich heißt.

Alles begann mit der E-Mail einer lieben Bekannten an mich, die BILD-Autorin: „Schon ein Weilchen will ich dich anschreiben, da vor wenigen Monaten ein ganz besonderer Mensch in mein Leben getreten ist: Moshe Mendelssohn, 94, einer der letzten Holocaust-Überlebenden mit einer wahnsinnig vielseitigen und aufregenden Lebensgeschichte“, schrieb sie. Und weiter: „Moshe hat weitere Anfragen von verschiedenen Medienhäusern bisher abgelehnt, da er den Trubel nicht möchte. Als ich ihn fragte, ob er mit dir sprechen würde, stimmte er erstaunlicherweise ohne Umschweife zu.

Als Kind überlebte er angeblich versteckt im KZ

Bei der Vorrecherche ploppten mehrere Artikel über den „jüdischen Künstler“ auf. „Der Tagesspiegel“ schrieb von einer Begegnung mit ihm in einem Berliner Café. „Die Nazis überlebt er in einem Versteck im KZ Dachau, zusammen mit 21 weiteren Kindern.

Nach dem Abitur in Israel und Medizinstudium in Tübingen studiert er Kunst, bildet sich in Frankreich zum Offsetdrucker weiter, tingelt um die Welt, nach Nepal, Portugal, Italien, Griechenland, China“, ist dort zu lesen. Ein Kunstverein freut sich online über eine gelungene Vernissage Mendelssohns, der „im In- und Ausland“ ausstelle. Auf den Fotos ist der „Künstler Moshe Mendelssohn“ im Austausch mit dem interessierten Publikum zu sehen. Über Jahre sind weitere Berichte zu Ausstellungen in Bayern, Berlin oder Brandenburg des Malers mit dem NS-Schicksal zu finden.

Keine Pandemie, aber eine „Notlage von internationaler Tragweite“: Die WHO ruft wegen Ebola eine ihrer höchsten Alarmstufen aus. Bei früheren Epidemien waren zwischen 25 und 90 Prozent der Erkrankten an der Virusinfektion gestorben. Das Auswärtige Amt gab eine Warnung heraus.

Wegen des Ausbruchs einer seltenen Ebola-Variante in der Demokratischen Republik Kongo und Uganda mit Dutzenden Toten hat die WHO eine ihrer höchsten Alarmstufen ausgerufen.

Bei dem jüngsten Ausbruch der „Bundibugyo-Variante des Ebola-Virus“ handele es sich um eine „gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite“, erklärte die WHO. Die Kriterien für einen Pandemie-Alarm erfülle der Ausbruch nicht.

Das Auswärtige Amt in Berlin warnte am Sonntag, auch wenn aus Uganda bislang nur ein Todesopfer durch die Bundibugyo-Variante gemeldet worden sei, sei angesichts des regen Grenzverkehrs mit dem Kongo „mit einer hohen Dunkelziffer zu rechnen“.

Deutsche Staatsbürger in Uganda wurden daher aufgerufen, von nicht notwendigen Besuchen in Krankenhäusern und Gesundheitseinrichtungen abzusehen, Menschenmengen zu meiden und keine Wildtierprodukte zu essen. Für weite Teile des Kongos gilt bereits eine Reisewarnung des Auswärtigen Amtes.

Bisher 80 Menschen gestorben

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums der DR Kongo starben bereits 80 mutmaßlich mit der Bundibugyo-Virusvariante infizierte Menschen. Insgesamt gebe es fast 250 Verdachtsfälle.
Die tatsächlichen Fallzahlen könnten deutlich höher liegen, warnte die WHO. Die Hilfsorganisation Ärzte ohne Grenzen bezeichnete die rasche Ausbreitung des Ausbruchs als „äußerst besorgniserregend“. Sie bereite eine „groß angelegte Hilfsaktion“ vor.

Es gebe „weder einen Impfstoff noch eine spezifische Behandlung“ gegen den Bundibugyo-Stamm, erklärte der kongolesische Gesundheitsminister Samuel-Roger Kamba am 16. Mai. „Dieser Stamm weist eine sehr hohe Sterblichkeitsrate auf, die bis zu 50 Prozent betragen kann.“

Der Ebola-Ausbruch war am 15. Mai in der von bewaffneten Konflikten betroffenen Provinz Ituri gemeldet worden. Im benachbarten Uganda starb ebenfalls ein mit Ebola infizierter Mann, bei dem die Bundibugyo-Variante nachgewiesen wurde.

Strafanzeigen und Hausdurchsuchungen wegen Hasskommentaren: Der Kampf gegen „Hate Speech“ im Netz gerät zunehmend selbst in die Kritik. Ein Oberstaatsanwalt gibt sich selbstkritisch.

Der Umgang staatlicher Behörden mit Hasskommentaren im Internet steht seit Längerem in der Kritik. Staatsanwälte, Politiker und Juristen diskutieren darüber, ob Behörden bei der Verfolgung von Beleidigungen und Hetze im Netz teils über das Ziel hinausgeschossen sind.

Darüber berichtet die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ (FAS). Auslöser sind umstrittene Ermittlungsverfahren gegen Internetnutzer sowie Zweifel an der Verhältnismäßigkeit staatlicher Maßnahmen.

Im Zentrum steht die hessische Zentralstelle zur Bekämpfung von Internet- und Computerkriminalität (ZIT) in Frankfurt. Die Behörde verfolgt seit Jahren neben Cyberkriminalität auch sogenannte „Hate Speech“.

Oberstaatsanwalt Benjamin Krause sagte, er habe Hassrede zunächst als „Kleinkriminalität“ betrachtet. Inzwischen sehe er darin eine Gefahr für den demokratischen Diskurs.

Hasskommentare zielten darauf ab, Menschen „mundtot zu machen“, sagte Krause der „FAS“: „Wir müssen sicherstellen, dass ein demokratischer Diskurs im Internet möglich ist.“

Als Wendepunkt gilt die Ermordung des Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke im Jahr 2019. Der CDU-Politiker war zuvor im Netz massiv angefeindet worden. In mehreren Bundesländern entstanden daraufhin spezialisierte Zentralstellen gegen Hasskriminalität. Ziel war es, strafbare Inhalte konsequenter zu verfolgen.

China baut ein KI-gestütztes Überwachungsnetz mit hunderten Millionen Kameras auf, das öffentliche und private Räume vernetzt. Es dient laut Berichten nicht nur der Sicherheit, sondern auch der politischen Kontrolle. Kritiker warnen vor dem globalen Export dieser Technologien.

China hat eines der umfangreichsten Überwachungsnetze der Welt aufgebaut – mit 600 Millionen Kameras, die durch KI vernetzt sind und die gesamte Bevölkerung erfassen können.

Während des Staatsbesuchs von US-Präsident Donald Trump in China, zählte „Fox-News“-Moderator Bret Baier mindestens 20 Überwachungskameras an einer einzigen Straßenecke vor dem Bahnhof Haidian in Peking. Nur zwei Minuten, nachdem das Fahrzeug seines Teams falsch geparkt wurde, erhielt der Fahrer eine Geldstrafe von etwa 40 US-Dollar (rund 37 Euro) per SMS auf sein Handy.

„Big Brother beobachtet alles“, sagte Baier am 13. Mai in der Sendung „Special Report“. „In Peking gibt es buchstäblich überall Kameras. Tatsächlich wurden allein in diesem Jahr 1.500 Kameras hinzugefügt. Sie sehen alles.“
Baier ergänzte: „Es gibt ernsthafte Fragen darüber, was das Ziel [der Kommunistischen Partei Chinas] ist – in Bezug auf die Bürgerüberwachung und das Sozialkreditsystem.

Sie sagen, es diene dazu, dass sich alle sicher fühlen.“

Was Baier auf Straßenebene erlebte, spiegelt eine Überwachungsinfrastruktur wider, die die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) über zwei Jahrzehnte hinweg durch überlappende nationale Programme aufgebaut hat – und die nun durch künstliche Intelligenz weiter beschleunigt wird.

Ex-Gesundheitsminister Karl Lauterbach sieht im Klimawandel offenbar eine größere Gefahr als bei vielen Seuchen. Im Bericht seiner WHO-Kommission wird die Tür für weitreichende staatliche Eingriffe geöffnet.

BERLIN. Die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) eingesetzte „Paneuropäische Kommission Klima und Gesundheit“ verlangt, den Klimawandel als „gesundheitlichen Notstand von internationaler Tragweite“ einzustufen.

In einem 54seitigen Bericht, der dem Spiegel vorliegt, fordert die elfköpfige Gruppe, zu der auch der ehemalige Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) gehört, die Ausrufung der höchsten Alarmstufe, die die WHO zuletzt beim Ausbruch der Corona-Pandemie nutzte.

„Klimawandel müsste eigentlich schon lange ganz oben auf der Agenda der WHO stehen“, betonte Lauterbach gegenüber dem Spiegel.
Die nun angestrengte Einstufung gab der Bundesregierung und den Ländern ab 2020 Anlass, die restriktiven Corona-Maßnahmen inklusive Lockdowns zu beschließen.

Doch Lauterbach ist sich sicher, dass bereits mögliche Hitzetote etwa eine solche Notlage begründen. „Die Dimension der Gesundheitsgefahr, die vom Klimawandel ausgeht, ist weit jenseits derer, die von den meisten Pandemien droht.“

Daher ergebe es „keinen Sinn mehr, die Definition eines Gesundheitsnotfalls auf eine Pandemie zu begrenzen“, mahnte der 63jährige.

WHO-Kommission beschwört Bedrohung, während Klimarat von Extremszenarien abrückt

Der Bericht sollte am Sonntag in Genf vorgestellt werden – unmittelbar vor Beginn der 79. Weltgesundheitsversammlung, die bis zum 23. Mai tagt. Die Konferenz bildet das höchste Entscheidungsgremium der WHO. In ihrem Schreiben begründet die Kommission ihre Forderung mit gesundheitlichen Risiken, die sich aus dem Klimawandel ergäben. Konkret heißt es darin: „Die Klimakrise stellt eine Bedrohung für Sicherheit, sozialen Zusammenhalt, Menschenrechte und Gesundheit dar.“

Besonders in Europa seien die Temperaturen in den vergangenen Jahrzehnten doppelt so stark gestiegen wie im globalen Mittel. Im Rekordhitzejahr 2024 hätten allein auf dem Kontinent rund 63.000 Menschen hitzebedingte Todesursachen erlitten.

Der Weltklimarat der Vereinten Nationen hat sein Extremszenario, auf dem die strengen Klimaschutz-Anforderungen an Staaten und Unternehmen beruhen, derweil zurückgezogen.

Da zahlreiche Länder – vor allem China, Russland und die „Dritte Welt“ – diesen Zielen nicht ausreichend nachkämen und die USA dadurch einen wirtschaftlichen Wettbewerbsnachteil sehen, stieg die Regierung unter Präsident Donald Trump im Januar 2026 aus dem Pariser Klimaabkommen aus.

Bereits zuvor waren die Vereinigten Staaten aus der WHO ausgetreten. Zumindest die internationale Umsetzung der von der Kommission anberaumten Agenda steht damit auf tönernen Füßen.

Mit dem neuen Gebäudemodernisierungsgesetz will die Bundesregierung das umstrittene Heizungsgesetz der Ampelregierung entschärfen.

Doch Kritiker sehen verfassungsrechtliche Risiken. Im Zentrum steht die Frage, ob die Lockerungen mit dem Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts von 2021 vereinbar sind.

Am Mittwoch, 13. Mai, hat das Bundeskabinett neben weiteren Vorhaben auch die Entwurfsfassung für ein Gebäudemodernisierungsgesetz beschlossen.

Dieses soll das endgültige Aus für das sogenannte Heizungsgesetz besiegeln, das die frühere Ampel-Regierung auf Initiative ihres Bundeswirtschaftsministers Robert Habeck (Grüne) verabschiedet hatte.

Aus der Opposition, aber auch aus den Reihen der Union selbst kommen nun Bedenken. Sie bezweifeln, dass das Gesetz in seiner derzeitigen Form eine Anfechtung vor dem Bundesverfassungsgericht bestehen würde.

Grund dafür ist insbesondere der sogenannte Klimabeschluss aus Karlsruhe aus dem Jahr 2021. In diesem hatten die Richter geurteilt, dass das Grundgesetz die Regierung zur „Herstellung von Klimaneutralität“ verpflichtet.

Reiche verspricht „alltagstaugliches“ Heizungsgesetz

Die Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) bezeichnet das Gesetz als einen Schritt, um „Klimaschutz wieder alltagstauglich“ zu machen.

Insbesondere soll es strikte Vorgaben abmildern und mehr Entscheidungsfreiheit und Planungssicherheit für Gebäudeeigentümer bei der Wahl der Heizung bringen. Außerdem betone es die Technologieoffenheit.

Das derzeitige Gebäudeenergiegesetz, speziell dessen Paragraf 71, sieht eine Verpflichtung vor, neu eingebaute Heizungen in Neubauten zu mindestens 65 Prozent mit erneuerbaren Energien zu betreiben. Zudem ist ein verbindliches Ende der Verwendung fossiler Energien in Heizanlagen ab dem Jahr 2045 vorgesehen.

Mit Reiches Gesetz soll auch der Neueinbau von Öl- und Gasheizungen möglich bleiben.

Für diese soll es lediglich eine ansteigende Beimengungsquote für klimafreundliche Brennstoffe im Sinne einer „Bio-Treppe“ ab 2029 geben. Auf diese Weise bleibt deren Einbau ebenso zulässig wie jener von Wärmepumpen, hybriden Lösungen und Biomasse-Heizungen oder der Anschluss an Fernwärmenetze.

Allerdings hält man an der CO₂-Bepreisung fest und Vermieter müssen die Kosten der Netzentgelte und des Brennstoffs zur Hälfte mittragen.