Das ist also der Böse Russe der im Hybriden-Krieg die kritische Infrastruktur in der BRD  lahmlegt. 
So hatten es die System-Alarmisten es ja behaupetet. 
Hat ich mir irgendwie anderes vorgestellt. 

Mit präparierten Silvesterraketen soll Daniel V. Hochspannungsleitungen in drei Bundesländern angegriffen haben. Kurzschlüsse legten Kraftwerke lahm, weitere Sprengvorrichtungen wurden rechtzeitig entdeckt.

KARLSRUHE. Die Bundesanwaltschaft hat die Ermittlungen gegen den mutmaßlichen Strom-Saboteur Daniel V. übernommen. Der 48 Jahre alte Deutsche soll Anschläge auf Hochspannungsleitungen in Brandenburg, Nordrhein-Westfalen und Sachsen verübt haben.

Die Ermittler gehen davon aus, dass er großflächige Stromausfälle verursachen wollte.

Die Karlsruher Behörde wirft dem Beschuldigten versuchte und vollendete verfassungsfeindliche Sabotage sowie die versuchte und vollendete Störung öffentlicher Betriebe vor.

Zuvor hatten die Generalstaatsanwaltschaft Dresden sowie die Staatsanwaltschaften Cottbus und Köln getrennt gegen den Mann ermittelt. Am Dienstag wurde der Verdächtige in einem getarnten Zelt in der Nähe des Braunkohlekraftwerks Weisweiler bei Aachen festgenommen (die JF berichtete).

Zwei Autobahnpolizisten waren durch niedergetretenes Gras auf sein Versteck aufmerksam geworden.
Raketen sollten Kurzschlüsse auslösen
Nach dem bisherigen Stand der Ermittlungen platzierte Daniel V. zu unterschiedlichen Zeitpunkten Silvesterraketen oder ähnliche Gegenstände unter Hochspannungsleitungen.

Die Vorrichtungen waren mit Zündern, Zeitschaltern und Drähten verbunden. Zu vorgegebenen Zeiten sollten sie in Richtung der Leitungen geschossen werden und dort Kurzschlüsse verursachen.

An den Umspannwerken Turnow-Preilack in Brandenburg und Bergheim-Rheidt in Nordrhein-Westfalen ging der Plan am 1. September teilweise auf. In beiden Fällen entstanden Kurzschlüsse, die eine Notabschaltung der betroffenen Leitungen erforderlich machten. In Bergheim-Rheidt mussten zudem zwei nahe gelegene Braunkohlekraftwerke abgeschaltet werden. Auch die Stromversorgung eines angrenzenden Ortes war zeitweise beeinträchtigt.

In Ostsachsen entdeckten die Ermittler später an zwei Umspannwerken im Landkreis Görlitz insgesamt zwölf weitere selbstgebaute Spreng- oder Abschussvorrichtungen.

Auch in Nordrhein-Westfalen fanden die Beamten zahlreiche vorbereitete Anlagen. Laut Berichten wurden dort inzwischen mehr als 40 Abschussvorrichtungen entdeckt. Noch am Montagabend zündete während der laufenden Fahndung eine weitere Rakete in der Nähe des Kraftwerks Weisweiler. Sie verfehlte die Hochspannungsleitung und verursachte keinen Schaden.

Die rechtsextreme AfD hat die Wahlen in Sachsen-Anhalt mit großem Abstand gewonnen. Nun wächst die Sorge vor einer verfassungsfeindlich agierenden Landesregierung. Unionsfraktionchef Frei hält den Bundeszwang für die "Ultima Ratio".

Unionsfraktionschef Thorsten Frei hält als letztes Mittel gegen eine womöglich verfassungsfeindlich agierende AfD-Landesregierung den Einsatz der im Grundgesetz vorgesehenen Möglichkeit des "Bundeszwangs" für möglich. "Der Bundeszwang ist eine Ultima Ratio", sagte Frei den Zeitungen des Redaktionsnetzwerks Deutschland. "Sollte es die Lage erfordern, werden wir selbstverständlich das Grundgesetz durchsetzen und dafür alle Instrumente nutzen."

Der Bundeszwang ist in Artikel 37 Grundgesetz vorgesehen. Demnach kann die Bundesregierung mit Zustimmung des Bundesrates ein nicht kooperatives Land "zur Erfüllung seiner Pflichten" anhalten. Dabei hätte die Bundesregierung ein "Weisungsrecht gegenüber allen Ländern und ihren Behörden". In der Geschichte der Bundesrepublik wurde die Bestimmung noch nie angewandt.

Deutschland sei "eine wehrhafte Demokratie", betonte Frei. "Wenn es nötig sein sollte, hat der Staat die Instrumente, um die Demokratie, die Rechtsstaatlichkeit und die freiheitlich-demokratische Grundordnung im Ganzen zu schützen." Dies sei für ihn "eine pure Selbstverständlichkeit". In Sachsen-Anhalt hatte die AfD die Landtagswahl am vergangenen Sonntag mit großem Abstand gewonnen und versucht nun, eine Regierung zu bilden. Die Partei wird in dem Bundesland durch den dortigen Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuft.

München – Ein Krematorium verbrennt Verstorbene – und verkauft danach, was übrig bleibt: Zahngold, Schmuck, medizinische Prothesen. Eine Stadt kassierte dafür Geld und wollte es für gute Zwecke nutzen. Doch das Finanzamt grätschte dazwischen. Jetzt hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden: Die Erlöse aus dem Verkauf sind steuerpflichtig!

Die Stadt hatte die Metallreste aus ihrem Krematorium an eine Metallscheideanstalt weiterverkauft. Das eingenommene Geld landete auf einem separaten Konto – gedacht für karitative oder soziale Projekte.

Das Finanzamt fordert Steuern

Doch das zuständige Finanzamt stufte die Verkaufserlöse als ganz normale und zu versteuernde Betriebseinnahmen ein. Die Stadt wehrte sich und zog vor Gericht – ohne Erfolg. Der BFH gab dem Finanzamt Recht. Die Begründung der Richter: Betriebseinnahmen sind alle Zugänge in Form von Geld oder Geldwert, die durch den Betrieb veranlasst sind. Bleiben in einem Krematorium Überreste zurück, die verkauft werden, zählen die erzielten Gelder zu den Betriebseinnahmen.

Verwendung spielt keine Rolle

Entscheidend für die Richter: Wofür die Stadt das Geld verwenden wollte, spielt keine Rolle. Ob karitative Zwecke oder nicht – die Steuer muss gezahlt werden. Das Aktenzeichen des Urteils lautet IX R 29/24.

Die AOK Nordost hat durchgerechnet, was die Pläne der Koalition statistisch anrichten. Die meisten Fehltage entstehen ganz woanders.
Die von der schwarz-roten Koalition geplante Attestpflicht ab dem ersten Krankheitstag könnte den gemessenen Krankenstand in Berlin nicht senken, sondern steigen lassen.

Nach einer Modellrechnung der AOK Nordost, die der Berliner Zeitung vorliegt, würde die Quote der bei der Krankenkasse versicherten Beschäftigten in der Stadt von derzeit 5,8 auf geschätzt 6,4 Prozent klettern. Das entspricht einem Anstieg um rund zehn Prozent.

Der Grund ist statistischer Natur. Im ersten Halbjahr 2026 lag der Krankenstand der AOK-Mitglieder in Berliner Betrieben nach Angaben der Kasse bei 5,8 Prozent, nach 5,9 Prozent im Vorjahreszeitraum. Kurze Ausfälle von einem bis drei Tagen tauchen in dieser Statistik bislang nur auf, wenn tatsächlich eine ärztliche Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung ausgestellt wurde. Müssten Beschäftigte künftig vom ersten Tag an ein Attest vorlegen, würden diese Fälle sichtbar. Und die Zahl wächst, ohne dass ein einziger Krankheitstag hinzukäme.


AOK: Attestpflicht führt zu erheblichem
Mehraufwand

Für ihre Rechnung hat die AOK Nordost eigene Fehlzeitendaten mit Angaben von Arbeitgebern verglichen, bei denen ein Attest erst ab dem vierten Krankheitstag fällig ist. Von rund 100.000 ausgewerteten Fehltagen in diesen Betrieben entfielen etwa 8700 auf kurze Ausfälle ohne Bescheinigung, also knapp neun Prozent des gesamten Fehlzeitenvolumens. Diesen Anteil hat die Kasse modellhaft auf die Berliner Versicherten übertragen.

Die AOK Nordost bezeichnet das Ergebnis ausdrücklich als Szenario und nicht als Prognose: Es unterstellt, dass die Pflicht flächendeckend greift und alle bisher unerfassten Kurzausfälle künftig vollständig in der Statistik landen.

„Eine Attestpflicht ab dem ersten Krankheitstag würde nicht nur einen erheblichen Mehraufwand verursachen und zusätzliche Kapazitäten in den Arztpraxen binden. Sie könnte auch den paradoxen Effekt haben, dass der ausgewiesene Krankenstand steigt“, sagt Anke Jurchen, Leiterin des betrieblichen Gesundheitsmanagements bei der AOK Nordost. Dem erklärten Ziel von Bundeskanzler Friedrich Merz, den Krankstand zu senken, würde das zumindest in der Statistik zuwiderlaufen.