Berlin – Klare Ansage aus der Politik zu unserer Eishockey-Heim-WM im Mai 2027.

Eine Woche nach dem umstrittenen Urteil des Internationalen Sportgerichtshofes Cas zur Russland-Rückkehr auf die große Eishockey-Bühne stellt die Bundesregierung klar: Die WM in Düsseldorf und Mannheim findet statt – aber ohne Russland.

Regierungssprecher Stefan Kornelius (60): „Unser Ziel muss es sein, die Turniere wie geplant durchzuführen. Das wäre angesichts der Boykotte bei Zulassung Russlands faktisch aber nicht möglich. Und deswegen wollen wir jetzt tatsächlich auf dem Gesprächsweg Möglichkeiten ausloten, wie wir das Turnier dennoch stattfinden lassen können.“


Boykott-Drohungen und Sponsoren-Rückzug

Demnach gab es in den vergangenen Tagen intensive Gespräche mit Franz Reindl (71), dem frisch gekürten Präsidenten des Eishockey-Weltverbands (IIHF), und dem Deutschen Olympischen Sportbund. Das Ergebnis: Die Teilnahme Russlands macht die WM-Durchführung „sportlich und wirtschaftlich faktisch unmöglich“


Hintergrund: Der Cas hatte entschieden, die seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine ausgesprochene Suspendierung russischer Teams aufzuheben.

Seitdem drohen diverse Nationen mit einem Boykott unserer Heim-WM. Auch wichtige Sponsoren kündigten ihren Rückzug an. Der Deutsche Eishockey-Bund (DEB) stellte in den Raum, die WM zurückzugeben.

Bundesregierung schließt verweigerte Visa für Russen nicht aus

Der Wirbel um die Russen-Rückkehr hat längst auch die Politik erreicht. Zuletzt schloss Kanadas Premierminister Mark Carney öffentlich aus, dass Russland an der U20-WM in Kanada teilnimmt. Dabei erinnerte er an die Möglichkeit, Visa für russische Sportler zu verweigern. Auch die Bundesregierung schließt das für die WM 2027 nicht aus.

Ein Sprecher des Innenministeriums: „In Zeiten, in denen Russland einen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt, kann es keine Normalität geben und die werden wir auch nicht vorspielen.“

Putin schaltet sich ein

Auch Russen-Herrscher Wladimir Putin schaltete sich in die Debatte ein. Der bekennende Eishockey-Fan warf einigen Ländern politische Beschränkungen gegen russische Sportler vor – ohne konkrete Länder zu nennen. Dabei sprach der Kreml-Diktator von einem groben Verstoß gegen das Recht, gerichtliche Entscheidungen und damit gegen Institutionen der Demokratie.

Die Diskussion um die Russen-Rückkehr überstrahlt auch das traditionelle Heim-Turnier Deutschland Cup. Das ist Donnerstag in Düsseldorf gestartet ...

Düsseldorf – Ein „König“ im grauen Pullover, ein blauer Müllsack im Gepäck und eine Staatsangehörigkeit, die es nicht gibt: Der Prozess gegen den selbst ernannten „König von Deutschland“ Peter Fitzek (61) hat in Düsseldorf begonnen.

Schon der Start braucht königliche Geduld. Wegen der Sicherheitsvorkehrungen im sogenannten „Terrorbunker“ des Oberlandesgerichts geht es statt um 9.30 Uhr erst um 10.25 Uhr los. Fitzek, Pferdeschwanz und enger grauer Pullover, erklärt schon vor Beginn: „Die Vorwürfe sind alle Unsinn.“

Richtig sonderbar wird es bei den Personalien. Peter Fitzek? Heißt er nach eigener Auskunft gar nicht. „Ich heiße nicht Peter Fitzek, sondern Peter der Erste, Menschensohn des Horst und der Erika und Staatsoberhaupt.“ Seine Staatsangehörigkeit: „Königreich Deutschland“. Während der Anklage hält Fitzek plötzlich einen Schuh ins Publikum. Offenbar herrscht im „Königreich“ Schuhnot.

Er krönte sich selbst zum „König“

Fitzek hatte das „Königreich Deutschland“ 2012 mitgegründet. Ziel soll laut Anklage gewesen sein, das „System“ der Bundesrepublik durch eigene pseudostaatliche Strukturen zu ersetzen.

Dazu gehörten eigene Ausweise, ein „Meldeamt“, eine eigene Währung sowie ein Bank- und Versicherungssystem. Allein zwischen 2020 und 2025 soll das KRD (Königreich Deutschland) rund zehn Millionen Euro eingenommen haben, unter anderem durch unerlaubte Bank- und Versicherungsgeschäfte, Spenden und Seminare.

„Europoor“ steht im ersten Satz als „arm und abgehängt“.

Die Europäische Zentralbank (EZB) hat neue Details zur Zukunft des Euro bekannt gegeben. Dabei geht es sowohl um klassische Geldscheine als auch um den geplanten digitalen Euro. Neue Banknoten sollen ab den frühen 2030er Jahren schritt­weise in Umlauf kommen. Für den digitalen Euro hält die Notenbank eine mögliche Einführung im Jahr 2029 weiterhin für realistisch. Voraus­setzung dafür ist allerdings, dass die notwendigen gesetz­lichen Grundlagen rechtzeitig verab­schiedet werden.

EZB-Direk­tori­umsmit­glied Piero Cipollone erläuterte die Vorhaben am 5. November auf einer inter­natio­nalen Konferenz in Tirana. Dabei betonte er, dass die Digi­tali­sierung des Zahlungs­verkehrs nicht das Ende des Bargelds bedeute. Vielmehr wolle die EZB beide Zahlungs­formen langfristig unter­stützen.

Die euro­päischen Währungs­hüter arbeiten an einer neuen Generation von Euro-Banknoten. Diese sollen verbesserte Sicher­heits­merk­male erhalten, um Fälschungen zu erschweren. Außerdem will die EZB die Umwelt­belas­tung bei der Herstellung reduzieren und die Geldscheine barrie­reärmer gestalten.

Bei der Gestaltung sollen die gemeinsame europäische Kultur und die Natur eine wichtige Rolle spielen. Im Sommer beteiligten sich nach Angaben der EZB fast 10 Millionen Menschen an einer Befragung zu den Entwürfen. Rund zwei Drittel der Rück­meldungen kamen von Menschen unter 35 Jahren.
Der EZB-Rat will voraus­sicht­lich gegen Ende dieses Jahres über das endgültige Gestal­tungs­konzept entscheiden. Bis die neuen Scheine tatsächlich ausgegeben werden, dauert es allerdings noch mehrere Jahre. Die schritt­weise Einführung ist für die frühen 2030er Jahre vorgesehen.

Die bisherigen Euro-Banknoten sollen auch nach der Einführung der neuen Geldscheine gültig bleiben. Verbraucher müssen ihr vorhandenes Bargeld daher nicht allein wegen des neuen Designs umtauschen.

Digitaler Euro: Pilot­projekt startet 2027

Parallel dazu arbeitet die EZB weiter an einer digitalen Version der euro­päischen Gemein­schafts­währung. Der digitale Euro soll von den euro­päischen Zentral­banken ausgegeben werden und als zusätz­liches Zahlungs­mittel zur Verfügung stehen. Vorgesehen sind Zahlungen im stationären Handel, beim Online-Shopping und zwischen Privat­personen.

Eine wichtige Eigenschaft soll die Möglichkeit sein, auch ohne Inter­netver­bindung zu bezahlen. Bei solchen Offline-Zahlungen sollen die persön­lichen Trans­akti­onsde­tails ausschließ­lich dem Zahlenden und dem Empfänger bekannt sein. Bei Online-Zahlungen soll das Eurosystem die Identität der beteiligten Personen nicht erkennen können.

Die grund­legende Nutzung soll für Verbraucher kostenlos sein. Allerdings ist der digitale Euro nicht als Anla­gepro­dukt gedacht. Vorgesehen sind deshalb eine Obergrenze für Guthaben und der Verzicht auf Zinsen. Über ein verbundenes Bankkonto sollen dennoch Zahlungen oberhalb des Gutha­benli­mits möglich bleiben.

„Waren deutsche Polizisten in die jüngsten Auseinandersetzungen um das polnische Verfassungsgericht verwickelt? Nach entsprechenden Gerüchten hat die deutsche Bundespolizei nun bestätigt, dass sich tatsächlich deutsche Beamte in Polen aufgehalten haben. Einen Zusammenhang mit den umstrittenen Polizeieinsätzen in Warschau bestreiten die Behörden allerdings.

Wie das polnische Nachrichtenportal Tysol.pl berichtet, bestätigte die Bundespolizei auf Anfrage der Journalistin Aleksandra Fedorska, dass sich am 20. und 21. Oktober 2026 weniger als zehn deutsche Polizeibeamte in Polen aufhielten. Nach offiziellen Angaben nahmen sie an der internationalen Sicherheitsübung „RAILEX 2026“ im polnischen Spała teil, bei der es um die Sicherheit des Eisenbahnverkehrs ging. Die Beamten seien mit zwei Dienstfahrzeugen angereist. Hintergrund der Anfrage waren Gerüchte über eine mögliche Beteiligung deutscher Polizisten an den umstrittenen Vorgängen rund um das polnische Verfassungsgericht. Dort hatte der Konflikt zwischen der Regierung von Donald Tusk und ihren politischen Gegnern zu heftigen Auseinandersetzungen geführt.

Die polnische Polizei dementierte ausdrücklich eine Beteiligung ausländischer Beamter an den Einsätzen am Verfassungsgericht. Auch die deutsche Bundespolizei bestätigte keinen solchen Einsatz. Die Herkunft kursierender Fotos und Videos konnte sie nach eigenen Angaben nicht verifizieren. Fest steht damit: Deutsche Polizisten waren tatsächlich in Polen. Dass sie in den innenpolitischen Machtkampf eingegriffen hätten, ist bislang jedoch nicht belegt. Die offiziell bestätigte Anwesenheit lag zudem zeitlich vor den umstrittenen Ereignissen in Warschau.

Unterdessen gibt es neue Vorwürfe im Streit um das polnische Verfassungsgericht. Ein veröffentlichtes Foto soll maskierte Beamte gemeinsam mit Staatsanwalt Andrzej Piaseczny im Inneren des Gerichts zeigen, obwohl die Warschauer Polizei zuvor erklärt hatte, dass sich keine Polizisten im Gebäude befänden. Zbigniew Bogucki, Leiter der Präsidialkanzlei, erklärte, Piaseczny habe ihm im Beisein maskierter Zivilbeamter mit Verhaftung gedroht, während Präsident Karol Nawrocki im Gebäude anwesend gewesen sei.

Die Präsidialkanzlei wirft Ministerpräsident Donald Tusk vor, die Übernahme der Kontrolle über das Gericht veranlasst zu haben. Der Abgeordnete Andrzej Śliwka verwies auf eine Äußerung Tusks vom 28. August, wonach dieser die vom Sejm gewählten Richter in das Gerichtsgebäude bringen wolle. Zudem wurde der Rücktritt des polnischen UN-Botschafters Krzysztof Szczerski bekannt.

Neue Ungereimtheiten: Was wusste das Bundesinnenministerium?

Wie der Journalist Florian Warweg in der Ostdeutschen Allgemeinen berichtet, sorgt inzwischen auch das Verhalten des Bundesinnenministeriums für erhebliche Fragen. Auf der Regierungspressekonferenz erklärte Ministeriumssprecherin Sonja Kock auf Nachfrage nach deutschen Polizeikräften in Polen zunächst: „Dazu liegen mir keinerlei Erkenntnisse vor.“ Gleichzeitig schloss sie auf ausdrückliche Nachfrage aus, dass deutsche Beamte, Fahrzeuge oder Ausrüstung im Zusammenhang mit den Vorgängen am polnischen Verfassungsgericht eingesetzt worden seien. Bemerkenswert: Während das Ministerium offiziell nichts gewusst haben will, veröffentlichte die polnische Polizei nahezu zeitgleich eine detaillierte Erklärung zur Beteiligung deutscher Beamter an der internationalen Übung RAILEX 2026. Wenige Stunden später bestätigte auch die Bundespolizei deren Anwesenheit. Warum das zuständige Bundesministerium von einer erst zwölf Tage zurückliegenden Übung seiner eigenen Beamten mit Dienstfahrzeugen angeblich keine Kenntnis hatte, bleibt ungeklärt.

Weitere Ungereimtheiten betreffen die Zahl der deutschen Polizeifahrzeuge. …“