意大利会诞生新的《十日谈》吗？
https://youtu.be/nMY0-4p9P-M

《摘金奇缘》(Crizy Rich Aisan)在海外被热捧、在国内遇冷就已经反映了这种分裂了。
https://t.me/showerblah/181

十年了。
十年来，信息获取渠道劣化带来的社会影响，在今天已经显露无疑。
当初为此叫好的人，有没有尝到自己亲手种出的恶果？还是说对此甘之若饴？
决定虽然不是所有公民一起做的，但代价是全社会共同承担。
Do we really deserve this?
https://www.google.com/press/new-approach-to-china/update.html

你更应该警惕的是，这种「智能」是牺牲了怎样的「自主」为代价的？
https://youtu.be/jijhJj_rNDI

如果只有一台呼吸机，该给谁用？
https://cn.nytimes.com/health/20200326/coronavirus-rationing-decisions-ethicists/

面對意大利的Covid-19，流行病前線的倫理學，後勤學和治療學
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2005492

一边听，一边有点想哭。
为什么我们的国家，不能有这样的节目？
我们做错了什么，落得这个下场？

https://overcast.fm/+YM_TYOQh4

让人想起隔离初期的武汉人民。自发接送医护上下班的志愿者车队、千里迢迢送蔬菜来的卡车司机、在小区帮助鳏寡老人买菜送菜的社区志愿者、以及隔着防护服打招呼的医生夫妇。
他们是否得到了善待，就像他们为他人做的那样？
https://youtu.be/xdw7WEMe9AI

原来有些笑话已经有那么久历史了。

https://youtu.be/Ub7jUhuURvE

https://www.douban.com/people/2068300/status/2896820048/

《黑镜》的一个重要隐喻是，手机屏幕在熄灭时会反射出我们自己的样貌，因此像一枚黑色的镜子一样。而当它被按亮时，它所塑造出的远比其物理尺寸广阔的空间，也吸引着我们沉溺其中。另一方面，「镜子」的隐喻显然不只是物理层面的，我们现代生活很大一部分发生在其上，使得「手机及其内部经过我们干预的空间」，成为我们一小块人格的碎片，一种对我们自身内在的映衬。

《sense8》中，来自非洲的成员被问起，为什么在平民窟的生活中要保留这么一台大电视，而不是换一些生活必需品，他回答说：电视是一扇窗子，让我们超越当下的现实，望向远方的景象。

只是不要忘了厄里斯之镜（The Mirror of Erised）上写的：I show not your face but your heart's desire。老校长也告诫过我们，「然而这面镜子既不能教给我们知识，也不能告诉我们实情。人们在它面前虚度时光，为他们所看见的东西而痴迷，甚至被逼发疯，因为他们不知道镜子里的一切是否真实，是否可能实现。」

「天皇今年刚八岁，但显得少年老成。他英姿焕发，乌黑的长发松散地垂在背后。他神色惊惶地问丹井皇太妃：“你要把我带往何处？”
「皇太妃转脸望着年幼的君主，老泪纵横……她一边安慰他，一边把他的长发扎在他粉红色的长袍里。小君主泪珠涟涟，丹井皇太妃将他紧紧地搂在怀里，嘴里念着：“我们的宫殿就在大海的深处。”然后跟他一起沉没到波涛之下。」

上学的时候学的这篇《日本平家蟹》，不知怎么就想起来了。明明是一篇介绍人工选择的科普文，却唯独记得这段描写。
温柔又强大。

「王獨不聞魏文王之問扁鵲耶？
「曰：『子昆弟三人其孰最善為醫？』
「扁鵲曰：『長兄最善，中兄次之，扁鵲最為下。』
「魏文侯曰：『可得聞邪？』
「扁鵲曰：『長兄於病視神，未有形而除之，故名不出於家。中兄治病，其在毫毛，故名不出於閭。若扁鵲者，鑱血脈，投毒藥，副肌膚，閒而名出聞於諸侯。』
「魏文侯曰：『善。使管子行醫術以扁鵲之道，曰桓公幾能成其霸乎！』
「凡此者不病病，治之無名，使之無形，至功之成，其下謂之自然。故良醫化之，拙醫敗之，雖幸不死，創伸股維。」
——《鶡冠子·卷下·世賢第十六》

随着平等议题的普及，逆向歧视（reverse discrimination）也越来越频繁地在讨论中被提起。有趣的是，它所描述和归纳的事实，常常同时被正反双方使用来支持它们各自的观点。
「逆向」这个词非常意味深长，它使得「歧视」这种行为一分为二，同时让这两部分建立关联。在这一叙述中，「逆向歧视」是作为「源歧视」的连带伤害（collateral damage）存在的。它出现在正方的论述里，是用于拉拢盟友（「这样对你也有害，所以我们一起来反对它」）；而在反方论述中，它作为一种底线和极端特例使用（「我现在都不得不这样，何况再夺走我更多呢」）。

这则演讲有点含糊（不知道是不是因为语言在转译过程中的含义损耗所致），但里面给出的好多例子都非常 #中华男性魅力时刻 。它提出的一个观点非常棒，将歧视行为量化为「代价」。「男女各顶半边天」，当男性因为种种理由限制和否定女性提供的支撑力，结果就是男性自己要补上短缺的那部分。毕竟，天就在那里。

https://b23.tv/BV1m7411m7GC