一张可爱的图片。来自 https://cn.nytimes.com/education/20190417/stop-asking-kids-what-they-want-to-be-when-they-grow-up

在能够谈论历史的国家，历史一定会成为生活的一部分。比如 Hovis Bread 这条广告：
https://www.youtube.com/watch?v=OMwTIA5RhT4

996.icu 好玩的点是，你可以在这个行动（我觉得它还远算不上「运动」）中看到人们发挥创造力作为攻击力，就像看绿灯侠（或者其他超能力是「构建能力的能力」这类meta-power的超级英雄）一样。
http://namespacexp.github.io/joke/

优频道（Youtube）上十位影评人联合起来做了一个「惊奇一景」（One MARVELous Scene）的系列，从漫威影业过去的电影中各挑选一个场景（Scene）进行分析：
https://www.youtube.com/playlist?list=PLd7v7nQLQGwKQxfPtUPz6i1h3-JVxBx0D
随着更多影评人加入，这个系列已经扩充到了32条（截至目前）。我看了最开始的十条视频，觉得最好的是Just Write做的关于美国队长去政治化的一条。

在令和第一个假期走路逛逛平成历史吧。
（实际上早到大正甚至明治。不过「一切历史都是当代史」嘛。）

手把手教你物理毁灭互联网的完全指南

小鸟说早早早，你为什么背上炸药包？

基努李维斯演奇异博士合适多了！！
https://www.instagram.com/p/Br6cQ5-n1AL/

是哦，为什么呢？
https://www.zhihu.com/question/21499374

喜欢蒸汽朋克的话，应该会很喜欢齿轮吧。
https://khkgears.net/china/gearknowledge/index.html

《权力的游戏》只剩一集完结。
我是最近（半个月）才补回来的，停掉了在跟的几乎所有电视剧、电影、播客和阅读器订阅（RSS），力求跟上进度，能和大观众群一起迎来系列完结。从第三季开始，我开始用1.2倍速观看；从第五季第八集开始，我开始快进跳着看。
我不介意全男性编剧——很多杰出的的女性角色就诞生于男性创作者手中。我很介意一部史诗作品以绝对男性视角来推进故事和塑造女性角色。当然故事本身是仿照中世纪的架空背景，但观众已经是生活在21世纪的现代人了。
这种杀戮除了让观众点人头数便当之外毫无艺术价值。我在看的时候，脑袋里是中学语文老师要求背的句子：「春秋无义战」。同样毛病的还有《复仇者联盟4》中的终局大战。
看看这则视频吧，里面提到的「预兆性政治」很有意思。
https://youtu.be/h4KcMTr0VXo

rule 34的典型实践：
https://t.me/ViceCN/2561

《杀死伊芙》第二季的表现是…「stunning」。
开始几集薇拉内尔的形象非常地多面：她是手段残酷铁石心肠的杀手，同时也是和小朋友无缝兼容的女版里昂；她有自己的幽默感和思考逻辑，同时也能无比精准地参透别人的欲求并且借以伪装。她可以像开罐头一样轻松地拧断一个人的脖子，同时却又轻易地变成变态男性的囚徒。
第二季的故事会让很多观众感到不适和无趣——而且这种负面感受的强度和观众身上的「鲁棒性」（从微博上学来的词，带有些微的地域歧视同时非常生动，是一种巧妙的文化挪用了）强度成正比。它靠几乎是直觉和情绪化的方式推进剧情，同时大篇幅地讨论情感和感受，这都是男性主导的社会中所鄙夷和警惕的「弱点」。
《杀死伊芙》第二季还剩季终集，如果你还没看，fix字幕侠这个字幕组有做样式非常精美的双语特效字幕，推荐。

这篇文章所描述的细节非常有「仪式感」，感觉可以作为什么奇幻小说的元设定。
http://www.qdaily.com/articles/63946.html

昨天学到的词汇：新ABC，Anywhere but China。

不是「现代人」，是「现代中国（PRC）人」。

亲密关系恐惧症的表现：经常点外卖的饮品店打电话来询问满意度并且感谢支持，瞬间再也不想点她们家了。

选择本身并不带来任何承诺
选择只是一种保险，从概率中劈出「避开最坏的结果」这种可能性
选择本身能提供的仅限于此，可能性。
但是亿万年来，生物进化就是靠着这「可能性」的存在而延续的。避开最坏的那个结果——死亡，生命就获得了胜利。
这一路当然要走弯路，要经历多少浪费，要辜负多少努力。这是为了交换「可能性」，所必须要付出的代价。
失去选择，当然有时候会走得更快、更往前。但同样的，代价呢？
对尼安德特人，以及进化树上那些戛然而止的分叉说吧。