Forwarded from 小破不入渠🌏
为什么我要写这么长的关于郭敬明的东西呢？
因为我自己心里有两个很可怕的「自我」，一个是自卑的、时刻警惕着，随时准备反击外界攻击的，过度敏感的自我；一个是自恋自负的，永远以自我为中心的自我。这跟郭敬明作品传达的东西有着极强的联系，很多人还没意识到自己这个问题的存在。
这两种自我从 10 年前开始软化，渐渐变成更健康的「自信力」和「自省力」，因为从 10 年前我进高中开始，认识（以及重新认识）了那些至今对我最重要的朋友们。是他们的陪伴和包容，一起构筑乐趣和思考的经历，让我变得不再妄自菲薄，也渐渐和那个拧巴的自己和解。
所以我才会这么强调自己对文化的兴趣，前面要加上「流行」这个修饰词，也这么强调「世俗」的积极意义。人和人之间不是孤岛，这是我强调很多次的事，尽管「连接」很难，可能要耗费 10 年这种尺度的时间，但它真的很值得去做。
因为我自己心里有两个很可怕的「自我」，一个是自卑的、时刻警惕着，随时准备反击外界攻击的，过度敏感的自我；一个是自恋自负的，永远以自我为中心的自我。这跟郭敬明作品传达的东西有着极强的联系，很多人还没意识到自己这个问题的存在。
这两种自我从 10 年前开始软化，渐渐变成更健康的「自信力」和「自省力」，因为从 10 年前我进高中开始，认识（以及重新认识）了那些至今对我最重要的朋友们。是他们的陪伴和包容，一起构筑乐趣和思考的经历，让我变得不再妄自菲薄，也渐渐和那个拧巴的自己和解。
所以我才会这么强调自己对文化的兴趣，前面要加上「流行」这个修饰词，也这么强调「世俗」的积极意义。人和人之间不是孤岛，这是我强调很多次的事，尽管「连接」很难，可能要耗费 10 年这种尺度的时间，但它真的很值得去做。
小破不入渠🌏
为什么我要写这么长的关于郭敬明的东西呢？ 因为我自己心里有两个很可怕的「自我」，一个是自卑的、时刻警惕着，随时准备反击外界攻击的，过度敏感的自我；一个是自恋自负的，永远以自我为中心的自我。这跟郭敬明作品传达的东西有着极强的联系，很多人还没意识到自己这个问题的存在。 这两种自我从 10 年前开始软化，渐渐变成更健康的「自信力」和「自省力」，因为从 10 年前我进高中开始，认识（以及重新认识）了那些至今对我最重要的朋友们。是他们的陪伴和包容，一起构筑乐趣和思考的经历，让我变得不再妄自菲薄，也渐渐和那个拧巴的自己和解。…
前天转发 Jesse 的这两条是因为观察到身边很多人（包括自己）都有陷入一个误区的倾向：在认识到自己的特异性之后，不由自主地对一切世俗和大众的东西产生鄙夷。反感和抵抗世俗没有问题，但前提是搞清楚自己想要追求的是什么，而不仅仅只是因为世俗就去抵抗。
这几天见了太多对流浪地球的评论，还有许多延伸到原作、大刘其他作品以及大刘本人的观点。很多都说得很好，我只想最后补充两点自己的想法。
1. 我对文学一窍不通，从一个普通读者的视角来看大刘的文笔的确不算很好。但换一个角度思考，我在读三体的时候并非有意识地将它作为文学作品来阅读，而是想要跟随大刘的想象力看看它能延伸到哪里。我知道有一部分观点认为他的文笔已经差到一个影响阅读的水准，这一点我不是很同意。如果排除这个前提，批评三体的文学性差在某种程度上就好比因为瓶子里装的一般都是酒于是认为瓶子只能用来装酒，从而在见到一瓶肥宅快乐水的时候批判它缺乏酒精成分。
2. 从作品（尤其是商业作品）里面挑刺是容易的。作为非利益相关方，我会更倾向于去发现作品闪光的地方。作品之间往往是有传承的，伟大的作品指不定就从不那么完美的作品中获得过灵感和启发。
1. 我对文学一窍不通，从一个普通读者的视角来看大刘的文笔的确不算很好。但换一个角度思考，我在读三体的时候并非有意识地将它作为文学作品来阅读，而是想要跟随大刘的想象力看看它能延伸到哪里。我知道有一部分观点认为他的文笔已经差到一个影响阅读的水准，这一点我不是很同意。如果排除这个前提，批评三体的文学性差在某种程度上就好比因为瓶子里装的一般都是酒于是认为瓶子只能用来装酒，从而在见到一瓶肥宅快乐水的时候批判它缺乏酒精成分。
2. 从作品（尤其是商业作品）里面挑刺是容易的。作为非利益相关方，我会更倾向于去发现作品闪光的地方。作品之间往往是有传承的，伟大的作品指不定就从不那么完美的作品中获得过灵感和启发。
「一个封闭的“国民” App 可以使我们慢慢失去对于世界上每个角落的知识、情感、表达在网络时代都可以通过 url 相互连通的想象，从而，“互联网”也就失去了最基本的“互联”特征。而且，对于一切追求“真实性”的体裁（比如新闻）来说，以“提供链接”的方式来展示信源这种最基本的传播伦理，对于国人来说似乎也显得陌生。」
https://www.douban.com/note/707130391/
https://www.douban.com/note/707130391/
豆瓣
19.2.17 关于2019年忽然用起了RSS这件事
“简易信息聚合”是RSS的英文原意，把新闻标题、摘要（Feed）、内容按照用户的要求，“送”到用户的桌面是RSS的目的。它的第一个句子就包含明确的Atom格式：“RSS和Atom文件能够用简单的格式从网站更新消息至你的计算机！”——维基百科 “大概就是把文章转到微博一份，再把短视频搬到头条吧。”我问起在某自媒体公司工作的朋友，如果哪天微信完蛋了，现在这些内容创作者的下一个目的地会是哪，她谈起她司的...
The Economist 这篇报道的 Ethnocentrism 意味也未免太重了点。中国人拍的电影，即使没有政府在背后支持，在设定上让中国人来拯救世界也很正常吧。美国人在好莱坞爆米花片里都拯救世界多少回了……
https://www.economist.com/china/2019/02/16/xi-jinping-thought-saves-the-world
https://www.economist.com/china/2019/02/16/xi-jinping-thought-saves-the-world
The Economist
Xi Jinping thought saves the world
China’s first sci-fi blockbuster is also a foreign-policy primer | China
Parallel Experiments
所以「假装情侣」就不虚伪了吗？
「人们不需要过多地交叉感染，自顾自地发射信号就是一种沟通。他人是地外文明，着落探索的方式太遥远也不经济。我想活在望远镜里。」
出处：https://www.douban.com/people/26126229/status/2339312332/
出处：https://www.douban.com/people/26126229/status/2339312332/
7 Principles of Rich Web Applications
https://rauchg.com/2014/7-principles-of-rich-web-applications
https://rauchg.com/2014/7-principles-of-rich-web-applications
「还愿」引发的风波让我回想起赤烛之前的作品「返校」中出现的灯下黑（引申义为人们对发生在自己身边的事物反而容易视而不见）。有些人看不到充斥着节奏哥和墙头草的舆论环境有多糟糕，看不到审查制度本身及其促成的自我审查之风才是危害内容创作市场的根本原因。他们能看到的只是，啊对岸那个游戏嘲弄了习近平还有一堆似是而非的隐喻制作组一定是台独赶快去 Steam 用退款和差评投票。
❤1
明天发布 Hyperbola 第二期，敬请期待。今后播客相关的通知也会发在这里：https://t.me/HyperbolaPodcast
同时也欢迎加入听众交流群：https://t.me/HyperbolaListeners
同时也欢迎加入听众交流群：https://t.me/HyperbolaListeners