ناقلاهای جمهوریخواه اینم کشور آمال و آرزوهاتون ٫ جمهوری دموکراتیک فرانسه .
دیگه چی برای گفتن دارید ؟
امشب جمهوریخواهان خواب ندارن 😂😂
#جاویدشاه بگید و تموم کنید این تفکر پوسیده و‌مسخره رو و برای ایران نسخه جمهوری نپیچید
#آخرین_جمهوری
#جاوید_شاهان_پهلوی

🔗 آیوار ۲ (@Ivar_lathbrug2)

#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad

در بحبوحه انتخابات #آخرین_جمهوری، که کاندیداها قول‌های بزرگ‌تر میدن؛
یه رضاشاه داشتیم که هیچ قولی نداد و ۲۱ ساعت این چکمه رو به پا داشت و توی مملکت می‌چرخید تا همه چی درست پیش بره و فقط ۳ساعت این چکمه از پاش درمی‌آمد که می‌خوابید!
این مردم شاه دیدن، شاه می‌خوان
#KingRezaPahlavi‌

🔗 JamesDean (@JamesDeanUFO)

#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad

🎥 بایدن گوزو از سؤالات مردی که به او نزدیک شده بود خوشش نیامد و رئیس جمهور آمریکا تهدید کرد که تلفن را از دستش خواهد گرفت.
#آخرین_جمهوری
#نه_به_هر_جمهوری

#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad

🔵 زاگرس در آتش

صدای ضجه و فریاد‌های حیوانات و حیات وحش زاگرسِ در آتش

#آخرین_جمهوری
#جمهوری_پشمک_اسلامی
#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad

نقدی خودمانی بر سیستم جمهوری.. ( 3 )



... بنابراین به صورت منطقی نمایندگان و سیاستمدارن در خواهند یافت که باید حوزه قدرت پوپولیستی خود را شهرهای پرجمعیت قرار دهند و با دولتی سازی که نتیجه طبیعی این فرایند است . خدمات و امکانات دولتی بیشتری برای این شهرها فراهم آورند بنابراین خوشنام شدن در یک یا چند شهر برای آنها کافیست و عملا آنها با تکیه بر چند شهر میتوانند بر کل کشور حکومت کنند. در نتیجه نه تنها خود مردم در این مناسبات مافیای گرفتار می شوند بلکه پس از چندی آفت بزرگتر خود را نشان خواهد داد یعنی ! آنچه که برای یک منطقه یا شهر خوب است به ضرر دیگری است و این یعنی تضاد منافع نتیجتا حسادت و دشمنی و رقابت كثیف سیاسی بین مناطق کشور نتیجه چنین دموکراسی احمقانه ای است
که به فروپاشی شیرازه های جامعه منجرخواهد شد. در واقع چنین سازوکار فاسدی با شکاف ها و تضاد منافعی که نتیجه طبیعی کارکرد آن است. می تواند زمینه های از هم گسیختگی و تجزیه کشور و جامعه را فراهم آورد . توسعه ی نامتوازه اقتصاد دولتی و جامعه فاسدی که برای منافعش رای میدهد توزیع رانتی ثروت و رفاه نفرت و حسادت جمعی تضاد منافع و ناتوانی جامعه از اتحاد در برابر قدرت سیاسی
همگی نتایج چنین بازی دموکراتیک مرگباری اند
بنابراین دموکراسی و دولت مدرن تنها در آن دست کشورها که بخشی از حیاط سیاسی خود را غیر انتخابی حفظ کرده اند . و همچین ارزشهای جمعی لیبرالی دارند که دولت کوچک را تضمین میکند. توانسته است کارکرد مثبتی داشته باشد در کشورهایی غیر از این که نظام سیاسی تماما انتخابی و دموکراتیک تاسیس و ارزشهای فرهنگی لیبرال در مفهوم بریتانیایی آن نداشته اند دولت مدرن و نظام انتخاباتی به جنون هایی از این دست و حتا بدتر چون فاشیسم و کمونیسم یا جنگ داخلی انجامیده
بنابراین پیشنهاد من به جامعه ایران این است
که اگر میخواهد در فردای که اگر وجود داشته باشد !ز این جهنم خود ساخته برهد ...حتما بخشی از نظام سیاسی خود را غیر انتخابی کند پادشاه بجای رئیس جمهور. نظام پارلمانی را برگزیند که باز در فرم پادشاهی یک نظام پارلمانی بهتر است. و دست از ایده دولت محور بردارد و برای قانون گذاری توسط نمایندگان حدود تعیین شود تعیین حدود برای قانون گذاری یعنی جلوگیری از دیکتاتوری پارلمانی و توده ای و این حدود باید بر موازین ليبرال استوار باشد قاعده نسبت نمایندگان به نسبت جمعیت را منتفی یا این نسبت را به حدی تنزل دهد که یک شهر نتواند ده ها کرسی و شهر دیگر تنها یک یا دو کرسی داشته باشد نظام سیاسی سالم نتیجه توازن نیروها و قواست نه صرفا تفکیک قوا .
( بخش پایانی )
#آخرین_جمهوری

(3)

مشکل بزرگ سیستم حکومتی جمهوری خصوصا در فرم ریاستی و نیمه ریاستی آن این است که نظام جمهوری نظامی حزبی است حتا در یک جمهوری نرمال و غیر ایدئولوژیک که جایگاه ریاست به تقلید از پادشاهی بیشتر در خدمت انجام سازوکار آیینی و آداب سیاسی است.رئیس جمهور تشریفاتی از یک بدنه حزبی نماینده یک ایدئولوژیست برآمده ، سوال اینجاست چگونه چنین شخصی که اساسش بر ترجیح یک ایده به ایده های دیگر است گزینش در (انتخابات) میتواند نماد همه شمولیت و همبستگی و اتحاد کل مردمان باشد؟!

#آخرین_جمهوری

آلزایمریسم

...
(۴)
مسئله زمانی بغرنج تر میشود که شما به کارکرد و جایگاه فراقانونی شخص اول در سیستم پادشاهی و جمهوری رجوع کنید

این مسئله مصداق جمهوری های نرمال بود
در جمهوری هایی که اساسشان ایدئولوژی است مانند یک جمهوری شورایی ، این یکی از اولین و شاید بزرگترین مشکلهای سیستم جمهوری است در واقع سیستم جمهوری به صورت طبیعی نهاد سیاست را نهادی ایدئولوژیک میکند در حالیکه برای سلامت سیاسی شما نیاز دارید بخشی از ارگانیسم سیاسی خود را غیر ایدئولوژیک و صرفا محل سیاست نه محل ایده نگاه دارید سیستم جمهوری در ایفای این کارکرد ضعیف و آسیب پذیر و خطرناک عمل میکند مشخصا چنین جایگاه ریاست جمهور از ایجاد حس احترام برای همگی افراد جامعه ناتوان است و نمیتواند کارکردهای آیینی و آداب سیاسی را که اساسا از بخش تاریخی نظام سیاسی برآمده نمایندگی کند.
چرا که جایگاه ریاست جمهوری عنصری غیر تاریخی و حزبی بنابراین ایدئولوژیک است
رئيس جمهور از اختیارات فراقانونی خود
در راستانی منافع حزبی خود عمل میکند و اینکار نه تنها بد تلقی نمیشود بلکه با توجه به بدنه اجتماعی و حزبی رئیس جمهوردر جامعه
از او حمایت هم میشود و تاریخ جمهوری ها نشان داده بسیاری از رئسای جمهور با این اختیارات و با حمایت مردم پشتیبان خود
یک دیکتاتور مشروع شدند.
این سازوکار سپس به حکومت های جمهوری هم به ارث رسید و رئسای جمهور هم دارای اختیارات فراقانونی شدند
تفاوت یک پادشاه و رئیس جمهور اما اینجاست ...

چرا #جمهوری نه!

(6)

قوای اجرایی شاه کارکردهای ظریف دیگر دستگاه سیاسی رو تهدید میکند یکی از همین کارکردها اصل بقای کشور هست مصلحت در جایگاه پادشاهی مصلحت بر اساس صیانت نفس و بقاست مصلحت در سیستم جمهوری براساس پیروزی و پیشبرد ایده و ایدئولوژی های احزاب حاکم هست و همینجا هم منافع حیاتی یعنی بقای کشور رو به خطر می اندازند اتفاقا اینکه جایگاه پادشاه به مرور دائما از قوای مستقیم اجرایی تخلیه شد بخشی از تکامل سیستم پادشاهی و بهینه سازیش بود
نه بی خاصیت کردنش. بخش زیادی از واگذاری قوای اجرایی شاه به هیئت وزرا محصول زمانی هست که در زمانه ی پادشاهی جرج سوم بريتانيا پادشاه با موضع گیریش به نفع پارلمان بریتانیا باعث خشم مستعمره آمریکا و سپس استقلال آمریکا شد .انگلیسی ها بعد نتیجه بدی که سر مسئله ی آمریکا گرفتند نشستند فکر کردن ایراد از کجا بود؟ دیدن پادشاه بخاطر نقش خودش رو به عنوان قوای انصاف نتوانست درست عمل کند و این بقای کشور رو به خطر انداخت تجزیه آمریکا از بريتانيا

...
#آخرین_جمهوری

مقام ایرانی ناظر بر انتخابات بلاروس فرمودند :
انتخابات روشن ، شفاف و آزاد برگزار شد! در واقع بیراهه نگفته اند در اکثریت جمهوری ها قبل از شفافیت انتخابات ، رییس جمهور مادام العمری خود را تثبیت کرده است. نقطه اصلی تفاوت یک نظام پادشاهی با جمهوری در اینجاست که پادشاه نمی تواند رشوه پردار رای دهندگان باشد بلکه او نگاهبان کشور است و از این بابت در جوامع پادشاهی فساد سیستماتیکی که بین مردم و شهرهای بزرگ با رژیم سیاسی شکل میگیرد را کمتر شاهدیم.

#آخرین_جمهوری


#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad