This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔔این هم آخرین دستاورد علمی حوزههای علمیه با صرف بودجههای نجومی!!
➖رضا محمدی، کارشناس مذهبی، در برنامهای در «شبکه ماهوارهای ولایت» که زیر نظر ناصر مکارم شیرازی اداره میشود، گفت از نظر علمی، امکان ازدواج با جن و بچهدار شدن وجود دارد، اما این مساله توصیه نمیشود چون فرد ممکن است به هلاکت برسد.
@OmidIranAzad
➖رضا محمدی، کارشناس مذهبی، در برنامهای در «شبکه ماهوارهای ولایت» که زیر نظر ناصر مکارم شیرازی اداره میشود، گفت از نظر علمی، امکان ازدواج با جن و بچهدار شدن وجود دارد، اما این مساله توصیه نمیشود چون فرد ممکن است به هلاکت برسد.
@OmidIranAzad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"امیرحسین صادقی در #اعتراضات_سراسری آبان ماه در کرج با تیراندازی نیروهای امنیتی به جمجمه اش کشته شده است.
مسئولان امنیتی در ازای تحویل جنازه وی ۴۰ میلیون تومان پول درخواست کرده بودند.
او پیش از این به همراه تعداد دیگری از محققان دستگاه آب شیرینکن خورشیدی تولید و معرفی کرده بود."
@OmidIranAzad
مسئولان امنیتی در ازای تحویل جنازه وی ۴۰ میلیون تومان پول درخواست کرده بودند.
او پیش از این به همراه تعداد دیگری از محققان دستگاه آب شیرینکن خورشیدی تولید و معرفی کرده بود."
@OmidIranAzad
تجمع اعتراضی پرستاران مشهد همزمان با روز پرستار در اعتراض به عدم پرداخت مطالبات معوقه و عدم اجرای قانون تعرفهگذاری خدمات پرستاری مقابل استانداری مشهد..
چهارشنبه ۱۱ دیماه ۹۸
@OmidIranAzad
چهارشنبه ۱۱ دیماه ۹۸
@OmidIranAzad
⚡️شبهنظامیان نیابتی ایران از اطراف سفارت آمریکا در بغداد متفرق شدند
➖گزارشها حاکی است شبهنظامیان نیابتی ایران که از روز گذشته در اطراف سفارت آمریکا در بغداد تجمع کرده و به خرابکاری مشغول بودند، متفرق شدهاند.
@OmidIranAzad
➖گزارشها حاکی است شبهنظامیان نیابتی ایران که از روز گذشته در اطراف سفارت آمریکا در بغداد تجمع کرده و به خرابکاری مشغول بودند، متفرق شدهاند.
@OmidIranAzad
بر اساس گزارش صندوق بینالمللی پول در سال ۲۰۱۸ درآمد سرانه هر ایرانی نصف یک ترکیهای، یک چهارم یک عربستانی، یک دهم یک آمریکایی، سه چهارم یک عراقی، یک ششم یک کرهای (جنوبی) و یک سوم متوسط درآمد سرانه مردم جهان بوده است.
ناکارآمدى سیاستهای اقتصادی و گسترش فقر شاخ و دم ندارد!
#اتحاد_ملی_ایران
@OmidIranAzad
ناکارآمدى سیاستهای اقتصادی و گسترش فقر شاخ و دم ندارد!
#اتحاد_ملی_ایران
@OmidIranAzad
⚡️سفارت آمریکا در بغداد خدمات کنسولی را متوقف کرد
➖سفارت ایالات متحده آمریکا در بغداد در پی حملات نیروهای حشد الشعبی تحت حمایت جمهوری اسلامی به این سفارت، خدمات کنسولی خود را متوقف کرد.
➖به گزارش خبرگزاری آلمان، سفارت آمریکا در بغداد روز چهارشنبه اول ژانویه (۱۱ دی) تمام وقتهای ملاقات را ملغی اعلام کرد و از شهروندان آمریکایی خواست از نزدیک شدن به این نمایندگی دیپلماتیک خودداری کنند.
➖گفته شده است که سرکنسولگری آمریکا در اربیل، پایتخت اقلیم کردستان عراق، برای امور روادید و امور گذرنامهای همچنان فعال است.
@OmidIranAzad
➖سفارت ایالات متحده آمریکا در بغداد در پی حملات نیروهای حشد الشعبی تحت حمایت جمهوری اسلامی به این سفارت، خدمات کنسولی خود را متوقف کرد.
➖به گزارش خبرگزاری آلمان، سفارت آمریکا در بغداد روز چهارشنبه اول ژانویه (۱۱ دی) تمام وقتهای ملاقات را ملغی اعلام کرد و از شهروندان آمریکایی خواست از نزدیک شدن به این نمایندگی دیپلماتیک خودداری کنند.
➖گفته شده است که سرکنسولگری آمریکا در اربیل، پایتخت اقلیم کردستان عراق، برای امور روادید و امور گذرنامهای همچنان فعال است.
@OmidIranAzad
Forwarded from اتحاد ملی ایران
پادشاه فقید فقط در زمین ایران ایستاده بود...
@OmidIranAzad
@OmidIranAzad
شاه فقط در زمین «ایران» ایستاده بود.
در مورد شاه فقید ایران،مرحوم محمدرضاشاه پهلوی،کلیشههای بیپایه زیادی مطرح است، یکی از کلیشهها را مخالفین غیرمذهبی و ضدمذهبی او ساختهاند، مبنی بر اینکه وی فردی مذهبی بود. و یکی هم اینکه او بخاطر ترسو بودن از کشور رفت.انگار برای ماندن، باید حمام خون راه میانداخت!
شاه یک مسلمان شیعه غیرمتشرع بود، مسلمانی او آلوده به ویروس ایدئولوژیهای زمانه نبود، و تقریباً مثل مسلمانی مردم عادی بود. کشور را با در نظر گرفتن برخی قواعد به دردبخور تشیع، خیلی خوب اداره میکرد. قانون خانواده و اصلاحات قانون راجع به مجازات عمومی، و از همه مهمتر اصلاحات درخشان اوایل دهه چهل، مانند اعطای حق رأی به زنان، گواه این مدعاست. در عصر او نهاد دین حرمت داشت و در عین حال بخشهای تندرو و رادیکال آن کنترل میشدند.شاه در برخورد با نهاد دین کمترین اشتباه را داشت.او شباهت زیادی به شاهان اصلاحگر اروپا در قرون 15 تا 18 دارد که هم به اصلاح و کنترل نهاد دین در مقابل ولایت وطلقه پاپ و کلیسا کوشیدند و هم در اصلاح اقتصادی و فرهنگی و سیاسی همت گماشتند.
اما شوربختانه زور شاه ایرانزمین به ارتجاع سرخ و سیاه، و عقبه گفتمانی و تبلیغاتی و لجستیکی آن نمیرسید. وی عمق خطر ارتجاع سرخ و سیاه را از همان دهه سی فهمیده بود. این سخن مخالفان او که به طعنه میگویند، او ترسو بود و چمدانش آماده بود تا از کشور برود،خلاف واقعیت است. رفتن او بخاطر وطندوستی و انساندوستی و فداکاری او بود. او به فراست دریافته بود که اگر به جنگ تمامعیار با ارتجاع سرخ و سیاه میرفت،یک جنگ داخلی خونین در ایران شکل میگرفت و هیچ تضمینی برای پیروزی در این جنگ وجود نداشت، و ممکن بود شیرازه ملت-دولت مدرن و جدید در ایران که او و پدرش و میهنپرستان بزرگ ایرانزمین در طول نیمقرن با خون دل حفظ کرده بودند. به خوبی در حال تکامل بود،از هم بپاشد. شاهنشاه فقید در واقع خودش را فدای ایران کرد. و توپ را به زمین ملت ایران انداخت تا خودشان«ارتجاع سرخ و سیاه« را، که مسخ آن شده بودند، انتخاب کنند.شاه هرگز تن ورود ارتجاع به داخل حکومت نمیداد.نتیجه ارتجاع را در این 40 سال به عینه دیدیم،سخن برخی انقلابیون، از جمله چپها و مجاهدین و مصدقیها و..که میگویند، خمینی انقلاب را دزدید، مبنای سستی دارد. اتفاقاً ملت ایران شانس آوردند که خمینی و نهاد ولایت فقیه، وارث نهاد دولت در ایران شدند، وگرنه گروههای دیگر انقلاب (که آشفتگی فکری بیشتری داشتند)، فاجعهای به مراتب بدتر برای ایران رقم میزدند. ارتجاع سرخ و سیاه، و در مجموع کادر انقلاب، اپوزیسیون شاه نبودند، بلکه دشمن تجدد ایرانی بودند.
حتی آن سفر چندروزه شاه در هفته آخر مرداد سال 1332 (که به دنبال طغیان و شورشِ خائنانه و احمقانه مصدق و فاطمی علیه بنیانهای مشروطیت صورت گرفت)، بخاطر ترس نبود،و برای جلوگیری از جنگ داخلی بود. تنها شانسی که ملت و میهن در سال 1332 آورد این بود که مصدق پیر، اندکی،جوانک خیرهسر و ماجراجوی کابینه خود یعنی فاطمی را کنترل کرد.و آرتش هم غائله را خواباند. سعید فاطمی، در گفتگو با شماره 22 مجله چشمانداز ایران گفت: صبح 28 مرداد حسین فاطمی با دمپایی و پیژامه و با یک حالت عصبانی وارد دفتر مصدق شد و گفت، من از وزارت امور خارجه استعفا میدهم و خواهش میکنم پست وزارت جنگ را به من بدهید. مصدق از او پرسید که برنامهات برای وزارت جنگ چیست؟یک لیستی از جیب خود درآورد که نام شاه، خواهر شاه و چندین مقام بلندپایه کشوری و لشکری در آن بود. گفت میخواهم امروز و فردا این افراد را اعدام کنم! مصدق گفت با استناد به کدام قانون؟!فاطمی پاسخ داد، با استناد به قانون انقلاب! بعد مصدق عصبانی شد و فریاد زد که قانون انقلاب یعنی چه؟!قانون من فقط قانون اساسی مشروطه است.
شاه فقط در زمین سفت ایران ایستاده بود. و ایران را با عینک «ایران» میدید نه با عینک ایدئولوژی و فرقه و قبیله و ...! دل در گرو توسعه و نوسازی ایران داشت. اما ارتجاع سرخ و سیاه، جامعه را مسخ کرده بود. مقاله درخشان مرتضی مردیها در شماره27 مجله آفتاب (تیر 1382)،با عنوان «مردهریگ سنت روشنفکری» به خوبی چگونگی مسخشدن جامعه در برابر گفتمانسازی جریان روشنفکری اخته را شرح میدهد، او در بخشی از مقاله نوشت:اصل اساسی سنت روشنفکری در ایران،نقد مطلق قدرت،و ایجاد انتظار حداکثری از حاکمیت است.بسیاری از عناصر قدرت در رژیم پیشین، بسیار بیش از آن مقداری که بد بودند یا خطا کرده بودند،نشان داده شدند و مردم بسیار بیش از آن مقداری که مقداری که بیگناه و راستکار بودند، نشان داده شدند،تا از این تضاد بینهایت که دروغی بیش نبود، آتشی برای انقلاب برافروخته شد.قصه این دروغ را جریان روشنفکری درست کرد و حاکمیت انقلابی، به خسارتبارترین شکل ممکن از آن استفاده کرد.
https://t.me/OmidIranAzad/43510?single
در مورد شاه فقید ایران،مرحوم محمدرضاشاه پهلوی،کلیشههای بیپایه زیادی مطرح است، یکی از کلیشهها را مخالفین غیرمذهبی و ضدمذهبی او ساختهاند، مبنی بر اینکه وی فردی مذهبی بود. و یکی هم اینکه او بخاطر ترسو بودن از کشور رفت.انگار برای ماندن، باید حمام خون راه میانداخت!
شاه یک مسلمان شیعه غیرمتشرع بود، مسلمانی او آلوده به ویروس ایدئولوژیهای زمانه نبود، و تقریباً مثل مسلمانی مردم عادی بود. کشور را با در نظر گرفتن برخی قواعد به دردبخور تشیع، خیلی خوب اداره میکرد. قانون خانواده و اصلاحات قانون راجع به مجازات عمومی، و از همه مهمتر اصلاحات درخشان اوایل دهه چهل، مانند اعطای حق رأی به زنان، گواه این مدعاست. در عصر او نهاد دین حرمت داشت و در عین حال بخشهای تندرو و رادیکال آن کنترل میشدند.شاه در برخورد با نهاد دین کمترین اشتباه را داشت.او شباهت زیادی به شاهان اصلاحگر اروپا در قرون 15 تا 18 دارد که هم به اصلاح و کنترل نهاد دین در مقابل ولایت وطلقه پاپ و کلیسا کوشیدند و هم در اصلاح اقتصادی و فرهنگی و سیاسی همت گماشتند.
اما شوربختانه زور شاه ایرانزمین به ارتجاع سرخ و سیاه، و عقبه گفتمانی و تبلیغاتی و لجستیکی آن نمیرسید. وی عمق خطر ارتجاع سرخ و سیاه را از همان دهه سی فهمیده بود. این سخن مخالفان او که به طعنه میگویند، او ترسو بود و چمدانش آماده بود تا از کشور برود،خلاف واقعیت است. رفتن او بخاطر وطندوستی و انساندوستی و فداکاری او بود. او به فراست دریافته بود که اگر به جنگ تمامعیار با ارتجاع سرخ و سیاه میرفت،یک جنگ داخلی خونین در ایران شکل میگرفت و هیچ تضمینی برای پیروزی در این جنگ وجود نداشت، و ممکن بود شیرازه ملت-دولت مدرن و جدید در ایران که او و پدرش و میهنپرستان بزرگ ایرانزمین در طول نیمقرن با خون دل حفظ کرده بودند. به خوبی در حال تکامل بود،از هم بپاشد. شاهنشاه فقید در واقع خودش را فدای ایران کرد. و توپ را به زمین ملت ایران انداخت تا خودشان«ارتجاع سرخ و سیاه« را، که مسخ آن شده بودند، انتخاب کنند.شاه هرگز تن ورود ارتجاع به داخل حکومت نمیداد.نتیجه ارتجاع را در این 40 سال به عینه دیدیم،سخن برخی انقلابیون، از جمله چپها و مجاهدین و مصدقیها و..که میگویند، خمینی انقلاب را دزدید، مبنای سستی دارد. اتفاقاً ملت ایران شانس آوردند که خمینی و نهاد ولایت فقیه، وارث نهاد دولت در ایران شدند، وگرنه گروههای دیگر انقلاب (که آشفتگی فکری بیشتری داشتند)، فاجعهای به مراتب بدتر برای ایران رقم میزدند. ارتجاع سرخ و سیاه، و در مجموع کادر انقلاب، اپوزیسیون شاه نبودند، بلکه دشمن تجدد ایرانی بودند.
حتی آن سفر چندروزه شاه در هفته آخر مرداد سال 1332 (که به دنبال طغیان و شورشِ خائنانه و احمقانه مصدق و فاطمی علیه بنیانهای مشروطیت صورت گرفت)، بخاطر ترس نبود،و برای جلوگیری از جنگ داخلی بود. تنها شانسی که ملت و میهن در سال 1332 آورد این بود که مصدق پیر، اندکی،جوانک خیرهسر و ماجراجوی کابینه خود یعنی فاطمی را کنترل کرد.و آرتش هم غائله را خواباند. سعید فاطمی، در گفتگو با شماره 22 مجله چشمانداز ایران گفت: صبح 28 مرداد حسین فاطمی با دمپایی و پیژامه و با یک حالت عصبانی وارد دفتر مصدق شد و گفت، من از وزارت امور خارجه استعفا میدهم و خواهش میکنم پست وزارت جنگ را به من بدهید. مصدق از او پرسید که برنامهات برای وزارت جنگ چیست؟یک لیستی از جیب خود درآورد که نام شاه، خواهر شاه و چندین مقام بلندپایه کشوری و لشکری در آن بود. گفت میخواهم امروز و فردا این افراد را اعدام کنم! مصدق گفت با استناد به کدام قانون؟!فاطمی پاسخ داد، با استناد به قانون انقلاب! بعد مصدق عصبانی شد و فریاد زد که قانون انقلاب یعنی چه؟!قانون من فقط قانون اساسی مشروطه است.
شاه فقط در زمین سفت ایران ایستاده بود. و ایران را با عینک «ایران» میدید نه با عینک ایدئولوژی و فرقه و قبیله و ...! دل در گرو توسعه و نوسازی ایران داشت. اما ارتجاع سرخ و سیاه، جامعه را مسخ کرده بود. مقاله درخشان مرتضی مردیها در شماره27 مجله آفتاب (تیر 1382)،با عنوان «مردهریگ سنت روشنفکری» به خوبی چگونگی مسخشدن جامعه در برابر گفتمانسازی جریان روشنفکری اخته را شرح میدهد، او در بخشی از مقاله نوشت:اصل اساسی سنت روشنفکری در ایران،نقد مطلق قدرت،و ایجاد انتظار حداکثری از حاکمیت است.بسیاری از عناصر قدرت در رژیم پیشین، بسیار بیش از آن مقداری که بد بودند یا خطا کرده بودند،نشان داده شدند و مردم بسیار بیش از آن مقداری که مقداری که بیگناه و راستکار بودند، نشان داده شدند،تا از این تضاد بینهایت که دروغی بیش نبود، آتشی برای انقلاب برافروخته شد.قصه این دروغ را جریان روشنفکری درست کرد و حاکمیت انقلابی، به خسارتبارترین شکل ممکن از آن استفاده کرد.
https://t.me/OmidIranAzad/43510?single
Telegram
اتحاد ملی ایران
پادشاه فقید فقط در زمین ایران ایستاده بود...
@OmidIranAzad
@OmidIranAzad
Forwarded from اتحاد ملی ایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔔خدمات بینظیر شاهنشاه آريامهر بصورت فشرده در این کلیپ ۶ دقیقهای و بسیار مهم.
➖دکتر مهرا ملکی :
انقلاب سفید چیست؟
و چرا محمدرضا شاه، بعنوان نخستین ایرانی در تاریخ، به لیست نهایی کاندیدای جایزه صلح نوبل راه یافت؟
➖ دیدن و پخش کردن این کلیپ کوتاه، وظیفه ملی شماست.
#اتحاد_ملی_ایران
@OmidIranAzad
➖دکتر مهرا ملکی :
انقلاب سفید چیست؟
و چرا محمدرضا شاه، بعنوان نخستین ایرانی در تاریخ، به لیست نهایی کاندیدای جایزه صلح نوبل راه یافت؟
➖ دیدن و پخش کردن این کلیپ کوتاه، وظیفه ملی شماست.
#اتحاد_ملی_ایران
@OmidIranAzad
⚡️برایان هوک: حمله به سفارت٬ تاکتیک رژیم ایران است؛ ۴۰ سال پیش هم به سفارت آمریکا در تهران حمله کردند
➖برایان هوک، نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران، گفت حمله به سفارت آمریکا از سوی تروریستهایی که توسط رژیم ایران سازماندهی شده بودند، صورت گرفت.
#اتحاد_ملی_ایران
@OmidIranAzad
➖برایان هوک، نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران، گفت حمله به سفارت آمریکا از سوی تروریستهایی که توسط رژیم ایران سازماندهی شده بودند، صورت گرفت.
#اتحاد_ملی_ایران
@OmidIranAzad
#مارک_دوبوویتز مدیر بنیاد دفاع از دمکراسیها در واشنگتن در توییتی با راه اندازی هشتگ فری ایران ۲۰۲۰ نوشته:
لطفا کمک کنید این هشتگ را فراگیر کنیم.
#freeiran2020
#اتحاد_ملی_ایران
@OmidIranAzad
لطفا کمک کنید این هشتگ را فراگیر کنیم.
#freeiran2020
#اتحاد_ملی_ایران
@OmidIranAzad
احسان شریعتی، پسر علی شریعتی که مدتی پیش شعارهای «رضا شاه، روحت شاد» و «ایران که شاه نداره، حساب کتاب نداره» را «ارتجاعی و انحرافی» خوانده بود، اکنون در سخنان جدیدی، خواستار آن شده تا روشنفکران و روزنامهنگاران و دانشجویان در برابر این شعارها بایستند و مردم را قانع کنند که دیگر این شعارها را سر ندهند.
پسر شریعتی همچنین به جمهوری اسلامی توصیه کرده تا تخریب خاندان ایرانساز پهلوی را در آنچه او «کانالهای رسمی» مانند صداوسیما توصیف کرده، متوقف کند و این کار را به «کانالهای غیررسمی» بسپرد.
او از اینکه سریالهای حکومتی مانند «معمای شاه» با بودجههای چند ده میلیاردی به نفع محمدرضا شاه در نزد مردم تمام شده، ابراز ناراحتی کرده و به جمهوری اسلامی پیشنهاد کرده تخریب پهلوی را به عهده کسانی بسپرد که پسر شریعتی آنها را «روشنفکران» (لابد شبیه پدرش) 😏 مینامد.
پ.ن:👈این تاریخ و وجدان عمومی مردم ایران است که در حال قضاوت در مورد عملکرد #خاندان_شریف_پهلوی پس از چهل سال است
@OmidIranAzad
پسر شریعتی همچنین به جمهوری اسلامی توصیه کرده تا تخریب خاندان ایرانساز پهلوی را در آنچه او «کانالهای رسمی» مانند صداوسیما توصیف کرده، متوقف کند و این کار را به «کانالهای غیررسمی» بسپرد.
او از اینکه سریالهای حکومتی مانند «معمای شاه» با بودجههای چند ده میلیاردی به نفع محمدرضا شاه در نزد مردم تمام شده، ابراز ناراحتی کرده و به جمهوری اسلامی پیشنهاد کرده تخریب پهلوی را به عهده کسانی بسپرد که پسر شریعتی آنها را «روشنفکران» (لابد شبیه پدرش) 😏 مینامد.
پ.ن:👈این تاریخ و وجدان عمومی مردم ایران است که در حال قضاوت در مورد عملکرد #خاندان_شریف_پهلوی پس از چهل سال است
@OmidIranAzad
وعظ ملایان نیز همچون آموزاکهای مادیگری مایهی ناستودگی خویهاست ـ هرچند سخن از اخلاق و نیکیها برانند.
زیرا بیشتر سخنانشان دور از آمیغها (حقایق) است.
از آنسو بفرض که حقیقتی را گفتند ، چون سخنان آخشیج (ضد) هم بسیار میگویند ، آن حقیقت را نیز بیاثر میگردانند.
@OmidIranAzad
زیرا بیشتر سخنانشان دور از آمیغها (حقایق) است.
از آنسو بفرض که حقیقتی را گفتند ، چون سخنان آخشیج (ضد) هم بسیار میگویند ، آن حقیقت را نیز بیاثر میگردانند.
@OmidIranAzad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✳️ تنها عامل وضع اسفبار ایران، و تنها مشوقِ تحریم و جنگ، جمهوری اسلامی است و بس.
واقعیت این است که جمهوری اسلامی، یک نظام عادی و نرمال نیست، و اگر با نگاه حقوقی (قواعد فلسفه حقوق) تأمل کنیم، اساساً «نظام» نیست و باید با تسامح آن را «نظام» بنامیم. جمهوری اسلامی نمیخواهد (و احتمالاً نمیتواند و نخواهد توانست) که عضو عادی نظم بینالمللی شود. شاید بعد از نظام قذافی لیبی، غیرعادیترین عضو جامعه بینالمللی، همین جمهوری اسلامی است. در نظم بینالمللی، بیطرفبودن بیمعناست، در نظم بینالملل، در هر موضعی که ایستادی، باید به منطق آن و هزینه آن تن بدهی. اگر این نظم را قبول نداری، باید تاوان و هزینه بهچالشکشیدن آن را هم پرداخت کنی. و اگر توان پرداخت هزینه را نداری، لاجرم باید در همین میدان و با همین قواعد، بازی کنی. وگرنه بازیات میدهند. البته اگر سران جمهوری اسلامی میخواهند این شیوه را ادامه دهند، و هزینه آن را هم طبعاً از جیب ملت ایران پرداخت کنند، باید ملت ایران را مجاب نمایند، وگرنه صرف هزینه ستیز با نظام بینالملل از جیب ملت ایران، بدون کسب همراهی آنها، علاوه بر غیراخلاقی بودن، غیرعقلانی و مخرب هم هست و باعث جلوافتادن انفجار جامعه ایران میشود. بگذریم که ده برابر امکانات ایران هم کفاف هزینههای ستیز با نظام بینالمللی را نمیدهد، و اصل تصمیم برای این ستیز، احمقانه است. از همه مهمتر، جمهوری اسلامی باید ثابت کند که ایدهای، بهتر و عادلانهتر برای نظم جهان دارد، که مثل روز روشن است که ندارد، برعکس، این نظام کارنامه بسیار فاجعهباری دارد. بنابراین ایستادن در کنار جمهوری اسلامی (با هر نیتّی و در هر موضعی)، در میدان مبارزه با قدرتهای جهانی و نظم بینالملل، نه مبنای عقلانی دارد و نه مبنای اخلاقی، و از همه مهمتر، خلاف منافع عالیه میهن هم است.
جمهوری اسلامی، یا باید مانند جمهوری خلق چین استحاله شده و تبدیل به یک بازیگر در نظم بینالمللی شود و رفتهرفته، سهم خود را از کیک جهان بیشتر کتند. و یا مثل اتحاد جماهیر شوروی فروبپاشد. راه سومی وجود ندارد. تازه جمهوری اسلامی، یک صدم قدرت، دو حکومت یادشده را هم ندارد. بسیار غیرمنصفانه است که کسی مستقیم و غیرمستقیم، آب به آسیاب جمهوری اسلامی بریزد. در چند روز اخیر، عدهای به عناصر اپوزیسیون میتازند و آنها را عامل تحریم و خراب شدن وضعیت کشور و ... معرفی میکنند! در حالیکه مقصر اول و آخر، همین جمهوری اسلامی است. نه یک عده افرادی که نام اپوزیسیون بر آنها نهاده شده است. حتی فردی مثل محمدرضا نیکفر هم به این مغلطه دامن میزند. این افراد اگر اندک اطلاعی از نظام تصمیمگیری آمریکا داشتند، این حرفها را نمیزدند.
«ما فقط یک نوع مشوق تحریم/جنگ داریم و آن کسانی است که به هر نحو جمهوری اسلامی را به ادامه رفتار غیرطبیعیاش تشویق میکنند. سیاست خارجی قدرت بزرگی مثل ایالات متحده تابع متغیرهایی است که اصولاً تشویق یا درخواست مخالفان جمهوری اسلامی توان تاثیرگذاری بر آن ندارد. مثال: پنتاگون معتقد است (به درستی یا نادرستیاش کاری ندارم) جمهوری اسلامی مسئول قتل ۶۰۳ نظامی آمریکایی در عراق است. این وقایع در بهار 2011 با قتل 15 نظامی در یک ماه کار را به جایی رسانده بود که ژنرال جیمز متیس فرمانده نیروهای آمریکایی در خاورمیانه (که تا چندی پیش وزیر دفاع دولت ترامپ بود) با پشتیبانی سفیر و دیگر فرماندهان مستقر در عراق طرحی را برای حمله تنبیهی محدود شبانه به مواضعی در ایران پیشنهاد کند. آیا آن پیشنهاد به جایی رسید؟ خیر. وقتی یکی از برجستهترین فرماندهان ارتش آمریکا در موضوعی به اهمیت قتل سربازان آمریکایی با پشتیبانی بخشی از دستگاه دیپلماتیک از آغاز درگیری محدود هم ناتوان است، متهم کردن اپوزیسیون مغلطه زشتی است. تصمیمات قدرتهای بزرگ در اموری مثل مداخله یا تحریم ایران تابع سالها گردآوری داده و تحلیل (درست یا نادرست) آنهاست و سرمنشا را باید در تعاملات «بازیگران صاحب قدرت» از گروگانگیری سفارت تا انفجار مقر تفنگداران آمریکایی در بیروت 1983 و پرواز 655 تا راکتپراکنی به منطقه سبز بغداد جست، نه اعلام نظر تماشاچیان!» (توییتر SnakeDocTop).
برخی هم که در این قبیل مغالطه، بلاهت را به حد اعلای خود میرسانند و مدعی میشوند که عامل سیاستهای سرکوبگرانه حکومت در داخل و سیاستهای احمقانه در خارج هم، رفتار اپوزیسیون است! البته آنهایی که درآمدشان در اظهار اینگونه مغالطات است، تکلیفشان روشن است، اما کسانی که از روی سادگی و سطحینگری، این حرفها را میزنند. مشکلشان این است که ماهیت ایدئولوژیک و ضدایرانی و ضدتجدد این نظام را درک نکردهاند. این نظام را یک نظام «عادی» و نرمال میدانند و مشکل را در مقامات میبینند، در حالیکه، مشکل از اصل نظام و ایدئولوژی این نظام است. این نظام به هیچوجه عادی و نرمال نیست.
#دکتر_محمد_محبی
@OmidIranAzad
واقعیت این است که جمهوری اسلامی، یک نظام عادی و نرمال نیست، و اگر با نگاه حقوقی (قواعد فلسفه حقوق) تأمل کنیم، اساساً «نظام» نیست و باید با تسامح آن را «نظام» بنامیم. جمهوری اسلامی نمیخواهد (و احتمالاً نمیتواند و نخواهد توانست) که عضو عادی نظم بینالمللی شود. شاید بعد از نظام قذافی لیبی، غیرعادیترین عضو جامعه بینالمللی، همین جمهوری اسلامی است. در نظم بینالمللی، بیطرفبودن بیمعناست، در نظم بینالملل، در هر موضعی که ایستادی، باید به منطق آن و هزینه آن تن بدهی. اگر این نظم را قبول نداری، باید تاوان و هزینه بهچالشکشیدن آن را هم پرداخت کنی. و اگر توان پرداخت هزینه را نداری، لاجرم باید در همین میدان و با همین قواعد، بازی کنی. وگرنه بازیات میدهند. البته اگر سران جمهوری اسلامی میخواهند این شیوه را ادامه دهند، و هزینه آن را هم طبعاً از جیب ملت ایران پرداخت کنند، باید ملت ایران را مجاب نمایند، وگرنه صرف هزینه ستیز با نظام بینالملل از جیب ملت ایران، بدون کسب همراهی آنها، علاوه بر غیراخلاقی بودن، غیرعقلانی و مخرب هم هست و باعث جلوافتادن انفجار جامعه ایران میشود. بگذریم که ده برابر امکانات ایران هم کفاف هزینههای ستیز با نظام بینالمللی را نمیدهد، و اصل تصمیم برای این ستیز، احمقانه است. از همه مهمتر، جمهوری اسلامی باید ثابت کند که ایدهای، بهتر و عادلانهتر برای نظم جهان دارد، که مثل روز روشن است که ندارد، برعکس، این نظام کارنامه بسیار فاجعهباری دارد. بنابراین ایستادن در کنار جمهوری اسلامی (با هر نیتّی و در هر موضعی)، در میدان مبارزه با قدرتهای جهانی و نظم بینالملل، نه مبنای عقلانی دارد و نه مبنای اخلاقی، و از همه مهمتر، خلاف منافع عالیه میهن هم است.
جمهوری اسلامی، یا باید مانند جمهوری خلق چین استحاله شده و تبدیل به یک بازیگر در نظم بینالمللی شود و رفتهرفته، سهم خود را از کیک جهان بیشتر کتند. و یا مثل اتحاد جماهیر شوروی فروبپاشد. راه سومی وجود ندارد. تازه جمهوری اسلامی، یک صدم قدرت، دو حکومت یادشده را هم ندارد. بسیار غیرمنصفانه است که کسی مستقیم و غیرمستقیم، آب به آسیاب جمهوری اسلامی بریزد. در چند روز اخیر، عدهای به عناصر اپوزیسیون میتازند و آنها را عامل تحریم و خراب شدن وضعیت کشور و ... معرفی میکنند! در حالیکه مقصر اول و آخر، همین جمهوری اسلامی است. نه یک عده افرادی که نام اپوزیسیون بر آنها نهاده شده است. حتی فردی مثل محمدرضا نیکفر هم به این مغلطه دامن میزند. این افراد اگر اندک اطلاعی از نظام تصمیمگیری آمریکا داشتند، این حرفها را نمیزدند.
«ما فقط یک نوع مشوق تحریم/جنگ داریم و آن کسانی است که به هر نحو جمهوری اسلامی را به ادامه رفتار غیرطبیعیاش تشویق میکنند. سیاست خارجی قدرت بزرگی مثل ایالات متحده تابع متغیرهایی است که اصولاً تشویق یا درخواست مخالفان جمهوری اسلامی توان تاثیرگذاری بر آن ندارد. مثال: پنتاگون معتقد است (به درستی یا نادرستیاش کاری ندارم) جمهوری اسلامی مسئول قتل ۶۰۳ نظامی آمریکایی در عراق است. این وقایع در بهار 2011 با قتل 15 نظامی در یک ماه کار را به جایی رسانده بود که ژنرال جیمز متیس فرمانده نیروهای آمریکایی در خاورمیانه (که تا چندی پیش وزیر دفاع دولت ترامپ بود) با پشتیبانی سفیر و دیگر فرماندهان مستقر در عراق طرحی را برای حمله تنبیهی محدود شبانه به مواضعی در ایران پیشنهاد کند. آیا آن پیشنهاد به جایی رسید؟ خیر. وقتی یکی از برجستهترین فرماندهان ارتش آمریکا در موضوعی به اهمیت قتل سربازان آمریکایی با پشتیبانی بخشی از دستگاه دیپلماتیک از آغاز درگیری محدود هم ناتوان است، متهم کردن اپوزیسیون مغلطه زشتی است. تصمیمات قدرتهای بزرگ در اموری مثل مداخله یا تحریم ایران تابع سالها گردآوری داده و تحلیل (درست یا نادرست) آنهاست و سرمنشا را باید در تعاملات «بازیگران صاحب قدرت» از گروگانگیری سفارت تا انفجار مقر تفنگداران آمریکایی در بیروت 1983 و پرواز 655 تا راکتپراکنی به منطقه سبز بغداد جست، نه اعلام نظر تماشاچیان!» (توییتر SnakeDocTop).
برخی هم که در این قبیل مغالطه، بلاهت را به حد اعلای خود میرسانند و مدعی میشوند که عامل سیاستهای سرکوبگرانه حکومت در داخل و سیاستهای احمقانه در خارج هم، رفتار اپوزیسیون است! البته آنهایی که درآمدشان در اظهار اینگونه مغالطات است، تکلیفشان روشن است، اما کسانی که از روی سادگی و سطحینگری، این حرفها را میزنند. مشکلشان این است که ماهیت ایدئولوژیک و ضدایرانی و ضدتجدد این نظام را درک نکردهاند. این نظام را یک نظام «عادی» و نرمال میدانند و مشکل را در مقامات میبینند، در حالیکه، مشکل از اصل نظام و ایدئولوژی این نظام است. این نظام به هیچوجه عادی و نرمال نیست.
#دکتر_محمد_محبی
@OmidIranAzad
📜🕯🖋کاخ شهرداری تبریز
✅ وحید بهمن/ کاخ شهرداری تبریز یا برج ساعت در دوران رضا شاه پهلوی و بین سالهای ۱۳۱۴ تا ۱۳۱۸ خورشیدی با معماری آودیس اوهانجانیان، معمار نامدار ارمنی تبریزی ساخته شده است.
🔸 سازه با نظارت مهندسان آلمانی و در زمان ریاست شهرداری ارفعالملک جلیلی ساخته شده است.
@OmidIranAzad
✅ وحید بهمن/ کاخ شهرداری تبریز یا برج ساعت در دوران رضا شاه پهلوی و بین سالهای ۱۳۱۴ تا ۱۳۱۸ خورشیدی با معماری آودیس اوهانجانیان، معمار نامدار ارمنی تبریزی ساخته شده است.
🔸 سازه با نظارت مهندسان آلمانی و در زمان ریاست شهرداری ارفعالملک جلیلی ساخته شده است.
@OmidIranAzad
شناسایی یکی دیگر از بازجوهای خبرنگار!
کیوان رنجبر یکی از بازجوها و مزدوران اطلاعات سنندج میباشد کە در اعتراضات اخیر کاوە ویسانی و ارشاد رحمانی را زیر شکنجە به شهادت رساند.
این مزدور خانوادە شهید ارشاد رحمانی را در یک مستند مجبور بە اعتراف کرد اما خانوادە کاوە ویسانی تن به این کار ندادند.
این بازجوی خبرنگار، تا کنون دەها جوان سنندجی را در حین بازجویی شکنجە کردە است!
@OmidIranAzad
کیوان رنجبر یکی از بازجوها و مزدوران اطلاعات سنندج میباشد کە در اعتراضات اخیر کاوە ویسانی و ارشاد رحمانی را زیر شکنجە به شهادت رساند.
این مزدور خانوادە شهید ارشاد رحمانی را در یک مستند مجبور بە اعتراف کرد اما خانوادە کاوە ویسانی تن به این کار ندادند.
این بازجوی خبرنگار، تا کنون دەها جوان سنندجی را در حین بازجویی شکنجە کردە است!
@OmidIranAzad
🔴هوک : ایران از سر استیصال برای ایجاد شکاف میان آمریکا و عراق، حمله به سفارت آمریکا را سازماندهی کرد
برایان هوک، نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران گفت، حمله به سفارت آمریکا توسط ایران سازماندهی شد که از سر استیصال دست به این اقدام زد و هدف آنها ایجاد شکاف میان آمریکا و مردم عراق بوده است که به شکست انجامید.
@OmidIranAzad
برایان هوک، نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران گفت، حمله به سفارت آمریکا توسط ایران سازماندهی شد که از سر استیصال دست به این اقدام زد و هدف آنها ایجاد شکاف میان آمریکا و مردم عراق بوده است که به شکست انجامید.
@OmidIranAzad