This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بچههایی که جمهوری اسلامی پرورش داده وبچه هایی که خارجی ها پرورش دادن. بین آنها از زمین تا کهکشان وبه اندازه هزاران سال نوری فاصله است، البته این بچه ها بچه های همان ۴ درصد هستند بین مردم عادی ایران این خبرها نیست.
اقتدار پوشالی تون تو حلق رهبرتون این دلقک بازیها جلوی نابوی جمهوری اسلامی رو نمیگیره #نه_به_جمهوری_اسلامی
➖➖➖
#پاسارگادنیوزKFP
🌐 🌐 @PN_KFP
اقتدار پوشالی تون تو حلق رهبرتون این دلقک بازیها جلوی نابوی جمهوری اسلامی رو نمیگیره #نه_به_جمهوری_اسلامی
➖➖➖
#پاسارگادنیوزKFP
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍112👏11👌8❤2
چرا بعضی افراد در صنف معلمان علیه اتحادیه کارگران نقشه بکشند و به دنبال حذف آنان از اتحادیه جهانی کارگران باشند؟
۱. پیشینه تاریخی در ایران
• از دهه ۱۳۶۰ به بعد: جمهوری اسلامی همیشه با تشکلهای مستقل مشکل داشته. هرجا کارگران یا معلمان خواستن اتحادیه واقعی درست کنن، رژیم با فشار، بازداشت و نفوذ تلاش کرده اون رو کنترل کنه.
• کارگران به دلیل ارتباط مستقیم با اعتصابات و نیروی عملی، برای حکومت خطرناکتر بودن. برای همین تلاش شد تشکلهای کارگری تضعیف بشن یا جایگزین «خانه کارگر» بشن که عملاً بازوی حکومته.
• معلمان هم در این سالها درگیر همین ماجرا شدن، اما چون بخشی از بدنه آموزشوپرورش بودن، بعضی افراد فرصت پیدا کردن خودشون رو به عنوان «نماینده مستقل» جا بزنن، درحالیکه رابطه پشتپرده با حکومت داشتن.
۲. دلیل نقشهکشیدن برای حذف کارگران
1. قدرت در اتحادیههای جهانی
عضویت در اتحادیههای جهانی مثل «ITUC» یا «EI» اعتبار زیادی داره. هر صنفی که عضو باشه، صدای بینالمللی پیدا میکنه. حذف کارگران یعنی جا باز بشه برای معلمان تا خودشون رو به عنوان تنها «نماینده مستقل» ایران معرفی کنن.
2. رقابت بر سر منابع مالی
اتحادیههای جهانی گاهی حمایت مالی و پروژههای آموزشی-کارگری ارائه میدن. کسانی که دنبال رانت و منافع شخصی هستن، میخوان این منابع به جیب خودشون یا گروهشون بره، نه به کارگران واقعی.
3. خط امنیتی جمهوری اسلامی
خیلی وقتها دستگاه امنیتی ترجیح میده یک صنف نسبتاً «بیخطرتر» مثل معلمان رو تقویت کنه تا کارگران رو حذف کنه. چون معلمان کمتر دست به اعتصاب گستردهی فلجکننده میزنن، ولی کارگران با یک اعتصاب نفت یا حملونقل میتونن کشور رو زمینگیر کنن.
پس، چهبسا افرادی در صنف معلمان مأموریت دارن اتحادیه کارگران رو در سطح بینالمللی تضعیف کنن.
۳. نمونههای رفتاری مشابه
• در دهههای اخیر، رژیم بارها تلاش کرده «خانه کارگر» رو جایگزین اتحادیههای مستقل کنه. همون مدل الان در صنف معلمان هم پیاده میشه؛ چند نفر بهظاهر منتقد ولی در عمل هماهنگ با حاکمیت.
• در سالهای اخیر، دیده شده بعضی فعالان صنفی که خیلی رسانهای میشن، بعد از مدتی به شکل مشکوکی از زندان آزاد میشن یا موقعیت ویژه پیدا میکنن. این نشونهی همکاری یا مأموریت گرفتن برای کنترل فضاست.
۴. نتیجه
پس وقتی چند نفر در صنف معلمان تلاش میکنن کارگران رو از اتحادیه جهانی بیرون کنند، پشتش ترکیبی از:
• قدرتطلبی شخصی،
• طمع مالی و جایگاه بینالمللی،
• و خط مأموریتی رژیم برای تضعیف صدای واقعی کارگران
قرار دارد. درواقع، این حرکت یک خیانت به جنبش صنفی ایران محسوب میشه، چون به جای همبستگی، باعث تفرقه و حذف نیروهای واقعی میشود
#نه_به_فعالین_فیک_صنفی
➖➖➖
#پاسارگادنیوزKFP
🌐 🌐 @PN_KFP
۱. پیشینه تاریخی در ایران
• از دهه ۱۳۶۰ به بعد: جمهوری اسلامی همیشه با تشکلهای مستقل مشکل داشته. هرجا کارگران یا معلمان خواستن اتحادیه واقعی درست کنن، رژیم با فشار، بازداشت و نفوذ تلاش کرده اون رو کنترل کنه.
• کارگران به دلیل ارتباط مستقیم با اعتصابات و نیروی عملی، برای حکومت خطرناکتر بودن. برای همین تلاش شد تشکلهای کارگری تضعیف بشن یا جایگزین «خانه کارگر» بشن که عملاً بازوی حکومته.
• معلمان هم در این سالها درگیر همین ماجرا شدن، اما چون بخشی از بدنه آموزشوپرورش بودن، بعضی افراد فرصت پیدا کردن خودشون رو به عنوان «نماینده مستقل» جا بزنن، درحالیکه رابطه پشتپرده با حکومت داشتن.
۲. دلیل نقشهکشیدن برای حذف کارگران
1. قدرت در اتحادیههای جهانی
عضویت در اتحادیههای جهانی مثل «ITUC» یا «EI» اعتبار زیادی داره. هر صنفی که عضو باشه، صدای بینالمللی پیدا میکنه. حذف کارگران یعنی جا باز بشه برای معلمان تا خودشون رو به عنوان تنها «نماینده مستقل» ایران معرفی کنن.
2. رقابت بر سر منابع مالی
اتحادیههای جهانی گاهی حمایت مالی و پروژههای آموزشی-کارگری ارائه میدن. کسانی که دنبال رانت و منافع شخصی هستن، میخوان این منابع به جیب خودشون یا گروهشون بره، نه به کارگران واقعی.
3. خط امنیتی جمهوری اسلامی
خیلی وقتها دستگاه امنیتی ترجیح میده یک صنف نسبتاً «بیخطرتر» مثل معلمان رو تقویت کنه تا کارگران رو حذف کنه. چون معلمان کمتر دست به اعتصاب گستردهی فلجکننده میزنن، ولی کارگران با یک اعتصاب نفت یا حملونقل میتونن کشور رو زمینگیر کنن.
پس، چهبسا افرادی در صنف معلمان مأموریت دارن اتحادیه کارگران رو در سطح بینالمللی تضعیف کنن.
۳. نمونههای رفتاری مشابه
• در دهههای اخیر، رژیم بارها تلاش کرده «خانه کارگر» رو جایگزین اتحادیههای مستقل کنه. همون مدل الان در صنف معلمان هم پیاده میشه؛ چند نفر بهظاهر منتقد ولی در عمل هماهنگ با حاکمیت.
• در سالهای اخیر، دیده شده بعضی فعالان صنفی که خیلی رسانهای میشن، بعد از مدتی به شکل مشکوکی از زندان آزاد میشن یا موقعیت ویژه پیدا میکنن. این نشونهی همکاری یا مأموریت گرفتن برای کنترل فضاست.
۴. نتیجه
پس وقتی چند نفر در صنف معلمان تلاش میکنن کارگران رو از اتحادیه جهانی بیرون کنند، پشتش ترکیبی از:
• قدرتطلبی شخصی،
• طمع مالی و جایگاه بینالمللی،
• و خط مأموریتی رژیم برای تضعیف صدای واقعی کارگران
قرار دارد. درواقع، این حرکت یک خیانت به جنبش صنفی ایران محسوب میشه، چون به جای همبستگی، باعث تفرقه و حذف نیروهای واقعی میشود
#نه_به_فعالین_فیک_صنفی
➖➖➖
#پاسارگادنیوزKFP
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍66❤9💯2🤯1