حقایق از پرده درافتاد با مصاحبه #پرويز_ثابتی :

"مصدق چون نتوانست مشکل ملی شدن نفت را حل کند، فرصت یافت تا انتقام قاجار را از #محمدرضاشاه_پهلوی بگیرد !

#KingRezaPahlavi

@PN_KFP

از توییتر بابک شکرابی
‏جناب ‎#پرويز_ثابتی :
برای تعلیمات خرابکاری عازم خارج میشدند سپس خود را در اختیار هر نیرویی قرار میدادند که فصل مشترکی در خیانت با آنها داشت.

نتیجه‌ای که از همین یک بخش سخنان جناب ثابتی و مستنداتی که ارائه دادند، می‌توان گرفت:

۱- خمینی دجال، این جماعت را فریب نداد بلکه آنها بودند که برای خیانت به ایران با خود ابلیس نیز هم‌آغوش میشدند.

۲-اتحاد این جماعت پیرامون کاریزمای نداشته خمینی نبود بلکه بر سر فصل مشترک در خیانت به ایران بود.

۳-فعالیت آنها تروریستی بود نه سیاسی و همین فعالیتها تروریستی و نفوذ در احزاب بود که روند رشد و بلوغ سیاسی کشور را آهسته‌ کرده بود.

۴-نیروهای وابسته و دلبسته به بهمن ۵۷ با اساس ایران در نبرد هستند و در طول این ۴۴ سال به دفعات در هر بزنگاه تاریخی ثابت کرده‌اند که با جمهوری اسلامی فصل مشترک دارند نه با ما ملت ایران، تنفر آنها از ‎#پهلوی نیز فقط به خاطر عشق و نگهبانی این خاندان از ایران است.

با سپاس از شبکه ‎#منوتو
@PN_KFP

نیم قرن پیش جناب #پرويز_ثابتی در مورد دانشجوهای چپی و مارکسیستی هشدار داده بودند،همون هایی که نون شاه خوردنو بعد شدن جواد ظریف ها
#ساواک_روسفید_تاریخ
@PN_KFP

📌میبینیم که سیل عاشقان شاهنشاه آریامهر و خواست روزافزون مردم برای بازگشت به شکوه دوره پهلوی، #پهلوی_ستیزان_یواشکی را از سوراخهایشان بیرون کشیده و صحبتهای جناب #پرويز_ثابتی را دستمایه یی برای انتقاد از شاهنشاه تا حد سرزنش کردن ایشون برای فاجعه ۵۷ کرده اند. فکر میکنم برخی زیادی روی حماقت ما مردم حساب کرده اند.

🔹صحبتهای آقای ثابتی بنظر صادقانه ست اما همه ماجرا نیست. شاه مدیر یک کشور است و اگر از منظر مدیریتی نگاه کنیم افرادی که در یک سیستم کار میکنند تمام قضایا را نمیدانند و از دلایل بسیاری از تصمیمات مدیران بالای سیستم بی اطلاعند. «قضاوت عملکرد شاهنشاه» از صحبتهای فقط یک نفر که در رده اول و دوم مدیریتی هم نبوده و همه موضوعات بین المللی و داخلی را نمیدانسنه سطحی نگری و حتا کودکانه‌ست.

🔹 صحبتهای چند روز پیش شاهزاده هنوز یادمان نرفته. اگر حمایت و پروپاگاندای سنگین کشورهای غربی نبود شاهنشاه در داخل کنترل کامل و منصفانه داشتند. آنچه در واقع باعث شد در داخل کشور همه چیز در سراشیبی سقوط بیفتد و چپها بتوانند نقشه هایشان را پیش ببرند، فشارهایی بود که از خارج به اعلیحضرت می‌آمد. هنوز مصاحبه های خارجیها با شاهنشاه راجع به دروغهایی که درباره ساواک میگفتند در شبکه های اجتماعی بازنشر میشود. ایشان مجبور بودند به وجهه بین المللی خودشان بعنوان حاکم ایران توجه کنند و نمیتوانستند در برخورد با خاطیان زیاده روی نشان دهند.

🔹 با توجه به آنچه رضاشاه دوم گفتند که اعلیحضرت مجبور به محدود کردن فضای سیاسی بودند (چون در آنزمان فقط احزاب چپ فعال بودند و درصورت باز کردن فضای سیاسی تعادل قدرت در ساختار حکومت بهم میخورد) ایشان مجبور بودند در جاهایی مماشات کنند که تعادل اعتراضات داخل و انتقادات خارج را حفظ کنند و این کار درست و خردمندانه یی بود.

🔹بنابراین برای قضاوت عملکرد شاهنشاه نباید به صحبتهای یکی دونفر بسنده کرد بلکه باید چندین منبع را مطالعه کرد بخصوص کتابهای فارسی و انگلیسی پاسخ به تاریخ شاهنشاه را. اداره یک مملکت شوخی نیست که با یکی دو جمله یک فرد بپریم وسط و نادانی خود را عجولانه به نمایش بگذاریم.

🔹در نهایت توجه داشته باشیم که اولن برایند آنچه شاهنشاه برای ایران کرد و دستاوردهایش فراتر از یک دوره حاکمیت بود و کارهایی که او برای ما کرد طی شاید صدسال حاکمیت «چندین پادشاه لایق» میسر میبود. او قربانی یک توطئه دهشتبار از جانب روسیه، انگلیس، آمریکا و فرانسه و چپهای داخلی شد. آیا منتقدینش میتوانند کاری حتا نزدیک به ایشان انجام بدهند؟؟

🔹ضمن اینکه سازنده مستند پرویز ثابتی یک مصدقی‌ست و طبیعیست که ادیت صحبتهای آقای ثابتی تا حد زیادی یکسویه و متاثر از دیدگاههای یک فرد چپگراست.

قسمتهایی از صحبتهای رضاشاه دوم و ریکان رو در ویدیوی زیر کات و ادیت کردم برای رفرنس به استدلال بالا.
نازنین
#جاویدشاه
#شاهنشاه_روحت_شاد
https://t.me/PN_KFP/81995

@BabakShekarabi
والاحضرت اشرف در یک مصاحبه در پاسخ به این پرسش که علت انقلاب راچه میدانید؟
گفتند(نقل به مضمون):
انقلاب یک تحول عظیم اجتماعی است که دلائل متعدد وپیچیده‌ای راشامل میشود و تقلیل آن به یک علت بزرگ‌ترین اشتباه در درک آن خواهد بود.

دوستانی که بعد ازپخش فقط قسمتهایی ازمستند ارزشمند #پرويز_ثابتی به این نتیجه رسیده‌اند که اگر پادشاه فقیدتمام توصیه‌های جناب ثابتی را اجراء کرده و سرکوب قاطعانه‌ای صورت میگرفت، فاجعه ۵۷ رقم نخورده بود،دچار هیجانزدگی درقضاوت شده‌اند و تمام عوامل دیگر دراین فاجعه را نادیده‌ گرفته‌اند.
اگرچه سرکوب قاطعانه نتایج متفاوتی را در برمیداشت امابرای درک بهتر فقط بخشی ازتوطئه جهانی برعلیه ایران آنهم بعنوان فقط یکی از عوامل فاجعه ۵۷، به این دوستان یادآور میشوم
در یکسال پیش از بهمن ۵۷ بالغ بر ۱۸۰ مقاله در روزنامه‌های پرتیراژ کشورهای غربی برعلیه شخص شاهنشاه به انتشار رسید.
بخاطر داشته باشیم دهه هفتاد میلادی اوج جنگ سرد بود و چنین رفتاری از دولت‌های به اصطلاح دوست و هم‌پیمان ایران که خود را در مبارزه با کمونیست جهانی اعلام میکردند، هیچ مشابه تاریخی دیگری ندارد.

با سپاس از شبکه #منوتو

نظرسنجی کامبیز غفوری و مغزهای وارونه!

این نعره‌های بدون منطق که با رسواسازی‌های #پرويز_ثابتی، از لایه‌های مخفی وارثان ۵۷ شنیده می‌شود، ریشه‌هایی بس ژرف‌تر دارد.

چپ ایرانی به طرز جنون‌آمیزی با پهلوی دشمن است. وارثان این اندیشه نه تنها در برابر اشتباهات مُرادهای پیشین خود در همدستی با اسلامیون، و به تباهی کشاندن مملکت سکوت پیشه می‌کنند، بلکه همان اشتباهات تاریخی را نیز به حساب شاه و کمبود آزادی و امکانات روزگار پهلوی می‌گذارند؛ همان‌ پهلوی که ایران را از لواط با کودکان و زنان صیغه‌ای و قحطی سراسری گرفت و به سوی رشد اقتصادی ۱۲درصدی و انقلاب سفید ملی و‌ هزاران بورس دانشجویی‌ پیش برد.

نظام اندیشه و احساسات چپ، روی‌ هم رفته بسیار نامتعادل و رادیکال و‌ بستانکار است. آنها همواره در تلاشی نافرجام، سیستم پادشاهی ایرانی را که بر خویشکاری و اشا/آرتا (وظیفه و راستی/درستی) بنا شده است با سلطنت ترکی و نظامِ سلطان/رعیتی قیاس می‌کنند و احمدشاه را حافظ بی‌قید و شرط قانون در تاریخ می‌دانند. از نظر آنها
.برای شهروند آزاد بودن، نعره بر سر سلبریتی دست چندم نظام زدن و‌ فحاشی به مادر ایران‌زمین
. برای مبارزه با امت‌گرایی اسلامی، همان برداشتن روسری و آزادی‌های یواشکی و
. برای مبارزه با استبداد، دشنام به شاه و‌ شاه‌دوستان کافی است.

🆔@MitraJashni

📌بامداد روز یکشنبه دوم ژوئن ۲۰۱۹

شاهزاده، بانو یاسمین و جناب سرهنگ اویسی که برای نخستین نشست مجموعه ققنوس برای دو‌ روز در تورنتو حضور داشتند آماده بازگشت به آمریکا می‌شدند.
پس از صرف صبحانه به سوی فرودگاه حرکت کردیم.
شاهزاده و بانو یاسمین همراه با راننده در یک اتومبیل، جناب سرهنگ اویسی و من در اتومبیل دیگری بودیم.
در طول مسیر و در پاسخ به پرسشهای من، ایشان به نکات بسیار مهمی در رابطه با وقایعی که نهایتا منجر به ۲۲ بهمن ۵۷ شد، اشاره کردند، که پس از کسب اجازه از ایشان یکی از آن موضوعات را با شما هموطنان گرامی به اشتراک میگذارم.

فکر میکنید بیماری پادشاه فقید چه میزان در روند وقایع تاثیر گذاشت؟

ج اویسی: بسیار زیاد، شوروی اعلیحضرت را بزرگ‌ترین مانع سر راه خود برای بلعیدن ایران و منطقه میدید، بیماری اعلیحضرت یک واقعه طبیعی نبود.

منظورتان را متوجه نمیشوم!

ج اویسی: چند سال پیش از بهمن ۱۳۵۷ اعلیحضرت پس از بازگشت از سفری که به شوروی داشتند، برای چند روز تب خفیف و شرایط فیزیکی نامناسبی پیدا کردند، دکتر ایادی و آقای عَلَم که در این سفر از همراهان بودند نیز دچار علائم مشابه شدند و نهایتا هر سه با فاصله کوتاهی از یکدیگر درگذشتند، بعدها مشخص شد که ترور بیولوژیکی رویه رایج کا گ ب بود.

مستند جناب ‎#پرويز_ثابتی اعاده حیثیت و جبران زیان معنوی از عملکرد سازمانی بود که در همه این سالها تبدیل به بزرگ‌ترین خندق‌ شیادان ۵۷ شده بود.

در پایان بخاطر داشته باشیم که گزارشات یک مدیر امنیتی فقط بخشی از اطلاعاتی است که یک پادشاه یا رئیس جمهور در تصمیم گیری‌های کلان خود از آن استفاده میکند، نه ذکر این اطلاعات به معنای مقصر جلوه دادن ‎#آریامهر توسط جناب ثابتی است و نه عدم اجرای آن پیشنهادات توسط آریامهر  به معنای بی توجهی ایشان به آن گزارشات و شرایط بسیار پیچیده ایران در آن روزها است.

درهم شکسته شدن دژ ۴۴ ساله دروغ و ریای صاحبان گفتمان ۵۷ شایسته جشن و پایکوبیست نه دلیلی برای تاختن به آنان که آن را به ما ارمغان دادند.

این دستاورد مهم را مدیون تلوزیون ‎#منوتو و عالیجناب پرویز ثابتی هستیم.
#بابک_شکرابی

https://t.me/PN_KFP/82601?single

✍ بهزاد مهرانی

‏نیم قرن یادشان نبود که از ساواک (مثل هر پدیده‌ای) می‌شود روایت سیاه و سفید داد و فقط روایت سیاه و دهشتناک می‌دادند.
‏پس از مستند ‌ #پرويز_ثابتی⁩ ناگهان یادشان افتاده که اصولا نباید از هر‌ پدیده‌ای روایت سیاه و سفید نشان داد.
‏جماعت شامورتی باز!
‏چرا در همه این سال‌ها آن بخش سفیدی که می‌شد از ساواک ارائه داد ارائه ندادید و فقط سیاهی نشان خلق دادید؟
‏احساس نمی‌کنید که کمی دیر شده است برای اینکه خودتان را انسان‌های فرهیخته‌ای نشان بدهید که به جوانب مثبت و منفی پدیده‌ها فکر می‌کنند؟

@PN_KFP