و ناگهان، تمام مردمان غزّه، خندان و تندرست، آیفون‌های آخرین مدل خویش را چون نشانی از رفاه به نمایش می‌گذارند.

نه از نسل‌کشی خبری بوده، نه از قحطی و ویرانی.

ما تنها نظاره‌گر عظیم‌ترین دستگاه پروپاگاندا و بزرگترین دروغ دوران بوده‌ایم؛ ساخته و پرداخته‌ی چپ‌ها و اسلام‌گرایان.

همان دستگاه دروغ‌سازی که روزگاری نیز بر ضدّ شاهنشاه فقید ایران به کار افتاده بود.


#فرقه_فریب
#فلسطینی_تروریست
#پروپاگاندای_چپ_جهانی
➖➖➖➖
#پاسارگادنیوزKFP
🌐🌐 @PN_KFP

محکومیت بی‌بی‌سی در بریتانیا


نهاد ناظر رسانه‌ای بریتانیا، «آفکام» (Ofcom)، که مسئول نظارت بر رعایت استانداردهای حرفه‌ای، بی‌طرفی و صحت اخبار در رسانه‌های بریتانیایی است، اخیراً بی‌بی‌سی را به دلیل پنهان‌کاری در ساخت مستندی درباره جنگ غزه، به نقض جدی قوانین اطلاع‌رسانی متهم کرد.

در این مستند با عنوان «غزه: چگونه در منطقه جنگی زنده بمانیم»، راوی، پسر یکی از مقامات ارشد دولت حماس بود، اما بی‌بی‌سی این نکته کلیدی را عمداً از بینندگان پنهان کرده بود.
آفکام در گزارش رسمی خود تأکید کرد که این «نقض آشکار صداقت رسانه‌ای» موجب گمراهی افکار عمومی و زیر سؤال رفتن اعتماد عمومی به رسانه‌های عمومی شده است.

بی‌بی‌سی پس از پخش مستند در فوریه ۲۰۲۵، آن را تنها پنج روز بعد از پلتفرم خود حذف کرد، اما این اقدام دیرهنگام نتوانست مانع انتقادات گسترده شود. بررسی داخلی خود بی‌بی‌سی نیز تأیید کرد که «اطلاعات حیاتی درباره پیشینه خانوادگی راوی» به‌درستی به مخاطبان ارائه نشده است.
با وجود آن‌که این شبکه ادعا کرد هیچ‌گونه دخالت مستقیم از سوی خانواده راوی در محتوای مستند صورت نگرفته، تحقیقات آفکام به این نتیجه رسید که صرف پنهان‌کردن نسبت خانوادگی او با یکی از سران حماس نقض آشکار بی‌طرفی و امانت‌داری خبری محسوب می‌شود.

این حادثه، به‌ویژه در شرایطی که بی‌بی‌سی مدعی رعایت بی‌طرفی در مناقشات خاورمیانه است، به نمادی از دوگانگی رفتاری و استانداردهای دوگانه جریان رسانه‌ای چپ‌گرای اروپا تبدیل شده است.
در حالی که رسانه‌های منتقد اسرائیل اغلب کوچک‌ترین اشتباه را به‌عنوان «تبلیغات صهیونیستی» محکوم می‌کنند، یک‌بار دیگر آشکارا در نشر از پروپاگاندای حماس اقدام کردند و صدای تبلیغاتی یک گروه تروریستی را تحت نام روزنامه‌نگاری به گوش میلیون‌ها بیننده رساندند.

از منظر سیاسی، این رسوایی بار دیگر نشان داد که بخشی از جریان چپ افراطی در اروپا و به‌ویژه در رسانه‌هایی مانند بی‌بی‌سی، با شعارهای انسان‌دوستانه، در عمل به ابزاری برای مشروعیت‌بخشی به گروه‌های تندرو و ضدغربی تبدیل شده‌اند.
سانسور واقعیت‌ها، پنهان‌کردن منابع خبری و ارائه تصویر یک‌جانبه از جنگ غزه، نه‌تنها نقض اصول اخلاقی روزنامه‌نگاری است، بلکه همسو با اهداف تبلیغاتی رژیم‌هایی چون ایران و حماس عمل می‌کند.

در نهایت، اقدام آفکام در اعلام «تخلف جدی» از سوی بی‌بی‌سی، گرچه گامی مثبت در جهت پاسخ‌گویی رسانه‌هاست، اما کافی نیست.
اعتماد عمومی تنها با گزارش رسمی بازنمی‌گردد؛ بلکه نیازمند اصلاح ساختاری در رویکرد سیاسی و اخلاقی رسانه‌هایی است که با نقاب بی‌طرفی، روایت‌های ایدئولوژیک خود را به عنوان حقیقت مطلق عرضه می‌کنند.

کاوه اسواران



#پروپاگاندای_چپ_جهانی
➖➖➖➖
#پاسارگادنیوزKFP
🌐🌐 @PN_KFP