🔴 پخش زنده/ محاسن و معایب دموکراسی
⭕️ سخنرانی #استاد_پناهیان قبل از #خطبه_های_نماز_جمعه_تهران + پخش زنده
🔺جمعه 11 فروردین|ساعت اعلام شده: 12:10| سخنران قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه تهران | موضوع:#محاسن_و_معایب_دموکراسی
🔻پخش زنده رادیویی و اینترنتی این سخنرانی:
1⃣ 📻رادیو تهران: موج FM - ردیف ۹۴
2⃣ 📡شنیدن از طریق اینترنت:
http://radio.iranseda.ir/Live/?ch=20
#برنامه_سخنرانی #نمازجمعه #تهران
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✅کانال رسمی #استاد_پناهیان
@Panahian_ir
⭕️ سخنرانی #استاد_پناهیان قبل از #خطبه_های_نماز_جمعه_تهران + پخش زنده
🔺جمعه 11 فروردین|ساعت اعلام شده: 12:10| سخنران قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه تهران | موضوع:#محاسن_و_معایب_دموکراسی
🔻پخش زنده رادیویی و اینترنتی این سخنرانی:
1⃣ 📻رادیو تهران: موج FM - ردیف ۹۴
2⃣ 📡شنیدن از طریق اینترنت:
http://radio.iranseda.ir/Live/?ch=20
#برنامه_سخنرانی #نمازجمعه #تهران
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✅کانال رسمی #استاد_پناهیان
@Panahian_ir
🔴 پناهیان: عیب بزرگ دموکراسی «فریب» مردم است و حُسن دموکراسی «رشد» مردم است
که یاد بگیرند فریب باندهای قدرت و رسانه‌ها را نخورند
goo.gl/KPwvKh
#محاسن_و_معایب_دموکراسی
⭕️ حسن دموکراسی «رشد» مردم است. البته باید ساختارهای حاکمیتی اجازۀ رشد مردم و فریب‌نخوردن مردم را بدهند که دموکراسی‌های غربی این اجازه را به مردم نمی‌دهد، برعکس مردم‌سالاری دینی
⭕️ ولایت با داوری خود در زمین دموکراسی اجازۀ بسیاری از فریب‌ها و زورگویی‌ها را نمی‌دهد؛ این فرق بین دموکراسی و مردم‌سالاری است
⭕️بخشی از آسیب‌های دموکراسی غربی، در جمهوری اسلامی با قانون جلویش گرفته شده، ولی بخش دیگرش را خودِ مردم باید جلویش بایستند
👌گاهی کسی که می‌بیند رأی نمی‌آورد از دیگری یک لولو درست می‌کند و مردم را از او می‌ترساند تا به خودش رأی بدهند! مردم باید فریب نخورند
_______________________________
#نماز_جمعه_تهران #سخنرانی_پیش_از_خطبه
#حجت_الاسلام_پناهیان
💠در طول تاریخ بسیاری از اندیشمندان به نقد دموکراسی پرداخته‌اند. علامۀ طباطبایی دموکراسی را بسیار بدتر از دیکتاتوری می‌داند(ترجمه تفسیر المیزان/4 /194) و کانت می‌گوید: دموکراسی بدترین نوع دیکتاتوری است!
💠 نقد دموکراسی به منزلۀ نقد مردم‌سالاری دینی نیست. بین نظام ما که مبتنی بر مردم‌سالاری دینی است، با دموکراسی به معنای غربی کلمه تفاوت وجود دارد. مردم‌سالاری دینی بسیاری از معایب دموکراسی را کنترل کرده.
🔴 عیب دموکراسی
💠خلاصۀ عیوب دموکراسی این است که در دموکراسی، ظالمان به پشت پرده می‌روند و شما نمی‌دانید چه کسی دارد ظلم می‌کند و یقۀ چه کسی را باید بگیرید؟ اما در دیکتاتوری شما می‌دانید با چه کسی طرف هستید، چون ظالم روی پرده است. جنبش 99 درصد علیه یک درصد در آمریکا به این دلیل شکست خورد که مردم نمی‌دانستند یقۀ چه کسی را باید بگیرند؟
💠دموکراسی امروز در غرب، یک #دیکتاتوری_پنهان و بادوام است. بزرگ‌ترین دلیلش این است که در حدود صدسال از تجربۀ دموکراسی در غرب می‌گذرد ولی دائماً صهیونیست‌ها حاکم بوده‌اند! چرا مردم در غرب به هرکسی رأی می‌دهند، هیچ‌کدام‌شان علیه صهیونیست‌ها نمی‌شوند؟ هر دو حزب تحت دیکتاتوری صهیونیست‌ها هستند.
🔴 حسن دموکراسی
💠 حسن بزرگ دموکراسی این است که مردم بتوانند هوشیارانه احساس مسئولیت کنند و فریب رسانه‌ها و باندهای قدرت را نخورند. مردم این‌قدر از احزاب و رسانه‌هایشان ضربه می‌خورند تا به خودشان بیایند! آن‌وقت می‌توانند حساب‌شده‌تر رأی بدهند و نگذارند دموکراسی توسط قدر‌ت‌ها هدایت شود.
🔴 نقش ساختارهای حکومتی و «ولایت» در رفع عیب دموکراسی:
💠بدیِ دموکراسی، فریب مردم است و حُسن دموکراسی، رشد مردم است! البته باید ساختارهای حاکمیتی اجازۀ رشد مردم و اجازۀ فریب‌نخوردن مردم را بدهند. در دموکراسی‌های غربی این اجازه به مردم داده نمی‌شود، ولی در مردم‌سالاری دینی نه‌تنها این اجازه داده شده بلکه جلوی بسیاری از فریب‌کاری‌ها هم گرفته می‌شود.
💠اگر ساختارهای حکومتی در یک جامعۀ دموکراتیک اجازۀ رشد به مردم بدهند، آن‌وقت محاسن دموکراسی بر معایبش غلبه پیدا می‌کند. و ما معتقدیم مردم‌سالاری دینی امکان رشد مردم در یک جامعۀ دموکراتیک را فراهم می‌کند.
💠امر ولایت با داوری خود در زمین دموکراسی و با نظارت عالیۀ خود-با ابزاری مثل شورای نگهبان- اجازۀ بسیاری از فریب‌ها و زورگویی‌ها را نمی‌دهد. و این فرق بین دموکراسی و مردم‌سالاری است.
💠در ساختار جامعۀ ما یک قدرت فائقه‌ای وجود دارد که اگر کسانی در بازی دموکراسی خطا کنند، جلوی آنها را می‌گیرد؛ مثل آنچه که در فتنۀ 88 رخ داد و رهبری جلوی ایجاد سنت باطل کردن انتخابات با یک اعتراض موهوم را گرفتند، و الا همین رئیس جمهور امروز ما هم انتخاب نمی‌شد.
🔴 نقش مخصوص «مردم» در رفع عیب دموکراسی
💠قوانین و ساختارهای جامعۀ ما تا حدی می‌توانند جلوی آسیب‌های دموکراسی را بگیرند، ولی از آن به بعد به عهدۀ مردم است که باید اشتباهات خود را کمتر کنند. و الا اگر مردم فریب تبلیغات را بخورند طبیعتاً آسیب‌های دموکراسی بیشتر خواهد شد.
💠مهم‌ترین آسیب دموکراسی با هوشیاری مردم برطرف‌شدنی است! بخشی از آسیب‌های دموکراسی غربی، در جمهوری اسلامی با قانون جلویش گرفته شده، ولی بخش دیگرش را خودِ مردم باید جلوگیری کنند. صدا و سیما هم باید به کمک مردم بیاید؛ صدا و سیما نباید حرف سیاست‌مداران و بازیگران سیاسی را گوش بدهد!
💠در کوفه مردم را با شایعۀ «حملۀ لشکر یزید» ترساندند و منتظرین حسین(ع) را به قاتل حسین(ع) تبدیل کردند!
#صوت:
telegram.me/Panahian_ir/3479
سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه_تهران - 96.01.11
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✅ کانال رسمی #استاد_پناهیان
@panahian_ir
که یاد بگیرند فریب باندهای قدرت و رسانه‌ها را نخورند
goo.gl/KPwvKh
#محاسن_و_معایب_دموکراسی
⭕️ حسن دموکراسی «رشد» مردم است. البته باید ساختارهای حاکمیتی اجازۀ رشد مردم و فریب‌نخوردن مردم را بدهند که دموکراسی‌های غربی این اجازه را به مردم نمی‌دهد، برعکس مردم‌سالاری دینی
⭕️ ولایت با داوری خود در زمین دموکراسی اجازۀ بسیاری از فریب‌ها و زورگویی‌ها را نمی‌دهد؛ این فرق بین دموکراسی و مردم‌سالاری است
⭕️بخشی از آسیب‌های دموکراسی غربی، در جمهوری اسلامی با قانون جلویش گرفته شده، ولی بخش دیگرش را خودِ مردم باید جلویش بایستند
👌گاهی کسی که می‌بیند رأی نمی‌آورد از دیگری یک لولو درست می‌کند و مردم را از او می‌ترساند تا به خودش رأی بدهند! مردم باید فریب نخورند
_______________________________
#نماز_جمعه_تهران #سخنرانی_پیش_از_خطبه
#حجت_الاسلام_پناهیان
💠در طول تاریخ بسیاری از اندیشمندان به نقد دموکراسی پرداخته‌اند. علامۀ طباطبایی دموکراسی را بسیار بدتر از دیکتاتوری می‌داند(ترجمه تفسیر المیزان/4 /194) و کانت می‌گوید: دموکراسی بدترین نوع دیکتاتوری است!
💠 نقد دموکراسی به منزلۀ نقد مردم‌سالاری دینی نیست. بین نظام ما که مبتنی بر مردم‌سالاری دینی است، با دموکراسی به معنای غربی کلمه تفاوت وجود دارد. مردم‌سالاری دینی بسیاری از معایب دموکراسی را کنترل کرده.
🔴 عیب دموکراسی
💠خلاصۀ عیوب دموکراسی این است که در دموکراسی، ظالمان به پشت پرده می‌روند و شما نمی‌دانید چه کسی دارد ظلم می‌کند و یقۀ چه کسی را باید بگیرید؟ اما در دیکتاتوری شما می‌دانید با چه کسی طرف هستید، چون ظالم روی پرده است. جنبش 99 درصد علیه یک درصد در آمریکا به این دلیل شکست خورد که مردم نمی‌دانستند یقۀ چه کسی را باید بگیرند؟
💠دموکراسی امروز در غرب، یک #دیکتاتوری_پنهان و بادوام است. بزرگ‌ترین دلیلش این است که در حدود صدسال از تجربۀ دموکراسی در غرب می‌گذرد ولی دائماً صهیونیست‌ها حاکم بوده‌اند! چرا مردم در غرب به هرکسی رأی می‌دهند، هیچ‌کدام‌شان علیه صهیونیست‌ها نمی‌شوند؟ هر دو حزب تحت دیکتاتوری صهیونیست‌ها هستند.
🔴 حسن دموکراسی
💠 حسن بزرگ دموکراسی این است که مردم بتوانند هوشیارانه احساس مسئولیت کنند و فریب رسانه‌ها و باندهای قدرت را نخورند. مردم این‌قدر از احزاب و رسانه‌هایشان ضربه می‌خورند تا به خودشان بیایند! آن‌وقت می‌توانند حساب‌شده‌تر رأی بدهند و نگذارند دموکراسی توسط قدر‌ت‌ها هدایت شود.
🔴 نقش ساختارهای حکومتی و «ولایت» در رفع عیب دموکراسی:
💠بدیِ دموکراسی، فریب مردم است و حُسن دموکراسی، رشد مردم است! البته باید ساختارهای حاکمیتی اجازۀ رشد مردم و اجازۀ فریب‌نخوردن مردم را بدهند. در دموکراسی‌های غربی این اجازه به مردم داده نمی‌شود، ولی در مردم‌سالاری دینی نه‌تنها این اجازه داده شده بلکه جلوی بسیاری از فریب‌کاری‌ها هم گرفته می‌شود.
💠اگر ساختارهای حکومتی در یک جامعۀ دموکراتیک اجازۀ رشد به مردم بدهند، آن‌وقت محاسن دموکراسی بر معایبش غلبه پیدا می‌کند. و ما معتقدیم مردم‌سالاری دینی امکان رشد مردم در یک جامعۀ دموکراتیک را فراهم می‌کند.
💠امر ولایت با داوری خود در زمین دموکراسی و با نظارت عالیۀ خود-با ابزاری مثل شورای نگهبان- اجازۀ بسیاری از فریب‌ها و زورگویی‌ها را نمی‌دهد. و این فرق بین دموکراسی و مردم‌سالاری است.
💠در ساختار جامعۀ ما یک قدرت فائقه‌ای وجود دارد که اگر کسانی در بازی دموکراسی خطا کنند، جلوی آنها را می‌گیرد؛ مثل آنچه که در فتنۀ 88 رخ داد و رهبری جلوی ایجاد سنت باطل کردن انتخابات با یک اعتراض موهوم را گرفتند، و الا همین رئیس جمهور امروز ما هم انتخاب نمی‌شد.
🔴 نقش مخصوص «مردم» در رفع عیب دموکراسی
💠قوانین و ساختارهای جامعۀ ما تا حدی می‌توانند جلوی آسیب‌های دموکراسی را بگیرند، ولی از آن به بعد به عهدۀ مردم است که باید اشتباهات خود را کمتر کنند. و الا اگر مردم فریب تبلیغات را بخورند طبیعتاً آسیب‌های دموکراسی بیشتر خواهد شد.
💠مهم‌ترین آسیب دموکراسی با هوشیاری مردم برطرف‌شدنی است! بخشی از آسیب‌های دموکراسی غربی، در جمهوری اسلامی با قانون جلویش گرفته شده، ولی بخش دیگرش را خودِ مردم باید جلوگیری کنند. صدا و سیما هم باید به کمک مردم بیاید؛ صدا و سیما نباید حرف سیاست‌مداران و بازیگران سیاسی را گوش بدهد!
💠در کوفه مردم را با شایعۀ «حملۀ لشکر یزید» ترساندند و منتظرین حسین(ع) را به قاتل حسین(ع) تبدیل کردند!
#صوت:
telegram.me/Panahian_ir/3479
سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه_تهران - 96.01.11
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✅ کانال رسمی #استاد_پناهیان
@panahian_ir
🔴 اعتقاد به نظام ولایی، نه ایمان می‌خواهد و نه عقل زیاد❗️
goo.gl/8Fq6OP
#نگاه_کارکردگرایانه_به_ولایت
#ادبیات_همه_فهم
⭕️ بسیاری از مردم دنیا کاری ندارند که در دین ما چه عقائدی هست، بلکه می‌گویند: «نتیجۀ، کارکرد و فایدۀ ملموس این عقائد شما چیست؟»
⭕️ حضرت زهرا(س) #ولایت را «کارکردگرایانه» توضیح می‌دهد، نه «حق‌گرایانه»
⭕️دو فایدۀ مهم ولایت از نگاه حضرت زهرا(س): 1. نظام‌بخشی به جامعه 2. از بین بردن تفرقه و ایجاد هم‌دلی بین مردم
⭕️ اگر فواید نظام ولایی و کارکرد امامت را برای مردم توضیح دهیم، حتی غیرمتدینین و غیرمؤمنین هم به ولایت، به‌عنوان یک اصل خردمندانه نگاه خواهند کرد
_______________________________
#حرم_رضوی #میلاد_حضرت_فاطمه(س)
#حجت_الاسلام_پناهیان:
💠 حضرت زهرا(س) دو فایده و اثر برجسته برای امامت و ولایت قائل است: یکی نظام‌بخشیدن به جامعه، و دیگری از بین بردن تفرقه و ایجاد هم‌دلی در میان مردم؛ که این هم‌دلی بزرگ‌ترین قدرت اجتماعی است. «فَجَعَلَ اللَّهُ...طَاعَتَنَا نِظَاماً لِلْمِلَّةِ وَ إِمَامَتَنَا أَمَاناً لِلْفُرْقَةِ»(احتجاج/1/99)
💠حضرت زهرا(س) امامت و ولایت را «کارکردگرایانه» توضیح می‌دهد. ایشان نمی‌فرماید که «اطاعت از ولایت، دستور خداست!» بلکه می‌فرماید: اطاعت از امام این فایده را دارد که برای ملت، نظام‌دهنده است!
💠ایشان از «حقانیت» امامت سخن نمی‌گوید، بلکه از «کارکرد» امامت سخن می‌گوید. ولی ما در تبیین مفهوم امامت، معمولاً صدق‌گرایانه یا حق‌گرایانه به اثبات حقانیت و ضرورت امامت و ولایت می‌پردازیم.
💠بسیاری از مردم دنیا کاری با این ندارند که در دین ما چه عقائدی وجود دارد، بلکه می‌گویند: «نتیجۀ این عقائد شما چیست؟» بسیاری از جوانان خودمان و مردم عادی کوچه و بازار نیز همین‌طور هستند. یعنی زیاد کاری به این ندارند که امامت، در اعتقادات دینی چه جایگاه رفیعی دارد، بلکه با این کار دارند که کارکرد امامت چیست؟ فایدۀ ملموس اطاعت از ولیّ خدا چیست؟
💠 اگر ما فواید نظام ولایی و کارکرد امامت را برای جامعه توضیح دهیم، حتی غیرمتدینین و غیرمؤمنین هم به امامت و ولایت، به‌عنوان یک اصل حکیمانه و خردمندانه نگاه خواهند کرد.
⭕️جامعه چگونه نظام پیدا می‌کند؟
💠1. #سرمایه_داری: الان در جوامع غربی، چه چیزی موجب نظام می‌شود؟ یکی عنصر پول و سرمایه‌داری است؛ آنجا همۀ حرکت‌ها قیمت‌گذاریِ مالی می‌شود و این خودش یک نظامی درست کرده است. ولی این نظام بسیار شکننده است که با دلائل گوناگون می‌شود سستی نظام مبتنی بر سرمایه‌داری را تبیین کرد.
💠 متأسفانه کشور ما هم تا حدی-در مقام اجرا- شبیه نظام سرمایه‌داری اداره می‌شود. مثلاً اینکه «هر مدیری پُست بالاتری داشت باید پول بیشتری بگیرد!» آیا انگیزۀ «پول گرفتن» باید یک نفر را وادار کند که به مردم خدمت کند؟!
💠 وقتی پای جنگ به میان می‌آید «ایثار» مطرح می‌شود، اما وقتی پای مدیریت به میان می‌آید «حقوق نجومی» مطرح می‌شود! ریشۀ اساسی مشکلات کشور ما همین «یک بام و دو هوایی» است! اگر نظام ما یک نظام سرمایه‌داری نیست، پس همه‌چیز نباید با پول سنجیده بشود!
💠2. غیر از نظام سرمایه‌داری، #دیکتاتوری هم می‌تواند یک جامعه را منسجم کند، و اتفاقاً می‌بینید که سرمایه‌داران عالم با دیکتاتورها هم‌آغوش و هم‌نشین هستند، و مانند دوقلوهای یکسان عمل می‌کنند! مثلاً امروز می‌بینید که در حملۀ به یمن و در حمایت از رژیم سفاک صهیونیستی، فرقی بین آمریکا با رژیم‌های دیکتاتوری منطقه نیست.
💠 3. ما در جامعۀ خودمان برای امامت، یک سازوکاری داریم که از آن به‌عنوان ولایت‌فقیه یاد می‌کنیم. حتی اگر هیچ اعتقادی به ولایت و امامت هم نداشته باشیم، ضرورت فرار از «دیکتاتوری» و «سرمایه‌داری» ایجاب می‌کند با اطاعت از امام جامعه، انسجامی را در میان ملت ایجاد کنیم.
💠 اعتقاد به نظام ولایی، نه یک‌ذره ایمان می‌خواهد و نه آن‌چنان عقل و درایت سیاسی؛ بلکه اندکی تجربه و آگاهی از وضع تاریخ سیاسی بشر، کفایت می‌کند تا انسان به ضرورت و حقانیت این مُدل برای ادارۀ جامعه برسد؛ مدلی که حدود چهل سال از دوران تجربۀ آن می‌گذرد. نظام ولایی، نظام‌دهنده‌ای برای جامعه است که جایگزین ندارد و این‌را تجربۀ امروز ما به اثبات رسانده است.
💠البته در طول این چهل سال، بسیاری از مسئولان سیاسی این مملکت مطیع خوبی برای امام جامعه نبوده‌اند و این اطاعت، در میان مسئولان ما کم و بیش «مخدوش» بوده -حتی در زمان امام(ره)- و این باعث ایجاد مشکلات در جامعه شده و موجب می‌شود که آن نظام مطلوب شکل نگیرد.
#صوت:
Telegram.me/Panahian_mp3/1329
#حرم_رضوی #نماز_جمعه-95.12.27
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✅ کانال رسمی #استاد_پناهیان
@panahian_ir
goo.gl/8Fq6OP
#نگاه_کارکردگرایانه_به_ولایت
#ادبیات_همه_فهم
⭕️ بسیاری از مردم دنیا کاری ندارند که در دین ما چه عقائدی هست، بلکه می‌گویند: «نتیجۀ، کارکرد و فایدۀ ملموس این عقائد شما چیست؟»
⭕️ حضرت زهرا(س) #ولایت را «کارکردگرایانه» توضیح می‌دهد، نه «حق‌گرایانه»
⭕️دو فایدۀ مهم ولایت از نگاه حضرت زهرا(س): 1. نظام‌بخشی به جامعه 2. از بین بردن تفرقه و ایجاد هم‌دلی بین مردم
⭕️ اگر فواید نظام ولایی و کارکرد امامت را برای مردم توضیح دهیم، حتی غیرمتدینین و غیرمؤمنین هم به ولایت، به‌عنوان یک اصل خردمندانه نگاه خواهند کرد
_______________________________
#حرم_رضوی #میلاد_حضرت_فاطمه(س)
#حجت_الاسلام_پناهیان:
💠 حضرت زهرا(س) دو فایده و اثر برجسته برای امامت و ولایت قائل است: یکی نظام‌بخشیدن به جامعه، و دیگری از بین بردن تفرقه و ایجاد هم‌دلی در میان مردم؛ که این هم‌دلی بزرگ‌ترین قدرت اجتماعی است. «فَجَعَلَ اللَّهُ...طَاعَتَنَا نِظَاماً لِلْمِلَّةِ وَ إِمَامَتَنَا أَمَاناً لِلْفُرْقَةِ»(احتجاج/1/99)
💠حضرت زهرا(س) امامت و ولایت را «کارکردگرایانه» توضیح می‌دهد. ایشان نمی‌فرماید که «اطاعت از ولایت، دستور خداست!» بلکه می‌فرماید: اطاعت از امام این فایده را دارد که برای ملت، نظام‌دهنده است!
💠ایشان از «حقانیت» امامت سخن نمی‌گوید، بلکه از «کارکرد» امامت سخن می‌گوید. ولی ما در تبیین مفهوم امامت، معمولاً صدق‌گرایانه یا حق‌گرایانه به اثبات حقانیت و ضرورت امامت و ولایت می‌پردازیم.
💠بسیاری از مردم دنیا کاری با این ندارند که در دین ما چه عقائدی وجود دارد، بلکه می‌گویند: «نتیجۀ این عقائد شما چیست؟» بسیاری از جوانان خودمان و مردم عادی کوچه و بازار نیز همین‌طور هستند. یعنی زیاد کاری به این ندارند که امامت، در اعتقادات دینی چه جایگاه رفیعی دارد، بلکه با این کار دارند که کارکرد امامت چیست؟ فایدۀ ملموس اطاعت از ولیّ خدا چیست؟
💠 اگر ما فواید نظام ولایی و کارکرد امامت را برای جامعه توضیح دهیم، حتی غیرمتدینین و غیرمؤمنین هم به امامت و ولایت، به‌عنوان یک اصل حکیمانه و خردمندانه نگاه خواهند کرد.
⭕️جامعه چگونه نظام پیدا می‌کند؟
💠1. #سرمایه_داری: الان در جوامع غربی، چه چیزی موجب نظام می‌شود؟ یکی عنصر پول و سرمایه‌داری است؛ آنجا همۀ حرکت‌ها قیمت‌گذاریِ مالی می‌شود و این خودش یک نظامی درست کرده است. ولی این نظام بسیار شکننده است که با دلائل گوناگون می‌شود سستی نظام مبتنی بر سرمایه‌داری را تبیین کرد.
💠 متأسفانه کشور ما هم تا حدی-در مقام اجرا- شبیه نظام سرمایه‌داری اداره می‌شود. مثلاً اینکه «هر مدیری پُست بالاتری داشت باید پول بیشتری بگیرد!» آیا انگیزۀ «پول گرفتن» باید یک نفر را وادار کند که به مردم خدمت کند؟!
💠 وقتی پای جنگ به میان می‌آید «ایثار» مطرح می‌شود، اما وقتی پای مدیریت به میان می‌آید «حقوق نجومی» مطرح می‌شود! ریشۀ اساسی مشکلات کشور ما همین «یک بام و دو هوایی» است! اگر نظام ما یک نظام سرمایه‌داری نیست، پس همه‌چیز نباید با پول سنجیده بشود!
💠2. غیر از نظام سرمایه‌داری، #دیکتاتوری هم می‌تواند یک جامعه را منسجم کند، و اتفاقاً می‌بینید که سرمایه‌داران عالم با دیکتاتورها هم‌آغوش و هم‌نشین هستند، و مانند دوقلوهای یکسان عمل می‌کنند! مثلاً امروز می‌بینید که در حملۀ به یمن و در حمایت از رژیم سفاک صهیونیستی، فرقی بین آمریکا با رژیم‌های دیکتاتوری منطقه نیست.
💠 3. ما در جامعۀ خودمان برای امامت، یک سازوکاری داریم که از آن به‌عنوان ولایت‌فقیه یاد می‌کنیم. حتی اگر هیچ اعتقادی به ولایت و امامت هم نداشته باشیم، ضرورت فرار از «دیکتاتوری» و «سرمایه‌داری» ایجاب می‌کند با اطاعت از امام جامعه، انسجامی را در میان ملت ایجاد کنیم.
💠 اعتقاد به نظام ولایی، نه یک‌ذره ایمان می‌خواهد و نه آن‌چنان عقل و درایت سیاسی؛ بلکه اندکی تجربه و آگاهی از وضع تاریخ سیاسی بشر، کفایت می‌کند تا انسان به ضرورت و حقانیت این مُدل برای ادارۀ جامعه برسد؛ مدلی که حدود چهل سال از دوران تجربۀ آن می‌گذرد. نظام ولایی، نظام‌دهنده‌ای برای جامعه است که جایگزین ندارد و این‌را تجربۀ امروز ما به اثبات رسانده است.
💠البته در طول این چهل سال، بسیاری از مسئولان سیاسی این مملکت مطیع خوبی برای امام جامعه نبوده‌اند و این اطاعت، در میان مسئولان ما کم و بیش «مخدوش» بوده -حتی در زمان امام(ره)- و این باعث ایجاد مشکلات در جامعه شده و موجب می‌شود که آن نظام مطلوب شکل نگیرد.
#صوت:
Telegram.me/Panahian_mp3/1329
#حرم_رضوی #نماز_جمعه-95.12.27
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✅ کانال رسمی #استاد_پناهیان
@panahian_ir
🔴 برنامه سخنرانی #استاد_پناهیان
🔹#پنجشنبه 28 اردیبهشت👇
🔺بعد از نماز مغرب و عشاء | #هیئت_شهدای_گمنام | درسنامۀ #تاریخ_تحلیلی_اسلام، جلسۀ 70 اُم | م‌سپاه، خ‌پادگان ولی‌عصر(عج)، حسینیه فاطمه‌الزهرا(س)
📣 http://mixlr.com/gomnamir | پخش زنده صوتی در تلگرام
📣 http://Live.gomnam.ir | پخش زنده صوتی در سایت
🔹#جمعه 29 اردیبهشت👇
🔺ساعت 12 | دانشگاه تهران | سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه | #فلسفۀ_انتخابات_در_نظام_جمهوری_اسلامی | م‌انقلاب، دانشگاه تهران
📣 https://goo.gl/tJ9Wm2 | پخش زنده احتمالا از رادیو تهران
🖐🏼روی عکس زیر کلیک کنید تا در زمان برگزاری مراسم شهدای گنام (حدود ساعت 9)،پخش زنده را از #تلگرام دریافت نمائید.
#برنامه_سخنرانی
✅ @Panahian_ir | کانال رسمی #استاد_پناهیان
🔹#پنجشنبه 28 اردیبهشت👇
🔺بعد از نماز مغرب و عشاء | #هیئت_شهدای_گمنام | درسنامۀ #تاریخ_تحلیلی_اسلام، جلسۀ 70 اُم | م‌سپاه، خ‌پادگان ولی‌عصر(عج)، حسینیه فاطمه‌الزهرا(س)
📣 http://mixlr.com/gomnamir | پخش زنده صوتی در تلگرام
📣 http://Live.gomnam.ir | پخش زنده صوتی در سایت
🔹#جمعه 29 اردیبهشت👇
🔺ساعت 12 | دانشگاه تهران | سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه | #فلسفۀ_انتخابات_در_نظام_جمهوری_اسلامی | م‌انقلاب، دانشگاه تهران
📣 https://goo.gl/tJ9Wm2 | پخش زنده احتمالا از رادیو تهران
🖐🏼روی عکس زیر کلیک کنید تا در زمان برگزاری مراسم شهدای گنام (حدود ساعت 9)،پخش زنده را از #تلگرام دریافت نمائید.
#برنامه_سخنرانی
✅ @Panahian_ir | کانال رسمی #استاد_پناهیان
⛔️ #پخش_زنده از رادیو تهران #لغو_شد
🔹سخنرانی #حجت_الاسلام_پناهیان
🔹دانشگاه تهران - سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه 96.2.29
🔻 موضوع: #فلسفۀ_انتخابات_در_نظام_جمهوری_اسلامی
#هم_اکنون مطلع شدیم، با وجود اعلام قبلی مبنی بر پخش زنده سخنرانی از رادیو تهران، پخش زندۀ این سخنرانی لغو شده است.
فایل صوتی این جلسه به زودی در همین کانال منتشر می‌شود.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✅ کانال رسمی #استاد_پناهیان
@Panahian_ir
🔹سخنرانی #حجت_الاسلام_پناهیان
🔹دانشگاه تهران - سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه 96.2.29
🔻 موضوع: #فلسفۀ_انتخابات_در_نظام_جمهوری_اسلامی
#هم_اکنون مطلع شدیم، با وجود اعلام قبلی مبنی بر پخش زنده سخنرانی از رادیو تهران، پخش زندۀ این سخنرانی لغو شده است.
فایل صوتی این جلسه به زودی در همین کانال منتشر می‌شود.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
✅ کانال رسمی #استاد_پناهیان
@Panahian_ir
🔴 حجت الاسلام پناهیان روز گذشته به سوالات مهمی در مورد #نتایج_انتخابات پاسخ داد
❓آیا از نظر اسلام، ممکنه مصلحت این باشه که مردم در انتخابات کمتر مشارکت کنند تا فرد شایسته‌تری انتخاب شود؟ یا کسی که شایسته‌تره ولی رای کمتری دارد از صندوق بیرون بیاید؟
❓چرا از نظر قرآن همیشه بالاترین مصلحت این است که همان گزینه‌ای که نظر مردم است رییس‌جمهور شود، نه آن که شایسته‌تر است؟ چه فایده‌ای داره؟!
🔻فلسفۀ #انتخابات در نظام جمهوری اسلامی چیست؟
💠 جامعۀ اسلامی چه نسبتی با رأی‌گیری دارد؟
💠 کدام آیۀ #قرآن موضع اسلام در مورد #رأی_گیری را مشخص کرده؟
💠 آیا در اسلام اساساً رأی‌گیری و #مردم_سالاری بوده؟ یا اینکه رأی گیری پدیده ای مربوط به دنیای مدرن است؟
👌 آیا جایگاه رأی گیری در جامعۀ اسلامی به دلیل اقتضائات دنیای مدرن پذیرفته شده، یا در اسلام جایگاه ارزشمندی دارد؟
💠 چرا ولیّ فقیه مشکلات را حل نمی‌کند؟ آیا از مشکلات خبر ندارد؟ اگر خبر دارد، چرا از قدرت خود برای جلوگیری از مشکلات استفاده نمی‌کند؟
🔻 آیا ممکن است گاهی اوقات، #مصلحت جامعۀ اسلامی این باشد که شخص دیگری-غیر از کسی که رأی آورده- از صندوق دربیاید؟
💠 آیا ممکن است مصلحت جامعۀ اسلامی این باشد که مشارکت مردم کمتر باشد، تا فرد مطلوب تری انتخاب شود؟
(سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه تهران در روز انتخابات- 96.2.29 )
📣پاسخ سوالهای فوق را درفایل صوتی زیر بشنوید👇
telegram.me/Panahian_mp3/1351
✅ @Panahian_ir | کانال رسمی استاد پناهیان
🔈 بشنوید(۳۶ دقیقه)👇👇👇👇👇
❓آیا از نظر اسلام، ممکنه مصلحت این باشه که مردم در انتخابات کمتر مشارکت کنند تا فرد شایسته‌تری انتخاب شود؟ یا کسی که شایسته‌تره ولی رای کمتری دارد از صندوق بیرون بیاید؟
❓چرا از نظر قرآن همیشه بالاترین مصلحت این است که همان گزینه‌ای که نظر مردم است رییس‌جمهور شود، نه آن که شایسته‌تر است؟ چه فایده‌ای داره؟!
🔻فلسفۀ #انتخابات در نظام جمهوری اسلامی چیست؟
💠 جامعۀ اسلامی چه نسبتی با رأی‌گیری دارد؟
💠 کدام آیۀ #قرآن موضع اسلام در مورد #رأی_گیری را مشخص کرده؟
💠 آیا در اسلام اساساً رأی‌گیری و #مردم_سالاری بوده؟ یا اینکه رأی گیری پدیده ای مربوط به دنیای مدرن است؟
👌 آیا جایگاه رأی گیری در جامعۀ اسلامی به دلیل اقتضائات دنیای مدرن پذیرفته شده، یا در اسلام جایگاه ارزشمندی دارد؟
💠 چرا ولیّ فقیه مشکلات را حل نمی‌کند؟ آیا از مشکلات خبر ندارد؟ اگر خبر دارد، چرا از قدرت خود برای جلوگیری از مشکلات استفاده نمی‌کند؟
🔻 آیا ممکن است گاهی اوقات، #مصلحت جامعۀ اسلامی این باشد که شخص دیگری-غیر از کسی که رأی آورده- از صندوق دربیاید؟
💠 آیا ممکن است مصلحت جامعۀ اسلامی این باشد که مشارکت مردم کمتر باشد، تا فرد مطلوب تری انتخاب شود؟
(سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه تهران در روز انتخابات- 96.2.29 )
📣پاسخ سوالهای فوق را درفایل صوتی زیر بشنوید👇
telegram.me/Panahian_mp3/1351
✅ @Panahian_ir | کانال رسمی استاد پناهیان
🔈 بشنوید(۳۶ دقیقه)👇👇👇👇👇
Telegram
Panahian_mp3 | صوتی استاد پناهیان
🔻نظرجالب اسلام دربارۀ #انتخابات ورأی مردم!
🔻پاسخی عمیق به یک شبهۀ انتخاباتی مهم از76 تا96!
🔻 فلسفۀانتخابات دراسلام
سخنرانی قبل ازنمازجمعۀتهران96.2.29
#استاد_پناهیان
@Panahian_ir
@Panahian_mp3
🔻پاسخی عمیق به یک شبهۀ انتخاباتی مهم از76 تا96!
🔻 فلسفۀانتخابات دراسلام
سخنرانی قبل ازنمازجمعۀتهران96.2.29
#استاد_پناهیان
@Panahian_ir
@Panahian_mp3
🔴برنامۀ سخنرانی ایام #عید_غدیر
🔸از چهارشنبه تا شنبه
🔹۷:۳۰ صبح | حسینیۀ آیت الله حق‌شناس(ره)
🔸پنجشنبه
🔹بعد ازنماز عشاء | هیئت شهدای گمنام
🔹ساعت ۲۱:۳۰ | مجتمع آموزشی امام صادق(ع)
🔸جمعه
🔹ساعت ۱۲ | سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه تهران
🔹 ۱۸:۳۰ | #حوزۀ_هنری، هیئت هنر
🔹بعد ازنماز عشا | م‌فلسطین، مسجد امام صادق(ع)، هیئت محبین امیرالمومنین(ع)
آدرس دقیق جلسات: t.me/Panahian_text/49
@Panahian_ir
🔸از چهارشنبه تا شنبه
🔹۷:۳۰ صبح | حسینیۀ آیت الله حق‌شناس(ره)
🔸پنجشنبه
🔹بعد ازنماز عشاء | هیئت شهدای گمنام
🔹ساعت ۲۱:۳۰ | مجتمع آموزشی امام صادق(ع)
🔸جمعه
🔹ساعت ۱۲ | سخنرانی قبل از خطبه‌های #نماز_جمعه تهران
🔹 ۱۸:۳۰ | #حوزۀ_هنری، هیئت هنر
🔹بعد ازنماز عشا | م‌فلسطین، مسجد امام صادق(ع)، هیئت محبین امیرالمومنین(ع)
آدرس دقیق جلسات: t.me/Panahian_text/49
@Panahian_ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 دوقطبی سازی؛ ریشه قتل اباعبدالله(ع)
🔻دیکتاتوری رسانه‌ای بدتر است یا دیکتاتوری رضاخانی؟
➕تحلیلی بر سخنان اخیر رئیس جمهور
#نماز_جمعه #تصویری
@Panahian_ir
🔻دیکتاتوری رسانه‌ای بدتر است یا دیکتاتوری رضاخانی؟
➕تحلیلی بر سخنان اخیر رئیس جمهور
#نماز_جمعه #تصویری
@Panahian_ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 کارت قرمز
🔻«مُرِّ حقّ» یعنی شورای نگهبان بتواند وسط انتخابات مثل یک داور کارت قرمز نشان دهد. بگوید آقا! شما دروغ گفتید که پیاده‌روها را می‌خواهند دیوار بکشند!
#تصویری #نماز_جمعه
@Panahian_ir
🔻«مُرِّ حقّ» یعنی شورای نگهبان بتواند وسط انتخابات مثل یک داور کارت قرمز نشان دهد. بگوید آقا! شما دروغ گفتید که پیاده‌روها را می‌خواهند دیوار بکشند!
#تصویری #نماز_جمعه
@Panahian_ir