Unter jeden Post von Donalds Trump gibt es einen Verweis von fb, dass Joe Biden voraussichtlich gewinnt.
No Moneypulation involved?!?
No Moneypulation involved?!?
Greta ist wieder da...frisch im Werbekasten
!!! Emergency!!!
Sie unterstützt die Agenda 2030....🙈🙈🙈
https://youtu.be/A_jUNzE28zc
!!! Emergency!!!
Sie unterstützt die Agenda 2030....🙈🙈🙈
https://youtu.be/A_jUNzE28zc
YouTube
Greta Thunberg Calls for Hope 5 Years After the Paris Agreement | NowThis Earth
'We cannot solve a crisis without treating it as a crisis' — Greta Thunberg is calling out world leaders for their inaction on climate change five years after the Paris Agreement was signed.
» Subscribe to NowThis Earth: https://go.nowth.is/Earth_Subscribe…
» Subscribe to NowThis Earth: https://go.nowth.is/Earth_Subscribe…
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nein nicht Korea Russland oder China !
Dresden 12.12.2020 Polizisten stoppen Reisebus.
Und nun hört was er Herr sagt !
Laut Allgemeinverordnug sind „Corna und !!! REGIERUNGSKRITISCHE !!!“
Demos verboten!
Es ist nun offiziell verboten Kritik an der ReGIERung zu üben. (Z)
Dresden 12.12.2020 Polizisten stoppen Reisebus.
Und nun hört was er Herr sagt !
Laut Allgemeinverordnug sind „Corna und !!! REGIERUNGSKRITISCHE !!!“
Demos verboten!
Es ist nun offiziell verboten Kritik an der ReGIERung zu üben. (Z)
Schau dir "Kinderarzt lässt die „Bombe“ platzen und kündigt eine Klage beim Gerichtshof in Den Haag an" auf YouTube an
https://youtu.be/IIdsqx4Pk-U
https://youtu.be/IIdsqx4Pk-U
Forwarded from Jack Dawkins
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Albanians burn down the Christmas tree outside their PM offices in the capital Tirana on Tuesday night, cheers and applause as it topples, so tolerant.
Forwarded from Jack Dawkins
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
It's going off in Washington D.C.
Forwarded from Stefan Böhme
YouTube
Covid19-Impfungen - The Great Reset - Positive Perspektiven
Ein Vortrag von Dr. Valentin Wember
Einzelne Abschnitte:
00:45 Karl Lauterbach (SPD) zu den neuen Impfstoffen
04:20 Das voraussichtliche Ende der Pandemie Ende 2021
04:55 Ist es sinnvoll, Kinder gegen Covid 19 zu impfen?
06:09 Die Funktionsweise klassischer…
Einzelne Abschnitte:
00:45 Karl Lauterbach (SPD) zu den neuen Impfstoffen
04:20 Das voraussichtliche Ende der Pandemie Ende 2021
04:55 Ist es sinnvoll, Kinder gegen Covid 19 zu impfen?
06:09 Die Funktionsweise klassischer…
Forwarded from Oliver Janich & Team
"RIESIG! Rechtsanwalt Matthew DePerno BESTÄTIGT: Dominion Wahlmaschinen haben in Michigan County die Stimmen von Trump zu Biden - es war kein menschlicher Fehler!" https://beautyhabit365.com/huge-attorney-matthew-deperno-confirms-dominion-voting-machines-in-michigan-county-changed-votes-from-trump-to-biden-it-was-not-human-error/
We Love Trump
HUGE! Attorney Matthew DePerno CONFIRMS Dominion Voting Machines in Michigan County CHANGED VOTES From Trump to Biden — IT WAS…
Spread the loveOn Monday we reported on the investigation by Attorney Matthew Deperno into the Antrim County Michigan Dominion Voting Machines. DePerno was able to quickly assemble a team of seven highly trained forensic IT experts to conduct the forensic…
Forwarded from HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇪🇸 (Markus Haintz)
Da die triftigen Gründe nicht (noch nicht mal) glaubhaft zu machen sind, wird es sicher ausreichen, wenn man sich auf triftige Gründe beruft.
Die Polizei kann dann ein Ordnungswidrigkeitenverfahren einleiten, man nennt Namen und Adresse, weist sich aus, fertig.
Natürlich kann es in der Praxis ggf. (rechtswidrig) anders laufen, vor Gericht wird man solche Verfahren aber gewinnen.
(§ 1a unsere BW-Verordnung spricht nur von triftigen Gründen, nicht von Glaubhaftmachung! Da war der Verordnungsgeber wohl nicht schlau genug...
Sehenswert:
https://youtu.be/BJDECWSPxUM?t=7889
"Wenn die Polizei ein legitimes Interesse daran hat, meine Personalien festzustellen - zum Beispiel wenn sie mich einer Straftat oder einer Ordnungswidrigkeit verdächtigen - dann muss ich wahrheitsgemäß antworten, ich muss mich aber nicht ausweisen, das heißt also im Sinne
von: Personalausweis oder anderes Ausweisdokument vorzeigen.
Das heißt, wenn die sagen: 'Wir beschuldigen Sie hier, Sie haben eine Ordnungswidrigkeit begangen weil sie da vor die Tür gegangen sind', dann sagen Sie: 'Ich bin Der und Der' und 'Da und da wohne ich', 'Das sind meine Personalien - die können sie über einen Computer überprüfen'. Das muss man machen, da wird man nicht drum herum kommen.
[...]
Und dann hatten wir schon Ordnungsbehörden, die an Ärzte geschrieben haben sie mögen denen bitte im Rahmen einer Beweiserhebung alle relevanten Patientenunterlagen zur Verfügung stellen und denen sagen, warum man keine Maske getragen hat und so - wo ich mich dann frage:
Sind die mit dem Klammerbeutel gepudert?
Es ist ganz, ganz einfach: Ordnungswidrigkeitenrecht ist Strafprozessrecht. Da gelten genau die gleichen Grundregeln, die man hätte, wenn man wegen eines Mordes beschuldigt wird: Man muss nur sagen, wer man ist und damit hat sich die Sache. Man muss zu der Sache nichts sagen, man muss niemandem Rechenschaft ablegen, warum man da jetzt vor der Tür gewesen ist - dann sagen Sie: 'Hier sind meine Personalien, machen Sie was Sie machen wollen' und dann leiten die ein Ordnungswidrigkeitenverfahren ein.
Dann kriegt man eine Anhörung und dann sagt man einfach garnichts zu der Sache und dann sind wir an dem Punkt - Beispiel 'Maske': Es gibt ja in all diesen wundervollen Verordnungen den Text 'aus medizinischen Gründen' zum Beispiel. Ich muss dem Staat im Ordnungswidrigkeitenverfahren nicht nachweisen, dass ich medizinische Gründe gehabt habe, sondern der Staat muss mir nachweisen, dass ich keine medizinischen Gründe gehabt habe und da stelle ich mir die
Frage: Wie will er das machen?
Und genau das Gleiche wird passieren, wenn ich vor die Tür gehe, und die ein Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen mich einleiten wollen, weil ich keinen legitimen Grund gehabt habe, vor die Tür zu gehen. Ich sagte aber: 'Doch, hatte ich!' - 'Ja welchen denn?' - 'Ist nicht meine Aufgabe, euch das zu erklären. Ihr müsst mir beweisen, dass ich keinen legitimen Grund hatte.' - und das ist ganz präzise die Situation, in der wir uns befinden, wenn man sich einfach nur aus diesem Spiel heraus hält und nicht mitspielt. Dann können die einem Nichts. Wie will der Staat das beweisen, dass ich keinen legitimen Grund hatte?
Wie wollen sie das machen?
[...]
Man muss überhaupt auf keine Konfrontation und gar nichts gehen.
[...]
Wenn es um Ordnungswidrigkeiten geht, gilt das Strafrecht in Deutschland. Da gilt die Unschuldsvermutung, da gilt der Grundsatz, dass ich mich selber nicht belasten muss, da gelten die besonderen Grundsätze an die Bestimmtheit von Strafen und diese ganzen wundervollen Dinge, die in einem Rechtsstaat dazu führen, dass ich nicht meine Unschuld beweisen muss."
Die Polizei kann dann ein Ordnungswidrigkeitenverfahren einleiten, man nennt Namen und Adresse, weist sich aus, fertig.
Natürlich kann es in der Praxis ggf. (rechtswidrig) anders laufen, vor Gericht wird man solche Verfahren aber gewinnen.
(§ 1a unsere BW-Verordnung spricht nur von triftigen Gründen, nicht von Glaubhaftmachung! Da war der Verordnungsgeber wohl nicht schlau genug...
Sehenswert:
https://youtu.be/BJDECWSPxUM?t=7889
"Wenn die Polizei ein legitimes Interesse daran hat, meine Personalien festzustellen - zum Beispiel wenn sie mich einer Straftat oder einer Ordnungswidrigkeit verdächtigen - dann muss ich wahrheitsgemäß antworten, ich muss mich aber nicht ausweisen, das heißt also im Sinne
von: Personalausweis oder anderes Ausweisdokument vorzeigen.
Das heißt, wenn die sagen: 'Wir beschuldigen Sie hier, Sie haben eine Ordnungswidrigkeit begangen weil sie da vor die Tür gegangen sind', dann sagen Sie: 'Ich bin Der und Der' und 'Da und da wohne ich', 'Das sind meine Personalien - die können sie über einen Computer überprüfen'. Das muss man machen, da wird man nicht drum herum kommen.
[...]
Und dann hatten wir schon Ordnungsbehörden, die an Ärzte geschrieben haben sie mögen denen bitte im Rahmen einer Beweiserhebung alle relevanten Patientenunterlagen zur Verfügung stellen und denen sagen, warum man keine Maske getragen hat und so - wo ich mich dann frage:
Sind die mit dem Klammerbeutel gepudert?
Es ist ganz, ganz einfach: Ordnungswidrigkeitenrecht ist Strafprozessrecht. Da gelten genau die gleichen Grundregeln, die man hätte, wenn man wegen eines Mordes beschuldigt wird: Man muss nur sagen, wer man ist und damit hat sich die Sache. Man muss zu der Sache nichts sagen, man muss niemandem Rechenschaft ablegen, warum man da jetzt vor der Tür gewesen ist - dann sagen Sie: 'Hier sind meine Personalien, machen Sie was Sie machen wollen' und dann leiten die ein Ordnungswidrigkeitenverfahren ein.
Dann kriegt man eine Anhörung und dann sagt man einfach garnichts zu der Sache und dann sind wir an dem Punkt - Beispiel 'Maske': Es gibt ja in all diesen wundervollen Verordnungen den Text 'aus medizinischen Gründen' zum Beispiel. Ich muss dem Staat im Ordnungswidrigkeitenverfahren nicht nachweisen, dass ich medizinische Gründe gehabt habe, sondern der Staat muss mir nachweisen, dass ich keine medizinischen Gründe gehabt habe und da stelle ich mir die
Frage: Wie will er das machen?
Und genau das Gleiche wird passieren, wenn ich vor die Tür gehe, und die ein Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen mich einleiten wollen, weil ich keinen legitimen Grund gehabt habe, vor die Tür zu gehen. Ich sagte aber: 'Doch, hatte ich!' - 'Ja welchen denn?' - 'Ist nicht meine Aufgabe, euch das zu erklären. Ihr müsst mir beweisen, dass ich keinen legitimen Grund hatte.' - und das ist ganz präzise die Situation, in der wir uns befinden, wenn man sich einfach nur aus diesem Spiel heraus hält und nicht mitspielt. Dann können die einem Nichts. Wie will der Staat das beweisen, dass ich keinen legitimen Grund hatte?
Wie wollen sie das machen?
[...]
Man muss überhaupt auf keine Konfrontation und gar nichts gehen.
[...]
Wenn es um Ordnungswidrigkeiten geht, gilt das Strafrecht in Deutschland. Da gilt die Unschuldsvermutung, da gilt der Grundsatz, dass ich mich selber nicht belasten muss, da gelten die besonderen Grundsätze an die Bestimmtheit von Strafen und diese ganzen wundervollen Dinge, die in einem Rechtsstaat dazu führen, dass ich nicht meine Unschuld beweisen muss."
Giftige Stoffe ist in vielen Masken vorhanden, deswegen lehne ich grundsätzlich aus medizinischen Gründen, die Masken ab.
Ich atme frei ❤️💪❤️
Hier eine offizielle Liste der Maskenwarnungen/rückrufe:
https://www.produktwarnung.eu/rubrik/atemschutzmasken
https://www.hna.de/verbraucher/coronavirus-maske-gift-rueckruf-warnung-drogerie-mueller-mundschutz-lebensgefahr-kassel-hna-zr-90129285.html
Ich atme frei ❤️💪❤️
Hier eine offizielle Liste der Maskenwarnungen/rückrufe:
https://www.produktwarnung.eu/rubrik/atemschutzmasken
https://www.hna.de/verbraucher/coronavirus-maske-gift-rueckruf-warnung-drogerie-mueller-mundschutz-lebensgefahr-kassel-hna-zr-90129285.html
Produktwarnungen - Produktrückrufe und Verbraucherwarnungen
Rückruf: Unzureichende Filterleistung bei FFP2 Atemschutzmasken „NeoMask“ von Lidl
Forwarded from Corona_Fakten
❗️Projekt Immanuel 🧠
💬
Es ist soweit, dieses Projekt wird einschlagen wie eine Bombe! Dr. rer. nat. Stefan Lanka hat es gemeinsam mit einem unabhängigen Filmemacher-Team geschafft, visuell und bis ins Detail aufzuzeigen, dass die wissenschaftliche Grundlage für die Behauptung von krankmachenden Viren bis heute nicht existiert. So gut wie alle Wissenschaftler vertrauten bis heute blind, Projekt Immanuel beendet das blinde Vertrauen und ebnet den Weg zurück in die kontrollierte Wissenschaft.
Was bietet diese Filmreihe:
+ Aufarbeitung der wichtigsten und maßgeblichen Publikation bezüglich SARS-CoV-2
+ Alle nötigen Fachbegriffe und wissenschaftlichen Verfahren der Virologie und Mikrobiologie, die man kennen und verstehen muss, werden für jedermann leicht verständlich erklärt und mittels vieler Beispiele veranschaulicht.
+ Die Corona-Krise wird komplett aufgerollt.
+ Die Widerlegung der Existenzbehauptung krankmachender Viren
+ Fast alle Fragen, die die Menschen umtreibt, werden beantwortet
+ Ein einzigartiges Projekt, bei dem alle Folgen kostenlos bleiben
👉 Hier zum Ankündigungsvideo
——————————
Projekt Immanuel Kanäle:
👉 Webseite - PI
👉 Webseite - W+
👉 Telegram
——————————
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
💬
Es ist soweit, dieses Projekt wird einschlagen wie eine Bombe! Dr. rer. nat. Stefan Lanka hat es gemeinsam mit einem unabhängigen Filmemacher-Team geschafft, visuell und bis ins Detail aufzuzeigen, dass die wissenschaftliche Grundlage für die Behauptung von krankmachenden Viren bis heute nicht existiert. So gut wie alle Wissenschaftler vertrauten bis heute blind, Projekt Immanuel beendet das blinde Vertrauen und ebnet den Weg zurück in die kontrollierte Wissenschaft.
Was bietet diese Filmreihe:
+ Aufarbeitung der wichtigsten und maßgeblichen Publikation bezüglich SARS-CoV-2
+ Alle nötigen Fachbegriffe und wissenschaftlichen Verfahren der Virologie und Mikrobiologie, die man kennen und verstehen muss, werden für jedermann leicht verständlich erklärt und mittels vieler Beispiele veranschaulicht.
+ Die Corona-Krise wird komplett aufgerollt.
+ Die Widerlegung der Existenzbehauptung krankmachender Viren
+ Fast alle Fragen, die die Menschen umtreibt, werden beantwortet
+ Ein einzigartiges Projekt, bei dem alle Folgen kostenlos bleiben
👉 Hier zum Ankündigungsvideo
——————————
Projekt Immanuel Kanäle:
👉 Webseite - PI
👉 Webseite - W+
👉 Telegram
——————————
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Odysee
Projekt Immanuel - Ankündigung 🇩🇪
In diesem Video möchten wir ihnen das Projekt Immanuel vorstellen, das sich kritisch mit den wissenschaftlichen Hintergründen der sogenannten "Corona-Krise" auseinandersetzt. Mit der Hilfe des erfahre...