Auszug Teil 3 aus Hannah Arendt's

" Was heißt persönliche Verantwortung in einer Diktatur?"

Seite 39- 44

Gelesen von https://t.me/PaulaPCay

Geschichtsauszug eines weitentfernten, von merkwürdigen Wesen bewohnten Planeten im Universum:

Wisst ihr noch damals... Jahre lang, ließen sie sich testen und Abo - impfen und trugen Masken und hielten Abstand, und hofften immer noch jedes Mal auf wenigstens ein Stückchen Freiheit die ihnen ihre Herrscher einmal versprachen .... Doch die Macht der Herrschenden war viel zu verlockend... Und so hoffen, die Unterwürfigen noch bis zum heutigen Tage....

@ https://t.me/PaulaPCay

Das Weltwirtschaftsforum hat ein neues Video veröffentlicht. Der Schöpfer dieses "Know-hows" hofft, Menschen schmerzlos in den Arm schießen zu können, indem er mit einem Laser ein Glas erhitzt, das eine Impfstoffflüssigkeit enthält, die den Menschen mit einer Geschwindigkeit von 100 km/h injiziert werden soll. Laut einer Studie der Organisation Gavi, die von Bill Gates geleitet wird, wird dies dazu beitragen, die Unentschlossenheit in Bezug auf Impfstoffe zu überwinden.

406 Corona-Intensivpatienten - "Alarmstufe" in BW kommt bald - SWR Aktuell
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/corona-alarmstufe-bw-100.html

Ist die Menschheit wirklich frei? Gibt es universelle Gesetze, die für das menschliche Verhalten gelten? Hat unser Wissen oder unsere Unkenntnis dieser Gesetze Auswirkungen auf unsere kollektive Freiheit als Spezies? In diesem einzigartigen Dokumentarfilm geht Mark Passio diesen Fragen und unserem derzeitigen Verständnis der universellen Kräfte nach, die das tägliche Leben eines jeden von uns beeinflussen.

Ausführender Produzent: Mark Passio. Assoziierte Produzenten: Leiha Boone, Joel Torres. Videobearbeitung: Joel Torres. Audio-Bearbeitung: Nicholas Tsolainos, Joel Torres. Filmografie: Patrick Leach. 3D-Grafik und Animation: Law Stewart, Tom Shepperd, Andrius Stankus. Zusätzliche Grafiken: Brett Hatton, Steve Miele, Becca Godwin. Filmmusik: Logan Hart, Nicholas Tsolainos, Erik Barnes, Nadia Di Gregorio.

Mark Passios Website:
https://www.whatonearthishappening.com/

Das ist die komplette Dokumentation.

Direkte Spenden:
https://www.whatonearthishappening.com/donate

Schön dargestellt....
https://youtu.be/lwceiDahb_8

Richtig! Der Umgeimpften-Lockdown ist verfassungswidrig, spaltend, unexekutierbar und sinnlos. Diesen Chaoten auf der Regierungsbank gehört das Handwerk gelegt! Heute ab 21.00 Uhr in Fellner Live auf oe24 werde ich mich dazu äußern! https://www.oe24.at/oesterreich/politik/dringliche-anfrage-fpoe-beantragt-sofortiges-ende-des-lockdowns-fuer-ungeimpfte/499149535

‼️Wie zu erwarten, werden alle Unternehmen, die bei ANIMAP gelistet sind, jetzt gesondert geprüft!
Anbei das Schreiben des Sozialministeriums Baden-Württemberg vom 8.11.2021 zur Kenntnis.

❗👆🏽❗👆🏽❗👆🏽❗👆🏽

Am Donnerstag, den 18. November 2021 wird das Infektionsschutzgesetz erneut geändert, um den Fortbestand bestimmter Maßnahmen ohne epidemische Lage von nationaler Tragweite zu sichern.

Folgender Maßnahmen-Katalog soll den Bundesländern mittels Änderung des § 28a IfSG unabhängig von der epidemischen Lage von nationaler Tragweite vorerst bis einschließlich 19. März 2022 zur Verfügung stehen:

1. die Anordnung eines Abstandsgebots im öffentlichen Raum, insbesondere in öffentlich zugänglichen Innenräumen,

2. die Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung (Maskenpflicht),

3. die Verpflichtung zur Vorlage von Impf-, Genesenen- oder Testnachweisen sowie an die Vorlage
solcher Nachweise anknüpfende Beschränkungen des Zugangs in den oder bei den in Absatz 1
Nummer 4 bis 8 und 10 bis 16 genannten Betrieben, Gewerben, Einrichtungen, Angeboten, Veranstaltungen, Reisen und Ausübungen,

4. die Verpflichtung zur Erstellung und Anwendung von Hygienekonzepten, auch unter Vorgabe von
Personenobergrenzen, für die in Absatz 1 Nummer 4 bis 8 und 10 bis 16 genannten Betriebe, Gewerbe, Einrichtungen, Angebote, Veranstaltungen, Reisen und Ausübungen,

5. die Erteilung von Auflagen für die Fortführung des Betriebs von Gemeinschaftseinrichtungen im
Sinne von § 33, Hochschulen, außerschulischen Einrichtungen der Erwachsenenbildung oder ähnlichen Einrichtungen und

6. die Anordnung der Verarbeitung der Kontaktdaten von Kunden, Gästen oder Veranstaltungsteilnehmern in den oder bei den in Absatz 1 Nummer 4 bis 8 und 10 bis 16 genannten Betrieben,
Gewerben, Einrichtungen, Angeboten, Veranstaltungen, Reisen und Ausübungen, um nach Auftreten einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 mögliche Infektionsketten nachverfolgen und unterbrechen zu können.

Individuelle Schutzmaßnahmen gegenüber Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern nach § 28 Absatz 1 Satz 1 sowie die Schließung von Gemeinschaftseinrichtungen im Sinne von § 33 im Einzelfall nach § 28 Absatz 1 Satz 2 bleiben unberührt. Die Absätze 4 bis 6
gelten für Schutzmaßnahmen nach Satz 1 entsprechend.“

Im gleichen Zug werden dann auch §§ 276 bis 279 StGB geändert.

Bundestag, Drucksache 20/15:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/000/2000015.pdf

Zusammenfassung:
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw46-pa-hauptausschuss-infektionsschutz-868256

Hier die Nachricht eines Vaters aus Nordrhein-Westfalen:

Holger

Meine gestrige Erfahrung könnte für die Gruppenmitglieder, die ihre Kinder nicht an der Testfolter teilhaben lassen, interessant sein.

Ich wurde vor ein paar Tagen von der Schulleiterin der Grundschule meines Sohnes zu einem Gespräch eingeladen.

Dieses fand gestern statt.
Es ging um Folgendes:

Das Schulamt hat der Schulleiterin auferlegt, mir einen Anhörungsbogen zu einem Bußgeldverfahren vorzulegen.
Also persönliche Angaben und ob ich den Verstoß zugebe usw.
Diesen Anhörungsbogen habe ich zurückgewiesen, also weder ausgefüllt, noch unterschrieben, sondern habe ihr mitgeteilt, dass mich das Schulamt doch gerne selbst anschreiben solle.
Zu dieser Maßnahme gibt es eine Rundverfügung der Bezirksregierung Köln an alle Schulämter, dass diese alle Grundschulen anweisen sollen, diesen Anhörungsbogen den Eltern vorzulegen, deren Kinder nicht in die Schule gehen wegen Nichteinwilligung in die Testungen.
Man möchte diesen Eltern also einen Verstoß gegen die Schulpflicht reinhauen.

Mein Sohn wurde allerdings wegen eben seiner/unserer Nichteinwilligung in die Testungen vom Schulbesuch ausgeschlossen, somit verstoßen wir meiner Meinung nach nicht gegen die Schulpflicht. Die Erfüllung der Schulpflicht, also die Teilnahme am Präsenzunterricht habe ich ja mit meinem schriftlichen Widerspruch damals sogar eingefordert und ich beschule täglich mein Kind mit den von der Schule bereitgestellten Unterlagen und andere.

Die Testteilnahme ist immer noch freiwilliger Natur. Bei Ablehnung müsse außerdem sichergestellt sein, dass Unterrichtsangebote im Distanzunterricht erfolgen. Dies ergeht aus einem Beschluss des Verwaltungsgerichtshof München vom 12.04.21, dessen Regelung sicher auch analog für andere Bundesländer gelten sollte.

Die Rektorin las mir allerdings eine Rundverfügung der Schulbehörde vor, aus der hervorgeht, dass Kinder, die vom Schulunterricht ausgeschlossen wurden, lediglich Anspruch auf den Umfang Unterlagen haben, wie ein krankgemeldetes Kind. Unglaublich!

Erschreckend ist zudem, dass das Schulpersonal wirklich von kaum etwas eine Ahnung hat, sondern nur im Gleichschritt strammmarschierend alles ausführt, ohne zu überprüfen oder zu hinterfragen.
Auf meine Frage hin, ob denn die Lollitests zur laienhaften Eigenanwendung vom BfArM zugelassen sind, konnte sie keine Antwort geben, genauso konnte sie nichteinmal den Hersteller der Lollitests nennen, sondern gab mir dann ein Exemplar mit. 😁
Die werden wirklich ohne Umverpackung und ohne Packungsbeilage kartonweise an die Schulen versendet.
Das bedeutet, die Schulleitung glaubt lediglich, dass diese Lolli Dinger eine Zulassung haben. Sie wissen es nicht! So weit ich weiß, hat kein Lollitest eine Zulassung des BfArM zur laienhaften Eigenanwendung durch Kinder!

So weit ich weiß, müssen die Lehrer nach der Medizinprodukte-Betreiberverordnung normalerweise eine entsprechende Kurzausbildung oder Unterweisung haben, um die Anwendung der Lollitests bei anderen Menschen anzuleiten und zu überwachen. Auch dieser Anforderung wird niemand gerecht, zudem muss auch ein sogenannter Sicherheitsbeauftragter für Medizinprodukte an den Schulen benannt werden. Findet auch nicht statt!

Fall jemanden Ähnliches widerfahren sollte: lasst euch nicht einschüchtern. Stellt die richtigen Fragen, um sie aus der Reserve zu locken und zum Nachdenken anzuregen. Fragt nach den Rechtsgrundlagen und Zulässigkeiten.

Ich bin an unserer Schule tatsächlich der einzige, der sich dieser Test -und Maskenfolter entgegensetzt. Was sind das alles für Eltern?!

Ich bin gespannt, ob es wirklich zu einem Bußgeldverfahren kommen wird. Denke nicht.

💥

Unter anderem ein Grund warum ich kritisch gegenüber allen liposomalen Stoffen bin.... in der "Impfung" finden wir sie ja auch nicht gut, oder? Auch wenn es sich um Unterschiedliche handelt. Dennoch ist es meiner Erfahrung nach nie eine gute Idee natürliche Wege (dauerhaft) zu umgehen und lange hieß es auch das Rieselhilfen (zB Magnesiumstearate) oder Füllstoffe (zB mikrokristalline Cellulose) unbedenklich, ja, sogar gut seien.
Stärkt euch mit Wald-/ Meeresluft, sammelt wilde Pflanzen für Tee etc., und achtet auf ein gesundes Umfeld, dass sind die besten epigenetischen Faktoren überhaupt. Wir sind nicht die Sklaven unserer Gene.

"Since macrophages constitute the major site of liposome localization after parenteral administration and play an important role in the control of the immune system, cationic liposomes should be used with caution to deliver gene or antisense oligonucleotide to mammalian cells. Cationic lipids show in vitro toxicity toward phagocytic cells and inhibit in vitro and in situ NO and TNF-alpha production by activated macrophages. "
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9371426/

„(...) Der österreichischen Zeitung heute.at liegt nach eigener Darstellung bereits der Strafenkatalog vor. Dieser sieht bei Zuwiderhandlung gegen die Regelungen demnach Folgendes vor:

Verweigerung von 2G-Kontrolle: 1.450 € Strafe
Verstoß gegen die Ausgangssperre: 1.450 € Strafe
Verstoß gegen die 2G-Regel: 1.450 € Strafe (als Kunde)
Verstoß gegen die 2G-Regel: 3.600 € (als Betreiber)
Verstoß gegen die 3G-Regel am Arbeitsplatz: 500 € (als Arbeitnehmer)
Verstoß gegen die 3G-Regel am Arbeitsplatz: 3.600 € (als Arbeitgeber)(...)“

https://de.rt.com/europa/127104-osterreich-lockdown-fur-ungeimpfte-ab/