Paula P'Cay Nachrichten Kanal
3.48K subscribers
11.4K photos
12.7K videos
423 files
43.6K links
Dies ist ein Kanal mit staatlichen und alternativen Nachrichten aus aller Welt - positive und negative, die zur Aufklärung der momentanen Situation und zur Entstehung neuer Gesellschaftsideen beitragen.
Ideologiefrei und informativ.
Download Telegram
Der Westen ist bereit, die Ukraine in Einflusszonen aufzuteilen
#Ukraine

Welche Gebiete wird Kiew an Moskau abtreten müssen? Die Müdigkeit des Westens in Bezug auf die Ukraine-Krise drückt sich in der Forderung aus, Kiew solle einige Gebiete abtreten, so der kanadische liberale Abgeordnete Ivan Baker. „Zum Beispiel hat de.. ➡➡➡
Erschienen bei M 2.0 vor über drei Jahren:

(...) Viele halten Solar und Wind heute für neue Energiequellen. Tatsächlich sind sie zwei unserer ältesten. Der Vorgänger von Professor Mark Jacobson, der sich an der Stanford University aktuell für „100 Prozent erneuerbare Energien“ einsetzt, war ein Mann namens John Etzler. Etzler schlug bereits 1833 vor, gigantische Solarkraftwerke zu bauen, die Sonnenlicht mit Spiegeln auf Kessel werfen sollten. Zudem viele Quadratkilometer große Windparks und neue Pumpspeicherkraftwerke zur Stromspeicherung. Auch die Technik unserer modernen stromerzeugenden Solarmodule und Windkraftanlagen ist schon uralt. Sie stammt aus dem späten 18. Jahrhundert.

Während des gesamten 20. Jahrhunderts behaupteten Futuristen und Erfinder – und Medien berichteten leichtgläubig –, dass Solar, Wind und Batterien kurz vor technologischen Durchbrüchen stünden, dank denen sie die gesamte Zivilisation versorgen könnten. Hier ein paar Schlagzeilen der New York Times und anderer großer Zeitungen:

1891: „Solar Energy: What the Sun’s Rays Can Do and May Yet Be Able to Do“ — Der Autor merkt an, dass Solarenergie zwar noch nicht wirtschaftlich ist, aber „…the day is not unlikely to arrive before long…“

1923: „World Awaits Big Invention to Meet Needs of Masses“… „solar energy may be developed… or tidal energy… or solar energy through the production of fuel.”

1931: „Use of Solar Energy Near a Solution.” „Improved Device Held to Rival Hydroelectric Production”

1934: „After Coal, The Sun„ „…surfaces of copper oxide already available“

1935: „New Solar Engine Gives Cheap Power”

1939: „M.I.T. Will ‚Store‘ Heat of the Sun”

1948: „Changing Solar Energy into Fuel “Blocked Out” in GM Laboratory“ „…the most difficult part of the problem is over…”

1949: „U.S. Seeks to Harness Sun, May Ask Big Fund, Krug Says”

Schon in den 1930er Jahren waren Journalisten von erneuerbaren Energien genauso begeistert wie heute. „Die Welt steht an einem Wendepunkt“, schwärmte 1931 ein Reporter der New York Times, „der die Zivilisation genau so revolutionieren könnte wie die Dampfmaschine von James Watt.“ (...)

In diesem Jahrhundert sind die Ausgaben für Erforschung und Ausbau von Solar- und Windenergie regelrecht explodiert. Nach Angaben von Bloomberg New Energy Finance (BNEF) haben öffentliche und private Akteure zwischen 2007 und 2016 1,1 Billionen Dollar in die Solarenergie und über 900 Milliarden Dollar in die Windkraft investiert. Die weltweiten Investitionen in Solar- und Windenergie betrugen zwischen 2010 und 2016 rund 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr.

Hat das die Solar- und Windenergie-Revolution nun endlich eingeläutet? Urteilen Sie selbst: Solar und Wind decken noch nicht einmal 2 Prozent des globalen Energieverbrauchs ab. In der Grafik der rote Balken ganz oben (...)
___________

Ganzer Artikel inkl. Quellen:
https://philippantonmende.com/2019/04/12/vom-mythos-der-erneuerbaren-energien/
Forwarded from Susan Bonath (Susan Bonath)
Hui, die #Tagesschau der #ARD hat eingeräumt, dass sie #Falschmeldungen verbreitet hat. Dummerweise tat sie das im hinterstern Winkel ihres Blogs, wo es kaum einer der Millionen Nachrichtengucker mitbekommt. Und selbst wenn das nachträglich retuschierte Video noch irgendwer im Netz finden sollte: Auch daraus geht nicht hervor, dass die Ukrainer das Kriegsverbrechen in Donezk begangen haben - wie sie es übrigens seit über acht Jahren tun. Im Gegenteil: Durch benennen den Angreifer nicht, und durch den Kontext, in den die Nachricht eingebettet ist, wird weiter suggeriert, dass es die Russen waren.
Im Klartext: Auf eine Fakeberichterstattung folgt nun eine Fakerichtigstellung, weil a) diese nämlich kaum einer findet und b) das retuschierte Video immer noch manipulativ das Falsche suggeriert. Journalistisch korrekt wäre es einzig gewesen, die Richtigstellung am gleichen Sendeplatz - sprich: In den Nachrichten um 16 und 20 Uhr - zu platzieren. Alles andere ist für den Arsch.
Und dass es ein "Versehen" war, glauben wir euch Nutznießern der von uns abgepressten Gebühren nach allem, was ihr euch in den letzten Jahren geleistet habt, schon gar nicht. Ihr habt bewusst gelogen, und das nicht zum ersten Mal. Und jetzt, wo ihr merkt, dass wir nicht alleman so doof sind, versucht ihr euch auf hinterhältige Weise aus der Nummer zu winden. Aber: Wer einmal lügt... der lügt nicht zum ersten Mal. Ihr seid notorische Lügner und Manipulateure!
Ach ja und übrigens: Ihr schreibt über "von prorussischen Seperatisten besetzte Gebiete". Würdet ihr eure Hirnzellen mal etwas anstrengen, kämt ihr darauf, dass die "prorussischen Seperatisten" zufälliger Weise dort wohnen, und zwar nicht erst seit Februar. #Lügen über Lügen.

https://blog.tagesschau.de/2022/06/16/fehler-in-der-tagesschau-am-13-juni-2022/#comments
Forwarded from norberthaering.de
Sechs Wochen nach den Impfeffektivitäten stellt das RKI nun auch seine Informationen über Intensivpatienten nach Impfstatus ein. Auch diese sahen mit der Zeit immer unschöner aus. https://norberthaering.de/news/rki-intensivbetten-impfstatus/
Forwarded from Stolperstein Putz Verein Deutschland
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NDR Doku über jungen Triathlet, der zum Impfkrüppel wurde

Sicher nur ein Zeichen dafür, dass die Impfung wirkt!

‼️ TEILEN ‼️

FOLGEN 👉🏽
T.ME/WEGGESPRITZT
Forwarded from Peters InfoKanal
Die US-Gesundheitsbehörden werden grünes Licht für die experimentellen Covid-Impfungen für Kleinkinder unter fünf Jahren geben. Doch Florida weigert sich, entsprechende Bestellungen zu machen: Es gibt keine Daten, die einen Nutzen der Impfung belegen, der die Risiken überwiegen könnte.

https://report24.news/kein-nutzen-florida-bestellt-als-einziger-bundesstaat-keine-covid-impfstoffe-fuer-kleinkinder/?feed_id=17623