Paula P'Cay Nachrichten Kanal
3.48K subscribers
11.4K photos
12.7K videos
423 files
43.6K links
Dies ist ein Kanal mit staatlichen und alternativen Nachrichten aus aller Welt - positive und negative, die zur Aufklärung der momentanen Situation und zur Entstehung neuer Gesellschaftsideen beitragen.
Ideologiefrei und informativ.
Download Telegram
UN-Programm, das Kindern „SEL“ beibringt, zielt in Wirklichkeit darauf ab, den Individualismus zu töten
28.08.2022

Das Ziel der von der UNO geförderten Programme für soziales und emotionales Lernen besteht darin, alle Kinder so zu formen, dass sie den Anforderungen einer globalen Gesellschaft gerecht werden.

Schulbezirke auf der ganzen Welt bemühen sich, Programme für soziales und emotionales Lernen (SEL) einzuführen, um die sozialen und emotionalen Fähigkeiten ihrer Schüler zu verbessern. Nach Angaben des globalen Anbieters von SEL-Standards haben bisher 27 Staaten SEL-Kompetenzen für K-12-Schüler eingeführt, und alle 50 Staaten haben SEL-Kompetenzen für Vorschulkinder eingeführt. Doch woher kommt dieser massive Vorstoß für SEL, und was sind die Motive dahinter?

Die Antwort auf diese Frage wird immer deutlicher: Die Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) ist eine der Haupttriebkräfte der weltweiten SEL-Bewegung. Ein wichtiger Weg, auf dem sich die UNESCO für SEL einsetzt, ist das „Mahatma Gandhi Institute of Education for Peace and Sustainable Development“ der UNESCO. Das Gandhi-Institut gibt eine Online-Publikation namens „The Blue Dot“ heraus, die Artikel von SEL-Experten und anderen Personen aus der ganzen Welt enthält, die „die Beziehung zwischen Bildung, Frieden, nachhaltiger Entwicklung und globaler Bürgerschaft“ hervorheben. Die Erwähnung von Gandhis Namen im Titel dieser Einrichtung der Vereinten Nationen soll jeden, der hin hört, emotional berühren. Aber sollten wir uns wirklich davon berühren lassen?

SEL ist der Schlüssel zur Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung der UN

Der Titel eines Artikels in „The Blue Dot“, der von einem Spezialisten des Gandhi-Instituts mitverfasst wurde, verrät, warum die UNESCO wild entschlossen ist, SEL in jede Schule in Amerika und auf der ganzen Welt zu bringen: „SEL for SDGs: Why Social and Emotional Learning (SEL) is Necessary to Achieve the Sustainable Development Goals“ [SEL für die SDGs: Warum soziales und emotionales Lernen (SEL) notwendig ist, um die nachhaltigen Entwicklungsziele zu erreichen, Anm. d. Übersetzers]. Die „Ziele für nachhaltige Entwicklung“ (SDGs) sind edel klingende Ziele, die im Wesentlichen eine staatliche Verwaltung der Energiequellen weltweit und eine groß angelegte Umverteilung des Wohlstands im Namen der Rettung des Planeten erfordern würden.

Nach Ansicht der UNESCO besteht das Ziel von SEL nicht darin, die sozialen und emotionalen Bedürfnisse jedes einzelnen Kindes zu erfüllen, sondern alle Kinder so zu formen, dass sie die Bedürfnisse einer globalen Gesellschaft erfüllen, indem sie sich an die Ziele für nachhaltige Entwicklung halten.

In dem Artikel wird erklärt, dass die nachhaltigen Entwicklungsziele der UNO aufgrund des widersprüchlichen Charakters einiger dieser Ziele bei den Menschen „Dissonanzen“ hervorrufen werden. Die Ziele werden auch deshalb Dissonanzen bei den Menschen hervorrufen, weil zu ihrer Verwirklichung große Opfer gebracht werden müssen: Verzicht auf fossile Brennstoffe, auf Familienwerte und auf die Kontrolle über den eigenen Besitz, um nur einige zu nennen.

Deshalb, so die Befürworter, sei es notwendig, den emotionalen Widerstand der Kinder gegen die Ziele durch systemisches SEL im Klassenzimmer zu verringern: „Da Dissonanz ein unangenehmer Gefühlszustand ist, benötigen dissonante Personen emotionsregulierende Fähigkeiten (emotionale Resilienz), um die Verhaltensweisen und Voraussetzungen für das Erreichen [der] SDGs zu bewältigen.“ In dem Artikel heißt es: „Dissonanz kann durch Überzeugungen, Einstellungen, Werte und Gefühle verursacht werden“, und dass „Interventionen zur Verringerung der Dissonanz erforderlich sind, um … die Intensität der emotionalen Reaktion anzugehen.“

Bleiben Sie informiert; @NetzwerkkritischerExperten

Weiter zum vollständigen Artikel 👇🏽

https://uncutnews.ch/un-programm-das-kindern-sel-beibringt-zielt-in-wirklichkeit-darauf-ab-den-individualismus-zu-toeten/
Forwarded from Paul Pawlowski
Diese grenzenlose Überheblichkeit und Dreistigkeit im Rundfunksystem ist schlicht kriminell. Anders kann man es nicht bezeichnen.

Vom der Ignoranz von höchst richterlichen Entscheidungen (sog. TV-Urteil), bis zu Mobbing, Betrug und verfassungsfeindliche Aktivitäten ist bei ARD und ZDF alles vertreten.

Wir brauchen eine demokratischen Rundfunk, der auch demgemäß kontrolliert wird. Dieser Laden ist abzuwickeln und Millionen von ergaunerten Honoraren einzufordern.

Das gehabt in einem Organ einer Demokrat hat sich an der Entlohnung des öffentlichen Dienstes zu orientieren. Wem das nicht reicht, der kann gerne zu Bertelsmann oder SAT1 gehen.

Der Filz zwischen Sender/Redakteuren und Produktionsgesellschaften ist zu unterbinden. Solche Ausgründungen wie z.B. Herr P. GmbH (Pilawa), sind als kriminelle Vereinigung mit den Verantwortlichen zu werten.

Der Filz mit Studio Hamburg oder degeto und anderen solcher Seilschaften, sind zu unterbinden.

Wir brauchen in einer Demokratie einen sauberen ÖRR und keine gierige Bande von Demokratiefeinden.

1989/90 war der Beitritt der DDR, die Wende kommt jetzt.

Ehrlichkeit und Recht und Freiheit!
Demokratie. Made in Germany.

https://www.berliner-zeitung.de/news/alle-posten-alle-gehaelter-so-viel-verdienen-die-24-rbb-chefs-oerr-oeffentlich-rechtliche-li.263979
Forwarded from Frank Braun
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Prof. Mattias Desmet, Professor für klinische Psychologie an der Universität Gent

„Wenn die Menschen, die sich diesem System nicht fügen, weiter laut bleiben, werden sie Erfolg haben."


FrankBraun
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cristian Terhes stellt Fragen zur
Covid-19 - Debatte mit der pharmazeutischen Industrie am 5.9.22 im EU Parlament: Auszüge aus dem Meinungsaustausch mit Vertretern von Gilead Sciences, Sanofi, Astrazeneca und Moderna
Paula P'Cay Nachrichten Kanal
Cristian Terhes stellt Fragen zur Covid-19 - Debatte mit der pharmazeutischen Industrie am 5.9.22 im EU Parlament: Auszüge aus dem Meinungsaustausch mit Vertretern von Gilead Sciences, Sanofi, Astrazeneca und Moderna
Bombenenthüllungen von Moderna und AstraZeneca in der COVID-Kommission des Europäischen Parlaments nach den Fragen von Cristian Terheș
https://www.facebook.com/CristianVTerhes/videos/1910061899182390/

Der Abgeordnete Cristian Terheș richtete am 5. September 2022 eine Flut von Fragen an Stéphane Bancel, CEO von Moderna, und Iskra Reic, Executive Vice President von AstraZeneca, und bat sie zu klären, ob sie die DNA des COVID-Virus entschlüsselt haben und warum sie nicht auf Nebenwirkungen antworten , wenn sie Verträge mit der Europäischen Kommission und anderen veröffentlichen.

In ihren Antworten sagten Vertreter von Moderna und AstraZeneca, dass sie die Impfstoffe auf Ersuchen der Staaten/Regierungen herstellten, die sie aufforderten, die Impfstoffe schnell herzustellen, und deshalb Schutz von ihnen für die Zahlung möglicher Schäden/Entschädigungen suchten.

„Bei der Haftung für Nebenwirkungen wollten wir, wie alle Hersteller es getan haben, die Regierungen eine schnelle Zulassung eines Impfstoffs. Und aus diesem Grund war es für eine bedingte Zulassung wichtig, uns einige Garantien für Entschädigung/Schadensersatz zu geben, weil wir konnten keine Garantie haben. Sie wollten den Impfstoff schnell. Sie gaben den Herstellern aufgrund der Natur einer Pandemie keine Zeit für Langzeitstudien", antwortete Stéphane Bancel, CEO von Moderna, auf die Frage des Europaabgeordneten Cristian Terheș.

„Die Haftungs- und Entschädigungsklausel wurde mit vielen Regierungen auf der ganzen Welt diskutiert und vereinbart, weil alle sehen wollten, wie wir die Produktion und Lieferung von Impfstoffen beschleunigen können. Und wie ich bereits erwähnt habe, gilt dies als Standardpraxis in Notsituationen, und gleichermaßen [die Praxis], die alle schützt und unterstützt, um mit der größten Geschwindigkeit voranzukommen und das Beste zu tun, was sie in Bezug auf Produktion und Herstellung [Impfstoffe] können", sagte Iskra Reic, Executive Vice President von AstraZeneca, auf dieselbe Frage .

Der CEO von Moderna räumte auch ein, dass die kürzlich in den USA zugelassenen bivalenten Booster zuvor nicht an Menschen getestet worden seien.

Ein weiterer wichtiger Punkt, den Stéphane Bancel einräumte, war, dass die Impfstoffe auf der Grundlage eines DNA-Segments des Virus hergestellt wurden, das Anfang 2020 von den chinesischen Behörden zur Verfügung gestellt wurde, und nicht der gesamten DNA.

„Die Vertreter von Moderna und AstraZeneva gaben etwas zu, was ‚über die Quellen‘ gesagt wurde: Die Regierungen forderten die Unternehmen, die Impfstoffe herstellen, auf, mit dem Geld der Staaten schnell ein medizinisches Produkt herzustellen, ein Produkt, das die Regierungen dann der Bevölkerung aufzwangen. Die Unternehmen räumten aufgrund der kurzen Testzeit mögliche Risiken nachteiliger Auswirkungen ein und baten daher um Schutzgarantien, die sie von denselben Regierungen erhielten.Alles geschah auf der Grundlage von Verträgen, die heute noch nicht öffentlich sind. Kurz gesagt, wir unterstützen den größten Korruptionsskandal der Geschichte, bei dem der Preis das Leben von Menschen gefährdet“, sagte der Europaabgeordnete Cristian Terheș.

In der Beschreibung des Clips finden Sie auch das Transkript der Frage-Antwort-Runde.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪 🇦🇹 🇨🇭
Ich sage es immer wieder: Das EU-Parlament ist das größte Irrenhaus der Welt!

Gestern tagte wieder der offizielle EU-COVID-Untersuchungsausschuss. Unter dem Motto „Lessons learned – Lektion gelernt“ gaben diesmal Mitglieder der EU-Kommission Auskunft zum bisherigen und zukünftigen Ablauf der „Pandemie“.

Mir fiel der letzte Rest von Glauben an jede Vernunft aus dem Gesicht, als ich mitanhören musste, wie die Vertreterin der EU-Kommission allen Ernstes noch immer behauptete, daß die „Impfstoffe“ absolut sicher und wirksam seien und sie jeden dazu aufrief, sich unbedingt weiter gegen COVID-19 impfen zu lassen.

Die Politik ist hoffnungslos gefangen in ihrer eigenen Propaganda und selbst entfachten Hysterie.

Aber sehen Sie es selbst in meinem neusten Video:
Forwarded from Lothar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der Bundeswirtschaftsminister erklärt hier gerade, daß Betriebe, die den Verkauf einstellen, noch lange nicht insolvent sind.

Vermutlich ist Insolvenz ein russisches Wort und dient nur zur Einschüchterung? 🤪
Am 08.09. wird in #Berlin über das neue Infektionsschutzgesetz entschieden.

Ab 01.10. sollen wieder schärfere Regeln gelten.

Ein guter Zeitpunkt um ein deutliches Zeichen zu setzen: 08.09. zwischen 10:45 und 12:15 Uhr.
Bereiten auch wir unsere "Drucksachen" vor und klicken zeitglich auf Senden.
Wieviele Demonstrationsanmeldungen spiegeln deinen Frust über die geplanten Verschärfungen und das neue IFSG wieder, während andere Länder in Europa alles lockern?

Mach den Oktober zu deinem Monat:
melde Kundgebungen, Aufzüge, Mahnwachen, Fahrrad- oder Autokorsos an - oder was dir sonst so einfällt.

48 Std nach Anmeldung dürfen die geplanten Aktionen beworben werden.
Zeigen wir Versammlungsbehörden und damit auch Rathäusern & Bürgermeistern, dass wir mit dieser Politik nicht einverstanden sind.


Idealerweise Demoanmeldungen vorbereiten und während dem Ergebnis der Abstimmung absenden.
Egal wo du dich gerade aufhältst, diese Aktion geht #bundesweit und ist jedem von überall möglich.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Hier die komplette Fragestellung von Cristian Terhes zur
Covid-19 - Debatte mit der pharmazeutischen Industrie am 5.9.22 im EU Parlament: mit Vertretern von Gilead Sciences, Sanofi, Astrazeneca und Moderna

@ https://t.me/PaulaPCay
Die WELT merkt auch, dass mit unserem grünen Wirtschaftsminister irgendwas nicht stimmt....
Gut so❗️
@ https://t.me/PaulaPCay
Das System Scholz-Leichen pflastern seinen Weg

Im Kanzleramt sitzt ein skrupelloser Machtzyniker, dessen Karriere unfassbare Skandale und Vergehen durchziehen. Olaf Scholz macht sich sogar in aller Öffentlichkeit darüber lustig, dass er damit durchkommt. Wie konnte jemand mit so wenig Anstand so weit kommen?

https://www.cicero.de/innenpolitik/das-system-scholz-leichen-pflastern-seinen-weg

@ https://t.me/PaulaPCay