Volksentscheid in Berlin: US-Multis pumpen Geld in deutsche Klima-Wahl | Politik | BILD.de
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/volksentscheid-in-berlin-us-multis-pumpen-geld-in-deutsche-klima-wahl-83165146.bild.html

Der Südwestrundfunk berichtet über die gestrige Solidaritätsdemo für Michael Ballweg vor der JVA Stammheim …

Mehr als 1000 Menschen demonstrieren für Michaels Freilassung. Dabei war die Demo nur 350 Menschen angemeldet. Unser Freund Heinrich Fiechtner wurde auch interviewt.

Mich abonnieren | Mit einem Kauf bei KOPP unterstützen

🎙️ Eine Nachfrage Robert Farles im Bundestag zur Ausschaltung der Opposition und Gleichschaltung der Medien in der Ukraine zeigt erneut, dass die CDU - wie der Rest der Altparteien - völlig faktenresistent gegenüber berechtigter Kritik an Selenskyj ist.


Unsere politischen Kanäle:
➡️ t.me/GlobalPatriots 🦅
➡️ t.me/GlobalPatriotMEMES 💣

„In keinem einzigen Punkt protektionistisch“ – von der Leyen verteidigt grüne Industriepläne
https://www.welt.de/wirtschaft/article244280323/EU-Von-der-Leyen-verteidigt-gruene-Industrieplaene-gegen-Kritik.html

ZDF berichtet!
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/folgen-covid-impfgeschaedigte-100.html

Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat scharf auf die Forderung der britischen Regierung reagiert, Sportler aus Russland und Belarus von den Olympischen Spielen auszuschließen. "Es ist nicht Sache der Regierungen zu entscheiden, welche Athleten an welchen internationalen Wettkämpfen teilnehmen dürfen", heißt es in einem IOC-Statement, aus dem das Branchenmagazin "Inside the Games" zitiert. "Das wäre das Ende des Weltsports, wie wir ihn heute kennen."
Das Sportministerium in London mit Ressortchefin Lucy Frazer hatte in einem Brief an Olympia-Sponsoren um Unterstützung für seine Position geworben. Das Schreiben sei unter anderem an die Chefs von Coca-Cola, Intel, Samsung und Visa in Großbritannien gegangen. "Wir wissen, dass Sport und Politik in Russland und Belarus eng miteinander verflochten sind, und wir sind entschlossen in unserer Haltung, dass es den Regimen in Russland und Belarus nicht gestattet werden darf, Sport für ihre Propagandazwecke zu nutzen", hatte Frazer in dem Brief betont.
Dem trat das IOC nun entgegen. "Wir hoffen sehr, dass die britische Regierung die Autonomie des Sports respektiert, die sie in so vielen Entscheidungen, Erklärungen und UN-Resolutionen betont hat." Das IOC bestehe darauf, dass die Entscheidung, welche Athleten an internationalen Wettkämpfen teilnehmen können, ausschließlich den Sportorganisationen überlassen werde.

https://www.n-tv.de/sport/IOC-aergert-sich-ueber-britischen-Druck-auf-Sponsoren-article23982035.html

@ https://t.me/PaulaPCay

Bericht: Berliner Klimavolksentscheid wird von US-Unternehmen finanziert
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/mehr-als-1-2-millionen-euro-spendengelder-bericht-berliner-klimavolksentscheid-wird-von-us-unternehmen-finanziert-li.327147

DB mal wieder Über-Korrekt!

Aber hey, niemand regt sich auf...

Nach Angaben des Reddit-Nutzers, erwarb er ein digitales Ticket im DB Navigator, unmittelbar bevor er in einen Zug einstieg. Nach etwa einer Minute wurde er von einer Kontrolleurin überprüft. „Stolz zeigte ich ihr mein Handy-Ticket und dachte mir nichts weiter dabei“, führt der Fahrgast aus. Die Kontrolleurin wies diesen allerdings auf einen Timer mit fünf verbleibenden Sekunden über dem QR-Code auf, erteilte die übliche 60 Euro-Strafzahlung und ließ nicht weiter mit sich diskutieren.

Das Problem: Digitale Tickets im Nahverkehr sind nicht direkt ab Kauf, sondern erst nach zwei Minuten gültig. Im FAQ der Deutschen Bahn heißt es dazu: „Hierbei handelt es sich um ein Sicherheits- und Kontrollmerkmal … Der Zähler soll die Möglichkeit des verspäteten Ticketkaufs einschränken.“ Der Countdown soll also verhindern, dass man ein Ticket erst dann kauft, wenn ein Kontrolleur die Bahn betritt.
GROSSE DEBATTE ENTFACH
Die DB-Regelung scheint nicht sonderlich bekannt zu sein und schlug daher große Wellen. Unter besagtem Reddit-Post finden sich mittlerweile über 800 Kommentare. Auffallend ist, dass sich vergleichsweise wenige Nutzer über diese Regelung echauffieren. Im Allgemeinen scheint diese bei den Bahnfahrern also nicht auf Gegenwind zu stoßen.


https://www.inside-digital.de/news/deutsche-bahn-regel-60-euro-strafe-aufregung

@ https://t.me/PaulaPCay

Ehemalige Urkundsbeamtin berichtet

Schockierend, wie eine ehemalige Justizangestellte über die Machenschaften der Justiz berichtet und dabei Dinge aufzählt, die kaum vorstellbar sind.

Warum Beamte und Richter sich nicht an Recht und Gesetz halten müssen?

Der Laie wird das nicht verstehen, sagt Angelika Schmidt (Name geändert). Formvorschriften werden aufgezählt und wie diese umgangen werden sollen. Viele Gesetze zählt Schmidt auf und warum diese ohne Strafe umgangen werden können. Schmidt erklärt: Der Ursprung liegt bei den juristischen Begriffen. Es gibt eigentlich keine lebendigen Menschen bei Gericht oder sie werden einfach nicht beachtet. Beispiel der Anrede: Frau/Herr Vorsitzende/r; Herr Verteidiger; Herr Staatsanwalt; der die Angeklagte; das Gericht erlässt folgenden Beschluss; Name Richter/in am Amtsgericht; Justizangestellte als Urkundsbeamtin Name usw. Es sind alles nur juristische Begriffe – also Sachen. Keines dieser Begriffe beweist, dass es sich dabei um einen Menschen handelt. Diese Erfahrung werden auch schon alle die gemacht haben, die Briefe von Behörden erhalten. Oft sind auf Bescheide verschiedene Namen oder lediglich Dienstbezeichnungen angegeben. Besser ist natürlich immer der Vermerk: „Maschinell erstellt und ohne Unterschrift gültig“. Dabei ist gar nichts ohne Unterschrift gültig. Und wenn eine Unterschrift geleistet wird, dann nur noch unlesbar. Man könnte es ja sonst nachverfolgen.

Frage: Was genau bedeuten die aufgezählten Begriffe dann nun eigentlich?

Schmidt: Ich erkläre es etwas vereinfacht. Richter, Verteidiger, Staatsanwalt, Urkundsbeamtin usw. sind lediglich Berufsbezeichnungen. Dann taucht ja der Name noch auf. Doch ein Name hat sehr viele Bedeutungen. Schließlich hat alles einen Namen. „Name“ ist aber auch wieder nur eine Bezeichnung für eine juristische Person oder eines Gegenstandes, Vereins, Stiftung oder einer Firma. Und seit wann muss eine Sache NAME / Berufsbezeichnung (juristische Person) Gesetze einhalten?

Frage: Wie ist das bitte zu verstehen?

Schmidt: Fast alle Prozesse sind öffentlich. Das beste Beispiel ist ein Strafprozess. Dort werden prinzipiell nur alle Daten des Angeklagten verlesen – mit vollständiger Namensangabe. Und das hat auch seine Gründe. Der Angeklagte wird immer nicken, wenn seine Daten verlesen werden. Also mit Angabe des Vornamens als natürliche Person. Von einem Richter, Staatsanwalt oder der Protokollantin hingegen wird es keine Vornamen geben. Sonst wäre „Polen offen“. Dann könnte jeder Gesetzesdiener rechtlich belangt werden. Das gilt auch für Zeugen, die in einer Behörde arbeiten. Nehmen wir einen Polizisten an, der als Zeuge vorgeladen wird. Da wird es auch nur eine Dienstbezeichnung und einen NAMEN geben. Als ladungsfähige Adresse wird immer die Dienststelle angegeben. Also nichts mit „wohnhaft“. Fragt dann jemand nach unseren Vornamen, brauchen wir nur „der spielt nicht zur Sache“ zu sagen.

Frage: Habe ich das richtig verstanden, dass wenn jemand zu Gericht geladen wird, dann nur von einer juristischen Person?

Schmidt: So ist es. Und da wir als juristische Personen im Dienst handeln, müssen wir uns nur an die Dienstvorschriften bzw. an die Geschäftsvorschrift halten. Daher machen auch Dienstaufsichtsbeschwerden wenig Sinn. Was der Dienstherr sagt ist für uns bindend. Daher gibt es auch keine rechtskräftigen Beschlüsse und Urteile mehr. Wir erstellen entweder nur Ausfertigungen, was ja nur Entwürfe sind oder lassen bestimmte Dinge bei der beglaubigten Abschrift einfach weg. Der Laie merkt das nicht, weil er auf seinen Anwalt setzt, der aber auch nur als Sache Verteidiger/Rechtsanwalt auftritt und dann natürlich auch keine ordentliche Unterschrift leistet. So schließt sich der Kreis am Ende immer wieder.

SMART
SMART-CITIES
Alles so SMART hier....

Woher kommt das Wort SMART, und wer hat es erfunden, denn es heißt nicht etwa klug oder clever, was man jedoch weltweit denken soll?

SMART ist eine
Selbstüberwachende Analysierungs-und Meldetechnik

Self (surveillance) -Monitoring, Analysis and Reporting Technology ( SMART , oft geschrieben als SMART ) ist ein Überwachungssystem, das in Computerfestplatten (HDDs) und Solid-State-Laufwerken (SSDs) integriert ist .
Eine frühe Festplattenüberwachungstechnologie wurde 1992 von IBM in seinen IBM 9337 Disk Arrays für AS / 400- Server mit IBM 0662 SCSI-2-Festplattenlaufwerken eingeführt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology

@ https://t.me/PaulaPCay

Greta Thunberg deletes 'doomsday prediction' but 'the internet is forever'.

3/23 BOOM! SILICON VALLEY BANK HAS EPSTEIN CONNECTION (AND MORE)

Silicon Valley Bank is more interesting than you think. I talk tentacles! Epstein, Biden, Thiel, China and more. Support this channel? Please visit my site: https://amazingpolly.net/contact-support.php
THANK YOU! Best audience on the internet!

Bank Collapse Thiel China AmazingPolly Ponzi Silicon Valley

LIVE | Pressekonferenz MWGFD
aus München

https://odysee.com/@Klardenkentv:6/pk_20230315:0

🔔 Morgen, 15. März um 14:00 🔔

📺🎥🎞️

JUST IN - Trading halted for multiple U.S. bank stocks at open.

Western Alliance Bancorp down 75%
First Republic Bank down 66%
Customers Bancorp down 54%
PacWest Bancorp down 46%
Zions Bancorp down 44%
Bank of Hawaii down 42%
Comerica down 39%
East West Bancorp down 32%

https://www.disclose.tv/id/1635277061269995521/

@disclosetv

So here we see proof that the Jews were organizing to suppress the lab leak theory. The reason why is because Jewish power has colluded with China to kill off Goyim and split their assets between Jews and teh Chinese. Simple.

https://www.zerohedge.com/political/ex-cnn-president-jeff-zucker-ordered-staff-ignore-lab-leak-theory