Die „Epstein-Files“ sind bei weitem kein Einzelfall, wenn es um das Ausbleiben von Konsequenzen geht. Hier noch ein paar Beispiele:

Panama Papers (2016):

Leak von 11,5 Millionen vertraulichen Dokumenten der Anwaltskanzlei Mossack Fonseca Zeigt, wie Politiker, Prominente, Firmen Offshore-Firmen nutzten
Konsequenzen: Einige Ermittlungen, Rücktritte von Politikern, Reformdiskussionen. Aber: Viele namentlich Genannte blieben strafrechtlich unbehelligt. Beispiel: Russische Politiker, Angehörige von Diktatoren, Superreiche. Viele kamen einfach so davon.

Paradise Papers (2017):

Leak von 13,4 Millionen Dokumenten zur Offshore-Finanzierung. Betraf u. a. Apple, Nike, Queen Elisabeth II. aber keine größeren Strafverfahren gegen Superreiche etc.

Pandora Papers (2021):

12 Millionen Dokumente zu globaler Steuervermeidung. Wieder umfassende politische und wirtschaftliche Verstrickungen. Ermittlungen in mehreren Ländern, aber große Namen blieben juristisch unangetastet.

Wikileaks-Veröffentlichungen (ab 2006):

Massive Veröffentlichungen geheimer Regierungskommunikation, Enthüllungen über Kriegsgeheimnisse, diplomatische Depeschen, US-Militärakten („Cablegate“). Konsequenzen für Whistleblower (z. B. Chelsea Manning) aber nur sehr selten für Regierungen oder Kriegstreiber.

Edward Snowden / NSA-Leaks (2013):

Vertrauliche Daten zur globalen Überwachungsstruktur. Snowden ins Exil, keine bedeutenden Verfahren gegen die überwachenden Behörden. Stattdessen mehr politische Diskussionen und Anpassungen in einigen Ländern.

Dieselgate (VW):

Interne Daten und Messwerte zeigten systematische Manipulation. Viele Länder verhängten Strafen gegen Unternehmen, aber kaum Haftstrafen für verantwortliche Führungskräfte. Viele Manager blieben unbehelligt.

RKI-„Files“ / COVID-Daten-Debatten:

Zum Beispiel gab es Diskussionen um Daten, Modelle und internen E-Mail-Verkehr von Gesundheitsbehörden (auch beim RKI), die aber keine großangelegte strafrechtliche Aufarbeitung nach sich zogen, sondern eher zu wissenschaftlicher Kritik, parlamentarischen Anfragen oder PR-Kontroversen führten. Das heißt: Solche Leaks werden nicht automatisch strafrechtlich verfolgt, besonders wenn es um öffentliche Behörden geht.

Fazit:

Es gibt viele Fälle, in denen interne Informationen publik wurden und weite gesellschaftliche Erschütterung auslösten. Aber die spannendsten Akteure blieben meist juristisch unangetastet, während kleinere Beteiligte, Whistleblower oder Mittelsmänner oft die Konsequenzen tragen mussten.

Werdet @Unregierbar

🚨🇺🇸 Project Pogo / Zephyr: Elon weaponized the “free speech” app to honeypot ‘antisemites’ into a Palantir database.

Why are they desperate to get us into a database❓

Historically, they orchestrate conditions of mass murder once enough of us become a threat… they never change.

✅🚨🇺🇸 PROJECT POGO & PROJECT ZEPHYR: https://t.me/followsthewhiterabbit/120343

MARKmobil Aktuell: Fünfhundert Jahre vorbei [FullHD]

Der Westen ist am Ende, aber wie geht es weiter? Geopolitik-Experte Prof. Jeffrey Sachs gibt Auskunft. Deutsche Übersetzung.

Guten Morgen.

Anlässlich des chinesischen Neujahrs, das von gestern auf heute stattfand, hat China in einer landesweiten TV-Übertragung einer Gala-Show deutlich gemacht, dass das Reich der Mitte soeben ins Jahr 2050 übergegangen ist.

Unbestätigten Berichten zufolge sah die Choreographie auch den Einsatz eines Lastenfahrrads vor. Dieses blieb jedoch bei der Überführung im nicht geräumten Schnee in den Strassen von Berlin stecken.

💥"Die Kriege der Zukunft werden hier in Israel geplant."

Lindsay Graham hat's einfach mal laut gesagt. https://x.com/OliverJanich/status/2023635725351350768

Wusstet Ihr das Luke Rothschild Co- Producer der „Truman Show“ war?

Sie zeigen es uns in Ihren Filmen

Folge uns! Mit Humor und Happiness zur Wahrheit
👉 @happinessismyway