Grippe 2020: Ausgefallen.

Man kann es nicht oft genug aufzeigen. Ein mehr als deutlicher Hinweis, dass die übliche Grippewelle 2020 einfach in Corona umbenannt wurde - und dann doch recht milde war.

@ExpressZeitung (jg)

Es ist und bleibt ein riesiger Schwindel! Und das beweisen sie jedes mal selbst. Fliegt es mal wieder auf ist es plötzlich alles ein Rätsel . (Z)

https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/sars-cov-2-doch-nicht-ueber-die-luft-forscher-halten-virusuebertragung-durch-aerosole-fuer-unwahrscheinlich_id_12229503.html?

Kleinstadt Rehau wird zum Corona-Hotspot – Behörden kündigen Massentests für Einwohner an - Sputnik Deutschland
https://de.sputniknews.com/deutschland/20200722327544138-kleinstadt-rehau-wird-zum-corona-hotspot--behoerden-kuendigen-massentests-fuer-einwohner-an/

Erste Auswertungen des Moderna Impfstoffes der Phase 1

The press release for Monday’s publication of results from the Oxford vaccine trials described an increased frequency of “minor side effects” among participants. A look at the actual paper, though, reveals this to be a marketing spin that has since been parroted in media reports. (The phrases “minor side effects” or “only minor side effects” appeared in writeups from The New York Times, The Wall Street Journal and Reuters, among other outlets.) Yes, mild reactions were far more common than worse ones. But moderate or severe harms—defined as being bad enough to interfere with daily life or needing medical care—were common too. Around one-third of people vaccinated with the Covid-19 vaccine without acetaminophen experienced moderate or severe chills, fatigue, headache, malaise, and/or feverishness. Close to 10 percent had a fever of at least 100.4 degrees, and just over one-fourth developed moderate or severe muscle aches. That’s a lot, in a young and healthy group of people—and the acetaminophen didn’t help much for most of those problems. The paper’s authors designated the vaccine as “acceptable” and “tolerated,” but we don’t yet know how acceptable this will be to most people. If journalists don’t start asking tougher questions, this will become the perfect setup for anti-vaccine messaging: Here’s what they forgot to tell you about the risks …https://www.wired.com/story/covid-19-vaccines-with-minor-side-effects-could-still-be-pretty-bad/

auf Deutsch : In der Pressemitteilung zur Veröffentlichung der Ergebnisse der Oxford-Impfstoffstudien am Montag wurde eine erhöhte Häufigkeit von „geringfügigen Nebenwirkungen“ bei den Teilnehmern beschrieben. Ein Blick auf das aktuelle Papier zeigt jedoch, dass es sich um eine Marketing-Wendung handelt, die seitdem in Medienberichten erwähnt wird. (Die Ausdrücke „geringfügige Nebenwirkungen“ oder „nur geringfügige Nebenwirkungen“ tauchten unter anderem in Berichten der New York Times, des Wall Street Journal und von Reuters auf.) Ja, milde Reaktionen waren weitaus häufiger als schlimmere. Aber auch mittelschwere oder schwere Schäden - definiert als schlimm genug, um das tägliche Leben zu beeinträchtigen oder medizinische Versorgung zu benötigen - waren häufig. Rund ein Drittel der mit dem Covid-19-Impfstoff ohne Paracetamol geimpften Personen litt unter mittelschwerer oder schwerer Schüttelfrost, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Unwohlsein und / oder Fieber. Fast 10 Prozent hatten Fieber von mindestens 100,4 Grad und etwas mehr als ein Viertel entwickelte mittelschwere oder schwere Muskelschmerzen. Das ist viel in einer jungen und gesunden Gruppe von Menschen - und das Paracetamol hat bei den meisten dieser Probleme nicht viel geholfen. Die Autoren des Papiers bezeichneten den Impfstoff als "akzeptabel" und "toleriert", aber wir wissen noch nicht, wie akzeptabel dies für die meisten Menschen sein wird. Wenn Journalisten keine härteren Fragen stellen, ist dies das perfekte Setup für Anti-Impfstoff-Nachrichten: Folgendes haben sie vergessen, Ihnen über die Risiken zu erzählen ...

Wie erwartet, Zahlemann und Söhne ⚠️750 Milliarden Aufbauhilfe davon 390 Milliarden als Geschenke, 1,8 Billionen für die nächsten 7 Jahre, das macht 1200 EURO vom Alten bis zum Baby🧐🇪🇺🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

Chlordioxid auf Erfolgstour - Bolivien

Bereits im Mai wurden die Weichen für die Verwendung von Chlordioxid zur Behandlung von COVID 19 in Bolivien gelegt. Nun ist der Gesetzentwurf durch hat mir Andreas Kalcker mitgeteilt und demnächst werden wir näheres dazu berichten. Bis dahin die Information vom Senat:

“Standard genehmigt, um die Herstellung und ordnungsgemäße Verwendung von Chlordioxidlösung zur Prävention und Behandlung von Covid-19 zu ermöglichen

Auf der Plenarsitzung des Senats wurde an diesem Dienstag der Gesetzentwurf gebilligt, der die Herstellung, Vermarktung, Lieferung und Verwendung der Chlordioxidlösung zur Vorbeugung und Behandlung von Coronavirus ausnahmsweise gestattet.

Gemäß dem Standard wird diese Bestimmung so lange dauern, wie die Gefahr einer Ansteckung durch das Coronavirus besteht, und die Herstellung der Chlordioxidlösung erfolgt in öffentlichen oder privaten Laboratorien, die von der zuständigen Behörde genehmigt wurden, und muss Qualitätsmaßnahmen einhalten und umfassen Am Ende des Produkts Informationen, die die Zusammensetzung, Dosierung, Vorsicht und Sorgfalt beim Verzehr bestätigen.

Laboratorien oder Universitäten können direkt an die Zentralregierung, Regierungen und Gemeinden und / oder gesetzlich konstituierte Apotheken vermarkten. Letztere können auch ohne Rezept verkaufen. Ebenso müssen die Abteilungs- und / oder Kommunalverwaltungen die Versorgung der öffentlichen Gesundheit mit der Chlordioxidlösung gewährleisten.

Die Regel sieht auch vor, dass das Exekutivorgan in Abstimmung mit den autonomen Gebietseinheiten Kampagnen zur ordnungsgemäßen Verwendung der Chlordioxidlösung durchführen muss.

Die Präsidentin des Senats, Eva Copa, behauptete vor der Verabschiedung der Regel, dass sie die Spekulation mit Chlordioxid mit Besorgnis betrachte, da einige Leute dieses Produkt auf dem Schwarzmarkt und ohne jegliche Regulierung kaufen. Es muss ein Gesetz geben, das den Handel und die Produktion dieses Produkts kontrolliert.

Der Gesetzgeber stellte außerdem klar, dass dieses Gesetz festlegt, dass die Verwendung von Chlordioxid zur Behandlung von Covid-19 freiwillig und nicht obligatorisch ist.”

https://web.senado.gob.bo/prensa/noticias/aprueban-norma-que-permite-la-producción-y-uso-adecuado-de-la-solución-de-dióxido-de?fbclid=IwAR0wZOxe6o3FYNeaUFJYWGl-7zXXqMWCZfGoV6E11CoF_hJsFLFifBI9Odw

Hier geht’s zum offiziellen Telegram-Kanal des Außerparlamentarischen Corona Untersuchungsausschusses (ACU): https://t.me/acu2020org
Abonnieren und teilen!

Bitte kräftig teilen❤️💪
https://youtu.be/yex2FgQXU9g

Lima Ben-Jannet :