Paula P'Cay Nachrichten Kanal
3.78K subscribers
10.4K photos
11.5K videos
415 files
40.3K links
Dies ist ein Kanal mit staatlichen und alternativen Nachrichten aus aller Welt - positive und negative, die zur Aufklärung der momentanen Situation und zur Entstehung neuer Gesellschaftsideen beitragen.
Ideologiefrei und informativ.
Download Telegram
Versuch es gleich um 13:45 Uhr live mit Prof Braungart Verfahrenstechniker, Chemiker und "Cradle to Cradle" Erfinder (Wieviel Gift steckt in den Masken) , mal sehen wie es klappt , schaut doch rein https://api.veezee.tv/live/paulapcay/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Paula P'Cay spricht mit dem Verfahrenstechniker & Chemiker Prof. Michael Braungart ( Cradle to Cradle Erfinder ), er ist wissenschaftlicher Leiter des Hamburger Umweltinstituts,
Dieses Gespräch wurde am 03.03.2021 aufgezeichnet

Freie Medien gibt es nur durch Dich !

Dankeschön - Thank you - 謝謝 - Спасибо

Geschenke : Paula P.K.
IBAN: DE48 1005 0000 0790 1995 05
Swiftcode: BE LA DE BE
Bank: Berliner Sparkasse Germany

Du bist die Veränderung !

Hier könnt Ihr meine Lieder frei runterladen : https://hearthis.at/paulapcay/

Tretet meinem Telegram Nachrichtenkanal bei : https://t.me/PaulaPCay

Dieses Video findet ihr auf meinem Veezee.tube Kanal : https://veezee.tube/videos/watch/53cc8340-86d6-4834-a2b0-0b251f1ab566

Freue mich , wenn Ihr meinen Kanal abonniert und weiter empfehlt.
😂😂😂😂😂
Forwarded from Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier (Dirk Sattelmaier)
❗️Neues aus dem Gerichtssaal❗️

Auch das nunmehr xte von mir betreute Bußgeldverfahren vor dem AG Dortmund endete nicht mit einer Verurteilung !

Gegenstand war ein Verstoß wegen Nichtragens der MNB im Zug. Seinerzeit galt noch keine Attestpflicht, weshalb das Anführen einer Glaubhaftmachung vor Gericht (hier u.a. eidesstattliche Versicherung) ausreichend war.

Randnotiz: Die Vorsitzende forderte den Betroffenen auf, während der Verhandlung die Maske abzunehmen und verhandelte selbst ohne Maske. Offenbar halten sich RichterInnen noch an Gesetze wie den 176 Abs. GVG ! 👏👏👏

https://t.me/RASattelmaier
Forwarded from reitschuster.de
Jedes Verbot führt zu Schattenwirtschaft.
Drei Ortsbesuche:
– bei einer Friseurin, die auch jetzt weiter privat schneidet,
– in einer Kneipe, die sich dem Lockdown nicht beugt, und – in einem Modeladen, wo man sich unter der Hand noch einkleiden kann.
https://reitschuster.de/post/schattenwirtschaft/
Gewaltherrschaft sieht so aus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Gesundheitsschutz 2021. Alles zum Wohle der Bürger ... natürlich ohne Abstand !!!

@pankalla
Noch mehr Gewaltherrschaft
Forwarded from Oliver Janich & Team
https://www.bild.de/bild-plus/regional/hannover/hannover-aktuell/maskenkontrolle-endet-in-handschellen-polizist-sagte-ihr-ton-gefaellt-mir-nicht-75608406.bild.html

„MASKENKONTROLLE ENDET FÜR PETRA JOHN (68) IN HANDSCHELLEN.
„Polizist sagte: ,Ihr Ton gefällt mir nicht‘“
Streit um richtige Tragweise in der Wolfsburger Innenstadt.

Die ehemalige Verkäuferin eines Sozialkaufhauses: „Einer sagte, ich soll meine Maske richtig hochziehen, dabei hatte Nase und Mund bedeckt.
Ich bekomme 800 Euro Rente, da riskiere ich doch keine 200-Euro-Strafe wegen einer Maske. Aber soll ich mir die etwa unter die Augen ziehen?“

Sie habe geantwortet, dass die Polizei lieber die Radfahrer stoppen solle, die unerlaubt in der Fußgängerzone unterwegs seien. John: „Der Polizist sagte: ,Ihr Ton gefällt mir nicht, zeigen Sie Ihren Ausweis.’ Ich habe mich geweigert.“(...)

Polizeisprecherin Melanie aus dem Bruch (51) sagt, Petra John habe ihre Maske nicht korrekt getragen. Und weiter: „Sie wollte sich nicht ausweisen, wurde gleich aggressiv und körperlich. Deshalb blieb den Kollegen nichts anders übrig, sie haben als letztes Mittel die Handschellen eingesetzt.“

Ermittelt werde nun wegen des Verstoßes gegen das Seuchenschutzgesetz und wegen Widerstandes gegen die Staatsgewalt. Petra John hat für die Härte des Beamten eine ganz einfache Erklärung: „Er wollte mir einfach zeigen, wer der Stärkere ist.““
Mitläufer der Gewaltherrschaft
Forwarded from Fakten Frieden Freiheit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️WTF!? IM BUS EINGESPERRT, WEIL - ihr wisst warum...

Merken diese Faschon denn überhaupt noch was??? Das ist das zweite Video, das ich heute sehe, in dem ein Mensch wegen fehlender Maske eingesperrt wird! UND DER BUSFAHRER HAT SELBER KEINE AN!!!

Einfach widerlich, wie manche hirngewaschenen Zombies mit ihren Mitmenschen umgehen...

Quelle: Netzfund

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
💥Strategie zur Verzögerung von Ordnungswidrigkeiten- und Strafverfahren in Sachen Corona💥

Ich habe eben mit Beate Bahner telefoniert, sie hatte heute eine Verhandlung im Amtsgericht Göppingen. Trotz vorheriger Anfrage bezüglich Maskenbefreiung etc., wurde sie von der Richterin vielfach dazu aufgefordert, gefälligst eine Maske aufzuziehen.

Da sie sich geweigert hat, wurde die Verhandlung verlegt.

Nun zur Strategie:
Solange wir Maskenpflicht oder „Pandemie“ haben, sollte man die Gerichte bereits im Vorfeld darauf hinweisen, dass man nicht beabsichtigt, eine Maske zu tragen. Im Gerichtssaal gibt es hierfür keine Handhabe im Sinne der Corona-Verordnungen. Jedenfalls wäre mir keine bekannt. Im Gerichtsgebäude mag es anders aussehen.

Sowohl Anwalt als auch Verteidiger können daher mitteilen, dass sie nur ohne Maske verhandeln. Ich für mein Teil würde da noch nicht einmal medizinische Gründe anführen. Dem Gericht wird dann nichts anderes übrig bleiben, als die Verhandlung so lange zu vertagen, bis die Pandemie vorbei ist oder Masken nicht mehr nötig sind.

Folgenden Aufsatz kann man den Gerichten zusätzlich mitschicken:
https://kripoz.de/2020/11/24/der-rechtsstaat-braucht-den-freien-blick-ins-gesicht-maskerade-in-der-hauptverhandlung/

Die Gerichte haben gegen den Betroffenen oder Verteidiger keine juristische Handhabe einen Maskenzwang durchzusetzen, § 176 ff. GVG gibt hier die Regeln vor. Argument ist insbesondere § 176 Abs. 2 Satz 2 GVG. Ein Richter der trotz Hinweis auf § 176 Abs. 2 Satz 2 GVG alle dauerhaft mit Maske verhandeln lässt, begeht meines Erachtens einen klaren Rechtsbruch, wenn nicht sogar Rechtsbeugung.

Entwurf Befangenheitsantrag:
https://t.me/Haintz/4873

Regelmäßige Aufforderungen der Richter zum Aufsetzen einer Maske können als Nötigung bzw. Körperverletzung strafbar sein, vor allem bei Kenntnis von medizinischer Kontraindikationen. Wer solche Aufforderungen - nach Aufklärung - über die Rechtslage weiterhin tätigt, dürfte auch klar vorsätzlich handeln.

PS:
Wer weiß, ob es am Ende neben der Flucht in die Widerklage oder der Flucht in die Säumnis, jetzt auch die Flucht zur Maskenbefreiung gibt (Für die Juristen unter uns).

________
Markus Haintz

https://t.me/Haintz

Art 20 GG

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
#1984 #Totale_Überwachung

Das Bundesinnenministerium (BMI) will kurzfristig noch in die Novellierung des Telekommunikationsgesetzes (TKG) hereinverhandeln, dass Nutzer:innen von WhatsApp, Zoom, Skype, Signal, Threema, Telegram, iMessage, Facebook-Messenger, E-Mail und allen anderen „nummernunabhängigen interpersonellen TK-Diensten“ ihre Personalien bei den jeweiligen Anbietern verifiziert hinterlegen müssen. Das geht aus einem internen Papier des Ministeriums von Horst Seehofer (CSU) hervor).

https://netzpolitik.org/2021/tkg-novelle-seehofer-will-personalausweis-pflicht-fuer-e-mail-und-messenger-einfuehren