Die am wenigsten wissen, gehorchen am besten.

@ https://t.me/PaulaPCay

🤮Wollt Ihr den totalen Krieg?...Scholz: "Gemeinsam mit anderen EU-Partnern wird Deutschland dafür sorgen, dass die geplante schnelle Eingreiftruppe der EU im Jahr 2025 einsatzfähig ist, und dann deren Kern stellen. Dafür braucht es eine klare Führungs-struktur. (...) Deutschland wird sich dieser Verantwortung stellen, wenn wir die schnelle Eingreiftruppe 2025 führen.“
Schon beschlossen sei, dass Deutschland Litauen mit einer schnell einsatzbereiten Brigade und die NATO mit weiteren Kräften in hoher Einsatzbereitschaft unterstützen wird....Kurz gesagt, Deutschlands militärische Aufrüstung wird der berühmt-berüchtigten Aussage Robert Habecks vom vergangenen März in Washington Substanz verleihen:
"Je stärker Deutschland dient, desto größer ist seine Rolle"... https://www.rubikon.news/artikel/das-gespenst-erwacht-wieder

😅 Aufgrund einer Vielzahl von Anfragen hier das Selbstanzeigeformular zum Runterladen. Die Meldung an das AZÜRB (Amt zur Überwachung von Raumtemperatur und Badewassermessung) wirkt allerdings nur strafmildernd und keinesfalls strafbefreiend!

🌈 Transgender-Werbung der Marke Aveeno-Kids, die auf Kleinkinder abzielt.

🦄 Mit dem Werbespruch "I can do it" ( Ich kann es tun) wird die LGBTQ-Botschaft noch mehr im Unterbewusstsein der Kinder verankert. Welche Indoktrination ein Bub im hier gezeigten Alter abgekommt, der diesen Werbespot sieht, könnt ihr Euch selbst ausmalen.

💡Die Entwurzelung & vor allem Verunsicherung gegenüber der eigenen Identität, beginnt bei kleinsten Details, läuft über viele Jahre und wird vor allem unterschwellig verankert, was die Auswirkungen solcher Szenen umso gefährlicher macht.

#Teilenkannheilen
#PredictiveProgramming
#Manipulationsmethoden

🌱 t.me/mindofheart

Über Alena Buys und den Ethikrat sollten wir nicht mehr diskutieren.

Sondern den Rat auflösen und seine Mitglieder wegen Volksverhetzung vor Gericht bringen!

https://twitter.com/SHomburg/status/1577943394588000256?t=tZ65ECjJxXLAirTzBU6m2w&s=19

👉 @CNconspiracynewsroom 🐇

‼️PFIZER Fügte den COVID-Spritzen für Kinder ein Herzinfarktmedikament hinzu; Sie wussten, dass diese Injektionen Herzschäden bei Kindern verursachten

Pfizer fügte den Covid-Spritzen für 5-11-Jährige das gefährliche Herzinfarktmedikament Tromethamin hinzu, nachdem Tausende von Herzstörungen bei 12-17-Jährigen festgestellt worden waren.

Dieses Medikament ist gefährlich, wenn es intramuskulär verabreicht wird, wie es bei COVID-Spritzen der Fall ist.

NEBENWIRKUNGEN (aber nicht ausschließlich):

▫️Atemdepression
▫️Gewebeentzündung
▫️Schälen der Haut
▫️Kurzatmigkeit
▫️Kardiovaskuläre Störungen


t.me/Schlafschafkanal

Weil sein Sohn in der Schule friert, platzt Vater der Kragen
https://m.focus.de/politik/deutschland/das-kann-doch-nicht-sein-weil-sein-sohn-in-der-schule-friert-platzt-vater-auf-facebook-der-kragen_id_156757049.html

❗️NYT & CNN belasten Ukraine wegen Mord an Dugin-Tochter (siehe Artikel unten)❗️

New York Times: "WASHINGTON — U.S. Believes Ukrainians Were Behind an Assassination in Russia By Julian E. Barnes, Adam Goldman, Adam Entous and Michael Schwirtz Oct. 5, 2022

Die ersten Sätze übersetzt:
"WASHINGTON - US-Geheimdienste glauben, dass Teile der ukrainischen Regierung den Autobombenanschlag in der Nähe von Moskau im August, bei dem Daria Dugina, die Tochter eines prominenten russischen Nationalisten, getötet wurde, autorisiert haben - ein Element einer verdeckten Kampagne, von der US-Beamte befürchten, dass sie den Konflikt ausweiten könnte.
Die Vereinigten Staaten waren an dem Anschlag nicht beteiligt, weder durch die Bereitstellung von Geheimdienstinformationen noch durch andere Unterstützung, so die Beamten. Amerikanische Beamte sagten auch, sie hätten von der Operation nichts gewusst und wären gegen die Tötung gewesen, wenn sie konsultiert worden wären. Im Nachhinein hätten amerikanische Beamte ukrainische Beamte wegen der Ermordung ermahnt, hieß es."

CNN: "Washington CNN - US believes elements within Ukraine’s government authorized assassination near Moscow, sources say Washington Updated 2:50 AM EDT, Thu October 6, 2022":

Übersetzt:
"Die US-Geheimdienste gehen davon aus, dass der Autobombenanschlag, bei dem Darya Dugina, die Tochter des prominenten russischen Politikers Alexander Dugin, getötet wurde, von Elementen innerhalb der ukrainischen Regierung genehmigt wurde, so Quellen, die mit den Geheimdienstinformationen vertraut sind, gegenüber CNN. Den Quellen zufolge hatten die USA im Vorfeld keine Kenntnis von dem Plan, und es ist immer noch unklar, wer genau nach Ansicht der USA die Ermordung abgesegnet hat. Es ist auch nicht klar, ob die US-Geheimdienste glauben, dass der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky von dem Plan wusste oder ihn genehmigt hat.""
https://edition.cnn.com/2022/10/05/politics/us-intelligence-ukraine-dugina-assassination/index.html

👉👉👉Ändern wichtige US-Stellen ihre Einschätzung zum ukrainischen Präsidenten und seinem Gefolge? Immerhin wäre dies Staatsterrorismus!
👉👉👉Interessant auch, dass sich unzählige Mainstreammedien auf die Berichte stürzen: Tagesspiegel (Link), Merkur (Link), t-online (Link 13:10 Uhr 6.10.) etc.

❗️Mein nächstes Video kommt aufgrund meiner Reise zur Demo nach Frankfurt am Samstag (❗️) und dann am Nachmittag weiter in die Schweiz, wo ich Sonntag einen Vortrag halte (❗️) erst wieder KOMMENDE WOCHE DONNERSTAG (13.10.) / schaut bitte das Video zum Podcast von Dienstag, den 5.10.2022 Putins Rede lehrt DAS FÜRCHTEN! Wer muss sich fürchten? Wer bedroht wen? Was verheimlicht man?!❗️

Wenn die Lüge systemrelevant wird
➥ Hier anhören

#Podcast @RadioMuenchen - Kultur und alles

🔴 Mittelstand steht auf - diesen Sonntag am 9 Oktober um 14:00 Uhr vor Brandenburger Tor. Wir stehen alle gemeinsam auf. Nicht nur Mittelstand, sondern auch das Volk. Gemeinsam sind wir stark 💪

Forderung: "Sofortiger Rücktritt der Bundesregierung wegen Amtsmissbrauch und Beteiligung an dem größten Verbrechen an der gesamten deutschen Bevölkerung". Bereits von 13.000 Menschen unterschrieben https://free-people.online/offener-brief/

Freie Menschen

Riley Waggaman vom Substack Edward Slavsquat gesellt sich erneut zu James, um das Publikum des Corbett-Berichts über die Situation in Russland auf dem Laufenden zu halten. Von obligatorischen Genschlamm-Injektionen mit Gerinnungsschrot für eingezogenes russisches Kanonenfutter (Reservisten) bis hin zu den neuesten Entwicklungen an der ukrainischen Front –

Sputnik wurde in Kooperation mit Astra Zeneca entwickelt, ab Juli 2021 hatten sie einen Vertrag. Russland arbeitet gerade an 2 neuen mRNA Brühen...
Sie sollten dieses wichtige Gespräch nicht verpassen.

Russland hat keine Datenbank angelegt und kann so gut wie nichts über Nebenwirkungen und Tote sagen.....
über den Corbett-Bericht https://ift.tt/Etq7ZLS

"Habt Angst, habt wirklich Angst": Reporter geraten in Panik bei dem Gedanken, dass Twitter den Schutz der Meinungsfreiheit wiederherstellt

"Habt Angst, habt wirklich Angst".

Diese Worte des ehemaligen Redakteurs des Politico Magazine, Garrett M. Graff, fangen das Hyperventilieren in der Medienwoche ein. Nein, es ist nicht Wladimir Putins Drohung, einen Atomkrieg zu entfesseln, oder die Nachricht, dass unsere Staatsverschuldung die schwindelerregende Höhe von 31 Billionen Dollar erreicht hat. Nein, es ist die Nachricht, dass Elon Musk möglicherweise den Kauf von Twitter vorantreibt... [Auslösende Warnung] . . der Schutz der freien Meinungsäußerung auf der Plattform wiederhergestellt werden könnte. Das Perlen vor die Säue verschiedener Medien und Akademiker zeigt, wie tief die Zensurkultur in den Vereinigten Staaten verankert ist.

Nachdem Musk angedeutet hatte, dass er weitermachen würde, stiegen die Twitter-Aktien schnell an. Die Nachricht, dass Musk dem umfangreichen Zensursystem von Twitter ein Ende setzen könnte, hat die Menschen wieder auf die Plattform gelockt. Die Medien sind jedoch in voller Panik, dass die Kontrolle über die Sprache mit Musk gelockert werden könnte. Auch Twitter-Mitarbeiter hatten zuvor Panik bei dem Gedanken, dass sie einen Teil ihrer Kontrolle über die Sprache anderer verlieren könnten.

NBC News-Reporter Ben Collins schrieb schnell, dass die plötzliche Möglichkeit, sich auf Twitter frei zu äußern, die Zwischenwahlen beeinflussen könnte.

Überlegen Sie sich das einmal: Der Verlust der Kontrolle über politische Äußerungen könnte einen Verlust der Kontrolle über die Zwischenwahlen bedeuten.

Quelle

Jetzt den Kanal abonnieren 🔥
➡️ t.me/DER_IMPULSGEBER 💡

„Alle Daten müssen auf den Tisch“

In Wissenschaftskreisen kommen Zweifel auf, ob die Angaben der Hersteller zum mRNA-Impfstoff stimmen. Biontech/Pfizer und Moderna verweigern sich bislang einer unabhängigen Überprüfung der Daten. Auch ein Stiko-Mitglied übt nun Kritik.

Virologen, Epidemiologen, Pharmakologen – sie mögen sich untereinander nicht immer grün gewesen sein in der Pandemie. In einem Punkt gibt es nun aber eine große Einigkeit: Es ist die Forderung nach einer unabhängigen Überprüfung der Studien, die zur Zulassung der mRNA-Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna führten. Die Studien sind zwar veröffentlicht. Jedoch fehlen die Primärdaten, wissenschaftlich gesehen die entscheidenden Unterlagen. Auf ihnen gründen alle Impfstoff-Bewertungen der Zulassungsstudien. Die Dokumente halten die Hersteller unter Verschluss, Anfragen auf Einsicht lehnen sie ab. Die einzig vorliegende Interpretation der Primärdaten stammt von den Herstellern selbst.

Anhand der veröffentlichten, bearbeiteten Studiendaten hatte zuletzt der US-Pharmazieprofessor und Senior Editor des „British Medical Journal“, Peter Doshi, eine Analyse versucht. Dabei stießen er und sein Expertenteam auf deutlich mehr schwere Impfnebenwirkungen als in den offiziellen Publikationen. Wie Doshi im WELT-Interview erklärte, hätten die Daten-Nachprüfungen bei den geimpften Versuchsteilnehmern sehr viel mehr schwere Gesundheitsschäden ergeben als in der Studie festgestellt. Beim mRNA-Impfstoff von Pfizer/Biontech lag der Wert 36 Prozent darüber, bei Moderna sechs Prozent in den Altersgruppen ohne Kinder und Senioren. Bezogen auf 10.000 Geimpfte ergaben sich bei Pfizer/Biontech 18 und bei Moderna sieben Fälle mit schweren Komplikationen, in der Spitze Herzschädigungen, Thrombosen und andere Störungen der Blutgerinnung. Ausdrücklich schränkt Doshi im WELT-Interview jedoch die Aussagekraft seiner Analyse ein. Für ein wissenschaftlich fundiertes Bild „sind die detaillierten Daten der Versuchspersonen Voraussetzung.“ Und die sind eben nicht da.

In Deutschland ist das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) dafür verantwortlich, Zahlen zu den Betroffenen von Impfnebenwirkungen zu melden. Die Behörde stützt sich auf Meldungen von Ärzten und anekdotische Berichte: Herzleiden, Autoimmunerkrankungen oder diffuse Beschwerden nach einer Impfung. Zugleich stellt das PEI selbst klar, dass man für bessere Analysen Patientendaten bräuchte, vorzugsweise von Krankenkassen. Auch geben viele Hausärzte auf Anfrage offen zu, sie würden mögliche Nebenwirkungen der Corona-Impfung oft nicht melden, weil dies pro Patienten 20 bis 30 Minuten Zeit in Anspruch nehme und diese Aufgabe nicht vergütet werden würde. Gut möglich also, dass die tatsächlichen Zahlen höher sind.

In der eher zurückhaltenden Wissenschaftswelt sorgt die Geheimniskrämerei der Hersteller in Sachen Patientendaten zunehmend für Unmut. Der Charité-Immunologe Andreas Radbruch sagt, es sei ein Grundelement der Wissenschaft, Daten kritisch zu überprüfen: „Daten unter Verschluss zu halten oder den Zugang zu erschweren, lässt den Verdacht aufkommen, die Impfstoffe könnten nicht so sicher sein wie behauptet. Die Einsicht sollte zumindest Fachleuten möglich sein.“ Es sei Aufgabe der Behörden, die Primärdaten einzufordern und die der Hersteller, sie zu liefern.

Auch die Europäische Arzneimittelbehörde EMA und die US-amerikanische FDA können bei den Primärdaten nicht weiter helfen. Auf WELT-Anfrage beteuert die EMA, sie habe alle klinischen Daten veröffentlicht, „die als Teil des Antrags auf bedingte oder vollständige Zulassung eingereicht“ worden seien. Auch Unterlagen zu Impfnebenwirkungen seien dabei, präsentiert auf einer speziellen Internetseite. Das ist korrekt, die Seite führt alle klinischen Versuchsdaten auf. Die detaillierten Primärdaten sind jedoch auch hier nicht dabei. Dazu gehören etwa das Alter oder Vorerkrankungen jener Probanden, die unter Myokarditis erkrankten oder die genaue Dauer der Krankenhausaufenthalte. Mit einem Verweis auf die Website der EMA reagiert auch Biontech auf eine WELT-Anfrage.

Fortführung .... ⬆️⬆️⬆️

Im Übrigen könne man „Informationen, die unter den Datenschutz von persönlichen und Patientendaten fallen, nicht offenlegen“.

Dass die Hersteller detaillierte Informationen ihrer Zulassungsstudien unter Verschluss halten, ist zwar gängige Praxis. Unter dem Druck juristischer Verfahren beginnt die Mauer aber zu bröckeln. So hatte Peter Doshi als Pharmazie-Professor in einem vorangegangenen Fall maßgeblich dazu beigetragen, dass die Firma Roche alle Studiendaten, die sie im Rahmen der Zulassung ihres Grippemittels Tamiflu erhoben hatte, für eine unabhängige Analyse zur Verfügung stellen musste. Dabei zeigte sich, dass das Medikament eine sehr viel geringere therapeutische Wirkung als vom Hersteller angegeben hat und bedenkliche Nebenwirkungen mit sich bringen kann.

Fakt ist: Auch in Deutschland war der Eifer, an unter Verschluss gehaltene Daten zu kommen, schon mal größer. „In den 80er-Jahren passierte es regelmäßig, dass Delegationen der Zulassungsbehörden losmarschierten, um die klinischen Studien der Hersteller zu prüfen. Für die Hersteller waren solche Audits ein Alptraum. Gut ausgebildete Kontrolleure begutachteten die Berichte eines jeden einzelnen Studienteilnehmers“, sagt die Berliner Pharmaspezialistin Susanne Wagner, seit 30 Jahren in der Hightech-Forschung unter anderem bei Schering und der Charité. Ein solches Verantwortungsbewusstsein sollte bei neuen Medikamenten wie den mRNA-Impfstoffen Standard sein, so Wagner. Die Expertin wünscht sich, dass konkrete Fragen zu den Zulassungsstudien beantwortet werden: „Warum wurden 300 Probanden im Nachhinein ausgeschlossen, obwohl man weiß, dass so etwas das Ergebnis grob verzerren kann?“ Diese Fälle müssten anonymisiert geprüft werden, sagt sie: „Digital ist das leicht möglich. In den 80er-Jahren gingen dafür noch Papierkonvolute auf Lastwagen hin und her.“

Der Virologe Alexander Kekulé, der selbst klinische Studien geleitet hat, geht noch weiter. Er sieht in den Primärdaten eine Art öffentliches Gut: „Dass die Pharmahersteller die Daten nicht herausrücken, ist nicht zu rechtfertigen. Bei einem exotischen Impfstoff, der nur selten verimpft wird, kann man möglicherweise darüber hinwegsehen. Aber bei einem Massenimpfstoff wie den mRNA-Vakzinen muss man darauf bestehen.“ Doshi habe zwar nicht wissenschaftlich nachgewiesen, dass es mehr Nebenwirkungen gebe, „aber er hat Fragen aufgezeigt, die beantwortet werden müssen“.

Ähnlich sieht es der Epidemiologe Klaus Stöhr. Er ruft nach staatlichen Stellen zur Beauftragung, Durchführung und Überwachung der Studien: Angesichts der „sich mehrenden Hinweise auf einen potenziell größeren Schaden als Nutzen des Impfstoffes für die jüngere Generation wäre es grob fahrlässig, den Hinweisen aus der Studie von Peter Doshi nicht systematisch nachzugehen“.

Der gesundheitspolitische Sprecher der FDP, Andrew Ullmann, sieht zuvor Klärungsbedarf mit Rechtsexperten. Letztlich sei es eine „Abwägungsfrage“, ob man detailliertere Daten einfordere. Jeder Datensatz betreffe auch immer einen Patienten, der seine persönlichen Gesundheitsdaten nicht unbedingt veröffentlicht sehen wolle. Außerdem hätten die Zulassungsbehörden bereits den Zugriff auf die Rohdaten.

Rohdaten jedoch sind weit weniger ergiebig als die geforderten und anonymisierten Primärdaten. Dass das vorliegende Material ausreicht, bezweifelt auch Jörg Meerpohl, Direktor des Forschungsnetzwerks Cochrane Deutschland und Mitglied der Ständigen Impfkommission (Stiko). Es gehe um den barrierefreien „Zugang zu allen relevanten Daten aus allen klinischen Studien“, so Meerpohl. Nur so könne sichergestellt werden, „dass die Evidenz, die die Grundlage für Entscheidungen bildet, nicht verzerrt ist und dem Stand der Wissenschaft entspricht“. Sein Kollege Leif Erik Sander, Mitglied des Corona-Expertenrats der Bundesregierung, formulierte es auf Twitter ganz knapp und ganz bündig: „Die Daten müssen auf den Tisch“.

Why Modi-Zelenskyy Call is Turning Point for India, and Ukraine War - India "Walking a Tight Rope"

India’s Prime Minister Narendra Modi told Ukrainian President Volodymyr Zelensky during a phone call on Tuesday that he will help peace efforts with Russia, just days after India abstained from a United Nations vote condemning the Russian annexation of four regions in Ukraine.

Putin is doing what we used to think the generals in Pakistan, beaten by India’s conventional arms superiority, might do one day – resorting to nuclear threats when faced with military reverses. We have to treat this threat as real.

Could India’s famed “neutrality” in this war – a space that has sometimes been tough to defend – come in handy to end the war? Europe and the US are all too invested for them to make a beginning. China is not credible, given its “no limits” friendship with Russia and the fact that they share a similar worldview and global adversary.

Democracy Now! spoke to to the prominent Indian activist Kavita Krishnan about the different stances of India’s political parties toward the war in Ukraine and the interrelated struggles against authoritarianism in countries such as Iran and India. India’s foreign policy is currently like “walking a tightrope,” says Krishnan. “It would like to have a relationship with Russia. At the same time, it wants to build a bridge with America.”

Source: Times of India

Join us on Minds!

Follow:👇
@G3News

Fernseh-Zuschau-Roboter mockieren sich - oder delegitimieren Sie schon?

Den Yann-Song-King-Kanal abonnieren:
http://t.me/yannsongking

https://youtu.be/IUAbgQzElIU?t=1 - 150MHz: Medizinische Anwendung bei Krebspatienten