RTV Talk Spezial: Jahresrückblick der Chefredakteure

Mit dem nahenden Jahresende wird es Zeit für einen Rückblick sowie einen Blick in die Zukunft. Was hat das Jahr 2023 geprägt? Angefangen bei der ewig währenden Corona-Saga und der immer noch ausstehenden "Aufarbeitung", über das Thema Massenmigration, Klimawahn und Kinderfrühsexualisierung bis zu den Entwicklungen bei der WHO und der EU. Die Liste ist so bunt wie ein Feuerwerk an politischem Versagen.

Hierzu begrüßen wir heute die Chefredakteure
Philipp Huemer (Heimatkurier),
Florian Machl (Report 24),
Michael Scharfmüller (Info-Direkt) ,
und Stefan Magnet (AUF1).

Patrik Baab: „Eine Pressekampagne mit dem Ziel der Meinungslenkung und Zensur“ - https://www.nachdenkseiten.de/?p=108252

Die wichtige #Klimakonferenz ist beendet und kaum jemand kommt zu #Baerbock|s #Pressekonferenz.

Quelle: Dr. David Lütke, X

Kanal folgen:
🔥 https://t.me/antiilluminaten

BÜCHER + KRISENVORSORGE + NATURPRODUKTE
🧰 https://t.me/derbuechershop

😂😂😂😂😂😂😂
Satire natürlich😜
https://youtu.be/9wCoXGMxJnk?si=bK-ZacNmgN-KfdOb

Klaus “the Situation” Schwab presents: VaxxMas Hits ’23 🎄🎄🎄💉💉💉❤️

Freiheit, Wohlstand und Demokratie

Hey liebes Wahlvieh, wusstes du schon, dass die Ampel in Freiheit und Wohlstand investiert?

Geil oder?

📹 Die zufälligen Tode der Corona-Kritiker
➥ Hier anschauen

@RadioMuenchen - Kultur und alles

Ich habe schon öfter auf die russische Überlegenheit bei der elektronischen Kriegführung hingewiesen. Ein vertrauliches Schreiben des neuen US-amerikanischen Oberbefehlshabers in der Ukraine, Antonio Aguto, machte seine Vorgesetzten darauf aufmerksam, dass die russischen Einheiten ukrainische Drohnen und intelligente Bomben bereits ab 27 Kilometern vom Zielort entfernt so abfangen können, dass ihr Flug verlangsamt oder umgeleitet wird. Das war in der letzten Zeit einer der Faktoren des russischen Erfolges auf dem Schlachtfeld. https://www.defenseone.com/defense-systems/2023/12/russia-jamming-us-precision-weapons-ukraine-us-general-says/392707/

‼️ 👉 „Öffnet Büchse der Pandora“: KI-Gesetz der EU soll biometrische Identitätsfeststellung ermöglichen

"Die Europäische Union will das weltweit erste Gesetz im Zusammenhang mit Künstlicher Intelligenz (KI) auf den Weg bringen. Im April 2021 wurde von der europäischen Kommission eine erster Rechtsrahmen für KI vorgeschlagen. Nach einem Verhandlungsmarathon in der vergangenen Woche haben sich nun die EU-Kommission, das Europäische Parlament und der Ministerrat, die Vertretung der 27 Mitgliedsstaaten auf einen vorläufigen Gesetzentwurf zu dem geplanten KI-Gesetz geeinigt.

👉 Die Freude bei den EU-Spitzen ist groß. „Historisch“ nannte EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton die Vereinbarung. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) ist sich sicher, dass das KI-Gesetz „die Sicherheit und Grundrechte von Menschen und Unternehmen“ schützen werde. Die Bürger könnten dem Gesetz „vertrauen“ und es würden „die europäischen Werte in eine neue Ära übertragen“, so von der Leyen weiter."

https://apollo-news.net/ki-gesetz-der-eu-soll-biometrische-identitaetsfeststellung-ermoeglichen/

Mit Petal Search ganz einfach suchen. https://www.heise.de/news/UN-Menschenrechtskommissar-KI-Gefahr-fuer-Grundlagen-des-Menschseins-9572281.html

In Sitzung 185 sprachen wir mit dem Wirtschaftswissenschaftler und ehemaligen Investmentbanker Prof. Dr. Richard Werner (https://professorwerner.org). Viele der Dogmen der letzten 200 Jahre Wirtschaftswissenschaften halten der empirischen Überprüfung nicht stand, wie Prof. Werner am Beispiel der Geldschöpfung eindrucksvoll zeigen konnte. Geld entsteht durch die Kreditvergabe der Privatbanken quasi aus dem Nichts heraus. Eine Abkehr von tradierten volkswirtschaftlichen Märchen und (Irr-)Glaubenssätzen ist nötig, um die Krisenzyklen im Finanzsektor hinter sich lassen zu können. https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s185de-1:d

Da ist mehr als was dran.

----------------------‐---‐---------------
🌟  t.me/marcspolitblog  🌟
--------------------------------------------

🎯 MDR Beitrag: Die Kritikerszene jubelt - Aber warum eigentlich?

Eindringliches Vorwort
Der MDR hat in keiner Weise das bestehende Impfnarrativ erschüttert, sondern stattdessen den Mythos um möglicherweise wirksame und sichere Impfstoffe weiter verstärkt und gefestigt. Es ist enttäuschend zu beobachten, wie 99% der alternativen Szene diesen Beitrag bejubeln und dabei die dahinterliegende "Strategie" entweder blind übersehen oder bewusst ignorieren. Dieser Beitrag schafft Raum für sämtliche Ausflüchte, indem er die Vorstellung von sauberen, sicheren, wirksamen und notwendigen Impfstoffen propagiert, die es aus vielen Gründen nicht geben kann, in aller ersten Linie, da es kein Beweis für ein pathogenes Virus gibt.

Bhakdi verkündete es selbst: Der MDR wird den Corona-Impfskandal aufdecken.

Worum ging es in der Sendung?
Die Sendung thematisierte den Produktionsprozess der mRNA-Impfstoffe mittels Bakterien und die Behauptung, dass diese mit Plasmid-DNA verunreinigt seien. Doch ist dies wirklich eine neue Erkenntnis?

Betrachten wir die Fakten
Der Produktionsprozess mittels Bakterien ist seit Anfang 2021 bekannt und wurde transparent kommuniziert, wie ein Blick auf SWR-Berichte zeigt. Die Idee der Verunreinigungen ist ebenfalls nicht neu, sondern existiert bereits seit zwei Jahren.

Die eigentliche Brisanz liegt jedoch woanders
Der MDR hat es versäumt, auf die inhärente Toxizität der Nanopartikel im Impfstoff hinzuweisen. Während dem Schweinegrippe-Terror konnte die Anwesenheit und Gefährlichkeit der Nanos in den Impfstoffen öffentlich thematisiert werden. Daraufhin lehnten 93% der Bevölkerung die Impfung ab und der Terror wurde über Nacht beendet. Ebenso wurde die grundsätzliche Unwirksamkeit des Impfstoffs seitens des MDR nicht thematisiert.

Die gekonnte Ablenkung
Der Fokus der Sendung konzentrierte sich auf die "mögliche" DNA-Verunreinigung, wobei der MDR betont, dass:

💢 es nicht eindeutig bewiesen ist, ob diese Verunreinigungen tatsächlich existieren (einige der untersuchten Chargen waren sogar abgelaufen)
(Anm: Wir von NL berichteten bereits)

💢 unklar ist, ob solche Verunreinigungen überhaupt ein Gesundheitsrisiko darstellen, da ähnliche Bestandteile bereits seit Langem in anderen Impfstoffen (wie dem Grippeimpfstoff) verwendet werden. Und es hier zu keinerlei Aufschrei gab.

Diese Fokussierung lenkt von der eigentlichen, wichtigen Kritik ab und führt zu endlosen weiteren Diskussionen und Debatten. Noch problematischer ist, dass dadurch der Eindruck erweckt wird, der Impfstoff sei, sofern er nicht verunreinigt ist, wirksam und sicher.

In diesem Zusammenhang hat das Zitat seitens Bhakdi beim AFD-Symposium ein sehr bitteres Geschmäckle 🗣 „Nehmen Sie nie wieder eine Genspritze in die Hand, es sei denn, Sie sind wirklich sicher, dass darin keine Bakterien-DNA enthalten ist." [Video]

❗️Diese Sendung war keine Aufarbeitung oder gar Kritik, es war eine Verschiebung und Unterdrückung der längst bewiesenen Gefahren und der Unwirksamkeit❗️